Connettiti con Renovato 21

Big Pharma

Terza dose per bambini 5-11 anni: la Pfizer chiederà l’autorizzazione dopo uno studio su 140 soggetti

Pubblicato

il

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

 

 

Pfizer e BioNTech oggi hanno dichiarato che intendono richiedere l’autorizzazione all’uso di emergenza di una dose di richiamo di COVID-19 per bambini sani di età compresa tra 5 e 11 anni sulla base dei risultati di un piccolo studio che non è stato pubblicato o analizzato da esperti indipendenti.

 

 

 

Pfizer e BioNTech oggi hanno dichiarato che intendono richiedere l’autorizzazione all’uso di emergenza (EUA) di una dose di richiamo di COVID-19 per bambini sani di età compresa tra 5 e 11 anni sulla base dei risultati di un piccolo studio che non è stato pubblicato o analizzato da esperti indipendenti. 

 

Le società prevedono inoltre di richiedere l’autorizzazione all’Agenzia Europea per i Medicinali e ad altre agenzie di regolamentazione in tutto il mondo il prima possibile.

 

Pfizer ha affermato in un comunicato stampa che la terza dose del suo vaccino ha prodotto una protezione significativa contro la variante Omicron nei bambini dai 5 agli 11 anni in un piccolo studio clinico di Fase 2/3. 

 

Lo studio si è basato sui dati di soli 140 bambini di età compresa tra 5 e 11 anni che hanno ricevuto una dose di richiamo sei mesi dopo la seconda dose del vaccino COVID di Pfizer-BioNTech come parte della serie primaria. 

 

Uno sguardo più da vicino a 30 bambini ha mostrato un aumento di 36 volte degli anticorpi anti-virus, livelli abbastanza alti da combattere la variante Omicron, secondo quanto riportato da ABC News

 

Pfizer ha affermato che la terza dose è stata «ben tollerata senza nuovi segnali di sicurezza osservati».

 

Sebbene Pfizer abbia affermato che più di 10.000 bambini di età inferiore ai 12 anni hanno partecipato a studi clinici che indagano sul vaccino COVID di Pfizer, solo 140 sono stati selezionati per lo studio che costituisce la base per la richiesta EUA dell’azienda. 

 

Commentando la notizia, il dottor Brian Hooker ha affermato: «La sperimentazione clinica utilizzata per supportare l’idea di un richiamo per COVID-19 per i bambini di età compresa tra 5 e 11 anni è del tutto inadeguata per formulare tale raccomandazione».

 

Hooker, capo consulente scientifico presso Children’s Health Defense (CHD), ha aggiunto:

 

«Questo studio su piccola scala e a tempo limitato contiene solo 140 pazienti, che non sono sufficientemente dimensionati per valutare gli eventi avversi del vaccino, in particolare lesioni più rare come le devastanti malattie mediche sostenute da Maddie de Garay, un’adolescente ferita nella Pfizer originale test clinico».

 

Hooker si è detto anche preoccupato per il fatto che «non ci siano dati sulla prevenzione dell’infezione da COVID-19, ma solo titoli anticorpali neutralizzanti, che non sono necessariamente predittivi della trasmissione e della gravità della malattia».

 

La dottoressa Liz Mumper, una pediatra, ha dichiarato: «Ancora una volta, Pfizer fa scienza tramite comunicato stampa». Mumper ha affermato che l’aumento dei titoli anticorpali è solo un piccolo pezzo della storia dei bambini e del COVID.

 

«La questione più importante è che, sulla base di un’attenta analisi rischio-beneficio, i bambini sani non hanno bisogno di un vaccino contro il COVID», ha detto Mumper, perché molti bambini avevano già il COVID e hanno sviluppato anticorpi robusti e durevoli.

 

Il presidente della CHD Mary Holland ha accusato la Pfizer di aver raggiunto «un nuovo minimo» chiedendo l’autorizzazione a vaccinazioni di richiamo per bambini sulla base di uno «studio non pubblicato e non sottoposto a revisione paritaria su 140 bambini».

 

«Seguire la scienza sulla vaccinazione COVID mostra che i rischi superano i benefici dei vaccini COVID per i bambini, per non parlare dei booster. Si sospetta che questo sia semplicemente uno stratagemma fuorviante per esaurire l’inventario dei vaccini di Pfizer prima della sua scadenza» ha detto Holland.

 

Pfizer ha testato la sua dose di richiamo mentre Omicron è stata la variante dominante questo inverno. Nelle ultime settimane, BA.2 è diventata la variante COVID dominante. Non è stato determinato se una terza dose fornisca protezione contro la nuova variante. 

 

La Food and Drug Administration (FDA) statunitense nell’ottobre 2021 ha autorizzato il vaccino Pfizer-BioNTech COVID per i bambini dai 5 agli 11 anni e recentemente ha autorizzato una dose di richiamo per gli adolescenti dai 12 ai 15 anni e anche i bambini immunocompromessi dai 5 anni in su. 

 

Secondo uno studio pubblicato alla fine del mese scorso sul New England Journal of Medicine, il vaccino di Pfizer ha mostrato una «ridotta efficacia» contro la variante Omicron tra i bambini di età pari o superiore a 12 anni.

 

Secondo un’analisi dei dati dei Centers for Disease Control and Prevention (CDC) dell’American Academy of Pediatrics , al 6 aprile 2022, 9,7 milioni di bambini statunitensi di età compresa tra i 5 e gli 11 anni avevano ricevuto almeno una dose di un vaccino COVID, che rappresenta 34% dei bambini tra i 5 e gli 11 anni.

 

Circa 7,8 milioni di bambini statunitensi di età compresa tra 5 e 11 anni hanno completato la serie di vaccinazioni primarie a 2 dosi, che rappresentano il 28% dei bambini di età compresa tra 5 e 11 anni. 

 

Circa 18,7 milioni di bambini tra i 5 e gli 11 anni non avevano ancora ricevuto la prima dose di vaccino contro il COVID. 

 

Diciassette milioni di adolescenti statunitensi di età compresa tra 12 e 17 anni hanno ricevuto almeno una dose di un vaccino COVID, che rappresenta il 68% dei ragazzi di età compresa tra 12 e 17 anni. 

 

Solo il 58% ha completato la serie di vaccinazioni a 2 dosi e 8,1 milioni di adolescenti in questa fascia di età non hanno ancora ricevuto un vaccino COVID. 

 

Ci sono 72,8 milioni di bambini sotto i 18 anni negli Stati Uniti, ovvero il 22% della popolazione statunitense. I bambini dai 5 agli 11 anni rappresentano l’8,6% della popolazione statunitense.

 

La FDA non ha autorizzato alcun vaccino COVID per l’uso nei bambini sotto i 5 anni.

 

Secondo gli ultimi dati del Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) del CDC, tra il 1 ottobre 2021 e il 1 aprile 2022, sono stati segnalati 10.157 eventi avversi, di cui 239 classificati come gravi e 5 segnalati decessi dopo i vaccini COVID, sono stati segnalati in la fascia di età dai 5 agli 11 anni.

 

Sebbene le segnalazioni presentate al VAERS richiedano ulteriori indagini prima di poter confermare una relazione causale, è stato dimostrato che il sistema segnala solo l’1% degli effettivi eventi avversi del vaccino .

 

 

Megan Redshaw

 

 

 

© 8 aprile 2022, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

 

 

 

 

Continua a leggere

Big Pharma

Certificato vaccinale falso, presidente di Big Pharma spagnolo sotto accusa

Pubblicato

il

Da

Il presidente del colosso farmaceutico iberico PharmaMar è tra le oltre 2.000 persone accusate dalla polizia spagnola di aver acquistato documenti falsi per risultare «vaccinati» contro il COVID.

 

José María Fernández Sousa-Faro, fondatore e presidente di PharmaMar – una delle principali aziende farmaceutiche spagnole – è stato segnalato dalla polizia spagnola perché avrebbe inserito il suo nome nel registro nazionale delle vaccinazioni tramite una rete illegale che emette certificati di «vaccinazione» contro il coronavirus falsificati, secondo quanto riporta il quotidiano spagnolo El Periódico de España.

 

Conosciuta come Operazione Jenner, l’indagine della polizia ha portato alla luce i nomi di oltre 2.200 persone, comprese celebrità e nomi importanti delle istituzioni, nel registro nazionale di immunizzazione che hanno pagato per avere i loro nomi nel registro ufficiale senza aver ricevuto il siero.

 

Il 76enne Sousa-Faro è stato indicato per aver ricevuto la sua terza dose di vaccino insieme ad altri nomi importanti, tra cui il tennista australiano Álex de Miñaur e il musicista spagnolo Omar Montes, stando a quanto riferisce riferito El Mundo.

 

L’indagine delle forze dell’ordine ha scoperto che il sindacato era operativo dal settembre 2021 circa fino al gennaio di quest’anno.

 

L’operazione è stata anche responsabile della scoperta di una rete simile nell’Unione europea che ha portato all’arresto di 15 persone che avevano elergito denaro in cambio dell’iscrizione del loro nome nel registro nazionale delle vaccinazioni.

 

Secondo quanto riferito, la rete criminale ha un listino prezzi crescente a seconda di quante dosi un individuo ha chiesto di aver ricevuto.

 

Secondo l’importante quotidiano spagnolo ABC, Sousa-Faro avrebbe pagato all’organizzazione tra 1.000 e 2.000 euro per ricevere un’iniezione saline e per apparire nel database degli «immunizzati», così da ottenere il pass COVID per viaggiare. 

 

A capo di tutta questa struttura vi sarebbe un assistente infermieristico che lavorava presso l’ospedale universitario La Paz di Madrid. È stato arrestato nell’aprile di quest’anno ed è accusato di aver acquisito più di 200.000 euro per aver registrato fraudolentemente oltre 2.200 nomi nel registro dei vaccini COVID.

 

Sousa-Faro, che è anche professore di Biochimica alle Università Complutense e Santiago de Compostela e ha una laurea in economia aziendale presso l’IESE di Madrid, deve ancora essere sentito in tribunale.

 

Non c’è da stupirsi se personalità sia del mondo della medicina, che del mondo dello spettacolo o della politica, abbiano cercato di eludere la legge sulle vaccinazioni, visto i crescenti dubbi che emergono sulla efficacia dei vaccini in sé, ma soprattutto sui crescenti e drammatici potenziali effetti collaterali.  

 

Le le classi meno abbienti della società hanno invece subìto vessazioni e umiliazioni sociali continue e gravissime, come non poter accompagnare i propri bambini a scuola o essere costretti alla sospensione dal proprio lavoro perché sprovvisti di green pass.

 

Così va il mondo ipocrita e ingiusto del COVID.

 

E andrà avanti così fino a che la popolazione glielo permetterà.

 

 

 

Continua a leggere

Big Pharma

«30 milioni di dosi nella spazzatura»: il CEO di Moderna si lamenta al WEF dei vaccini buttati «perché nessuno li vuole»

Pubblicato

il

Da

Il CEO di Moderna Stéphane Bancel si lamenta di dover «buttare via» 30 milioni di dosi di vaccino contro il COVID-19 perché «nessuno le vuole».

 

«È triste dire che sto buttando 30 milioni di dosi nella spazzatura perché nessuno le vuole. Abbiamo un grosso problema con la domanda», ha detto Bancel a un pubblico al World Economic Forum di Davos ora in corso, aggiungendo che i tentativi di contattare vari governi vedere se qualcuno vuole recuperare i lotti sono stati un totale fallimento.

 

«In questo momento ci sono governi che abbiamo cercato di contattare … attraverso le ambasciate a Washington. Ogni Paese… e nessuno vuole prenderseli».

 

«Il problema in molti Paesi è che le persone non vogliono i vaccini».

 

I commenti di Bancel arrivano pochi giorni dopo che Bloomberg ha riferito che i funzionari sanitari dell’UE vogliono modificare i contratti con Pfizer e altri produttori di vaccini al fine di ridurre le forniture.

 

In una lettera congiunta della Commissione UE è possibile leggere che «alcuni paesi stanno cercando di modificare i cosiddetti accordi di acquisto anticipato firmati con i produttori, poiché la domanda di vaccini diminuisce e i budget sono messi a dura prova dalle ricadute della guerra in Ucraina e dai costi di accoglienza dei rifugiati».

 

«L’adeguamento degli accordi con i fornitori potrebbe garantire agli Stati membri il diritto di “riprogrammare, sospendere o annullare del tutto le consegne di vaccini con una breve durata”, hanno scritto i primi ministri di Estonia, Lettonia e Lituania in una lettera congiunta alla presidente della Commissione Ursula Von Der Leyen alla fine del mese scorso» scrive la testata economica di Nuova York.

 

Nel frattempo, in una lettera separata il ministero della salute della Bulgaria ha chiesto un «dialogo aperto» con la commissione e le aziende farmaceutiche, sostenendo che l’attuale accordo costringe gli Stati membri ad «acquistare quantità di vaccini di cui non hanno bisogno».

 

Come riportato da Renovatio 21, già dai primi mesi della campagna globale era divenuto chiaro come ad esempio i Paesi africani rifiutassero la vaccinazione COVID. Può darsi che le élite locali spingessero per l’immunizzazione, ma non di certo la popolazione africana, come dimostrano le quantità di dosi donate da Paesi stranieri e programmi vaccinali vari dei Gates rimaste inutilizzate.

 

Prima di Moderna, Stéphane Bancel fu CEO della società francese BioMérieux, posseduta da Alain Merieux, considerato amico personale di Xi Jinping, che visità il laboratorio BSLM4 di BioMerieux a Lione nel 2014.

 

Secondo quanto appreso, i cinesi avrebbero contattato i francesi per la costruzione del laboratorio di Wuhan, il primo BSL4 del Paese, nel 2004.

 

Il suo progetto, iniziato nel 2003, è stato realizzato in collaborazione con la Francia. Parte del personale dei biolab di Wuhano ha ricevuto una formazione presso il laboratorio P4 Jean Mérieux a Lione. Nel febbraio 2017, il primo ministro francese Bernard Cazeneuve, accompagnato dal ministro francese degli Affari sociali e della salute Marisol Touraine, e Yves Lévy, presidente dell’INSERM, hanno preso parte alla cerimonia di accreditamento del laboratorio a Wuhan.

 

Su un documento datato 2014 della Fondazione Mérieux ancora visibile in rete della Fondazione Merieux è possibile leggere che la crisi dell’Ebola, insieme «alla visita presidenziale cinese a Lione ha reso possibile di accelerare il completamento del laboratorio BSL4 in Cina come parte di una cooperazione sino-francese senza precedenti».

 

Nel 2011, dopo aver lavorato in BioMerieux, il Bancel divenne CEO di Moderna, di cui possiede il 9% delle azioni, che oggi valgono almeno un miliardo.

 

La carriera di Bancel è insomma segnata dal coronavirus: prima nella società che aiuterà i cinesi a costruire il laboratorio di Wuhano, poi nel Massachusetts nella società che per il virus di Wuhano, in teoria, dovrebbe aver trovato il vaccino.

 

 

 

 

 

Continua a leggere

Big Pharma

Il capo di Pfizer: «microchip biologici dentro ai farmaci». Ecco il Grande Reset

Pubblicato

il

Da

Il CEO di Pfizer al World Economic Forum di Davos parla di farmaci dotati di microchip ingeribili.

 

Albert Bourla, l’oramai notissimo veterinario greco-ebreo-americano a capo del colosso farmaceutico del vaccino COVID mRNA, ha annunziato al consesso organizzato in questi giorni dal guru del Grande Reset Klaus Schwab questa innovazione biomedica.

 

Si tratterebbe, al momento, di un farmaco che segnalerebbe ai sistemi informatici di essere stato assunto dal cittadino.

 

 

«Imagine the compliance», dice il Bourla: immaginate l’obbedienza. Chiaramente, parlando di obbedienza, egli lascia capire che il suo cliente non è il paziente, ma lo Stato moderno che ha reso ogni suo cittadino un paziente, se non una cavia obbligata a farmaci sperimentali sconosciuti.

 

C’è poco da aggiungere, se non ricordare che al WEF di Davos, il regno di Klaus Schwabbo e del Grande Reset, questa solfa in realtà è stata già ascoltata.

 

Basta riportare alla mente le parole di una delle figure più gettonate del «partito di Davos», il filosofo Yuval Harari.

 

«Ciò che abbiamo visto finora è che aziende e governi raccolgono dati su dove andiamo, chi incontriamo, quali film guardiamo» teorizza il pensatore gay israeliano. «La fase successiva è la sorveglianza sotto la nostra pelle».

 

 

«In precedenza, la sorveglianza era principalmente sopra la pelle. Ora sta andando sotto la pelle. I governi vogliono sapere non solo dove andiamo o chi incontriamo. Vogliono soprattutto sapere cosa sta succedendo sotto la nostra pelle».

 

Importante l’ammissione per cui «Il COVID è fondamentale perché questo è ciò convince le persone. ad accettare, a legittimare la sorveglianza biometrica totaleSe vogliamo fermare questa epidemia, non dobbiamo solo monitorare le persone. Dobbiamo monitorare cosa sta succedendo sotto la pelle».

 

Come riportato da Renovatio 21, lo stesso Schwab ha parlato di «Quarta Rivoluzione Industriale» come «fusione della nostra identità fisica, digitale e biologica» ottenibile con l’impianto di chip cerebrali con cui controllare l’animo del pubblico, e ridefinire il controllo ad esempio dei viaggi internazionali grazie a «scansioni» cerebrali per i passeggeri in aeroporto: «anche attraversare un confine nazionale potrebbe un giorno richiedere una scansione cerebrale dettagliata per valutare il rischio per la sicurezza di un individuo

 

 

In pratica, si tratta di discussioni su nuovi strumenti di sottomissione.

 

E mica si vergognano a parlarne pubblicamente, anzi.

 

Come riportato da Renovatio 21, Bourla – il cui peso politico gli permette incontri secretati con il capo della UE e con il papa –  ha recentemente dichiarato di ricevere brief da CIA e FBI sulle forze contrarie alla vaccinazione. I «no vax» sono stati definiti da Bourla come criminali.

 

In realtà, si tratta solamente persone che non offrono la loco compliance, cioè la loro obbedienza. Cittadini di tutto il mondo che non vogliono essere né cavie, né schiavi, né bestie chippate.

 

 

 

 

 

 

Immagine di World Economic Forum via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.0 Generic (CC BY-NC-SA 2.0)

 

 

 

 

Continua a leggere

Più popolari