L’accordo di cessate il fuoco raggiunto tra Washington e Teheran è un «disastro» e un «fallimento», hanno affermato diversi importanti politici israeliani. Israele è stato escluso dall’equazione, hanno sostenuto, definendolo un errore strategico da parte del premier dello Stato Ebraico Beniamino Netanyahu.   Il presidente statunitense Donald Trump ha annunciato una tregua di due settimane nella guerra israelo-americana contro l’Iran per negoziare una soluzione a lungo termine al conflitto, basata su un piano in 10 punti proposto da Teheran. Tale piano includerebbe il controllo iraniano dello Stretto di Ormuzzo, l’accettazione dell’arricchimento dell’uranio da parte dell’Iran, la revoca delle sanzioni e la cessazione delle ostilità su tutti i fronti, compresi gli attacchi israeliani contro il Libano.   L’ufficio di Netanyahu ha dichiarato mercoledì di «sostenere» la decisione di Trump, pur ribadendo che Israele continuerà la sua campagna militare contro il gruppo Hezbollah, legato all’Iran, nel vicino Libano. «Non c’è mai stato un disastro politico simile in tutta la nostra storia. Israele non era nemmeno presente al tavolo delle trattative quando sono state prese decisioni riguardanti il nucleo della nostra sicurezza nazionale», ha affermato Yair Lapid, leader dell’opposizione parlamentare e capo del partito centrista Yesh Atid.   «Netanyahu ha fallito politicamente, ha fallito strategicamente e non ha raggiunto nemmeno uno degli obiettivi che si era prefissato», ha affermato il parlamentare in un post su X. Anche l’ex viceministro dell’Economia Yair Golan, leader del partito dei Democratici, ha definito la vicenda un «fallimento totale» in un post sui social media, aggiungendo che l’Iran è uscito dal conflitto più forte di prima.   Il deputato Avigdor Liberman, leader del partito Yisrael Beytenu, ha inoltre affermato che una pace con l’Iran alle condizioni previste dal piano non farebbe altro che portare a un nuovo conflitto in futuro.   Alla fine di febbraio, Stati Uniti e Israele hanno lanciato una campagna di bombardamenti non provocata contro la Repubblica Islamica, dichiarando apertamente di voler provocare un cambio di regime e la fine del programma nucleare iraniano. Il conflitto ha causato migliaia di morti e un’interruzione senza precedenti delle forniture energetiche globali, principalmente a causa dell’effettiva chiusura da parte di Teheran dello strategico Stretto ormusino. SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di Nizzan Cohen via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International

Il deputato democratico John Larson ha presentato una mozione di impeachment contro il presidente degli Stati Uniti Donald Trump per le sue azioni legate alla guerra con l’Iran.

 

Larson, un democratico del Connecticut, ha dichiarato martedì di aver presentato 13 capi d’accusa, accusando Trump di aver intrapreso una «guerra illegale» e di aver intensificato le minacce contro l’Iran, mettendo in pericolo la sicurezza degli Stati Uniti e la vita dei cittadini americani. Ha aggiunto che Trump sta diventando «squilibrato» e «sempre più instabile di giorno in giorno».

 

«Donald Trump ha ampiamente superato ogni requisito per essere rimosso dall’incarico. E la situazione sta peggiorando», ha dichiarato Larson in un comunicato.

 

Larson ha anche fatto riferimento a minacce, tra cui «aprite lo Stretto… o vivrete all’inferno», affermando che tali dichiarazioni «preannunciano crimini di guerra». Ha aggiunto che Trump era «incapace o non disposto» a svolgere fedelmente i suoi doveri.

 

Circa 70 democratici, tra cui l’ex speaker Nancy Pelosi e il senatore Chris Murphy, hanno chiesto al gabinetto di Trump di invocare il 25° emendamento per rimuoverlo dall’incarico, sostenendo che non è idoneo a ricoprire la carica. L’emendamento consente al vicepresidente e alla maggioranza del gabinetto di dichiarare un presidente incapace di svolgere le proprie funzioni, innescando un trasferimento di potere.

«Hanno l’obbligo di anteporre il patriottismo alla politica e di invocare il 25° emendamento», ha affermato il Larson.

 

Alcuni democratici hanno intensificato la richiesta. Il deputato Jim McGovern ha affermato che l’amministrazione dovrebbe «invocare immediatamente il 25° emendamento», mentre la deputata Lauren Underwood ha dichiarato che Trump è «instabile, pericoloso e incapace di svolgere il ruolo di Comandante in capo».

 

La decisione è arrivata mentre Trump, nella tarda serata di martedì, sospendeva per due settimane gli attacchi previsti contro l’Iran per dare seguito a una proposta «fattibile» in 10 punti avanzata da Teheran. Ha fatto marcia indietro in seguito all’appello dei negoziatori pakistani, poche ore dopo aver avvertito che «un’intera civiltà morirà stanotte» se lo Stretto di Ormuzzo fosse rimasto chiuso.

 

Secondo quanto riportato, gli attacchi statunitensi avevano già colpito infrastrutture chiave iraniane, tra cui ponti, linee ferroviarie e una stazione ferroviaria, nonché lo strategico polo petrolifero sull’isola di Kharg, con vittime civili tra gli oltre 1.500 morti registrati dalla fine di febbraio.

 

Repubblicani e sostenitori di Trump hanno difeso gli attacchi, affermando che miravano a impedire all’Iran di dotarsi di armi nucleari. Teheran ha respinto tale accusa, insistendo sul fatto che il suo programma fosse puramente pacifico.

 

Per avviare la procedura di impeachment, sarebbe necessaria la maggioranza dei voti alla Camera e una maggioranza di due terzi al Senato per rimuovere il presidente.

 

L’idea di usare il 25° emendamento per rimuovere Trump è andata ben oltre il Partito Democratico, infiltrando le radici MAGA: il popolare conduttore radiofonico Alex Jones, che sostiene che Trump abbia tradito la base e sia preso in una sorta di «follia di Re Lear», ha ventilato la medesima prospettiva.

SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr

L’ex presidente francese Nicolas Sarkozy ha affermato, durante un’udienza tenutasi martedì davanti a una corte d’appello di Parigi, che «nemmeno un centesimo» proveniente dalla Libia di Muammar Gheddafi è confluito nella sua campagna elettorale del 2007.   Sta presentando ricorso contro la condanna a cinque anni di carcere emessa nel 2025 dopo essere stato riconosciuto colpevole di associazione a delinquere in un caso incentrato sui presunti tentativi di ottenere finanziamenti clandestini dalla Libia per la sua candidatura alla presidenza tra il 2005 e il 2007. Ha scontato brevemente parte della pena prima di essere rilasciato sotto sorveglianza giudiziaria in attesa dell’esito del ricorso, e ha sempre negato ogni addebito.   All’inizio del suo interrogatorio di martedì, Sarkozy ha attaccato le accuse contro di lui, definendole una «costruzione» basata su «bugie e odio» e affermando che nella sua campagna elettorale non c’era stato «nemmeno un centesimo» di denaro libico. Ha negato che Gheddafi avesse alcuna influenza su di lui «finanziaria, politica o personale», dichiarando alla corte: «Sono innocente».   Secondo alcune fonti, nove coimputati saranno processati nuovamente insieme a Sarkozy, tra cui ex ministri e collaboratori di alto livello. Molti di loro hanno negato ogni addebito. Il caso risale al 2011, quando Saif al-Islam Gheddafi, figlio di Muammar Gheddafi, affermò che suo padre aveva fornito fino a 50 milioni di euro (58 milioni di dollari) a sostegno della campagna elettorale di Sarkozy. Gli inquirenti hanno successivamente esaminato i contatti tra i collaboratori di Sarkozy e i funzionari libici negli anni precedenti le elezioni del 2007.   Il Sarkozy, che ha guidato la Francia dal 2007 al 2012, è stato in prima linea nell’operazione di cambio di regime appoggiata dalla NATO che ha distrutto la Libia e ha portato all’assassinio di Gheddafi.   La guerra ha portato migliaia di combattenti jihadisti nel paese, ha devastato l’economia libica e ha aperto una rotta migratoria verso l’Europa meridionale, innescando una crisi tuttora in corso.   Secondo l’accusa, le presunte attività illecite sarebbero antecedenti al conflitto. Alcuni osservatori hanno ipotizzato che la guerra abbia di fatto seppellito qualsiasi potenziale prova legata ai presunti accordi di finanziamento.   Il processo d’appello dovrebbe concludersi il 3 giugno, e la sentenza è attesa entro la fine dell’anno. Se confermata, la condanna potrebbe esporre Sarkozy a una pena detentiva fino a dieci anni.   Lo scandalo sui fondi di Gheddafi all’allora presidente francese Nicolas Sarkozy ha portato ad un processo ed al suo breve incarceramento, dove era stato messo in isolamento. In prigione alcuni detenuti avrebbero minacciato l’ex presidente giurando vendetta vera per Gheddafi. Sarkozy è stato privato pure della Legion d’Onore, la più alta onorificenza statale di Francia. Nelle accuse era finita, ad un certo punto, anche la moglie Carla Bruni.   Come riportato da Renovatio 21, negli ultimi mesi è emerso che i servizi segreti britannici e francesi avrebbero avuto un ruolo nell’assassinio di Saif al-Islam Gheddafi, figlio del Muammar all’inizio dell’anno. Da anni si discuteva della grande popolarità che il figlio di Gheddafi godeva presso la popolazione libica. Il nuovo potere, tuttavia, gli aveva precluso l’eleggibilità. SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di Jacques Paquier via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic