Oligarcato
Prepararsi alla «Malattia X»: gruppo sostenuto da Gates finanzia la tecnologia vaccinale mRNA senza siringa
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
Con i finanziamenti della Bill & Melinda Gates Foundation, la Coalition for Epidemic Preparedness Innovations sta investendo 1,2 milioni di dollari in una startup per creare wafer di vaccino sotto la lingua che possono essere conservati a qualsiasi temperatura. I critici mettono in dubbio l’affidabilità della tecnologia e la sicurezza della piattaforma mRNA.
La Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) sta collaborando con Jurata Thin Film Inc. per sviluppare una pellicola di mRNA simile (un «wafer» ultrasottile) che può essere conservata a temperatura ambiente e assunta sotto la lingua per la somministrazione del vaccino senza ago.
La partnership inizierà con un investimento di 1,2 milioni di dollari per aiutare Jurata a sviluppare la sua piattaforma vaccinale proprietaria, che secondo la società stabilizza le tecnologie vaccinali basate su nanoparticelle lipidiche contenenti mRNA in un film sottile.
Jurata afferma che il film è progettato per essere «termostabile», prodotto e conservato a temperatura ambiente e rimanere stabile per tre anni, eliminando la necessità di conservazione a freddo ad alta intensità energetica richiesta dagli attuali vaccini a mRNA.
La pellicola può essere posizionata all’interno della guancia o sotto la lingua per somministrare il vaccino. Può anche essere reidratato con una soluzione acquosa e assunto per via nasale o con altri mezzi che non richiedono il passaggio attraverso il tratto digestivo.
Jurata e CEPI pubblicizzano la tecnologia come la chiave per fornire vaccini ai poveri di tutto il mondo.
«Se si dimostrerà efficace», ha affermato il CEPI nel suo comunicato stampa, la tecnologia «aiuterà ad espandere l’accesso ai vaccini mRNA nelle regioni svantaggiate e a far avanzare la risposta globale alle future epidemie di malattie infettive emergenti».
Tuttavia, gli scienziati che hanno parlato con The Defender hanno affermato che il «successo» sembra improbabile in tempi brevi. Hanno anche affermato che la tecnologia potrebbe porre problemi anche oltre i gravi rischi noti con l’attuale tecnologia di trasfezione dell’mRNA.
Brian Hooker, Ph.D., direttore senior per la scienza e la ricerca presso Children’s Health Defense (CHD), ha dichiarato:
«I vaccini richiedono la conservazione a freddo (principalmente refrigerazione) e i vaccini mRNA sono particolarmente suscettibili ai danni dovuti al calore durante la spedizione e lo stoccaggio. Una piattaforma termostabile eliminerebbe completamente la necessità di refrigerazione e rappresenterebbe un enorme passo avanti nell’eliminazione dei “requisiti della catena del freddo” nella fornitura di vaccini al mondo in via di sviluppo e costituirebbe anche un grande risparmio sui costi di implementazione complessiva».
«Ma al di là degli altri ovvi problemi con i vaccini a mRNA, sarei preoccupato che l’mRNA non sarebbe termostabile come affermato e questo indurrebbe mutazioni di sequenza e altri danni al codice genetico».
Jurata è una piccola azienda biotecnologica che sviluppa pellicole per la somministrazione di vaccini e altre terapie. I suoi fondatori hanno anche fondato Bamboo Therapeutics, una società di biotecnologie per la terapia genica acquisita nel 2016 da Pfizer in un accordo del valore di 827 milioni di dollari.
I vaccini termostabili e senza ago sono una “falsa pista”
Jurata è il quinto partner annunciato nell’ambito dell’invito a presentare proposte di gennaio 2022 del CEPI per innovazioni nella produzione di vaccini termostabili. La società ha affermato che ulteriori annunci sono all’orizzonte.
Recentemente, organizzazioni tra cui l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), Gavi, la Vaccine Alliance e la Bill & Melinda Gates Foundation, tra gli altri, hanno pubblicizzato i potenziali benefici delle tecnologie di somministrazione dei vaccini senza ago, inclusi cerotti microarray, penne e ora microfilm come «rivoluzionario », «punto di svolta» e «il futuro della vaccinazione».
Affermano che queste tecnologie hanno il potenziale per rendere i vaccini accessibili alle aree remote, in particolare nel Sud del mondo , dove mancano le infrastrutture per la conservazione a freddo necessaria per i vaccini, in particolare per i vaccini mRNA che richiedono temperature ultrafredde da -20 gradi Celsius a -80° C.
Affermano inoltre che queste tecnologie possono «aiutare a promuovere l’adozione dei vaccini nelle aree di esitazione vaccinale» e ridurre la necessità di fornitori consentendo alle persone di autosomministrarsi i vaccini.
Secondo i termini dell’accordo con CEPI, Jurata si è impegnata a garantire la fornitura di vaccini per il Sud del mondo producendo un volume di vaccini «necessario per soddisfare le esigenze di salute pubblica», fissando prezzi accessibili per i paesi del Sud del mondo e potenzialmente trasferendo la tecnologia ai produttori del Sud del mondo.
Le tecnologie termostabili senza ago vengono ampiamente promosse anche se sono stati completati pochi studi clinici su una qualsiasi di queste tecnologie e nessun vaccino di questo tipo è stato ancora approvato dalle autorità di regolamentazione.
Lo scienziato dello staff CHD J. Jay Couey, Ph.D., ha dichiarato a The Defender di ritenere che il clamore attorno a tali tecnologie sia una «falsa pista» intesa a indurre il pubblico a pensare che qualsiasi problema con questi vaccini sia una questione tecnica di conservazione o metodo di consegna – piuttosto che una minaccia molto più seria posta dalle stesse tecnologie di trasfezione dell’mRNA.
Nonostante tutto il sostegno ai nuovi metodi di somministrazione del vaccino, il primo studio clinico in assoluto di cerotti vaccinali nei bambini per il vaccino contro il morbillo-rosolia testato in Gambia è stato condiviso solo a maggio da Micron Biomedical durante la conferenza Microneedles 2023 a Seattle.
Lo studio di Fase 1/2 ha prodotto risultati «promettenti» , anche se ad oggi i risultati dello studio non sono stati pubblicati in una pubblicazione sottoposta a revisione paritaria.
Nonostante la ricerca limitata, la Fondazione Gates a novembre ha donato a Micron Biomedical 23,6 milioni di dollari per finanziare la prima produzione di massa della tecnologia del vaccino senza ago. Anche i Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie hanno collaborato con Micron.
CEPI spera di utilizzare i suoi finanziamenti per promuovere lo sviluppo di tali vaccini.
«Stiamo davvero cercando di vedere un cambiamento radicale nel modo in cui alcuni di questi vaccini possono essere conservati e consegnati», ha affermato Ingrid Kromann, direttore ad interim della produzione e catena di fornitura dei vaccini di CEPI, in un comunicato stampa sull’opportunità di finanziamento.
Dei 17,5 milioni di dollari che CEPI sta dedicando allo sviluppo di vaccini termostabili, CEPI ha già assegnato 2 milioni di dollari a Tiba Biotech per la sua piattaforma di somministrazione di nanoparticelle di RNA e 4,3 milioni di dollari a Vaxxas per studi preclinici su un patch microarray, 3,6 milioni di dollari a Gennova Biopharmaceuticals per un vaccino autostabile. -piattaforma di amplificazione dell’mRNA e 1,6 milioni di dollari per AvaxziPen, una piattaforma senza ago per fornire formulazioni di vaccini a dose solida tramite un applicatore a penna.
Nel caso del microfilm di Jurata, il finanziamento CEPI sosterrà le sperimentazioni precliniche.
Dato che la tecnologia dell’mRNA è diventata «una delle “stelle splendenti” tecnologiche durante la pandemia del COVID-19», ha affermato Kromman, i vaccini termostabili e di facile somministrazione come quello di Jurata saranno fondamentali per «far avanzare il piano di preparazione alla pandemia del CEPI per accelerare la velocità e la portata della nostra risposta a future epidemie e pandemie e aumentare l’accesso alle dosi di vaccino».
«Ancora un’altra iniziativa sostenuta dal controligarca»
Il CEPI si descrive come «una partnership globale innovativa tra organizzazioni pubbliche, private, filantropiche e della società civile» lanciata al World Economic Forum (WEF) di Davos nel 2017, «per abbreviare i tempi di risposta alle epidemie creando vaccini che potrebbero essere rilasciati rapidamente una volta che si verifica un’epidemia».
La Fondazione Gates ha co-fondato CEPI con un investimento di 460 milioni di dollari. Anche il Wellcome Trust e il WEF sono finanziatori. Il CEO di CEPI, il dottor Richard J. Hatchett, in precedenza è stato direttore ad interim dell’Autorità statunitense per la ricerca e lo sviluppo avanzato biomedico.
Spiegando perché ha fondato CEPI, Bill Gates ha detto:
«Purtroppo, anche se esiste un rischio sostanziale di epidemie, non esiste un mercato naturale per i vaccini. È necessario convincere i governi a creare la giusta struttura di incentivi. Se si riuscisse a prevedere quali saranno gli agenti patogeni e si riuscissero ad accumulare scorte di vaccini, allora sarebbe un’ottima risposta».
I dipendenti della Gates Foundation ricoprono posizioni sia con diritto di voto che senza diritto di voto nel consiglio di amministrazione di CEPI, così come i dipendenti dell’OMS.
«CEPI è l’ennesima iniziativa sostenuta dal “Controligara” che cerca di minare la sovranità nazionale e l’autonomia individuale con il pretesto di filantropia e di salvare vite umane», ha detto a The Defender Seamus Bruner, autore di Controligarchs: Exposing the Billionaire Class, their Secret Deals, and the Globalist Plot to Dominate Your Life («Controligarchi: denunciare la classe dei miliardari, i loro accordi segreti e il complotto globalista per dominare la vostra vita»).
«Lo fanno sfruttando le crisi – reali e fabbricate – per trasferire il processo decisionale dai rappresentanti eletti ai cosiddetti esperti e alle organizzazioni sovranazionali come l’Organizzazione Mondiale della Sanità, che sono finanziate e controllate da un’élite non eletta – e quindi irresponsabile», dice Bruner.
L’attuale finanziamento fa parte del piano di preparazione alla pandemia da 3,5 miliardi di dollari del CEPI, lanciato nel marzo 2021 per sviluppare tecnologie in grado di accelerare la velocità e la portata dello sviluppo del vaccino per le pandemie emergenti in modo che i tempi di sviluppo del vaccino possano essere compressi a 100 giorni.
Storicamente i vaccini hanno impiegato 10-15 anni per svilupparsi. I vaccini mRNA contro il COVID-19 sono stati sviluppati nell’ambito dell’operazione Warp Speed in meno di un anno.
Il numero di eventi avversi segnalati nel Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) dai soli vaccini COVID-19 non ha precedenti nella storia dei vaccini, con 1.872.034 eventi segnalati al 24 novembre.
I ricercatori di Correlation Research in the Public Interest stimano che i vaccini siano causalmente collegati a circa 17 milioni di decessi in tutto il mondo.
La missione del CEPI nell’ambito del suo piano di preparazione è quella di finanziare lo sviluppo di «piattaforme di risposta rapida per sviluppare vaccini contro la “Malattia X“» – il nome segnaposto dell’OMS per una malattia attualmente sconosciuta o inesistente, ma che ha il potenziale per essere devastante per l’umanità.
Lo spettro della Malattia X faceva parte della motivazione che ha portato l’Assemblea Mondiale della Sanità ad aumentare il budget dell’OMS del 20% a giugno.
Il CEPI sostiene che «più velocemente viene sviluppato e distribuito un vaccino efficace, più velocemente una potenziale minaccia pandemica potrà essere contenuta e controllata se utilizzata».
«Il regime infinito di farmaci e terapie geniche su cui sta lavorando il CEPI – somministrati tramite iniezioni e altri meccanismi – potrebbe finire per essere volontario. Ma se i Controligarchi, come il principale benefattore individuale del CEPI, Bill Gates, avranno la meglio, saranno obbligatori», ha affermato Bruner.
Brenda Baletti
Ph.D.
© 19 dicembre 2023, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine screenshot da YouTube
Oligarcato
La «Davos nel deserto» cancellata a causa della guerra
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Oligarcato
Gola profonda del caso Epstein trovato morto in Tailandia
Simon Andriesz, ex dirigente di BGC Partners, la società internazionale di intermediazione finanziaria fondata e diretta dall’attuale segretario del commercio USA Howard Lutnick prima della nomina da parte del presidente Donald Trump, è deceduto il mese scorso in Thailandia. Lo riporta la BBC.
All’inizio di quest’anno Andriesz aveva segnalato alla Financial Conduct Authority (FCA), all’FBI e ad altri organismi di controllo le prove che diceva di aver trovato sui legami commerciali tra Epstein e Lutnick, gettando dubbi sulle dichiarazioni pubbliche di Lutnick sui rapporti con il defunto criminale sessuale.
Un gruppo di parlamentari britannici ha ora affermato che la sua morte solleva «interrogativi profondamente inquietanti» sul trattamento riservato ai gola profonda che si rivolgono alla FCA per segnalare illeciti e sulle ritorsioni che possono seguirne.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
La famiglia ha dichiarato che Andriesz si è tolto la vita il 23 settembre e che non vi sono indizi di un atto criminoso.
Secondo quanto riportato, l’uomo avrebbe scoperto prove secondo cui Lutnick avrebbe cercato, per usare le sue parole, di «comprare un principe», offrendosi nel 2013 di entrare in affari con Andrew Mountbatten-Windsor e di usare i contatti dell’ex principe per attrarre investimenti, in cambio di un prestito di 1 milione di sterline. BGC ha dichiarato alla BBC che la proposta di joint venture non è andata in porto.
Aveva inoltre presentato alla FCA prove a sostegno delle accuse di cattiva condotta presso la precedente società di Lutnick, tra cui l’accusa che denaro del fondo commissioni destinato ai bonus dei broker sia stato «sottratto» per scopi impropri, accusa che la società ha respinto.
Settimane prima della morte, a un evento pubblico con parlamentari, informatori e attivisti che chiedevano una regolamentazione più equa, Andriesz disse di sentirsi «profondamente deluso» e di aver vissuto un «vero inferno» a causa della FCA, alla quale aveva inviato prove di quella che considerava una ritorsione per aver denunciato irregolarità di BGC e dei suoi avvocati.
In precedenza la FCA gli aveva comunicato che non vi erano «prove sufficienti» per concludere che vi fosse stata una ritorsione, conclusione che, a suo avviso, rendeva più difficile vincere una causa contro BGC in tribunale. BGC aveva dichiarato alla BBC di avere politiche rigorose a tutela dei whistleblower e aveva negato ritorsioni nei suoi confronti.
John McDonnell, deputato del partito laburista britannico e presidente del Gruppo parlamentare interpartitico (APPG) sulle frodi finanziarie e sui servizi finanziari più equi, ha definito la morte di Andriesz una «tragedia profonda e prevenibile», affermando che gli informatori sono «una parte essenziale del sistema di regolamentazione finanziaria» e ha avvertito che l’integrità del sistema ne risentirebbe se le persone non credessero di essere «trattate correttamente, protette adeguatamente e ascoltate seriamente». Il gruppo di parlamentari ha chiesto alla FCA di incaricare una parte indipendente di valutare la gestione dei casi di denuncia.
A luglio Andriesz aveva detto a parlamentari e attivisti che la FCA era stata pienamente informata di altre gravi accuse già nel 2018, accusandola di inerzia. La FCA ha dichiarato alla BBC di aver agito in seguito alle accuse e ha richiamato un ordine di supervisione emesso sulla base delle sue informazioni. Secondo Andriesz, però, si trattava di poco più di una «pacca sulla spalla» da parte delle autorità, e ciò rendeva più difficile presentare una denuncia per ritorsione contro BGC.
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Più tardi, quello stesso mese, in una riunione del gruppo Transparency Task Force, ha detto che la FCA non adempiva ai suoi obblighi verso il pubblico e gli informatori, limitandosi a «fare promesse di facciata» su norme e regolamenti.
«Protegge l’istituzione e allo stesso tempo espone chi denuncia a ritorsioni estreme e a conseguenze devastanti per la sua vita e quella della sua famiglia», ha affermato.
La FCA ha comunicato alla BBC la nomina di un nuovo direttore non esecutivo del consiglio, Lea Paterson, ex direttrice della Banca d’Inghilterra, con il compito di indagare sul trattamento riservato ad Andriesz e sulla gestione delle sue denunce.
Un portavoce della FCA ha dichiarato: «Siamo profondamente addolorati per la scomparsa del signor Andriesz. I nostri pensieri vanno alla sua famiglia e ai suoi amici». «Dopo aver espresso le nostre condoglianze, abbiamo chiesto a Lea Paterson, che è appena entrata a far parte del nostro consiglio di amministrazione come amministratrice non esecutiva, di esaminare il modo in cui abbiamo interagito con il signor Andriesz per trarne insegnamenti utili per il futuro».
Andriesz aveva espresso la sua amarezza e il suo timore in un tweet del 9 agosto.
I am the British whistleblower who reported evidence concerning Howard Lutnick, his links to Jeffrey Epstein, and Cantor Fitzgerald and BGC to the FBI in 2020–21.
Listen to the BBC File on 4 documentary about my whistleblower story:
https://t.co/rLRDnZA4Dv
BBC News:
https://t.co/DdNNOosnKL
I later shared evidence with the House Oversight Committee, which subsequently questioned Lutnick behind closed doors.
My disclosures also contributed to regulatory action in the US and UK, including a £96m HMRC tax assessment relating to BGC’s partnership scheme. I believe the true tax exposure is substantially higher.
I also reported to the FBI and financial regulators matters involving Cantor Fitzgerald’s Relief Fund and BGC/Cantor’s annual 9/11 Charity Day.
The personal consequences of whistleblowing, and the retaliation I say followed, have been devastating for my family and me.
Mother Jones previously reported that documents I uncovered revealed a years-long business tie between Howard Lutnick, Cantor Fitzgerald and Jeffrey Epstein through AdFin, including a 2018 exchange in which Lutnick and Epstein discussed the company directly:
https://t.co/aRdn302v4i
https://t.co/aRdn302v4iFollow me here on X and on LinkedIn. I intend to share more of the evidence and the story behind what happened.
— Simon Andriesz (@SAndriesz) August 9, 2026
Aiuta Renovatio 21
«Sono l’informatore britannico che nel 2020-2021 ha segnalato all’FBI prove riguardanti Howard Lutnick, i suoi legami con Jeffrey Epstein, Cantor Fitzgerald e BGC» scriveva il banchiere.
«In seguito ho condiviso le prove con la Commissione di Vigilanza della Camera, che ha poi interrogato Lutnick a porte chiuse. Le mie rivelazioni hanno anche contribuito ad azioni regolamentari negli Stati Uniti e nel Regno Unito, tra cui un accertamento fiscale di 96 milioni di sterline da parte dell’HMRC (l’agenzia delle entrate britannica) relativo al piano di partnership di BGC. Credo che la reale esposizione fiscale sia sostanzialmente più elevata. Ho anche segnalato all’FBI e alle autorità di vigilanza finanziaria questioni riguardanti il Fondo di Soccorso di Cantor Fitzgerald e la Giornata di Beneficenza annuale dell’11 settembre organizzata da BGC/Cantor».
«Le conseguenze personali della denuncia e le ritorsioni che, a mio avviso, ne sono seguite, sono state devastanti per me e la mia famiglia» notava l’uomo ora morto.
Il giornalista americana Tucker Carlson ha di recente iniziato a porsi domande sulla nomina a segretario del Commercio di Lutnick, che è di origine ebraica, suggerendo che essa possa essere avvenuta dopo il fallito attentato di Butler contro Donald Trump e che possa essere collegata in qualche modo a Miriam Adelson, vedova dell’ultramiliardario magnate ebreo sionista dei casinò di Las Vegas Sheldon Adelson, che avrebbe donato a Trump più di 200 milioni di dollari.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Oligarcato
La Norvegia indaga sui legami tra la sua élite ed Epstein
Sostieni Renovatio 21
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Essere genitori2 settimane faOssitocina contro il divorzio, una proposta
-



Necrocultura2 settimane faLa guerra occulta oltre l’aborto
-



Immigrazione5 giorni faIl sacco di Milano della barbarie anarco-tirannica. Invochiamo il flagello di Ambrogio
-



Predazione degli organi1 settimana faTrapianto di organi, prima la persuasione e poi l’obbligo?
-



Pensiero2 settimane faPapa Leone «medical dimension»
-



Pensiero6 giorni faL’antico incidente dietro la Tesla volante
-



Spirito2 settimane faMons. Mutsaerts: Andate alla Messa in latino invece di cercare di sistemare la vostra parrocchia
-



Spirito1 settimana fa«Orrendi documenti vaticani scardinano la vocazione religiosa»: omelia di mons. Viganò











