Utero in affitto
Parlamento Europeo, l’utero in affitto assimilato alla tratta di esseri umani
Il 5 ottobre, le commissioni per i diritti delle donne e le libertà civili del Parlamento europeo hanno adottato una proposta per modificare la direttiva del 2011 sulla tratta di esseri umani. Per la prima volta i deputati hanno incluso la maternità surrogata (GPA) tra i reati di sfruttamento delle donne.
Il testo dovrà ancora essere discusso dal Consiglio e dalla Commissione prima di essere adottato. Quale sarà la portata dell’inclusione della GPA nell’elenco dei reati a livello europeo?
La direttiva in cui è stata inserita la menzione della maternità surrogata definisce la tratta di esseri umani come un «reato grave» che costituisce una «violazione dei diritti fondamentali». Possiamo infatti ritenere che la maternità surrogata violi questi diritti sotto diversi aspetti:
– I contratti di maternità surrogata mettono a disposizione di altri le funzioni riproduttive della donna. Ora, queste qualità riguardano la sua persona. Contravvengono ai principi di indisponibilità del corpo umano e di non mercificazione, indipendentemente dal corrispettivo previsto.
– La maternità surrogata nuoce all’interesse superiore del bambino. La GPA, infatti, organizza l’abbandono di un bambino da parte della donna che lo ha portato in grembo e lo ha partorito e permette anche alla coppia di rifiutare il bambino se non soddisfa le loro aspettative (se è affetto da una malattia o portatore di disabilità, ad esempio).
Nello specifico, nelle disposizioni relative alla maternità surrogata, il testo adottato non menziona le questioni relative al bambino. Tuttavia, il suo diritto fondamentale alla tutela è effettivamente violato.
La GPA viene quindi inserita nella direttiva sulla tratta degli esseri umani. Questa inclusione porterà l’Europa ad adottare misure efficaci per condannare tale pratica? Su questo punto resta l’incertezza.
Se gli autori della proposta e gli altri deputati che hanno sostenuto il testo sperano che questa misura permetta di condannare tutti i tipi di GPA, sia commerciali che non commerciali, i relatori difendono un’interpretazione diversa.
Secondo Malin Björk, relatore della proposta per la Commissione Libertà Civili, «il testo non condanna la maternità surrogata in generale, ma la criminalizzerà in caso di tratta».
Non contrari in linea di principio alla maternità surrogata, i relatori affermano che, nel testo votato, la maternità surrogata non è necessariamente considerata come una forma di tratta di esseri umani, nella misura in cui esistono forme accettabili di maternità surrogata (detta “etica” o “altruistica”) che non rientrerebbero nell’ambito di applicazione della direttiva.
Al momento, gli Stati membri dell’UE non sono d’accordo su una chiara condanna della maternità surrogata. Recentemente, il Comitato consultivo belga per la bioetica ha emesso un parere in cui considera la GPA «eticamente accettabile».
Alla fine del 2022, la Commissione Europea ha votato una proposta di regolamento che imporrebbe ai paesi membri di riconoscere automaticamente tutti gli aspetti della genitorialità dei minori in situazioni transfrontaliere. Se adottato, questo testo potrebbe obbligare uno Stato che vieta la maternità surrogata sul suo territorio a riconoscere la filiazione di un bambino nato tramite maternità surrogata in un altro paese dell’Unione o anche altrove.
Se si voterà sulla proposta di modifica della direttiva che riconosce la maternità surrogata come reato di tratta di esseri umani, l’Unione europea sarà sufficientemente coerente da non imporre il riconoscimento dei documenti di stato civile dei bambini nati da maternità surrogata all’estero?
Articolo previamente apparso su FSSPX.news.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Utero in affitto
«Papà» omosessuali prendono in giro il bambino nato da madre surrogata perché dice «mamma»
These men laugh as the baby cries and says “ma ma ma.”
They think it’s funny because “there is no mama.” This baby was designed to never have a mother so that two men could satisfy their selfish desires. It’s impossible for a normal person to watch this without instinctual… pic.twitter.com/uMVU3tPtdo — Billboard Chris 🌎 (@BillboardChris) April 16, 2026
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Utero in affitto
Madre surrogata costretta ad abortire su richiesta dei genitori committenti
Una madre surrogata è stata obbligata dai genitori committenti ad abortire perché un’ecografia aveva rivelato che al bambino mancavano due dita. Lo riporta LifeSite,
L’autrice e attivista Olivia Maurel, nata tramite maternità surrogata e ora impegnata nella lotta contro questa pratica, ha raccontato la sua agghiacciante storia durante una presentazione pubblica del suo libro di prossima uscita, Where Are You Mommy?
«Questa è eugenetica. È omicidio. È traffico di bambini e deve essere criminalizzato», ha affermato l’attivista per i diritti dei bambini «Billboard Chris» Elston, che ha pubblicato un video di Maurel su X.
A woman was legally required to kill her baby in the third trimester because the “commissioning parents” for the surrogacy demanded it, and threatened a lawsuit.
The baby was missing two fingers, so the people purchasing this precious child demanded it be aborted, per their… pic.twitter.com/iAO6GSWVwz
— Billboard Chris 🌎 (@BillboardChris) April 17, 2026
Sostieni Renovatio 21
«Nei contratti di maternità surrogata è del tutto normale includere clausole sull’aborto», ha spiegato Maurel durante la presentazione del suo libro.
«Dopo l’ecografia, si scoprì che al bambino mancavano due dita», ha raccontato Maurel. «E i genitori committenti non volevano un bambino con due dita mancanti, quindi chiesero alla madre surrogata di praticare un aborto». «Era al terzo trimestre di gravidanza. Devo dire: “una bambina già formata”», ha dichiarato Maurel.
La madre si è rifiutata. «Voleva tenere il bambino. Si è rifiutata (di abortire). Ha detto “no”», ha osservato Maurel. La madre surrogata, di cui non è stato rivelato il nome, è stata minacciata dagli avvocati dei genitori committenti.
«Purtroppo ha ricevuto una lettera dagli avvocati dei genitori committenti in cui si affermava che il contratto doveva essere rispettato e che lei doveva abortire, altrimenti non avrebbe ricevuto il denaro e… sarebbe stata citata in giudizio, quindi è stata costretta ad abortire questo bambino, solo perché gli mancavano due dita», ha detto Maurel.
Nel novembre 2023, la Maurel ha testimoniato davanti al parlamento della Repubblica Ceca, affermando di non incolpare i suoi genitori – un uomo e una donna sposati – ma «il sistema che sta lentamente ma inesorabilmente consentendo la legalizzazione della maternità surrogata».
«Questa scelta ha definito tutta la mia esistenza», ha affermato Maurel. «Io ne sono la conseguenza, e spero che presto sarò io a innescare le conseguenze necessarie per abolire l’atrocità della maternità surrogata».
«La maternità surrogata deve essere abolita», ha affermato. «Il motivo principale per abolire questa mostruosità è il bene del bambino».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Havelbaude via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported
Gender
La Slovacchia modifica la Costituzione per riconoscere solo due sessi e vietare maternità surrogata e adozione omosessuale
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Pensiero2 settimane faPerché Trump attacca il papa?
-



Vaccini2 settimane faElon Musk ha subito danni dal vaccino COVID. Ex dirigente Pfizer ammette: il siero potrebbe aver ucciso migliaia di persone
-



Intelligence2 settimane faIl nono scienziato legato ai segreti della NASA muore misteriosamente
-



Pensiero1 settimana faLa vera natura dei progetti di legge sull’antisemitismo. Intervista al prof. Marini
-



Spirito1 settimana faMons. Viganò sullo scontro tra Trump e Leone
-



Bizzarria7 giorni faL’uomo nudo continua a terrorizzare l’Italia: l’anarconudismo figlio dell’anarcotirannia
-



Arte1 settimana faMarina Abramovic definisce Trump «il mago di più alto livello»
-



Occulto2 settimane faLeader del «culto dell’orgasmo», condanna a nove anni di carcere (no, non è chi pensate voi)













