Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

«L’Ucraina può perdere tutto». Commenti e rivelazioni da un’intervista di Lukashenko

Pubblicato

il

L’Ucraina potrebbe perdere tutto il suo territorio se sceglie di continuare a combattere, ha dichiarato ieri il presidente bielorusso Alexander Lukashenko in un’intervista, aggiungendo che gli fa male vedere un paese con così tanto potenziale rovinato dagli oligarchi.

 

Verso la fine di un’intervista di due ore su YouTube a Minsk, la giornalista ucraina Diana Panchenko ha chiesto a Lukashenko cosa dovrebbe fare l’Ucraina per preservare la sua statualità.

 

«Il primo passo è porre fine alla guerra», ha risposto Lukashenko. «Sì, puoi continuare a lottare per questi territori», ha detto, indicando Donbass, Kherson e Zaporiggia sulla mappa. «Non vi sto dicendo di rinunciare a loro o altro. Ma scegli un altro metodo. Se combatterete per questi territori, li perderete», ha aggiunto, indicando le aree più a Ovest.

 

Il governo dell’Ucraina insiste per ripristinare i suoi confini del 1991, vale a dire Donetsk, Lugansk, Kherson e Zaporiggia – che hanno votato per l’adesione alla Russia nel settembre 2022 – e la Crimea, che lo ha fatto nel 2014, in risposta al colpo di stato sostenuto dagli Stati Uniti a Kiev.

 

Indicando la mappa, Lukashenko ha spiegato che la Russia può «schiacciare» l’esercito ucraino sul fronte, quindi muoversi per tagliare Kiev fuori dal mare prendendo Odessa, mentre la Polonia si «fregherà le mani con gioia» e con il sostegno degli Stati Uniti entrerà nelle regioni occidentali. «L’Ucraina come la conosciamo cesserebbe di esistere», ha aggiunto.

 

L’obiettivo principale della Russia in Ucraina è già stato raggiunto, ha detto Lukashenko all’inizio dell’intervista, spiegando che Mosca non può accettare un regime aggressivo e ostile alle sue porte, riporta RT in una sintesi della conversazione.

 

Gli ucraini devono capire chi sono e dove sono prima di poter pensare a dove stanno andando, ha detto all’intervistatrice. Ma nessuno può pensare al futuro quando le persone «comprano e vendono» documenti per evitare la leva e chiunque può essere rapito per strada e mandato al fronte ogni giorno, ha aggiunto il presidente.

 

«Quello che devi fare è ristabilire l’ordine, sulla base di principi normali conosciuti in tutto il mondo, giustizia e così via, e costruire la vita da questo», ha detto Lukashenko, aggiungendo che l’Ucraina ha bisogno di un esercito adeguato che «non combatterà per alcuni oligarchi o uno o due individui, ma che protegge le persone». Quindi può iniziare a pensare a come ricostruire l’economia e dare cibo e alloggio alla sua popolazione.

 

Il presidente bielorusso spiegato cosa ha dovuto fare la Bielorussia a partire dal 1991, quando l’Unione Sovietica è crollata e Minsk è stata sottoposta a un’enorme pressione per privatizzare tutto e passare a un’economia di tipo occidentale. L’Ucraina ha fatto così e gli oligarchi hanno rubato tutto, ha detto nell’intervista, mentre la Bielorussia ha scelto diversamente.

 

 

«L’Ucraina può farlo. È un Paese molto ricco, molto più ricco in termini di risorse naturali e clima della Bielorussia», ha detto Lukashenko, osservando a un certo punto che il suolo ucraino è così fertile che «puoi sputare e un banano cresce».

 

«C’è molto da fare. È ora di iniziare», ha detto. «Ma dovete fare il primo passo. Il primo passo è porre fine alla guerra».

 

Secondo Lukashenko «la guerra era evitabile… in qualsiasi momento. Può essere fermata ora e avrebbe potuto essere evitata allora». Il presidente ha osservato che nel 2015 è stato al centro degli eventi e ha facilitato la comunicazione tra l’allora presidente dell’Ucraina Petro Poroshenko e il presidente russo Vladimir Putin.

 

«Gli accordi di Minsk avrebbero dovuto essere attuati. Eravamo d’accordo su tutto… Ma sono stati ignorati», ha detto, aggiungendo che Putin era «pronto al 100%» ad attuare gli accordi, ma Poroshenko aveva «paura che sarebbero state elette le persone sbagliate» se il Donbass fosse tornato in Ucraina come una regione autonoma.

 

Lukashenko ha affermato che Minsk «continuerà ad aiutare la nostra alleata Russia», ma se «gli ucraini non attraversano il nostro confine, non saremo mai coinvolti in questa guerra calda». Secondo il vertice di Minsk dozzine di NATO e altri Paesi stanno sostenendo l’Ucraina con coordinamento militare, Intelligence e addestramento, oltre a munizioni e forniture di armi, mentre «solo la Bielorussia sta apertamente aiutando la Russia».

 

Il presidente bielorusso ha anche respinto come «completa assurdità» l’idea che Putin lo stia spingendo a essere maggiormente coinvolto nel conflitto, osservando che la Russia ha forza lavoro e potenza di fuoco più che sufficienti per raggiungere i suoi obiettivi, dicendo: «70.000 truppe in più non cambieranno nulla».

 

Il leader di Minsk ha respinto le insinuazioni secondo cui il presidente ucraino Zelens’kyj avrebbe protetto Kiev e l’esercito ucraino avrebbe respinto la prima invasione russa, definendo l’idea una «favola… inventata dai mass media e dallo stesso Zelens’kyj, per presentarlo come un eroe». Lukashenko ha affermato che, all’epoca, Putin gli aveva detto che Kiev poteva essere catturata «subito, istantaneamente, ma un numero enorme di persone morirebbe».

 

Lukashenko ha osservato che le forze ucraine avevano dispiegato non solo carri armati ma anche sistemi di razzi a lancio multiplo nelle strade di Kiev, vicino a «asili, scuole, ospedali» e altri edifici pubblici. «Probabilmente sapete che le truppe russe, che erano alla periferia di Kiev, se ne sono ritirate». [Zelensky] ha distrutto lì l’esercito russo? No… Era seduto in una cantina in quel momento», ha detto Lukashenko.

 

Mosca ha già raggiunto l’obiettivo principale della sua operazione militare in Ucraina, ha proseguito il presidente bielorusso, spiegando che «l’Ucraina non sarà mai così aggressiva nei confronti della Russia dopo la fine di questa guerra, come lo era prima. L’Ucraina sarà diversa. Le persone al potere saranno più caute, intelligenti – più astute se vuoi».

 

Lukashenko ritiene che per far entrare l’Ucraina nella NATO, Zelens’kyj potrebbe spingersi fino a cedere parte del territorio del Paese sotto un protettorato polacco. Tuttavia, ha detto che «gli stessi ucraini non lasceranno che accada».

 

«Se entrano, non se ne andranno, perché gli americani sono dietro la Polonia. Bene, questo sarà territorio polacco. Perché la NATO non li accetterebbe in questo caso? Sarà già territorio polacco», ha detto Lukashenko.

 

«Questo è inaccettabile per noi e per i russi. È necessario preservare l’integrità dell’Ucraina, in modo che il paese non venga fatto a pezzi e diviso da altri Paesi. I negoziati vengono dopo», ha aggiunto.

 

Lukashenko ha affermato che gli ucraini sono sempre più disincantati nei confronti di Zelens’kyj, che non è un «eroe nazionale», ma un’immagine creata per il pubblico internazionale dalla macchina della propaganda occidentale, tracciando parallelismi con come, prima del crollo dell’Unione Sovietica, l’Occidente «andasse in visibilio per Gorbachev» in modo simile.

 

«Le persone in Ucraina stanno iniziando a vedere le cose chiaramente. E milioni di persone che sono fuggite dal Paese stanno alzando la voce dicendo che vogliono tornare a casa e chiedendo perché la guerra è ancora in corso», ha detto. «C’è una crescente consapevolezza che Zelens’kyj dovrebbe trovare una via d’uscita da questa situazione, per usare un eufemismo».

 

Il leader bielorusso ha affermato che le forze guidate dagli Stati Uniti cercano di indebolire la Russia con l’aiuto dell’Ucraina. «Non li infastidisce che i popoli slavi si combattano tra loro e si uccidano a vicenda. È vantaggioso per loro. Pertanto, avendo indebolito la Russia, si avvicineranno alla Cina da questa parte. Questa è la loro logica. Zelens’kyj sta al gioco. Ma alla fine l’Ucraina, un Paese fiorente e bello, benedetto dalle risorse naturali, cesserà di esistere».

 

 

 

 

 

Immagine screenshot da YouTube

 

 

 

Continua a leggere

Geopolitica

Trump: l’Iran è una «piccola guerra» rispetto alla spesa USA per l’Ucraina

Pubblicato

il

Da

La guerra con l’Iran è «relativamente piccola» per gli Stati Uniti rispetto all’enorme quantità di armamenti che Washington ha fornito all’Ucraina sotto la presidenza di Joe Biden, ha dichiarato il presidente Donald Trump. Ha sostenuto che il suo predecessore ha consegnato a Kiev armi per un valore di 300 miliardi di dollari gratuitamente.

 

Trump ha espresso queste valutazioni rispondendo alle domande dei giornalisti durante un evento nello Studio Ovale lunedì, mentre i combattimenti in Medio Oriente sono ripresi dopo settimane di relativa calma. Domenica le forze statunitensi hanno colpito due lanciarazzi iraniani sull’isola di Larak nello Stretto di Ormuzzo, provocando la reazione di Teheran con attacchi missilistici contro le forze americane in Giordania e negli Emirati Arabi Uniti.

 

Interrogato sul fatto che la prolungata operazione contro l’Iran stesse prosciugando le risorse militari statunitensi necessarie altrove, Trump ha sminuito la preoccupazione. «Questa è una guerra relativamente piccola per noi. Non è una guerra di grandi proporzioni», ha affermato, aggiungendo che gli Stati Uniti hanno «così tante munizioni e rifornimenti» dislocati in tutto il mondo da poter attingere a ulteriori risorse in caso di necessità.

 

«Sapete dove sono finiti i soldi? In Ucraina», ha proseguito Trump, sostenendo che, in confronto, Washington ha usato «pochissime» armi contro l’Iran.

Sostieni Renovatio 21

Il presidente statunitense poi messo a confronto le spese americane per l’Iran con il sostegno di Washington all’Ucraina sotto il suo predecessore. «Joe Biden ha dato all’Ucraina beni per un valore di oltre 300 miliardi di dollari, gratis», ha detto Trump, aggiungendo che sotto la sua amministrazione l’Ucraina «deve pagarli» attraverso i membri europei della NATO.

 

La cifra di 300 miliardi di dollari è ampiamente contestata. Un rapporto di maggio dell’Ispettore Generale Speciale per l’Operazione Atlantic Resolve ha stimato gli stanziamenti totali degli Stati Uniti per l’Ucraina e la più ampia risposta al conflitto a circa 195 miliardi di dollari da febbraio 2022, di cui 67,8 miliardi di dollari sono stati destinati ad articoli e servizi di difesa per Kiev.

 

La definizione di «piccola guerra» data da Trump al conflitto con l’Iran arriva nel suo settimo mese, nonostante le sue ripetute dichiarazioni di vittoria. All’inizio di aprile aveva proclamato una «vittoria totale e completa» e da allora ha ripetutamente affermato che Washington aveva vinto o era vicina a porre fine al conflitto.

 

La guerra ha assorbito armamenti statunitensi per miliardi di dollari, con il segretario alla Guerra Pete Hegseth che ha stimato il costo complessivo a 37,5 miliardi di dollari entro luglio. Washington ha lanciato oltre 850 missili da crociera Tomahawk solo nelle prime quattro settimane, nonostante ne produca solo poche centinaia all’anno, insieme a più di 1.000 intercettori Patriot e THAAD.

 

La pressione ha inciso anche sulle scorte di armi statunitensi in Europa, dove le forniture di intercettori Patriot e altre munizioni chiave sono scese a livelli «oltre la soglia critica», poiché le armi vengono dirottate verso il Medio Oriente, secondo quanto riportato la scorsa settimana dai media, che citano funzionari statunitensi e della NATO.

 

Nel frattempo, Washington ha intensificato la pressione economica su Teheran. Il segretario del Tesoro Scott Bessent ha avvertito domenica che gli Stati Uniti potrebbero scatenare una «violenza finanziaria» contro l’Iran, minacciando di imporre nuove sanzioni secondarie ogni settimana per punire Teheran e coloro che intrattengono rapporti commerciali con essa.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr

 

 

Continua a leggere

Geopolitica

Trump pubblica video AI che mostrano l’isola di Kharg «ridotta in macerie»

Pubblicato

il

Da

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha pubblicato filmati generati dall’intelligenza artificiale che mostrano un attacco missilistico contro l’isola iraniana di Kharg, importante centro petrolifero, nel contesto di una nuova escalation tra Washington e Teheran.   Le forze statunitensi e iraniane si sono scambiate attacchi per la prima volta dalla fine di luglio. Domenica, il Comando Centrale degli Stati Uniti ha dichiarato di aver preso di mira due rampe di lancio iraniane sull’isola di Larak, vicino al punto più stretto dello Stretto di Ormuzzo, che a suo dire si stavano preparando a lanciare razzi con mine marine nello stretto, che rappresenta circa il 20% del commercio mondiale di petrolio greggio.   Secondo Teheran, il bombardamento ha ucciso diversi soldati e civili iraniani.  

Sostieni Renovatio 21

L’Iran ha risposto lunedì mattina: il Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica (i pasdaran) ha dichiarato che i propri droni e missili avevano provocato «danni significativi» alle basi aeree statunitensi di King Hussein e Al-Azraq in Giordania.   Dopo gli attacchi, i prezzi del petrolio sono saliti nelle prime contrattazioni asiatiche, con i future WTI in rialzo del 2,47% a 85,46 dollari al barile e i future Brent in aumento del 2,71% a 90,49 dollari al barile.   Trump non ha emesso comunicati immediati sull’escalation sulla sua piattaforma Truth Social, limitandosi a pubblicare due brevi video generati dall’intelligenza artificiale che mostrano diversi missili che colpiscono impianti petroliferi su un’isola, generando immense esplosioni.   «L’isola di Kharg viene fatta saltare in aria e ridotta in frantumi!!!» recitava la didascalia di uno dei video.   Situata a circa 25 km dalla costa iraniana del Golfo Persico, l’isola di Kharg gestisce circa il 90% delle esportazioni di petrolio greggio del Paese, costituendo il principale sbocco per le entrate petrolifere. L’arcipelago corallino, spesso definito «isola proibita» a causa delle severe misure di sicurezza, ospita anche un importante deposito di petrolio.   Gli Stati Uniti hanno colpito ripetutamente obiettivi militari sull’isola di Kharg dopo l’inizio del conflitto alla fine di febbraio, ma si sono astenuti dal prendere di mira le infrastrutture energetiche. Trump ha inoltre valutato un’operazione terrestre per impadronirsi del centro petrolifero, sostenendo che avrebbe potuto essere condotta dalle forze statunitensi o da «altre persone». Tuttavia, tali piani non si sono mai concretizzati.   Teheran ha più volte avvertito che incendierà l’intera infrastruttura petrolifera e del gas degli alleati degli Stati Uniti negli Stati del Golfo qualora gli impianti energetici sull’isola di Kharg venissero colpiti o si tentasse di conquistarla.   In rete in molti si chiedono come il candidato presidente della pace, pure assicurata durante il suo primo mandato, sia divenuto quello che minaccia la «distruzione totale di una civiltà», con tanto di videini IA.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine screenshot da Twitter  
Continua a leggere

Geopolitica

I servizi israeliani evacuano il figlio di Netanyahu da Miami: «grave minaccia»

Pubblicato

il

Da

L’agenzia di sicurezza israeliana Shin Bet ha reso noto che Yair, primogenito del premier Benjamin Netanyahu, è stato trasferito in segreto dagli Stati Uniti a causa di una «grave minaccia» alla sua vita.

 

La notizia arriva a pochi giorni dalle parole dello stesso Netanyahu, espresse in un’intervista telefonica al Canale 14 israeliano, secondo cui l’Iran avrebbe «tentato di assassinare» uno dei suoi figli, senza indicare quale né fornire particolari sul presunto piano.

 

Lo Shin Bet ha dichiarato sabato in un comunicato: «C’era una minaccia significativa contro Yair Netanyahu e, alla luce di ciò e dopo un’attenta valutazione, è stata presa la decisione di prelevarlo d’urgenza insieme alla sua scorta e di riportarlo in Israele», omettendo però la natura della minaccia e il momento esatto dell’operazione.

 

Mercoledì una fonte anonima delle forze dell’ordine statunitensi ha riferito al canale TV americano Newsmax che i servizi segreti israeliani avrebbero individuato un piano ai danni di Yair nel dicembre dell’anno precedente. Canale 12 ha aggiunto che, per portare a termine l’operazione, lo Shin Bet ha riassegnato gli agenti che all’epoca proteggevano il presidente Isaac Herzog a New York.

 

Secondo le accuse, agenti iraniani avrebbero sorvegliato la sua residenza e i suoi spostamenti. Yair, che da anni viveva negli Stati Uniti con uno controverso stile di vita fatto di agio, ha ricevuto l’ordine di partire subito ed è rientrato in Israele, a quanto pare senza nemmeno ritirare i propri effetti personali.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

La sua lunga permanenza all’estero ha suscitato perplessità in patria, soprattutto dopo l’attacco di Hamas dell’ottobre 2023, perché molti si chiedevano perché restasse oltreoceano mentre centinaia di migliaia di riservisti venivano richiamati per un’operazione militare di rappresaglia a Gaza.

 

A luglio la moglie di Netanyahu, Sara, e i loro due figli hanno ottenuto una protezione estesa a carico dei contribuenti, alimentando ulteriori polemiche pubbliche e politiche.

 

La vicenda emerge mentre la coalizione di Netanyahu affronta una campagna elettorale difficile per la rielezione, dopo la guerra in stallo con l’Iran. Il conflitto è iniziato alla fine di febbraio con gli attacchi congiunti di Stati Uniti e Israele su Teheran, che hanno ucciso la Guida Suprema Ali Khamenei e quattro membri della sua famiglia, tra cui la figlia Boshra e la nipotina Zahra di 14 mesi.

 

Mojtaba, figlio di Khamenei e nominato nuova guida suprema una settimana dopo, ha promesso di «vendicare il sangue» del padre. Teheran, tuttavia, non ha commentato né rivendicato la responsabilità del presunto complotto per assassinare il figlio di Netanyahu.

 

Yair Netanyahu è noto per una serie di polemiche. Il documentario sulla presunta corruzione del premier israeliano The Bibi Files (2024) lo descrive come un estremista che porta il padre verso posizioni ultrasioniste. Durante le manifestazioni massive antigovernative nelle piazze israeliane prima del 7 ottobre 2023, lo Yair ha affermato che il Dipartimento di Stato americano era «dietro le proteste in Israele, con l’obiettivo di rovesciare Netanyahu, apparentemente per concludere un accordo con gli iraniani».

 

Come noto, il ragazzo qualche anno fa pubblicò un meme, incredibilmente definito come «antisemita» pure dalla stampa italiana, che ritraeva Giorgio Soros come puparo del mondo. Nelle ultime settimane è emerso che anni fa aveva di fatto ipotizzato su Twitter come ritorsione contro la Spagna un’invasione marocchina del suo territorio, cosa poi puntualmente realizzatasi a Ceuta.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di U.S. Embassy Jerusalem via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic

 

Continua a leggere

Più popolari