Geopolitica
«L’Ucraina può perdere tutto». Commenti e rivelazioni da un’intervista di Lukashenko
L’Ucraina potrebbe perdere tutto il suo territorio se sceglie di continuare a combattere, ha dichiarato ieri il presidente bielorusso Alexander Lukashenko in un’intervista, aggiungendo che gli fa male vedere un paese con così tanto potenziale rovinato dagli oligarchi.
Verso la fine di un’intervista di due ore su YouTube a Minsk, la giornalista ucraina Diana Panchenko ha chiesto a Lukashenko cosa dovrebbe fare l’Ucraina per preservare la sua statualità.
«Il primo passo è porre fine alla guerra», ha risposto Lukashenko. «Sì, puoi continuare a lottare per questi territori», ha detto, indicando Donbass, Kherson e Zaporiggia sulla mappa. «Non vi sto dicendo di rinunciare a loro o altro. Ma scegli un altro metodo. Se combatterete per questi territori, li perderete», ha aggiunto, indicando le aree più a Ovest.
Il governo dell’Ucraina insiste per ripristinare i suoi confini del 1991, vale a dire Donetsk, Lugansk, Kherson e Zaporiggia – che hanno votato per l’adesione alla Russia nel settembre 2022 – e la Crimea, che lo ha fatto nel 2014, in risposta al colpo di stato sostenuto dagli Stati Uniti a Kiev.
Indicando la mappa, Lukashenko ha spiegato che la Russia può «schiacciare» l’esercito ucraino sul fronte, quindi muoversi per tagliare Kiev fuori dal mare prendendo Odessa, mentre la Polonia si «fregherà le mani con gioia» e con il sostegno degli Stati Uniti entrerà nelle regioni occidentali. «L’Ucraina come la conosciamo cesserebbe di esistere», ha aggiunto.
L’obiettivo principale della Russia in Ucraina è già stato raggiunto, ha detto Lukashenko all’inizio dell’intervista, spiegando che Mosca non può accettare un regime aggressivo e ostile alle sue porte, riporta RT in una sintesi della conversazione.
Gli ucraini devono capire chi sono e dove sono prima di poter pensare a dove stanno andando, ha detto all’intervistatrice. Ma nessuno può pensare al futuro quando le persone «comprano e vendono» documenti per evitare la leva e chiunque può essere rapito per strada e mandato al fronte ogni giorno, ha aggiunto il presidente.
«Quello che devi fare è ristabilire l’ordine, sulla base di principi normali conosciuti in tutto il mondo, giustizia e così via, e costruire la vita da questo», ha detto Lukashenko, aggiungendo che l’Ucraina ha bisogno di un esercito adeguato che «non combatterà per alcuni oligarchi o uno o due individui, ma che protegge le persone». Quindi può iniziare a pensare a come ricostruire l’economia e dare cibo e alloggio alla sua popolazione.
Il presidente bielorusso spiegato cosa ha dovuto fare la Bielorussia a partire dal 1991, quando l’Unione Sovietica è crollata e Minsk è stata sottoposta a un’enorme pressione per privatizzare tutto e passare a un’economia di tipo occidentale. L’Ucraina ha fatto così e gli oligarchi hanno rubato tutto, ha detto nell’intervista, mentre la Bielorussia ha scelto diversamente.
«L’Ucraina può farlo. È un Paese molto ricco, molto più ricco in termini di risorse naturali e clima della Bielorussia», ha detto Lukashenko, osservando a un certo punto che il suolo ucraino è così fertile che «puoi sputare e un banano cresce».
«C’è molto da fare. È ora di iniziare», ha detto. «Ma dovete fare il primo passo. Il primo passo è porre fine alla guerra».
Secondo Lukashenko «la guerra era evitabile… in qualsiasi momento. Può essere fermata ora e avrebbe potuto essere evitata allora». Il presidente ha osservato che nel 2015 è stato al centro degli eventi e ha facilitato la comunicazione tra l’allora presidente dell’Ucraina Petro Poroshenko e il presidente russo Vladimir Putin.
«Gli accordi di Minsk avrebbero dovuto essere attuati. Eravamo d’accordo su tutto… Ma sono stati ignorati», ha detto, aggiungendo che Putin era «pronto al 100%» ad attuare gli accordi, ma Poroshenko aveva «paura che sarebbero state elette le persone sbagliate» se il Donbass fosse tornato in Ucraina come una regione autonoma.
Lukashenko ha affermato che Minsk «continuerà ad aiutare la nostra alleata Russia», ma se «gli ucraini non attraversano il nostro confine, non saremo mai coinvolti in questa guerra calda». Secondo il vertice di Minsk dozzine di NATO e altri Paesi stanno sostenendo l’Ucraina con coordinamento militare, Intelligence e addestramento, oltre a munizioni e forniture di armi, mentre «solo la Bielorussia sta apertamente aiutando la Russia».
Il presidente bielorusso ha anche respinto come «completa assurdità» l’idea che Putin lo stia spingendo a essere maggiormente coinvolto nel conflitto, osservando che la Russia ha forza lavoro e potenza di fuoco più che sufficienti per raggiungere i suoi obiettivi, dicendo: «70.000 truppe in più non cambieranno nulla».
Il leader di Minsk ha respinto le insinuazioni secondo cui il presidente ucraino Zelens’kyj avrebbe protetto Kiev e l’esercito ucraino avrebbe respinto la prima invasione russa, definendo l’idea una «favola… inventata dai mass media e dallo stesso Zelens’kyj, per presentarlo come un eroe». Lukashenko ha affermato che, all’epoca, Putin gli aveva detto che Kiev poteva essere catturata «subito, istantaneamente, ma un numero enorme di persone morirebbe».
Lukashenko ha osservato che le forze ucraine avevano dispiegato non solo carri armati ma anche sistemi di razzi a lancio multiplo nelle strade di Kiev, vicino a «asili, scuole, ospedali» e altri edifici pubblici. «Probabilmente sapete che le truppe russe, che erano alla periferia di Kiev, se ne sono ritirate». [Zelensky] ha distrutto lì l’esercito russo? No… Era seduto in una cantina in quel momento», ha detto Lukashenko.
Mosca ha già raggiunto l’obiettivo principale della sua operazione militare in Ucraina, ha proseguito il presidente bielorusso, spiegando che «l’Ucraina non sarà mai così aggressiva nei confronti della Russia dopo la fine di questa guerra, come lo era prima. L’Ucraina sarà diversa. Le persone al potere saranno più caute, intelligenti – più astute se vuoi».
Lukashenko ritiene che per far entrare l’Ucraina nella NATO, Zelens’kyj potrebbe spingersi fino a cedere parte del territorio del Paese sotto un protettorato polacco. Tuttavia, ha detto che «gli stessi ucraini non lasceranno che accada».
«Se entrano, non se ne andranno, perché gli americani sono dietro la Polonia. Bene, questo sarà territorio polacco. Perché la NATO non li accetterebbe in questo caso? Sarà già territorio polacco», ha detto Lukashenko.
«Questo è inaccettabile per noi e per i russi. È necessario preservare l’integrità dell’Ucraina, in modo che il paese non venga fatto a pezzi e diviso da altri Paesi. I negoziati vengono dopo», ha aggiunto.
Lukashenko ha affermato che gli ucraini sono sempre più disincantati nei confronti di Zelens’kyj, che non è un «eroe nazionale», ma un’immagine creata per il pubblico internazionale dalla macchina della propaganda occidentale, tracciando parallelismi con come, prima del crollo dell’Unione Sovietica, l’Occidente «andasse in visibilio per Gorbachev» in modo simile.
«Le persone in Ucraina stanno iniziando a vedere le cose chiaramente. E milioni di persone che sono fuggite dal Paese stanno alzando la voce dicendo che vogliono tornare a casa e chiedendo perché la guerra è ancora in corso», ha detto. «C’è una crescente consapevolezza che Zelens’kyj dovrebbe trovare una via d’uscita da questa situazione, per usare un eufemismo».
Il leader bielorusso ha affermato che le forze guidate dagli Stati Uniti cercano di indebolire la Russia con l’aiuto dell’Ucraina. «Non li infastidisce che i popoli slavi si combattano tra loro e si uccidano a vicenda. È vantaggioso per loro. Pertanto, avendo indebolito la Russia, si avvicineranno alla Cina da questa parte. Questa è la loro logica. Zelens’kyj sta al gioco. Ma alla fine l’Ucraina, un Paese fiorente e bello, benedetto dalle risorse naturali, cesserà di esistere».
Immagine screenshot da YouTube
Geopolitica
Rubio: l’adesione dell’Ucraina alla NATO «non è sul tavolo». Poi attacca globalismo e frontiere aperte
L’adesione dell’Ucraina alla NATO non è al momento in discussione, perché Washington è concentrata sulla fine del conflitto tra Kiev e Mosca, ha detto il segretario di Stato americano Marco Rubio.
Interrogato sulla posizione di Washington sulla richiesta ucraina di entrare nel blocco a guida statunitense, durante una conferenza stampa congiunta a Reykjavik con la ministra degli Esteri islandese Thorgerdur Katrin Gunnarsdottir, Rubio ha detto che «non c’è una risposta affermativa o negativa a questa domanda». L’ingresso nel blocco «non è al momento sul tavolo», ha precisato, ricordando che una decisione del genere richiederebbe il consenso unanime di tutti i 32 membri della NATO.
«In questo momento, per quanto riguarda l’Ucraina, siamo semplicemente concentrati sulla fine di questo conflitto», ha aggiunto, precisando che Washington è disposta a svolgere un «ruolo costruttivo» nel processo di pace.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
L’Ucraina ha fatto dell’adesione alla NATO un obiettivo centrale della politica estera dal colpo di stato di Maidan a Kiev, sostenuto dall’Occidente, nel 2014, e ha poi iscritto quell’obiettivo nella propria costituzione. Nel settembre 2022 Volodymyr Zelens’kyj ha chiesto formalmente un’adesione «accelerata» al blocco.
La NATO non ha mai fissato una data per l’ammissione dell’Ucraina, e diversi Stati membri si sono opposti. Il presidente americano Donald Trump ha più volte escluso l’ingresso di Kiev nell’Alleanza come parte di un possibile accordo di pace. Prima dell’incontro alla Casa Bianca con Zelens’kyj nel febbraio 2025, degenerato in un acceso scambio di battute, disse ai giornalisti: «NATO? Potete scordarvela».
Poco dopo, ad Atene, il segretario di Stato americano Marco Rubio ha attaccato con durezza frontiere aperte, globalismo ed erosione della sovranità nazionale in Europa avvertendo l’Occidente rischia di scivolare in «atrofia, servitù e declino».
Mercoledì, dalla Pnice, l’antico luogo di assemblea ai piedi dell’Acropoli, ha sostenuto che i governi occidentali hanno passato decenni a smantellare proprio i principi che avevano reso prospera la loro civiltà.
«”Nazionalismo” è diventato una parolaccia», ha detto. «Così abbiamo abbattuto i nostri monumenti, abbiamo condannato la nostra storia e, in troppi luoghi, abbiamo insegnato ai nostri figli a vergognarsi dei paesi che avrebbero ereditato».
«Nel frattempo abbiamo aperto i nostri confini, delocalizzato la nostra industria e permesso ai nostri eserciti di indebolirsi e decadere», ha aggiunto. Ha contrapposto l’approccio globalista di gran parte dell’establishment politico europeo alla dottrina «America First» dell’amministrazione Trump, sostenendo che i governi devono anteporre i propri cittadini alle istituzioni internazionali.
Sostieni Renovatio 21
«Oggi è diventato di moda credere che una politica estera illuminata significhi dare priorità alla comunità globale rispetto al proprio popolo», ha affermato, insistendo sul fatto che gli antichi greci capivano che non c’era «nulla di egoistico o sbagliato nella lealtà alla propria nazione» o nella difesa dei suoi interessi «al di sopra di ogni altra cosa».
Le dichiarazioni sono l’ennesimo attacco frontale di Washington in uno scontro ideologico sempre più aspro con l’UE su migrazione, censura e sovranità. L’amministrazione Trump ha più volte accusato Bruxelles e i governi dell’Europa occidentale di aver tradito le proprie popolazioni.
Come riportato da Renovatio 21, Trump è arrivato a dichiarare che l’Europa si sta «autodistruggendo».
Il vicepresidente JD Vance aveva già avvertito che l’Europa rischiava un «suicidio di civiltà» per migrazioni incontrollate e limiti alla libertà di espressione. Alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco dello scorso anno aveva sostenuto che il pericolo maggiore per il continente non veniva da Russia o Cina, ma da un arretramento interno dei valori democratici. Gran parte di questa critica è stata formalizzata nella Strategia di sicurezza nazionale 2025, che avvertiva del rischio di una potenziale «cancellazione della civiltà» in Europa.
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Lo scontro transatlantico è emerso in modo netto sull’immigrazione. Questa settimana il presidente Donald Trump ha attribuito le violente proteste in Francia a una «migrazione di massa fuori controllo», respingendo l’idea che le proteste studentesche nazionali riguardassero soprattutto la carenza di fondi nelle scuole. L’ambasciatore statunitense alle Nazioni Unite, Mike Waltz, ha a sua volta indicato le «frontiere aperte» e l’«immigrazione incontrollata» dell’Europa come causa della crescente rabbia dell’opinione pubblica.
Rubio non ha però invocato una rottura con l’Europa. Ha esortato il continente a seguire la svolta nazionalista di Washington, ha definito la Grecia un «alleato modello» e ha detto che ci sono già segnali di un cambiamento più ampio.
«Crediamo che l’Europa possa risvegliarsi dal suo lungo letargo e riaccendere il fuoco che qui fu acceso millenni fa», ha affermato.
Il Rubio ha aggiunto che, sotto Trump, gli Stati Uniti hanno già scelto la «ricerca senza compromessi del potere nazionale»: reindustrializzazione, messa in sicurezza delle catene di approvvigionamento critiche, ricostruzione delle forze armate e ricerca del predominio in intelligenza artificiale, produzione avanzata, armamenti, spazio e altri settori strategici.
L’Occidente, ha avvertito, è a un «punto di svolta», e le scelte del prossimo decennio possono decidere se resterà al centro del potere globale o accetterà un futuro di declino.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr
Geopolitica
I generali della NATO riuniti a Kiev
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Geopolitica
Lavrov: gli Stati Uniti hanno ceduto alle pressioni dell’UE sull’Ucraina
Gli Stati Uniti hanno ceduto alle pressioni dell’Unione Europea, che si è vantata apertamente di aver fatto saltare gli accordi di Anchorage e li ha definiti «sepolti», ha detto il ministro degli Esteri russo Sergej Lavrov.
Il vertice della diplomazia russa ha parlato mercoledì, in una conferenza stampa al termine di una riunione ministeriale della Comunità degli Stati Indipendenti. Ha ribadito che, per Mosca, l’iniziativa di Anchorage è stata fatta deragliare dai Paesi europei.
«La nostra coscienza è pulita, senza contare che abbiamo accettato pienamente la proposta degli Stati Uniti lo scorso agosto, presentata durante il vertice… in Alaska», ha dichiarato. «Non è colpa nostra se gli americani non sono riusciti a resistere alla pressione senza precedenti e sfacciata esercitata dall’Europa, che in seguito ha dichiarato con orgoglio di aver seppellito Anchorage».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Lo scorso anno Donald Trump ha ospitato Vladimir Putin ad Anchorage, in Alaska, e i due leader hanno raggiunto un’intesa su come risolvere il conflitto in Ucraina. Mosca ha descritto l’esito come un «accordo», pur con alcune «sfumature» ancora da definire; Washington ha più volte contestato questa lettura. Il segretario di Stato Marco Rubio aveva già detto che «in Alaska era stata avanzata una proposta, ma non si era raggiunto alcun accordo».
Secondo Lavrov, gli accordi sono stati compromessi nei mesi successivi dai leader dell’UE e del Regno Unito. Al vertice del G7 a Evian, a giugno, Emmanuel Macron ha dichiarato apertamente che Anchorage era stato «sepolto».
Gli Stati Uniti hanno mostrato un impegno sempre minore verso gli «accordi», ma Trump non ha mai detto esplicitamente che quel quadro era chiuso. Il mese scorso Washington ha tentato di rilanciare i negoziati tra Russia e Ucraina, poi di nuovo bloccati dagli attacchi a lungo raggio di Mosca e Kiev.
Lavrov ha aggiunto che la Russia aveva accettato un incontro trilaterale con l’Ucraina, proposto da Washington e da tenersi dopo le recenti elezioni parlamentari russe. Kiev, ha detto, ha invece cercato di sabotare il voto e ha lanciato un attacco massiccio mentre le urne erano aperte. «Abbiamo chiarito che, in queste circostanze, vogliamo sapere esattamente quali proposte presenteranno i negoziatori di Zelenskyk. Questo è molto importante per noi e la parte americana ha accolto le nostre argomentazioni con comprensione», ha concluso il capo della diplomazia russa.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr
-



Pensiero2 settimane faVera rivolta contro il mondo moderno. Mons. Williamson commenta il manifesto di Unabomber
-



Salute2 settimane faEsplosione delle malattie legate alle muffe
-



Immigrazione4 giorni faCatastrofe immigrata a Vicenza. L’anarco-tirannia maranza espugna un’altra città
-



Spirito2 settimane faPapa Leone XIV celebra il motto massonico e rivoluzionario francese «Libertà, Uguaglianza, Fraternità»
-



Immigrazione1 settimana faL’ascesa del problema bengalese in Italia
-



Misteri1 settimana faLe indagini sull’Arca di Noè entrano in una nuova fase con le trivellazioni vicino all’Ararat
-



Animali2 settimane faLupi liberi tra le case, 15 pecorelle massacrate
-



Salute2 settimane fal malori della 39ª settimana 2026














