Connettiti con Renovato 21

Economia

L’Italia si è salvata dai blackout grazie al crollo dei consumi industriali. Intervista a Mario Pagliaro

Pubblicato

il

Siamo ormai alle soglie dell’estate. È dunque possibile fare un bilancio sui consumi energetici italiani nell’anno produttivo che coincide con quello scolastico: da settembre a giugno. Renovatio 21 torna dunque  a sentire il professor Mario Pagliaro, chimico che, con Parisi e Rizzolatti, è fra i membri italiani della Academia Europæa nonché docente di nuove tecnologie dell’energia al Polo Fotovoltaico della Sicilia, uno studioso che sul tema dell’energia  ha dato a Renovatio 21 diverse interviste.

 

Professore, da nesso i prezzi del gas e dell’elettricità sono tornati ai livelli pre-crisi. Dunque, immaginiamo, i consumi saranno ripartiti in modo deciso. E così?

Non è così. Al contrario, i consumi, sia quelli elettrici che quelli del gas, sono ai minimi storici. Il crollo dei prezzi non ha avuto alcun effetto sulla domanda. I consumi industriali continuano a crollare, chiaro indice del crollo della domanda. A maggio i consumi industriali di gas naturale sono scesi di un altro 5,2%, nuovamente sotto la soglia del miliardo di metri cubi. Dall’inizio dell’anno, il calo dei consumi industriali è quasi del 16% (-15,8%) sullo stesso periodo del 2022. Crollo che si estende al consumo di gas per la produzione termoelettrica, che a maggio è sceso del 15,5%. Se poi guardiamo ai consumi elettrici, a maggio gli acquisti di elettricità sulla Borsa elettrica sono crollati: siamo sui 21 miliardi di chilowattora mensili Un livello che non si era raggiunto nemmeno nell’anno del lockdown, il 2020. Ed è lo stesso per il gas: se ne consuma meno che durante il lockdown della popolazione. Può sembrare assurdo, ma è così ormai da mesi.

 

Perché avviene questo crollo della domanda?

Verosimilmente perché il tasso di inflazione è così elevato da far crollare i consumi, tanto in Italia che negli altri Paesi comunitari. In alcuni settori come gli alimentari, ad esempio, il tasso di inflazione è molto più alto di quello ponderato sul prezzo di molteplici beni e servizi. Pane, pasta, carne, riso, olio di oliva, olio di semi, latte, frutta e ortaggi in un solo anno hanno registrato tutti fortissimi aumenti, di molto superiori al tasso di inflazione. Si tratta di consumi non comprimibili oltre una certa soglia di pochi punti percentuali. Dunque, si risparmia su tutto il resto. Poi, naturalmente, c’è la fine del Superbonus 110% in edilizia che per oltre 2 anni aveva letteralmente trainato il PIL italiano.

 

E la domanda estera, per quale motivo si riduce?

Per il rapido deteriorarsi delle relazioni internazionali. Da sola, la guerra a bassa intensità fra due ex repubbliche sovietiche ha portato ad un’ulteriore diminuzione delle esportazioni della Russia, solo parzialmente recuperate dalle imprese italiane esportando verso intermediari basati in Turchia. Scende la domanda di prodotti industriali da parte della Germania, la cui economia ha in Italia una vastissima base di fornitori, perché la stessa economia tedesca versa ormai in profonda crisi, non potendo più beneficiare dell’energia a basso costo dovuta alle forniture di gas e petrolio a basso costo dalla Russia. Ma scende anche dai Paesi mediorientali e dal Sud Est asiatico. L’economia italiana ha una fortissima vocazione manifatturiera: ma se non c’è domanda, le industrie non possono produrre per riempire i magazzini di merce che nessuno richiede.

 

Il lato positivo è che non dovrebbero più essere rischi di blackout per questo inverno, come pure previde Nomisma Energia. È così?

Se i consumi si manterranno così bassi, sarà così. Gli stoccaggi del gas sono già pieni al 75%. Ma il problema si riproporrebbe se i consumi industriali tornassero a salire. Ma questo potrà avvenire sono con un radicale miglioramento delle relazioni internazionali. Senza il quale, la prospettiva è invece quella della deindustrializzazione accelerata.

 

Per quale motivo?

Perché le industrie, a differenza del settore terziario, hanno ingenti costi fissi per coprire i quali hanno necessità di produrre e di vendere. Lasciare inattivi impianti e stabilimenti per mesi o addirittura per anni è semplicemente impossibile. I proprietari delle fabbriche, in breve, possono tollerare delle perdite transitorie sapendo che saranno recuperate nei mesi successivi. Se invece si prospettano mesi o anni di mancate vendite dovute al crollo della domanda, le fabbriche, molto semplicemente, vengono chiuse e poste in liquidazione.

 

È per questo che Francia e Germania stanno nazionalizzando?

Certo. La Francia ha appena completato la nazionalizzazione dell’energia elettrica. La Germania ha nazionalizzato il più grande distributore di gas nazionale, dopo aver acquistato il 20% delle azioni della propria compagnia aerea di bandiera. In realtà, tanto la Germania che l’Italia è come se avessero già nazionalizzato i loro comparti energetici: solo che invece di acquisire il controllo delle ex aziende pubbliche, hanno dato i soldi ai cittadini e alle imprese per pagare le bollette.

 

Si ha un’idea di quanto abbia dato il governo italiano?

Certo. Lo Stato italiano, fra i provvedimenti del governo uscente e di quello attuale, ha speso 99,3 miliardi per pagare gli extra costi delle bollette di imprese e famiglie. La Germania ben 268 miliardi, perché il costo se lo è accollato interamente lo Stato. Sono cifre enormi ma del tutto concrete: nel caso dell’Italia è stato allocato e speso il 5,6% del Pil.

 

E ora, che il prezzo del gas e dell’elettricità è crollato e ci sarebbe modo di rifarsi, il consumo di energia è ai minimi storici. Non è incredibile?

Non lo è per chi comprenda che la domanda di beni può crescere soltanto in un sano contesto di sviluppo economico basato sulla produzione di beni concreti da vendersi sul mercato interno e su quello internazionale. Che sono solo quelli dell’industria e dell’agricoltura. Ad esempio, da ormai due anni è in corso in Italia un significativo boom del turismo. Che non si traduce, né potrà farlo, in diffusa crescita economica. I salari sono bassissimi, e gli operatori invece di alzarli lamentano la mancanza di 300 mila figure professionali, fra camerieri, cuochi, baristi, portieri, animatori turistici e agenti di viaggio. La valuta straniera importata con il turismo finisce in gran parte nelle casse delle banche sotto forma di depositi, e in minima parte in investimenti sulle infrastrutture ricettive e in salari. L’effetto sulla domanda interna di beni industriali è quindi trascurabile.

 

Un’ultima domanda sull’energia solare. Come va il comparto in Italia dopo la fine del Superbonus e il crollo dei prezzi?

Va benissimo. È anzi l’unico comparto economico a registrare una crescita sana e strutturale. Lo avevamo previsto nel 2018 nel libro Helionomics e adesso è realtà. Nei primi 4 mesi dell’anno la nuova potenza fotovoltaica allacciata alla rete elettrica in Italia è più che raddoppiata, rispetto allo stesso periodo del 2022, passando da 659 a 1400 MW (megawatt). Sono le famiglie e le aziende che hanno compreso che solo il solare potrà salvarle da ulteriori aumenti delle bollette. Infatti, le piccole installazioni di taglia residenziale con potenza inferiore a 20 kW (chilowatt) sono più che triplicate. Mentre quelle sui tetti di capannoni industriali e supermercati solo ad aprile sono cresciuti del 163%.

 

 

 

 

PER APPROFONDIRE

Abbiamo parlato di

In affiliazione Amazon.

 

 

Economia

Il fondo sovrano norvegese disinveste dalla grande compagnia di telecomunicazioni israeliana

Pubblicato

il

Da

Il fondo sovrano norvegese, il più grande al mondo con 1,8 trilioni di dollari di asset, ha appena venduto tutte le sue azioni nella principale compagnia di telecomunicazioni israeliana Bezeq. Lo riporta il sito The Cradle.

 

Il consiglio etico del fondo ha citato come motivo della sua azione la presenza fisica di Bezeq e la fornitura di servizi di telecomunicazione agli insediamenti israeliani illegali in Cisgiordania che, ha affermato, «sta aiutando a facilitare il mantenimento e l’espansione di questi insediamenti».

 

Così facendo, ha continuato il fondo, «la società sta essa stessa contribuendo alla violazione del diritto internazionale». Il fondo norvegese possiede l’1,5% delle azioni quotate al mondo in 8.700 società.

Iscriviti al canale Telegram

A fine giugno, possedeva lo 0,76% delle azioni di Bezeq, per un valore di 22,8 milioni di dollari, in calo rispetto al 2,2% posseduto a gennaio.

 

Lo scorso maggio, la Norvegia ha riconosciuto ufficialmente la Palestina come stato indipendente, a cui Israele ha risposto revocando i permessi di otto diplomatici norvegesi che erano di stanza a Tel Aviv. Storicamente, la Norvegia ha difeso con forza l’esistenza di uno Stato palestinese.

 

Come riportato da Renovatio 21, la Norvegia farebbe parte di un gruppo di 9 Paesi guidato dalla Malesia che starebbe redigendo una risoluzione per espellere Israele dall’ONU. Gli altri coinvolti sarebbero Egitto, Guyana, Indonesia, Giordania, Norvegia, Qatar, Arabia Saudita e Slovenia.

 

La guerra non fa sempre male agli affari di Oslo. L’anno passato era emerso che la Norvegia ha registrato entrate record da petrolio e gas lo scorso anno dopo che il conflitto in Ucraina ha fatto lievitare i prezzi dell’energia.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di Mediaphotos.org via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 3.0 Unported

Continua a leggere

Economia

Il colosso finanziario Vanguard avverte: rischio bolla di borsa sull’Intelligenza Artificiale

Pubblicato

il

Da

L’entusiasmo degli investitori per le azioni basate sull’Intelligenza Artificiale nel mercato azionario statunitense ha sopravvalutato il potenziale a breve termine della tecnologia, rischiando una «correzione» dei prezzi delle azioni, ha avvertito il colosso americano della gestione patrimoniale Vanguard, secondo il Financial Times.   Le azioni legate all’Intelligenza Artificiale sono diventate i principali motori dell’ascesa del mercato azionario statunitense, con l’indice S&P 500 in ascesa del 27% quest’anno. Circa un quinto dell’aumento deriva dal contributo di Nvidia, un fornitore di chip di base per l’intelligenza artificiale, che ha visto il prezzo delle sue azioni salire alle stelle di quasi il 180% da inizio anno nel 2024.   Tuttavia, l’economista capo di Vanguard Joe Davis ritiene che gli investitori stiano sopravvalutando l’impatto a breve termine della tecnologia, anche se l’IA mostra effetti «rivoluzionari» simili all’emergere del personal computer negli anni ’80, ha scritto martedì la testata finanziaria britannica. Lo specialista ha affermato che nei settori della tecnologia e dei servizi di comunicazione degli Stati Uniti, i prezzi delle azioni sono «inspiegabilmente alti» rispetto ai tassi previsti di crescita degli utili aziendali.   «Vediamo circa il 60-65% di probabilità che l’IA abbia un impatto maggiore del personal computer. Il mercato azionario statunitense oggi sta valutando circa il 90% di probabilità», ha affermato Davis, il quale ha paragonato l’attuale situazione economica a quella degli anni Novanta, quando il boom dei PC determinò un’impennata dei prezzi delle azioni, che portò al crollo del settore delle telecomunicazioni nel 2000.

Sostieni Renovatio 21

«Da una prospettiva economica siamo più o meno nel 1992, ma dal punto di vista della valutazione di mercato, posso affermare che siamo nel 1997», ha aggiunto, sottintendendo che potrebbe esserci un rischio di bolla nel mercato attuale.   Secondo Davis, che guida il secondo gruppo di gestione patrimoniale più grande al mondo, gli investitori «diventano euforici all’inizio» e poi restano delusi quando il potenziale della nuova tecnologia non viene rapidamente realizzato. Sebbene l’Intelligenza artificiale potrebbe portare effetti trasformativi nei prossimi anni, le aspettative di crescita degli utili per i prossimi tre-cinque anni sono «selvaggiamente» ottimistiche, ha affermato.   Davis ha anche avvertito che le aziende più strettamente legate al boom degli investimenti in AI potrebbero non diventare i massimi produttori di profitti. I veri beneficiari sono entità che effettivamente applicano la tecnologia, come ospedali, servizi di pubblica utilità e società finanziarie, ha sostenuto.   Come riportato da Renovatio 21, nel corso del 2024 il produttore di chip per IA Nvidia è divenuto una società da trilioni ai primi posti per capitalizzazione finanziaria in tutto il pianeta.   Nvidia mesi fa ha annunciato un piano per produrre robot umanoidi basati sull’AI. Lo stesso ha annunciato, con grande party a base di androidi, la Tesla di Elon Musk.   Nvidia con Dell e l’altro produttore di semiconduttori SMC stanno costruendo il supercomputer per l’IA di Elon Musk a Memphis in Tennessee.   Un automa tuttofare alimentato dall’Intelligenza Artificiale di OpenAI è stato svelato tre mesi fa suscitando inquietudine in molti – come sempre più spesso avviene in questi casi.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
 
Continua a leggere

Economia

Il Bitcoin schizza oltre i 100.000 dollari

Pubblicato

il

Da

Il prezzo del Bitcoin ha infranto la tanto attesa soglia dei 100.000 dollari, nell’ambito di un rally alimentato dalle aspettative degli investitori circa le politiche favorevoli alle criptovalute da parte dell’amministrazione del presidente eletto degli Stati Uniti Donald Trump.

 

La criptovaluta di punta è salita fino a 103.844 dollari a bitcoin mercoledì sera. Giovedì era scambiata a 103.173 dollari, in rialzo di oltre il 7% alle 14:54 ora del meridiano di Greenwhich.

 

Il valore di Bitcoin è aumentato di oltre il 140% nel 2024, e una parte significativa di questi guadagni è dovuta al rally post-elettorale.

Sostieni Renovatio 21

Con oltre 2 trilioni di dollari, Bitcoin è ora il settimo asset finanziario per capitalizzazione di mercato, superando il gigante dell’energia Saudi Aramco e avvicinandosi ai giganti della tecnologia Amazon e Google. Nel complesso, la capitalizzazione di mercato totale di tutte le criptovalute si è attestata a circa 3,8 trilioni di dollari giovedì, in aumento di oltre il 131% in termini annuali.

 

L’ultimo traguardo arriva quando Trump ha annunciato i piani di nominare Paul Atkins come presidente della Securities and Exchange Commission (SEC), che regola il settore delle criptovalute.

 

Sostenitore delle criptovalute ed ex commissario della SEC, l’Atkins sostituirà Gary Gensler, che ha a lungo guidato una repressione del settore. Durante la sua campagna, Trump ha promesso di spodestare Gensler.

 

Un tempo scettico delle criptovalute, Trump ha cambiato posizione, affermando che avrebbe reso gli Stati Uniti la «superpotenza delle criptovalute del pianeta» e insistendo sul fatto che tutti i Bitcoin dovrebbero essere estratti nel Paese. The Donald persino usato Bitcoin per comprare cheeseburger e birra per i suoi sostenitori in un bar di New York City.

 

Il mese scorso è emersa la notizia che la società di social media di Trump stava tenendo delle trattative per acquistare la società di trading di criptovalute Bakkt.

 

Molti analisti hanno previsto da tempo che Bitcoin potrebbe superare la pietra miliare storica. Tuttavia, alcuni di loro hanno avuto reazioni contrastanti all’ultimo rally.

 

«Gli investitori individuali devono essere entusiasti di vedere il prezzo del BTC superare i 100.000 dollari dopo la notizia della nomina di Paul Atkins a presidente della SEC», ha detto all’agenzia Reuters Shoki Omori, capo stratega del Japan desk presso Mizuho Securities a Tokyo.

Aiuta Renovatio 21

«Certo, questo non significa che il BTC continuerà a crescere per sempre, poiché ci saranno mosse per trarre profitto», ha affermato.

 

Secondo Jeff Mei, direttore operativo di BTSE a Hong Kong, Bitcoin potrebbe raggiungere «vette ancora più elevate» man mano che più istituzioni inizieranno a percepirlo come una valida riserva di valore e ad allocare fondi agli ETF Bitcoin.

 

Negli scorsi mesi, il candidato ha reiterato la sua volontà di dare la grazia a Ross Ulbricht, gestore del marketplace del Dark Web Ross Ulbricht in carcere da oramai più di una decade.

 

Come riportato da Renovatio 21, un’iniziativa crypto della famiglia Trump è stata hackerata il mese scorso.

 

Nel frattempo un progettista di software canadese ha negato di essere il creatore di Bitcoin dopo la pubblicazione di un documentario che afferma di aver risolto il mistero che circonda la criptovaluta più popolare al mondo, individuando nell’informatico Satoshi Nakamoto, l’autore del paper che ha dato inizio al Bitcoin.

 

Se Satoshi venisse identificato, potrebbe rischiare di essere arrestato per evasione fiscale, violazione di regolamenti finanziari e di altro tipo, data l’incriminazione di personaggi di alto profilo nel mondo delle criptovalute come Changpeng Zhao. Il fondatore del principale exchange di criptovalute al mondo, Binance, è stato condannato a quattro mesi di prigione ad aprile dopo essersi dichiarato colpevole di aver violato le leggi sul riciclaggio di denaro.

 

Gli analisti hanno avvertito che se l’identità di Satoshi venisse rivelata, potrebbe vendere i suoi oltre un milione di Bitcoin e far crollare il prezzo del token dall’attuale livello di 57.766 dollari.

 

Come riportato da Renovatio 21, mesi fa l’FBI aveva risposto a una richiesta ai sensi del Freedom of Information Act (FOIA) da parte di un giornalista, insinuando che il creatore di Bitcoin Satoshi Nakamoto può essere un «individuo terzo» di cui non l’agenzia né conferma né nega di avere dei file.

Acquista la t-shirt DONALD KRAKEN

L’investitore miliardario Peter Thiel, creatore con Elon Musk di PayPal e fiancheggiatore diretto del vicepresidente eletto JD Vance, ha rivelato di ritenere di aver conosciuto una persona che protebbe essere Satoshi ad un evento sulle valute digitali precedente al lancio del Bitcoin «sulla spiaggia di Anguilla nel febbraio del 2000». Thiel aveva investito in Bitcoin dopo aver dichiarato che «potrebbe essere un’arma finanziaria cinese contro gli USA».

 

Un ospite della trasmissione web di Tucker Carlson, l’impreditore informato Ajmad Masad, ha ipotizzato che Satoshi potrebbe essere invece il programmatore rodesiano Paul Leroux, creatore nel 1999 dei software di criptaggio E4M («Encryption for the Masses») e TrueCrypt, poi arrestato negli USA per narcotraffico. Il Leroux sta ora scontando una condanna ad un quarto di secolo nelle prigioni statunitensi. Un articolo si Wired nota che l’arresto di Le Roux e gli ultimi post di Satoshi Nakamoto sul repository originale di Bitcoin sono avvenuti più o meno nello stesso periodo.

 

Carlson ad un recente evento sulle critpovalute, al quale ha partecipato anche Trump, ha dichiarato che il Bitcoin potrebbe essere stato creato dalla CIA.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

 

Continua a leggere

Più popolari