Geopolitica
Lavrov: l’Occidente sta spingendo in segreto per i colloqui Russia-Ucraina
Il ministro degli Esteri russo Sergej Lavrov ha affermato che diversi leader occidentali lo hanno contattato per potenziali negoziati per porre fine al conflitto in Ucraina, affermando che il Cremlino è pronto al dialogo purché rispetti gli interessi fondamentali di Mosca. Lo riporta RT.
Parlando insieme al suo omologo bielorusso Sergej Aleinik venerdì, Lavrov ha detto ai giornalisti che alcune potenze occidentali sono sempre più interessate a una soluzione negoziata, anche se hanno rifiutato di individuare qualsiasi paese per nome.
«Non voglio e non ho il diritto di fare nomi, ma un certo numero di leader di alto livello e ben noti dei paesi occidentali, tra cui un leader occidentale specifico, molto noto, diverse volte, … almeno attraverso tre diversi canali di comunicazione, hanno inviato segnali sul perché non incontrarci e parlare di cosa fare con l’Ucraina e con la sicurezza europea», ha detto il ministro russo.
Lavrov ha aggiunto che la Russia è «sempre pronta a discutere seriamente queste questioni», ma ha suggerito che Kiev sia stata la parte riluttante, dicendo «non abbiamo mai rifiutato i negoziati e questa domanda non dovrebbe essere rivolta a noi».
Tuttavia, il ministro ha sottolineato che qualsiasi dialogo dovrà tenere conto degli «interessi legittimi della Russia» e dovrà significare «ponendo fine ai tentativi di costruire la propria sicurezza a spese degli altri», riferendosi agli sforzi dell’Ucraina per aderire al blocco NATO.
Sebbene i negoziatori russi e ucraini si siano incontrati per diversi cicli di colloqui nelle settimane successive al lancio dell’operazione militare da parte di Mosca, le discussioni sono tutte fallite.
Kiev ha mostrato poco interesse per ulteriori dialoghi nei mesi successivi, con il presidente Volodymyr Zelens’kyj che ha addirittura firmato un decreto che vieta qualsiasi dialogo con l’attuale leadership del Cremlino.
Sostieni Renovatio 21
Durante un incontro dell’Organizzazione per la Sicurezza e la Cooperazione in Europa (OSCE) all’inizio di questo mese, Lavrov ha ricordato che le due parti avevano sostanzialmente raggiunto un accordo di pace in seguito ai colloqui di Istanbul del marzo 2022, sottolineando che l’anziano deputato ucraino David Arakhamia, che guidava la delegazione del suo paese, lo aveva recentemente confermato.
Alleato politico chiave di Zelens’kyj, l’Arakhamia ha affermato che l’obiettivo principale della Russia era quello di fare pressione sull’Ucraina affinché accettasse la neutralità e abbandonasse i piani di adesione alla NATO. Kiev non credeva che Mosca mantenesse la parola data e voleva «garanzie di sicurezza» da terzi, ha detto Arakhamia, sottolineando anche la decisione dell’allora primo ministro britannico Boris Johnson ruolo nello scoraggiare i colloqui.
La situazione era stata nei mesi scorsi confermata in un’intervista alla stampa dell’ex cancelliere tedesco Gerhard Schroeder, il quale ha sostenuto che gli USA e avevano costretto Kiev a rifiutare la pace con Mosca.
Va ricordato anche Denis Kireev, uno dei primi negoziatori degli incontri al confino bielorusso di inizio conflitto, ucciso senza pietà per strada a Kiev.
I leader occidentali finora hanno detto poco sui nuovi colloqui di pace nei loro commenti pubblici, anche se recenti resoconti dei media hanno indicato che funzionari statunitensi ed europei hanno tranquillamente affrontato la questione dietro le quinte.
Secondo funzionari statunitensi citati dalla NBC, Washington è ora «preoccupata che l’Ucraina stia esaurendo le forze» e non possa avere successo sul campo di battaglia, suscitando secondo quanto riferito nuovo interesse nelle negoziazioni.
Come riportato da Renovatio 21, le parole di Lavrov arrivano dopo quelle, pronunciate dal presidente russo Putin, secondo cui «la Russia non ha mai rinunciato ai colloqui di pace con l’Ucraina».
Putin ha mostrato una bozza degli accordi, che era stata praticamente firmata, ad un gruppo di leader africani in visita a San Pietroburgo la scorsa estate. Tra i termini concordati, si segnalavano la neutralità e la sicurezza dell’Ucraina.
Secondo Putin, la delegazione ucraina aveva firmato un documento intitolato «Trattato di neutralità permanente e garanzie di sicurezza per l’Ucraina». La bozza stabiliva che l’Ucraina deve sancire la «neutralità permanente» nella sua Costituzione. Russia, Stati Uniti, Gran Bretagna, Cina e Francia sono elencati come garanti.
Un addendum alla bozza, mostrato sempre da Putin, delineava sia le proposte russe che quelle ucraine riguardanti le dimensioni dell’esercito permanente ucraino in tempo di pace, così come il suo equipaggiamento. Mosca aveva proposto di limitare il numero del personale militare a 85.000 e il numero dei membri della Guardia Nazionale a 15.000. Kiev, nel frattempo, aveva proposto che le sue forze armate abbiano fino a 250.000 soldati.
Ciò avvenne quando, in segno di pace, Mosca ritirò la colonna di 60 chilometri di carrarmati che dirigeva verso Kiev – un episodio dell’inizio della guerra, che pareva potesse chiuderla subito con l’immediata conquista della capitale ucraina da parte dei russi, un episodio in realtà dimenticato da tutti, forse perché inebriati dalla martellante campagna di menzogne sulle imprese delle forze ucraine operata dai media occidentali.
«Dopo che abbiamo ritirato le nostre truppe da Kiev – come avevamo promesso di fare – le autorità di Kiev… hanno gettato [i loro impegni] nella pattumiera della storia», aveva detto Putin. «Hanno abbandonato tutto».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di The Official CTBTO Photostream via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic
Geopolitica
L’esercito americano starebbe guidando segretamente delle navi attraverso lo Stretto di Ormuzzo
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Geopolitica
Israele penetra più a fondo in Libano e conquista un castello crociato del Medio Evo
Israele ha preso il controllo del castello di Beaufort, una fortezza crociata di 900 anni e un punto strategico chiave nel Libano meridionale, definendo la conquista una «svolta decisiva» nella campagna in corso.
L’occupazione del sito è stata annunciata domenica, quando lo Stato Ebraico ha diffuso foto di bandiere israeliane e della Brigata Golani che sventolavano sopra la fortezza. Il castello medievale, noto anche come Qalaat al-Chakif, era stato in precedenza utilizzato da Israele come base durante i vent’anni di occupazione del Libano meridionale, terminata nel 2000.
Il primo ministro Benjamin Netanyahu ha salutato la cattura come un importante successo, affermando di aver ordinato all’esercito di «ampliare le manovre di terra in Libano». Secondo quanto riportato dai media, le Forze di Difesa Israeliane non hanno trovato armi all’interno del castello.
תיעודים חדשים: כוחות סיירת גולני במבצר הבופור
לכל הפרטים👇https://t.co/Hnn0njXnoi pic.twitter.com/DSwaINpJzY
— צבא ההגנה לישראל (@idfonline) May 31, 2026
Sostieni Renovatio 21
«Ora il mio obiettivo è consolidare ed espandere il nostro controllo nei luoghi che erano sotto il controllo di Hezbollah. La conquista di Beaufort rappresenta una tappa fondamentale e un cambiamento radicale nella politica che stiamo portando avanti», ha affermato il Netanyahu.
Israele ha inoltre proseguito la sua campagna di bombardamenti nel Libano meridionale, notevolmente intensificatasi negli ultimi giorni. La maggior parte degli attacchi risulta concentrata intorno alla città di Nabatieh e nelle sue immediate vicinanze, che si prevede diventerà il prossimo obiettivo dell’offensiva di terra.
Gli attacchi hanno inflitto gravi danni alle aree residenziali e ai dintorni della città, come documentano le riprese. L’offensiva israeliana continua nonostante il cessate il fuoco dichiarato più di sei settimane fa. Le ostilità in corso tra Israele e il gruppo militante libanese Hezbollah sono una conseguenza del più ampio conflitto nella regione, innescato dall’attacco israelo-americano all’Iran.
Sebbene la tregua sia entrata in vigore il 17 aprile, le ostilità non si sono mai fermate, con Israele e Hezbollah che si sono ripetutamente accusati a vicenda di averla violata. L’Iran ha posto la fine definitiva della guerra in Libano come condizione per i negoziati con Washington, mediati dal Pakistan, in corso dai primi di aprile ma che finora non hanno prodotto risultati concreti.
Il castello di Beaufort, noto in arabo come Qalat al-Shaqif, sorge su uno sperone roccioso a circa 700 metri di altitudine nel Libano meridionale, dominando la valle del fiume Litani. La sua posizione estremamente strategica lo ha reso per secoli un osservatorio militare cruciale e una fortezza contesa, capace di collegare visivamente l’area interna del Libano con il nord di Israele e le alture del Golan. Questa eccezionale rilevanza geografica ha fatto sì che la rocca rimanesse al centro di conflitti armati dal medioevo fino ai giorni nostri.
Le origini della struttura originaria rimangono in parte avvolte nel mistero, con ipotesi che collocano i primi insediamenti difensivi in epoca romana o bizantina, successivamente riadattati dalle forze arabe. La storia documentata della fortezza moderna comincia però nel 1139, quando il re di Gerusalemme, Folco d’Angiò, sottrasse il controllo del sito al governatore di Damasco e lo cedette ai signori crociati di Sidone. Furono proprio i Crociati a fortificare massicciamente la rocca, battezzandola Beaufort, che in antico francese significa bella fortezza.
Aiuta Renovatio 21
Nel 1189 il celebre condottiero musulmano Saladino pose l’assedio alla fortezza. Nonostante la strenua resistenza del signore del luogo, Reginaldo di Sidone, che venne fatto prigioniero, la guarnigione crociata capitolò nel 1190 in cambio della sua liberazione. Nei decenni successivi il castello cambiò mano più volte attraverso patti politici; tornò temporaneamente ai cristiani nel 1240 e fu venduto ai Cavalieri Templari vent’anni più tardi.
Il dominio dei Templari fu però breve, poiché nel 1268 il sultano mamelucco Baybars espugnò definitivamente la rocca. Sotto i Mamelucchi e il successivo Impero Ottomano, Beaufort visse secoli di relativa calma alternati a parziali distruzioni, per poi subire gravi danni strutturali a causa del forte terremoto della Galilea nel 1837, venendo in seguito abbandonato e ridotto a rifugio per pastori.
Il valore militare di Beaufort è riemerso prepotentemente nella storia contemporanea. Durante la guerra civile libanese, l’Organizzazione per la Liberazione della Palestina di Yasser Arafat occupò le rovine, sfruttando i bunker sotterranei per lanciare attacchi missilistici verso il nord di Israele. Nel 1982, in concomitanza con l’invasione del Libano, le forze armate israeliane conquistarono la fortezza dopo una violenta battaglia notturna condotta dalla brigata Golani. Israele stabilì una base fortificata all’interno del sito archeologico per diciotto anni, fino al ritiro definitivo avvenuto nel maggio del 2000.
Dopo l’abbandono israeliano, l’area è passata sotto l’influenza della milizia di Hezbollah e ha vissuto una parziale fase di restauro turistico, ottenendo anche uno status di protezione speciale da parte dell’UNESCO nel 2024 per preservarne il valore storico. Tuttavia, come vediamo ora, la stabilità è durata poco.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Julien Harneis via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 2.0 Generic
Geopolitica
L’Iran interrompe i colloqui con gli Stati Uniti
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Pensiero2 settimane faMons. Viganò contro la chiesa archistar per la nuova Milano sincretista. Chi la costruisce? E cosa dirà Ambrogio?
-



Gender2 settimane faNegata la cresima a ragazzino contrario all’ideologia LGBT
-



Spirito1 settimana faMons. Schneider: l’infiltrazione della massoneria è responsabile della crisi nella Chiesa
-



Intelligenza Artificiale2 settimane faIl volto nascosto della democrazia
-



Essere genitori6 giorni faI bambini che libereranno Faccetta nera
-



Spirito7 giorni faBreve commento di mons. Viganò sull’enciclica di Leone sull’IA
-



Spirito5 giorni faBoy scout rifiuta di inchinarsi ad Allah durante una visita in moschea
-



Arte2 settimane faLa triste situazione dell’industria discografica e il mercato della musica live













