Politica
L’Austria è l’«epicentro» della battaglia per la libertà medica e la democrazia
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense.
In interviste a The Defender, tre persone vicine allo sviluppo della crisi autoritaria in Austria hanno affermato che il paese è in prima linea in un pericoloso esperimento medico in corso, che mette alla prova i limiti dell’acquiescenza sociale e della conformità in risposta all’autorità.
Il peccato più profondo contro la mente umana è credere alle cose senza prove.
Aldous Huxley
In interviste separate con The Defender, tre persone vicine allo sviluppo della crisi autoritaria in Austria hanno affermato che il Paese è in prima linea in un pericoloso esperimento medico in corso, che mette alla prova i limiti dell’acquiescenza sociale e della conformità in risposta all’autorità.
The Defender ha intervistato il dott. Michael Brunner, avvocato e presidente del nuovo partito politico austriaco (MFG , la dott.ssa Maria Hubmer-Mogg, medico e attivista austriaco, e Monica Frohmann, che pratica la terapia cranio-sacrale in Austria.
Il Paese è in prima linea in un pericoloso esperimento medico in corso, che mette alla prova i limiti dell’acquiescenza sociale e della conformità in risposta all’autorità
Tutti e tre hanno condiviso le loro esperienze durante la pandemia di COVID, soppesando tutto, dai lockdown agli obblighi vaccinali a come vedono l’Austria come un banco di prova per l’autoritarismo globale e il Grande Reset.
Prima di esplorare le loro intuizioni, è utile comprendere il ruolo che il COVID ha svolto negli eventi attuali in Austria.
Epicentro del cambiamento
L’Austria è il primo Paese al mondo a proporre per legge la vaccinazione obbligatoria.
È probabile che i nuovi obblighi del governo saranno approvati dal legislatore a gennaio e entreranno in vigore a febbraio 2022. Poiché la legge è attualmente scritta, gli obblighi scadranno a gennaio 2024.
Coloro che non rispettano i requisiti di vaccinazione e richiamo saranno tenuti a pagare multe trimestrali, ad eccezione delle donne in gravidanza e dei bambini sotto i 14 anni, che non saranno tenuti a vaccinarsi.
In una nazione di 9 milioni di persone che affermano che i due terzi della popolazione sono vaccinati, la legge potrebbe potenzialmente ostracizzare e penalizzare almeno un terzo dei cittadini austriaci.
La legge potrebbe potenzialmente ostracizzare e penalizzare almeno un terzo dei cittadini austriaci
Il numero di coloro che sono stati multati potrebbe aumentare notevolmente poiché le persone rifiutano ulteriori dosi.
Con questa nuova legislazione all’orizzonte, coloro che promuovono la campagna vaccinale austriaca sono stati accusati di un assalto alla democrazia. Il governo sembra respingere o reprimere qualsiasi informazione che potrebbe ostacolare la sua agenda e la distribuzione del vaccino
.
Come in altri Paesi, c’è una crescente consapevolezza in Austria di dati che contraddicono qualsiasi necessità di lockdown o uso obbligatorio di vaccini.
Scienziati e agenzie sanitarie di tutto il mondo ammettono apertamente che la vaccinazione non influisce sulla trasmissione del virus, tuttavia alti funzionari del governo austriaco continuano ad accusare i non vaccinati di comportamento ignorante e antisociale.
Come in altri Paesi, c’è una crescente consapevolezza in Austria di dati che contraddicono qualsiasi necessità di lockdown o uso obbligatorio di vaccini
Dall’inizio della pandemia, sono in corso i lockdown per l’intera popolazione, compresi i requisiti presso alcune istituzioni di indossare un braccialetto per verificare la vaccinazione.
Intransigenza del governo, crescente sfida
Il governo ha allentato le restrizioni per gli austriaci vaccinati a partire dal 12 dicembre per un periodo di tre settimane durante le festività natalizie.
Tuttavia, i non vaccinati rimangono soggetti a rigide restrizioni, autorizzati a uscire di casa solo per necessità di base o visite mediche.
Mentre il virus si diffonde in tutta Europa, ci sono state crescenti proteste contro le politiche del governo austriaco. Eppure i leader hanno solo aumentato la loro retorica a sostegno dell’agenda internazionale secondo cui i vaccini sono la soluzione principale per fermare il virus.
Il 20 novembre il cancelliere austriaco Alexander Schallenberg ha accusato gli oppositori della vaccinazione della pandemia.
«Abbiamo troppe forze politiche in questo paese che stanno combattendo contro questa vaccinazione con veemenza, massicciamente e pubblicamente. Questo è irresponsabile. Questo è in realtà un attacco al nostro sistema sanitario. E incitati da questi radicali oppositori della vaccinazione, da capziose fake news, purtroppo troppi di noi non sono stati vaccinati. La conseguenza sono le unità di terapia intensiva sovraffollate e l’enorme sofferenza umana».
Come nella maggior parte del mondo, la politica austriaca è stata carica di tensioni e divisioni, soprattutto per quanto riguarda i mandati di vaccinazione.
Eppure, anche se la leadership cambia in Austria, le potenti forze economiche globali dietro la politica del governo sono imperturbabili. Continuano a presentare i vaccini come l’unica soluzione alla pandemia.
Di fronte alle statistiche e ai rapporti sulla limitata fattibilità dei vaccini e sugli effetti dannosi, i cittadini stavano protestando ben prima che la nuova legge fosse annunciata.
Con la vaccinazione forzata all’orizzonte, molti austriaci sono profondamente preoccupati e hanno iniziato a organizzare l’opposizione alla nuova legge.
Infatti, in risposta ai nuovi editti proposti e sulla scia dell’atmosfera politica intransigente, si stanno svolgendo in Austria alcune delle più grandi e veementi proteste.
Il 4 e l’ 11 dicembre , folle a Vienna hanno protestato contro la nuova legge che impone i vaccini.
Ulteriori manifestazioni con decine di migliaia di cittadini ribelli si sono svolte in città di tutto il paese, tra cui Graz, Linz e Salisburgo.
Mentre le più grandi manifestazioni continuano a Vienna, il governo e la stampa affermano ripetutamente dopo ogni protesta che solo 40.000 persone erano in strada.
Tuttavia, gli organizzatori stimano che nelle manifestazioni più recenti si potrebbero contare almeno 300.000 cittadini.
Nel complesso i media hanno ampiamente condannato i manifestanti, con gran parte della stampa nazionale ed estera che ha messo in evidenza la violenza minore in raduni altrimenti pacifici, o come Schallenberg, sostenendo che i raduni sono stati organizzati da ignoranti radicali di destra.
Voci inascoltate dall’Austria
Dall’inizio della pandemia, numerosi politici, avvocati e medici informati hanno contestato la risposta del governo austriaco, mettendo in dubbio la legittimità della politica e degli statuti.
La maggior parte è motivata da dati scientifici ed esperienza personale che non riescono a corroborare i lockdown o gli obblighi.
Ci sono sempre più persone in Austria che contestano la validità delle politiche del governo. Le loro voci minacciano l’efficacia della nuova legge.
A settembre, un nuovo partito politico , il MFG, ha preso il 6% dei voti in Alta Austria. La piattaforma del partito è incentrata sui diritti individuali nel prendere decisioni sulla salute personale.
Il MFG chiede nuove politiche di governo aperte basate su informazioni fattuali sulla pandemia. Il presidente del partito, Michael Brunner, è un avvocato indipendente con esperienza nell’abuso di potere da parte dello Stato.
In un’intervista a The Defender, Brunner ha spiegato perché era necessaria la formazione di un partito politico.
«L’entusiasmo dello Stato per limitare la libertà del popolo austriaco è stato scioccante. E durante il primo lockdown nel marzo 2020, è diventato ovvio che si tratta di molto più che combattere una crisi sanitaria»
«L’entusiasmo dello Stato per limitare la libertà del popolo austriaco è stato scioccante. E durante il primo lockdown nel marzo 2020, è diventato ovvio che si tratta di molto più che combattere una crisi sanitaria» dichiara.
Brunner ha affermato che i proprietari dei negozi hanno ricevuto ordini restrittivi che vietavano loro di entrare nelle proprie attività e la polizia è stata inviata a controllare le persone nelle loro case private per garantire la loro obbedienza alle norme e ai regolamenti COVID di nuova costituzione.
Brunner ha aggiunto:
«Queste azioni sono state contrarie alla democrazia costituzionale austriaca. All’inizio ero deciso a combattere i gravi passi falsi legali commessi dal governo. L’alta corte austriaca ha dichiarato incostituzionale la maggior parte di queste misure contro il COVID. I primi due lockdown, gli ordini restrittivi, tutto questo e altro erano illegali».
«L’alta corte austriaca ha dichiarato incostituzionale la maggior parte di queste misure contro il COVID. I primi due lockdown, gli ordini restrittivi, tutto questo e altro erano illegali»
Il problema,dice Brunner, è che le sentenze della Corte Costituzionale arrivano sempre troppo tardi. Il governo approva leggi ed emana ordini esecutivi e, col senno di poi, la corte costituzionale dichiara la maggior parte, se non tutte, incostituzionali.
«A quel punto sono già state approvate più leggi e ordini esecutivi, il che a sua volta fa perdere drammaticamente la corte costituzionale», afferma Brunner. «È un gioco che non potranno mai vincere, con grande sgomento della gente».
Brunner dice che la soluzione è chiara.
«Se il sistema inizia ad agire illegalmente, combatterlo nei tribunali è inutile. Diventando un attore politico, potrai fare la differenza»
«Se il sistema inizia ad agire illegalmente, combatterlo nei tribunali è inutile. Diventando un attore politico, potrai fare la differenza».
Contraddicendo la narrativa di stato
La dottoressa Maria Hubmer-Mogg, medico e attivista, dice a The Defender che è anche importante fornire informazioni che contraddicano la narrativa statale sulla pandemia.
I suoi primi sforzi hanno riguardato l’organizzazione di altri per facilitare la condivisione di informazioni che altrimenti non sarebbero state disponibili
«All’inizio di quest’anno, molti dei miei colleghi e amici hanno sentito il bisogno di informare altri medici e pazienti su ciò che stavamo trovando, quindi abbiamo avviato un’organizzazione chiamata «Noi ci mettiamo la faccia» dichiara la Hubmer-Mogg.
«Attualmente vedo pazienti che hanno contratto il virus: circa il 60% è vaccinato e il 40% non è vaccinato. E i vaccinati tendono ad essere più malati e ad avere sintomi più profondi. Le loro febbri sono più alte, con sintomi più intensi, inclusi dolori e dolori così gravi che riescono a malapena a muoversi» dice Monica Frohmann
La dottoressa dice che i primi studi hanno rivelato che le maschere non avrebbero avuto un impatto sulla diffusione del virus e indossarle all’esterno era assurdo.
«Sapevamo anche che far cadere le nostre maschere simboleggiava dire la verità su vaccini e lockdown», dice Hubmer-Mogg.
«Medici e avvocati hanno registrato una serie di brevi video per il nostro sito web, ponendo l’accento sulle nostre preoccupazioni sulla vaccinazione dei bambini. Ci è voluto un po’ di coraggio perché sapevamo che l’establishment medico ci stava dando la caccia. Ma non ci fermeremo» ha aggiunto.
Quello che i medici stanno vedendo
Molti austriaci stanno diventando consapevoli che l’esperienza dei medici contraddice la narrativa presentata dai funzionari del governo e dai media tradizionali.
La fiducia si sta erodendo in un sistema sanitario che ha amplificato il numero di casi COVID utilizzando test discutibili e ha esagerato il numero di decessi per COVID includendo chiunque muoia con la malattia come vittima della pandemia.
Monica Frohmann ha una pratica omeopatica online, che supporta i pazienti a livello internazionale. Si occupa anche di pazienti con terapia craniosacrale in Austria.
L’esperienza di Frohmann durante la pandemia rispecchia ciò che molti medici hanno visto con i pazienti COVID, ma ciò che viene riportato raramente. Ha discusso alcune delle sue osservazioni nella sua pratica.
«Attualmente vedo pazienti che hanno contratto il virus: circa il 60% è vaccinato e il 40% non è vaccinato. E i vaccinati tendono ad essere più malati e ad avere sintomi più profondi. Le loro febbri sono più alte, con sintomi più intensi, inclusi dolori e dolori così gravi che riescono a malapena a muoversi» dice Frohmann.
«Coloro che sono stati vaccinati generalmente impiegano più tempo per riprendersi rispetto alle persone che non sono vaccinate»
«Coloro che sono stati vaccinati generalmente impiegano più tempo per riprendersi rispetto alle persone che non sono vaccinate».
Frohmann ha riferito di aver visto molte persone che sono state vaccinate che hanno avuto effetti collaterali. Questi vanno da condizioni gravi come la leucemia acuta che si è sviluppata due settimane dopo la seconda dose, diversi tipi di cancro e trombosi.
Ci sono anche condizioni meno gravi, tra cui febbri intermittenti per settimane e mesi, epidemie di fuoco di Sant’Antonio e artrite reumatoide, in persone che non hanno mai avuto un solo disturbo, dice Frohmann. «L’elenco è infinito».
Brunner ha formato la sua prospettiva dai resoconti dei professionisti e dall’analisi dei dati che contraddicono direttamente la necessità di blocchi e mandati.
«Ciò lascia spazio a una sola conclusione: la campagna di vaccinazione deve fermarsi ora. E questo non sarebbe mai dovuto succedere, ma è successo comunque. Combatteremo con le unghie e con i denti per evitare che si facciano ulteriori danni»
Frohmann afferma che l’incertezza e i rischi associati ai vaccini COVID rappresentano le basi legali centrali per contestare le politiche del governo.
Brunner ha detto a The Defender:
«Non sappiamo nulla dei cosiddetti effetti collaterali a medio e lungo termine dei vaccini, né dei suoi effetti sulle condizioni cardiache , sugli organi e sulla fertilità. Quello che sappiamo però è che il danno della vaccinazione relativo alle iniezioni anti COVID-19 è alle stelle. Milioni di persone in tutto il mondo soffrono già di gravi danni e decine di migliaia sono morte».
«Ciò lascia spazio a una sola conclusione: la campagna di vaccinazione deve fermarsi ora. E questo non sarebbe mai dovuto succedere, ma è successo comunque. Combatteremo con le unghie e con i denti per evitare che si facciano ulteriori danni».
Collaborazione globale sui trattamenti COVID
Sebbene Hubmer-Mogg affermi di riconoscere la necessità di un cambiamento politico e di essere coinvolta nelle manifestazioni, si è anche impegnata a fornire informazioni a medici e pazienti a sostegno della prevenzione e del trattamento del COVID.
«Ciò lascia spazio a una sola conclusione: la campagna di vaccinazione deve fermarsi ora. E questo non sarebbe mai dovuto succedere, ma è successo comunque. Combatteremo con le unghie e con i denti per evitare che si facciano ulteriori danni»
Dice che sta lavorando con organizzazioni sanitarie di tutto il mondo.
«Faccio parte del comitato direttivo del “Consiglio mondiale per la salute“, una coalizione ombrello in cui si sono uniti diversi gruppi, inclusi quelli provenienti da Australia, Austria, Germania, Messico e molti altri paesi. Attualmente, abbiamo una riunione settimanale dell’assemblea generale con relatori ospiti internazionali che fanno presentazioni. Chiunque può ascoltare discorsi informativi su argomenti raramente toccati dai media mainstream».
Il World Council for Health ha pubblicato una guida informativa al trattamento domiciliare precoce su COVID e informazioni per le donne in gravidanza con una guida medica sulla pandemia, afferma Hubmer-Mogg. Oltre all’incontro settimanale e alle guide sulla salute, dice che il sito Web contiene molte informazioni preziose.
Mentre il governo e la stampa incitano alla paura per il virus, molti operatori sanitari stanno lavorando per aiutare i pazienti. Frohmann ha affermato di accusare i funzionari austriaci di non aver fornito informazioni in grado di prevenire o ridurre al minimo i sintomi del COVID.
Ha spiegato come il governo non parli di nient’altro che di vaccinazione. «Non stanno suggerendo una dieta sana, esercizio fisico o integratori. Nemmeno la vitamina D, o la giusta quantità di sole e aria fresca», dice.
«I nostri diritti umani sono andati completamente fuori dalla finestra. Avrei detto che non sarebbe mai potuto succedere in Austria a causa della storia di quello che è successo qui, dove si potrebbe pensare che su questo terreno le persone devono aver imparato qualcosa dalla storia»
«Che scelgano di essere vaccinati o meno, sostengo i pazienti e, oltre alle cure omeopatiche, suggerisco misure di buona salute, integratori, dieta, esercizio fisico, etc.», dice Frohmann a The Defender. «Li aiuto anche dopo se hanno una reazione al vaccino. Non li giudico assolutamente per essere stati vaccinati, è una loro scelta personale, e la rispetto».
Frohmann dice di rispettare anche coloro che non verranno vaccinati.
Deterioramento delle libertà
L’Austria è stata l’epicentro delle dinamiche politiche europee negli ultimi 100 anni. Mentre l’attuale governo tenta di smantellare i diritti democratici dei suoi cittadini, ad alcuni viene ricordato il passato.
Tuttavia, non sono necessarie analogie storiche per interpretare ciò che sta accadendo ora. Alla gente viene detto quando possono lasciare le loro case e dove possono andare, sulla base di dati e logiche discutibili.
Alla luce delle sue osservazioni cliniche, Frohmann ha affermato di vedere i mandati e la nuova legge come un deterioramento delle libertà individuali.
«Se può succedere qui, può succedere ovunque. E una volta che saranno riusciti a costringerci a vaccinare, dove si fermerà?»
«Il mio problema con tutto questo è che i nostri diritti umani sono andati completamente fuori dalla finestra. Avrei detto che non sarebbe mai potuto succedere in Austria a causa della storia di quello che è successo qui, dove si potrebbe pensare che su questo terreno le persone devono aver imparato qualcosa dalla storia, e l’autoritarismo non dovrebbe mai e poi mai essere possibile. Ma sembra che i vaccini forzati diventeranno realtà entro il 1° febbraio».
Frohmann dice che gli austriaci devono alzarsi in piedi e rifiutare di vedersi togliere i loro diritti, e che le persone nel resto del mondo hanno bisogno di sapere cosa sta succedendo qui.
«Se può succedere qui, può succedere ovunque. E una volta che saranno riusciti a costringerci a vaccinare, dove si fermerà? Qual è il prossimo?».
«Siamo insieme, spalla a spalla contro la tirannia. Non abbiamo bisogno del Grande Reset dei globalisti. Stiamo facendo il Reset più grande come famiglia umana. Insieme siamo forti. Le anime coraggiose di tutto il mondo possono farlo insieme. Non rispetteremo ciò che i politici stanno cercando di imporci»
Come estensione del suo lavoro per le organizzazioni che distribuiscono informazioni mediche, Hubmer-Mogg è stata coinvolta nelle manifestazioni durante le quali presenta il suo punto di vista sulle politiche del governo e sulla nuova legge.
«Il primo raduno davvero grande è stato il 20 novembre. Sebbene la polizia e i media abbiano detto che c’erano circa 40.000 persone, abbiamo stimato che ce ne fossero almeno 300.000. Non avevo mai visto così tante persone per le strade di Vienna. Ci sono stati discorsi in diverse fasi, con medici, politici e altre persone che hanno parlato della nostra necessità di chiedere la libertà democratica».
Dice che anche i media hanno sottostimato i numeri e hanno esagerato la violenza al raduno del 4 dicembre. «Ho parlato a entrambi i raduni e sottolineo che non sono lì per la politica, non sono un politico», dice.
«Siamo insieme, spalla a spalla contro la tirannia. Non abbiamo bisogno del Grande Reset dei globalisti. Stiamo facendo il Reset più grande come famiglia umana. Insieme siamo forti. Le anime coraggiose di tutto il mondo possono farlo insieme. Non rispetteremo ciò che i politici stanno cercando di imporci» dice Hubmer-Mogg.
«Abbiamo l’autonomia corporea come parte dei nostri diritti umani fondamentali e abbiamo il diritto di insistere su questa libertà e di essere informati con la verità»
Le persone provengono da diverse fasce d’età, professioni e prospettive, ha affermato Hubmer-Mogg, e si uniscono per un semplice concetto: «Abbiamo l’autonomia corporea come parte dei nostri diritti umani fondamentali e abbiamo il diritto di insistere su questa libertà e di essere informati con la verità».
La dottoressa Hubmer-Mogg dice che le persone «istintivamente dicono no alla tirannia, e perché queste misure draconiane si basano su assurdità non scientifiche».
Battaglia internazionale per far fallire gli obblighi
Oltre ai rimedi politici, Brunner e l’MFG hanno iniziato a preparare i mezzi legali per far fallire l’attuazione dei nuovi mandati. Brunner dice che
«Il primo passo è la distribuzione di una lettera campione che abbiamo messo insieme. È un ricorso legale contro la multa che ti costringeranno a pagare se rimani non vaccinato. Questa lettera campione sarà resa disponibile per il download gratuito sul sito Web di MFG».
Secondo Brunner, in Austria ci sono circa 2,3 milioni di persone non vaccinate. Se la metà di loro usa la lettera campione, i tribunali saranno inondati di ricorsi.
«Ciò metterà un freno al funzionamento del sistema e causerà gravi ritardi», afferma Brunner. «Potrebbe svolgere un ruolo fondamentale nel chiuderlo parzialmente».
Brunner afferma che la dimensione gestibile della popolazione austriaca rende il Paese il «perfetto terreno di prova per l’agenda globalista».
«L’atmosfera attuale sta diventando cupa e cupa. E sempre più persone stanno diventando irrequiete e impazienti. Stanno iniziando a capire che c’è di più nella situazione oltre a una semplice crisi sanitaria» dice.
«Le forze oscure dietro questo movimento sono nell’ombra, anche se questa non c’è niente di nuovo sotto il sole. Un’élite globale si sta infiltrando in tutti i modi di vita. È difficile combattere questa idra, ma continuiamo a lottare»
«Le forze oscure dietro questo movimento sono nell’ombra, anche se questa non c’è niente di nuovo sotto il sole. Un’élite globale si sta infiltrando in tutti i modi di vita. È difficile combattere questa idra, ma continuiamo a lottare».
Hubmer-Mogg ha convenuto che c’è una battaglia da vincere contro le forze internazionali che vedono l’Austria come un banco di prova.
«Forse i globalisti pensano che gli austriaci saranno obbedienti, ma si sbagliano», dice. «La loro agenda diventa priva di significato quando parliamo dai nostri cuori».
Le forze globali hanno reso l’Austria un banco di prova per i vaccini obbligatori, ha affermato. «Pensano che ciò che funziona in Austria funzionerà nel resto d’Europa e in altri continenti».
Ha detto che il governo sta esercitando una maggiore pressione e usando la paura, tuttavia più persone stanno riconoscendo che incolpare i non vaccinati per la pandemia è una tattica repressiva.
«Quando non accettare di ottenere un richiamo vaccinale ti renderà un criminale, la maggior parte delle persone si renderà conto di ciò che sta accadendo»
«Quando non accettare di ottenere un richiamo vaccinale ti renderà un criminale, la maggior parte delle persone si renderà conto di ciò che sta accadendo», ha detto Hubmer-Mogg. «E poiché le persone vaccinate continuano ad ammalarsi, sarà evidente che non stiamo ascoltando la verità dai leader o dai media».
«Saremo per le strade fino a quando questa assurdità non finirà», dice.
Brunner vede anche la cooperazione internazionale come un elemento chiave nei mandati di combattimento. «L’Austria è all’avanguardia nell’agenda mondiale della vaccinazione», ha affermato. «Pertanto abbiamo bisogno di tutto l’aiuto internazionale che possiamo ottenere».
Brunner ha sottolineato come a Parigi, i manifestanti si siano recentemente riuniti davanti all’ambasciata austriaca cantando «Libertà per l’Austria!».
«È confortante e cibo per le nostre anime avere un sostegno internazionale», racconta.
Brunner ha affermato che lui e altri stanno facendo molto networking, entrando in contatto con avvocati, organizzazioni e istituzioni internazionali per scambiare idee e creare piattaforme per cooperare nella lotta alla follia impostaci dal governo.
«Il futuro immediato potrebbe sembrare tetro», ha detto Brunner. «Ma sono ancora sicuro che riusciremo a ribaltare la situazione».
«Il futuro immediato potrebbe sembrare tetro», ha detto Brunner. «Ma sono ancora sicuro che riusciremo a ribaltare la situazione».
Brunner aggiunge che
«C’è qualcosa di grande in cantiere qui. Tra MFG e le persone sta crescendo un legame che ci avvicina sempre di più».
«E questo mi dice qualcosa: il sistema ha superato una linea che non avrebbe mai dovuto superare. Persone di ogni ceto sociale ora si stanno svegliando, protestando e finalmente capiscono che tocca a loro fare un cambiamento».
«Ecco perché sono ottimista, ecco perché rimango positivo. Alla fine trionferemo. ne sono sicuro».
Il livello di resistenza alla politica e agli obblighi vaccinali in Austria potrebbe influenzare sforzi simili nel resto del mondo. Considerando la potente agenda in corso della campagna globale di vaccini, la battaglia è molto probabilmente solo all’inizio.
David Marks
© 21 dicembre 2021, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Politica
Il partito di Netanyahu afferma che si ricandiderà nonostante lo scetticismo di Trump
Benjamin Netanyahu, il primo ministro israeliano rimasto in carica più a lungo, si ricandiderà alle elezioni che si terranno entro la fine dell’anno, come annunciato dal suo partito Likud.
Martedì, Jonathan Karl, capo corrispondente di ABC News a Washington, ha affermato che il presidente degli Stati Uniti Donald Trump gli avrebbe detto di non essere sicuro se Netanyahu dovesse candidarsi per un altro mandato. «Ha avuto una carriera straordinaria. Vuole continuare?», ha detto il presidente, secondo quanto riportato da Karl.
Secondo il giornalista, Trump ha descritto Netanyahu come «un primo ministro in tempo di guerra» e ha insistito sul fatto che «vinceremo molto presto la guerra in un modo o nell’altro», riferendosi alla guerra contro l’Iran.
Il Likud ha risposto alla notizia con una breve dichiarazione pubblicata mercoledì su X, affermando che «il primo ministro Netanyahu si candiderà alle prossime elezioni e, con l’aiuto di Dio, vincerà».
Aiuta Renovatio 21
Netanyahu, 76 anni, tornato a ricoprire la carica di primo ministro nel dicembre 2022 dopo averla già ricoperta dal 1996 al 1999 e dal 2009 al 2021, aveva già espresso in passato l’intenzione di partecipare alle elezioni.
La data del voto non è stata ancora annunciata ufficialmente, ma secondo la legge israeliana dovrebbe tenersi entro il 27 ottobre. Si tratterà delle prime elezioni nel Paese da quando è stata lanciata l’operazione militare a Gaza in risposta alla sanguinosa incursione del gruppo armato palestinese Hamas il 7 ottobre 2023.
Un sondaggio pubblicato martedì dall’Israel Democracy Institute ha rivelato che il 61% degli israeliani non desidera una nuova candidatura di Netanyahu. La stessa percentuale di intervistati si è inoltre dichiarata favorevole all’introduzione di un limite di due mandati per i futuri primi ministri.
Netanyahu, attualmente sotto processo per corruzione, ha recentemente ricevuto aspre critiche dai suoi oppositori politici in Israele per la gestione di numerosi conflitti durante il suo mandato. Sostengono che il primo ministro non sia riuscito a raggiungere i suoi obiettivi di eliminare Hamas a Gaza, neutralizzare Hezbollah in Libano o contenere l’Iran, nonostante le sue affermazioni contrarie.
Anche i rapporti tra Trump e Netanyahu si sono apparentemente deteriorati, con il presidente statunitense che ha ammesso di aver definito il primo ministro israeliano «fottutamente pazzo» durante un’accesa telefonata all’inizio di giugno, a causa della sua riluttanza a porre fine agli attacchi contro il Libano durante i negoziati tra Washington e Teheran.
Il Likud è il principale partito di centro-destra e destra nazionalista in Israele. Fondato nel 1973, la sua ideologia ruota attorno al sionismo revisionista, al conservatorismo, a una forte sicurezza nazionale e a un’economia liberale orientata al libero mercato. Il partito sostiene il diritto storico del popolo ebraico sull’intera «Terra d’Israele» (Eretz Yisrael), compresi i territori della Cisgiordania (che gli israeliani chiamano Giudea e Samaria). Di recente Netanyahu ha lasciato capire il suo favore al progetto della «Grande Israele» (Eretz Yisrael Hashlemah) condiviso dai partiti ultrasionisti suoi alleati, e cioè l’annessione di gran parte del Medio Oriente, dal Nilo all’Eufrate (secondo il testo biblico della Genesi, 15, 18-21): un territorio immenso che comprende l’intero attuale Israele, i territori palestinesi, il Libano, ampie porzioni di Siria, Giordania, Iraq e parti dell’Egitto e dell’Arabia Saudita
Il sionismo revisionista, di cui il padre di Netanyahu, Benzion (1910–2012) , fu campione, sostiene il diritto storico del popolo ebraico sull’intera «Terra d’Israele» (Eretz Yisrael), ma in termini più ridimensionati, concentrandosi, secondo il pensiero del sionista revisionista ucraino Zeev Jabotinsky (1880–1940), sulla Cisgiordania e la Giordania. Dello Zabotinksy, noto per le sue lettere di ammirazione a Benito Mussolini, Benzione Netanyahu fu segretario personale e assistente personale negli anni Trenta, negli ultimi mesi di vita del leader sionista a Nuova York.
Dopo l’improvvisa morte dello Jabotinsky nel 1940, Benzion ne ereditò parzialmente il ruolo politico in America, diventando il direttore esecutivo del New Zionist Organization of America fino al 1948, facendo un intenso lavoro di lobbying presso le istituzioni statunitensi per la nascita dello Stato ebraico.
Netanyahu senior fu, fino alla sua morte a 102 anni, uno dei custodi più rigorosi e puristi del pensiero di Jabotinsky. I punti cardine della loro ideologia comune includevano il rifiuto fermo dell piano di spartizione dell’ONU del 1947: entrambi ritenevano che la terra non dovesse essere divisa e rivendicavano il diritto ebraico su entrambe le sponde del fiume Giordano (inclusa l’attuale Giordania
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Netanyahu senior e Zabotinsky condividevano inoltre la teoria del «Muro di Ferro»: Sulla scia del celebre saggio di Jabotinsky del 1923 (The Iron Wall), il Benzione riteneva che il conflitto con il mondo arabo fosse inevitabile e permanente. L’unica soluzione per garantire la sopravvivenza ebraica non era la diplomazia o le concessioni territoriali, ma la costruzione di una forza militare ed economica d’acciaio (un muro metaforico) che costringesse i vicini ad accettare l’esistenza di Israele per sfinimento.
Zabotinsky e Netanyahu possedevano una visione pessimistica della storia, in ispecie per il popolo giudaico. Noto storico esperto dell’Inquisizione spagnola, Benzion applicò la sua ricerca accademica alla politica. Condivideva con Jabotinsky l’idea che l’antisemitismo fosse una costante storica globale, convincimento che lo portò a rifiutare qualsiasi compromesso territoriale in cambio di «illusioni di pace»
Molti analisti storici e politici definiscono Benjamin «Bibi» Netanyahu come il «figlio ideologico di Benzion e il nipote ideologico di Jabotinsky».
Mentre altri leader della destra israeliana (come Menachem Begin) avevano un background legato alla rivolta armata sul campo dell’Irgun, Benjamin Netanyahu è cresciuto assorbendo il revisionismo politico e intellettuale del padre e del suo mentore. La dottrina della gestione del conflitto senza compromessi (il rifiuto dei trattati in stile Oslo), il focus sulle alleanze strategiche con le superpotenze globali e la visione della difesa della «Terra d’Israele» trovano le loro radici direttamente nel legame tra Benzion e Jabotinsky.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Oren Persico via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International
Politica
I filoeuropei vincono le elezioni armene
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Politica
Candace Owens appoggerebbe Tucker Carlson per la Casa Bianca
La commentatrice conservatrice statunitense Candace Owens appoggerebbe il giornalista Tucker Carlson se si candidasse alla presidenza degli Stati Uniti, ma si candiderebbe lei stessa solo se gli elettori la accettassero come «dittatrice».
In un’intervista esclusiva al Forum economico internazionale di San Pietroburgo (SPIEF) con Rick Sanchez, già giornalista CNN passato alla testata governativa russa RT, alla Owens è stato chiesto delle speculazioni negli Stati Uniti secondo cui un giorno potrebbe candidarsi alla Casa Bianca.
«Dico sempre ai miei ascoltatori che non mi candiderei mai alla presidenza. Mi candiderei solo a dittatore», ha affermato Owens. «Non ho a che fare con il Congresso, non ho a che fare con le lobby, non ho a che fare con Lindsey Graham che invoca un’altra guerra».
Candace ha scherzato dicendo che se gli elettori la volevano, avrebbero dovuto accettare la condizione che lei sarebbe diventata «dittatrice degli Stati Uniti», aggiungendo di non avere alcun interesse a breve termine per una carica politica a causa dell’«inautenticità» di Washington.
L’attivista ha affermato che sarebbe invece disposta a fare campagna elettorale per qualcuno come Tucker Carlson, qualora decidesse di candidarsi, aggiungendo che sarebbe pronta a girare il Paese per conto di Carlson, paragonando l’idea alla sua precedente collaborazione politica con Charlie Kirk.
Sostieni Renovatio 21
La Owens ha quindi affermato che Carlson, insieme a Megyn Kelly, era stata anche una delle poche voci conservatrici di spicco disposte a parlare onestamente del cambiamento di opinione di Charlie Kirk verso la fine della sua vita.
Owens si è inizialmente fatta conoscere alla fine degli anni 2010 esortando gli elettori afroamericani a smettere di sostenere i Democratici. In seguito è diventata una delle voci più autorevoli dei media conservatori, prima di rompere con il Daily Wire, diretto dall’ebreo Shapiro, a seguito di una disputa pubblica sulla guerra di Israele a Gaza e per aver usato l’espressione «Christ is King» («Cristo è Re»), considerata incredibilmente come slogan «antisemita»da tutti i supporter di Israele, pagati e non.
La Owens, sotto gli auspici del marito George Farmer, figlio di un Lord ed ex ministro britannico, si è convertita al cattolicesimo e sembra attenersi ad una linea di pensiero vicina a quella del tradizionalismo francese, che vede la Francia derivata dalla rivoluzione come uno Stato retto dalla perversione, con la pedofilia che impazza tra le élite occulte e nemmeno occulte.
Con estrema pervicacia Candace aveva raccontato in una serie del suo podcasto la storia di Brigitte Macron nata uomo, servendosi dei lavori di Xavier Poussard, giornalista e scrittore francese riparato a Milano, stranamente non oggetto di una denuncia diretta da parte della coppia presidenziale, come lo sono invece altri personaggi che hanno sostenuto l’incredibile tesi in questi anni. Una fra costoro ha scelto di chiedere l’asilo politico alla Russia.
I Macron hanno denunziato la Owens negli USA – dove sono fortissime le leggi a protezione della libertà di parola – asserendo che porteranno prove inconfutabili del sesso femminile della première dame di Francia.
Le voci erano state respinte da Macron, noto per le sue smentite, ancora due anni fa.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine da Instagram
-



Armi biologiche2 settimane faDocumenti desecretati collegano l’epidemia di Lyme al programma statunitense di armi biologiche
-



Misteri1 settimana faIl capo esorcista dell’arcidiocesi di Washington: i demoni si travestono da alieni e UFO. Il cardinale lo licenzia
-



Stato2 settimane faQuando fuggono i cavalli della Repubblica
-



Genetica2 settimane faGoogle si appresta a liberare 32 milioni di zanzare infette create tramite AI
-



Persecuzioni2 settimane faIl governo francese accelera l’iter di approvazione di una legge per abolire il segreto confessionale
-



Immigrazione7 giorni faImmigrazione e stupro sistemico: la guerra contro la donna e la società è qui
-



Salute1 settimana faI malori della 23ª settimana 2026
-



Spirito2 settimane faLeone autorizza i vescovi a rimuovere i superiori dei monasteri autonomi. I Francescani dell’Immacolata inglese vengono dissolti













