Connettiti con Renovato 21

Bioetica

L’aborto sesso-selettivo in India continua a uccidere milioni di bambine

Pubblicato

il

 

 

 

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.

 

 

Il 4 marzo 2010, The Economist ha pubblicato una delle sue copertine più memorabili: una pagina completamente nera, ad eccezione di un paio di minuscole scarpe rosa con fiocchi arricciati sul fondo. Il titolo era «Gendercidio: cosa è successo a 100 milioni di bambine?».

 

Buona domanda. La risposta è che sono stati abortiti o uccisi, principalmente in Cina e India, ma anche in altri paesi. Dipinse il quadro di una tragedia: la violenza intersecante di una minore fertilità, test prenatali più accurati e preferenza per il figlio. 

 

«Cosa è successo a 100 milioni di bambine?»

Qualche anno dopo, nel 2017, The Economist era più ottimista: «In India, e nel mondo intero, la guerra alle bambine sembra essere agli sgoccioli». Concludeva con il caratteristico aplomb: «L’Asia si è impegnata in un esperimento demografico con conseguenze disastrose. Sicuramente non lo ripeterà».

 

Ops, scusate. Ho parlato troppo presto. Secondo un articolo di The Lancet Global Health, il rapporto tra i sessi in India, almeno, continua ad aumentare. Il rapporto naturale alla nascita è di circa 950 femmine ogni 1000 maschi. I ricercatori hanno scoperto che:

 

«Durante i tre decenni di osservazione (1987-2016), sono mancati 13,5 milioni di nascite femminili, sulla base di un rapporto naturale tra i sessi di 950 femmine ogni 1000 maschi. Le nascite femminili scomparse sono aumentate da 3,5 milioni nel 1987-1996 a 5,5 milioni nel 2007-16. Contrastando il rapporto tra i sessi condizionato dal primo decennio di osservazione (1987-96) all’ultimo (2007-16) ha mostrato un peggioramento per l’intera India e quasi tutti gli stati, tra entrambi gli ordini di nascita. Punjab, Haryana, Gujarat e Rajasthan avevano i rapporti tra i sessi più distorti, comprendendo quasi un terzo dei totali nazionali di secondogenite e terzogenite scomparse alla nascita».

 

Se il rapporto naturale è effettivamente 975 a 1000, mancano 22 milioni di ragazze.

 

Secondo un articolo di The Lancet Global Health, il rapporto tra i sessi in India, almeno, continua ad aumentare. Il rapporto naturale alla nascita è di circa 950 femmine ogni 1000 maschi

In sintesi, tra il 1987 e il 2016 sono scomparse tra i 13 milioni e i 22 milioni di ragazze indiane a causa dell’aborto selettivo del sesso.

 

L’olocausto del gendercidio non è per mancanza di messaggi sociali e retorica femminista di benessere. Politici, burocrati, attivisti, educatori cantano tutti dallo stesso spartito: non abortire le ragazze. Non ha funzionato.

 

Nel 1994, la legge sulle tecniche diagnostiche prenatali e prenatali ha vietato l’uso della diagnosi sessuale prenatale che consente aborti selettivi in ​​base al sesso, ma ha avuto scarso impatto. I ricercatori hanno scoperto che il rapporto tra i sessi si è stabilizzato tra il 2007 e il 2013, ma in seguito è peggiorato. L’infanticidio femminile sembra essere scomparso, ma la diagnosi ecografica seguita dall’aborto sta diventando sempre più comune.

In sintesi, tra il 1987 e il 2016 sono scomparse tra i 13 milioni e i 22 milioni di ragazze indiane a causa dell’aborto selettivo del sesso.

 

I ricercatori scrivono:

 

«L’aborto selettivo per sesso sembrava essere più pronunciato per le nascite di terzo ordine che per le nascite di secondo ordine dopo una o più figlie precedenti. L’aborto selettivo per sesso ha continuato a essere più comune nelle famiglie più ricche e più istruite rispetto a quelle più povere e meno istruite, in contrasto con le differenze nella sopravvivenza infantile e nell’accesso all’assistenza sanitaria. Il principale determinante delle nascite femminili mancanti nelle nascite di secondo e terzo ordine era una figlia o figlie precedenti. Le tendenze sfavorevoli nelle nascite femminili mancanti sono in netto contrasto con il sostanziale miglioramento della mortalità infantile femminile negli ultimi due decenni in India».

 

Secondo uno studio di un ricercatore australiano, Richard Egan, la preferenza per il figlio e la disponibilità a ricorrere all’aborto selettivo del sesso sono presenti anche nelle comunità di immigrati indiani, cinesi, vietnamiti in tutto il mondo.

La preferenza per il figlio e la disponibilità a ricorrere all’aborto selettivo del sesso sono presenti anche nelle comunità di immigrati indiani, cinesi, vietnamiti in tutto il mondo

 

 

Michael Cook

Direttore di Bioedge

 

 

 

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

 

Continua a leggere

Bioetica

Biden fa il segno della croce durante una manifestazione a sostegno dell’aborto

Pubblicato

il

Da

Il presidente americano Joe Biden, ad un evento politico in Florida, si è fatto il segno della croce quando la signora con lui sul palco, la presidente del Partito Democratico della Florida, si è espressa a favore dell’aborto. Lo riporta Modernity News.

 

La vicenda ha generato sconvolto tra la comunità cristiana internazionale.

 

La candidata governativa fallita Nikki Fried stava sollecitando la rielezione di Biden quando ha fatto commenti su Ron DeSantis e Donald Trump che spingevano per maggiori restrizioni sull’aborto.

 

La prossima settimana in Florida entrerà in vigore un divieto di aborto di sei settimane, e questo sarebbe uno dei motivi per cui Biden si è fermato nello Stato. La Fried aveva dichiarato la scorsa settimana che Biden sa che deve trascorrere del tempo in Florida per dimostrare quanto le cose siano diventate «estreme» sotto DeSantis. «Capisci che se dobbiamo combattere contro l’estremismo dei repubblicani MAGA, devi venire al ventre della bestia».

Sostieni Renovatio 21

Mentre Biden era al suo fianco, la Fried ha dichiarato che «Ron DeSantis sentiva di dover candidarsi alla presidenza, quindi quindici settimane non erano sufficienti, dovevamo arrivare a sei settimane», sottolineando la sua opposizione alla legge sull’aborto.

 

È a questo punto che Biden, sulla carta secondo presidente «cattolico» della storia USA (e forse l’unico, che nonostante gli acciacchi, porterà al termine mandato: il primo è stato JFK e sappiamo come è andata a finire) si è fatto il segno della croce.

 


La reazione della rete è stata immediata, con commenti che davano del «vile» al vegliardo del Delaware. «Biden, l’autodefinito “cattolico devoto”, fa il segno della croce a sostegno del desiderio di questa donna di uccidere i bambini fino ai 3 mesi di gravidanza» scrive Buck Sexton. «Totalmente malvagio e sacrilego» ha twittato LifeNews. «Davvero da vomitare. Disgustoso. Insulto. Blasfemo» hanno scritto ancora su Twitter. Ancora: «Joe Biden si fa il segno della croce mentre promuove l’aborto! Questo è il male!».

 

Il fatto è avvenuto a pochi giorni dalla sostituzione della Pasqua della Casa Bianca con la giornata mondiale di visibilità trans.

 

La Fried, già Commissario per l’Agricoltura della Florida, grande sostenitrice dell’aborto, è anche esplicita riguardo alla sua pratica del giudaismo. Mentre era al liceo, partecipava al B’nai B’rith, la famigerata organizzazione ebraica. La donna ha preso anche attivamente in considerazione l’idea di fare aliya – cioè di andare a vivere in Israele –e di unirsi alle forze di difesa israeliane.

 

Dopo la sua elezione a commissario per l’agricoltura, Fried ha prestato giuramento utilizzando la prima Bibbia ebraica pubblicata negli Stati Uniti.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

Continua a leggere

Bioetica

L’India approva l’aborto alla 30ª settimana

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 pubblica questo articolo su gentile concessione di AsiaNews. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.   La Corte Suprema di New Delhi ha dato il via libera «in via eccezionale» all’interruzione di gravidanza di una quattordicenne vittima di uno stupro. Dr. Carvalho: «Il trauma e la violenza subita dalla ragazza è innegabile, ma resta il fatto che la vita più indifesa viene uccisa».   Una vicenda molto delicata sta facendo discutere in India sul tema del diritto alla vita. La Corte Suprema ha accordato a una quattordicenne vittima di violenza sessuale di interrompere la gravidanza ormai di quasi 30 settimane.   Una corte guidata dal presidente del massimo organo giudiziario, D Y Chandrachud, l’ha definito un «caso davvero eccezionale in cui dobbiamo proteggere la ragazza» e ha scelto di avvalersi dei poteri speciali garantiti alla Corte suprema dall’articolo 142 della Costituzione indiana.   La minorenne è venuta a conoscenza delle sue condizioni solo in una fase molto avanzata. La madre della ragazza vittima dello stupro si è rivolta alla Corte Suprema dopo che l’Alta Corte di Bombay aveva negato il consenso all’aborto essendo trascorso il termine ultimo di 24 settimane previsto dalla legge indiana.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Commentando la vicenda il dr. Pascoal Carvalho, membro della Pontificia Accademia per la Vita, ha dichiarato ad AsiaNews: «il trauma della minorenne sopravvissuta allo stupro è innegabile e la Corte Suprema ha preso la sua decisione sottolineando l’eccezionalità delle circostanze, ma resta il fatto che la vita più vulnerabile e indifesa viene uccisa. Anche il recente documento vaticano Dignitas Infinita elenca l’aborto tra le “gravi violazioni” della dignità umana, collegandolo giustamente all’erosione di “basi solide e durature per la difesa dei diritti umani”».   Carvalho ricorda che in India, le Missionarie della Carità accolgono i bambini indesiderati: «stiamo combattendo l’aborto con l’adozione», ripeteva sempre Madre Teresa.   Inoltre, fornirebbero anche alla vittima dello stupro un sostegno sociale e un trattamento terapeutico adeguato.   «I meccanismi istituzionali per la protezione dell’infanzia ci sono – osserva ancora il dr. Carvalho, membro del Comitato per la Vita umana dell’arcidiocesi di Mumbai. Il Paese ha adottato tante leggi e politiche per garantire la protezione e il miglioramento della situazione dei bambini. Ma non potrai essere uno sforzo completo se si escludono gli indifesi che necessitano di cure e protezione».   Invitiamo i lettori di Renovatio 21 a sostenere con una donazione AsiaNews e le sue campagne. Renovatio 21 offre questo articolo per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di Pinakpani via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International
Continua a leggere

Bioetica

La Bioetica torna a parlare delle atrocità di Gaza

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.

 

La guerra tra Israele e Hamas a Gaza sta creando tensioni all’interno della comunità bioetica. In un articolo sul blog canadese Impact Ethics, tre bioeticisti hanno chiesto alla loro professione di pronunciarsi contro la violenza e la sofferenza.

 

Fanno presente che alcune importanti associazioni mediche e di bioetica si sono rifiutate di commentare, pur avendo preso posizione nei confronti dell’invasione russa dell’Ucraina.

 

«Noi, come bioeticisti, rifiutiamo una posizione di silenzio perché crediamo nella responsabilità disciplinare di dimostrare coraggio morale e promuovere la giustizia».

Sostieni Renovatio 21

«L’American Public Health Association è la nostra unica grande organizzazione professionale negli Stati Uniti ad aver chiesto un cessate il fuoco umanitario a Gaza, attingendo alla sua politica del 2009 sul ruolo degli operatori sanitari, degli accademici e dei sostenitori della sanità pubblica in relazione ai conflitti armati e alla guerra».

 

«In netto contrasto, i delegati interni dell’American Medical Association (AMA) hanno votato contro una risoluzione di novembre a sostegno di un cessate il fuoco a Gaza, citando che la questione non soddisfaceva i criteri di advocacy, urgenza o considerazione etica. L’American Society for Bioethics and Humanities è rimasta silenziosa, nonostante la sua forte politica sulla libertà accademica».

 

Concludono:

 

«Come possiamo definirci esperti di etica e testimoniare silenziosamente migliaia di morti civili, sanzioni crescenti, privazione di beni di prima necessità, crimini di guerra, rapimenti di ostaggi, aggressioni sessuali e disumanità? Cosa stiamo insegnando ai nostri studenti se non siamo disposti a riconoscere i nostri pregiudizi e a parlare apertamente?»

 

Michael Cook

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine dell’ottobre 2023 di Palestinian News & Information Agency (Wafa) in contract with APAimages via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported;

 

Continua a leggere

Più popolari