Militaria
La Russia respinge attacchi di droni marini e distrugge altri Leopard
Una nave da guerra russa ha respinto un attacco di sei droni navali ucraini nella parte sud-orientale del Mar Nero mentre pattugliava i gasdotti TurkStream e Blue Stream nelle prime ore di domenica. Lo ha dichiarato il ministero della Difesa russo.
L’incidente che ha coinvolto la nave per la raccolta di informazioni Priazov’e della flotta russa del Mar Nero è avvenuto la notte dell’11 giugno, ha affermato il ministero in una nota.
Tutti e sei i «motoscafi navali senza equipaggio», che l’esercito ucraino ha usato per prendere di mira la nave, sono stati distrutti dalle armi della Priazov’e, ha aggiunto.
«Non ci sono state vittime. La nave non ha subito alcun danno», prosegue il comunicato, precisando che la nave russa ha proseguito la sua missione.
Failed #Ukrainian attack on a #Russian ship#UkraineaRussianWar#RussianUkraineWar#RussianNavy #drone pic.twitter.com/T7KOvP8AMg
— MidnightVisions (@MidnightVision5) June 11, 2023
Secondo il ministero, un UAV da ricognizione strategica RQ-4B Global Hawk della US Air Force stava conducendo una sorveglianza nella parte centrale del Mar Nero al momento del fallito attacco.
Il ministero russo ha pubblicato un video della nave russa che respinge l’attacco dei droni navali ucraini.
Alla fine di maggio, la nave da ricognizione russa Ivan Churs, che era in missione simile a Priazov’e, è stata attaccata da tre droni ucraini a circa 140 km a nord-est dello stretto del Bosforo. Anche tutti i motoscafi senza equipaggio in arrivo sono stati distrutti dal cannone della nave, secondo il ministero della Difesa.
L’attacco a Priazov’e arriva poco dopo che il presidente ucraino Vladimir Zelensky ha confermato che Kiev ha compiuto «azioni di controffensiva» lungo la linea del fronte con la Russia.
Mosca ha affermato che la tanto controffensiva di Kiev è in corso da una settimana, ma finora non ha avuto successo, con le forze ucraine che hanno subito perdite significative in termini di personale e materiale, compresi i carri armati Leopard 2 forniti dall’Occidente e i veicoli da combattimento Bradley.
Il ministero della Difesa russo sabato ha altresì dichiarato la distruzione di un totale di nove arri armati ucraini, tra cui quattro Leopard 2 di fabbricazione tedesca, respingendo con successo i tentativi di avanzamento delle forze ucraine.
L’Ucraina ha «continuato infruttuosi tentativi di portare a termine operazioni offensive» nella regione russa di Zaporiggia, nel sud della Repubblica popolare di Donetsk e vicino a Bakhmut, ha detto in una conferenza stampa sabato scorso il portavoce del ministero, il tenente generale Igor Konashenkov.
Nella regione di Zaporiggia, le truppe di terra, l’artiglieria e l’aviazione russe hanno respinto due attacchi di grandi unità ucraine potenziate dai carri armati nell’area dei villaggi di Yablonevo e Novopokrovka, ha detto Konashenkov, che riferito anche che due dei convogli corazzati di Kiev sono stati colpiti vicino agli insediamenti di Novodanilovka e Malaya Tokmachka. Ci sono stati anche tre piccoli attacchi ucraini nella regione, anch’essi senza successo.
Oltre ai nove carri armati, le forze di Kiev hanno anche abbattuto undici portaerei corazzati, che includono cinque veicoli da combattimento Bradley forniti dagli Stati Uniti, 14 auto blindate e un obice semovente Caesar di fabbricazione francese, ha sottolineato Konashenkov.
Le perdite dell’esercito ucraino in termini di forza lavoro durante i nuovi combattimenti nella regione di Zaporiggia hanno raggiunto fino a 300 soldati, secondo il portavoce del ministero.
Cinque attacchi sono stati respinti vicino alla città di Bakhmut, che le forze russe hanno catturato dall’Ucraina a maggio dopo mesi di pesanti combattimenti. Le perdite di Kiev tra venerdì e sabato, ha sottolineato, includevano fino a 230 persone, cinque auto blindate e due obici D-30 di fabbricazione sovietica.
Secondo Konashenkov, circa 60 soldati di Kiev sono stati neutralizzati nell’area di Krasny Liman, una città controllata dagli ucraini nella Repubblica popolare di Donetsk. Anche un APC e diversi obici, tra cui un semovente Krab di fabbricazione polacca, sono stati distrutti, secondo il portavoce dell’esercito russo.
NATO's "game-changer" tanks are getting annihilated left and right by the Russians in Ukraine. Lol.pic.twitter.com/3QmdMrRX4C
— Hassan Mafi (@thatdayin1992) June 9, 2023
Un video non verificato emerso online sabato mostrerebbe una battaglia in cui un convoglio corazzato ucraino in avanzamento, con carri armati Leopard 2A6 di fabbricazione tedesca e veicoli da combattimento di fanteria Bradley forniti dagli Stati Uniti, è stato catturato in un campo minato e distrutto dalle forze russe.
La clip, apparsa per la prima volta sui media ucraini, sarebbe stata girata nella regione russa di Zaporiggia da una telecamera su uno dei Bradley coinvolti nello scontro, che si dice abbia avuto luogo nei pressi del villaggio di Malaja Tokmachka mercoledì.
Il video mostra il veicolo da combattimento della fanteria fornito dagli Stati Uniti che spara ripetutamente in direzione dei boschi vicini.
At last. Ukraine shows that tanks make a real difference. Here you watch one Ukrainian tank blow up … another Ukrainian tank. Whoops. pic.twitter.com/aswJ4EJHRu
— David Vance (@DVATW) June 10, 2023
Altri due veicoli blindati nella foto sembrano essere abbandonati, mentre un altro Bradley esplode al suo passaggio, dopo aver apparentemente colpito una mina.
Il resto della clip mostra i tentativi dei soldati ucraini sopravvissuti di evacuare sotto il fuoco russo, mentre cercano di creare una cortina fumogena per coprire la loro ritirata.
Le riprese aeree della stessa battaglia erano state precedentemente pubblicate dal Ministero della Difesa russo e da blogger militari, mostrando carri armati Leopard 2A6 ucraini e veicoli Bradley distrutti o abbandonati.
Secondo il New York Times, che ha verificato l’autenticità dei video russi, l’Ucraina ha perso almeno tre carri armati Leopard 2 e otto veicoli da combattimento Bradley in quella battaglia.
Immagine screenshot da Twitter
Militaria
Medvedev: il mondo si troverà ad affrontare una nuova corsa agli armamenti se scade il nuovo START
Il mondo potrebbe entrare in una nuova e pericolosa fase di incertezza se non verrà prorogato l’ultimo importante trattato sul controllo degli armamenti nucleari, il New START, ha ammonito l’ex presidente russo Dmitrij Medvedev. Ha precisato che l’accordo tra Russia e Stati Uniti scadrà tra soli dieci giorni.
Il New START fu siglato da Medvedev e dall’allora presidente statunitense Barack Obama nel 2010, stabilendo un tetto massimo di 1.550 testate strategiche schierate per ciascun Paese. Dopo il ritiro degli Stati Uniti dal Trattato sui missili anti-balistici e dal Trattato sulle forze nucleari a raggio intermedio, il New START rappresenta l’unico accordo rimasto in vigore tra le due potenze per il controllo degli armamenti.
Se il trattato dovesse scadere il 5 febbraio, si tratterebbe della prima volta dal 1972 in cui i due maggiori arsenali nucleari al mondo non sarebbero più soggetti a limiti giuridicamente vincolanti.
Sostieni Renovatio 21
In un’intervista concessa lunedì al quotidiano Kommersant, Medvedev – oggi vicepresidente del Consiglio di sicurezza russo – ha definito il trattato un risultato «win-win» basato su «compromessi reali», sottolineando il ruolo positivo che ha svolto.
Tuttavia, ha avvertito che la fine dell’accordo appare ormai inevitabile a causa delle azioni americane, attribuendo il degrado del trattato all’«approccio irresponsabile degli Stati Uniti alla sua attuazione», al progetto di difesa missilistica Golden Dome di Washington e alle dichiarazioni sulla possibile ripresa dei test nucleari.
Questo atteggiamento di Washington ha di fatto obbligato la Russia a sospendere la propria partecipazione all’accordo nel 2023, ha spiegato Medvedev, precisando tuttavia che Mosca ha continuato a rispettare i limiti numerici previsti dal trattato.
Medvedev ha ricordato che il presidente russo Vladimir Putin ha proposto lo scorso settembre un’estensione di un anno dei limiti principali dell’accordo, ma ha aggiunto che «non è stata ricevuta alcuna risposta ufficiale sostanziale» da parte di Washington.
«Se non riceveremo dettagli specifici da Washington, procederemo in base alle reali misure adottate dagli americani», ha affermato. «La Russia è pronta a qualsiasi sviluppo degli eventi» e risponderà «prontamente e con fermezza» a qualsiasi nuova minaccia alla sua sicurezza grazie ai nuovi sistemi d’arma Oreshnik, Burevestnik e Poseidon, ha sottolineato.
«Il lavoro di successo dell’industria della difesa russa è un tranquillante per i nevrotici del club dei nemici della Russia», ha concluso.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr
Militaria
La Germania chiede le scuse di Trump
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Militaria
Il capo della NATO Rutte: l’UE non può difendersi senza gli Stati Uniti
L’UE non sarebbe in grado di difendersi senza gli Stati Uniti, ha affermato il Segretario Generale della NATO Mark Rutte. I membri dell’Unione dovrebbero spendere fino al 10% del loro PIL per le forze armate, cifra che potrebbe comunque essere insufficiente, ha dichiarato lunedì al Parlamento europeo.
Le sue dichiarazioni sono arrivate in un momento in cui alcuni funzionari dell’UE hanno continuato a chiedere di rendere l’Unione meno dipendente dagli Stati Uniti per la sicurezza. A metà gennaio, il Commissario alla Difesa Andrius Kubilius ha affermato che l’UE aveva bisogno di un esercito permanente di 100.000 uomini per poter agire in modo indipendente.
Secondo Rutte, tali piani sarebbero irrealistici. «Se qualcuno pensa ancora una volta che l’Unione Europea o l’Europa nel suo complesso possano difendersi senza gli Stati Uniti, continui a sognare. Non è possibile», ha affermato.
Il Segretario generale ha avvertito che coloro che «vogliono davvero fare da soli» dovrebbero «dimenticare che è possibile arrivarci con il 5%» del PIL speso per la difesa. L’Unione dovrebbe almeno raddoppiare quella somma, oltre a investire in una propria capacità nucleare, che «costa miliardi, miliardi e miliardi di euro», ha sostenuto, aggiungendo che agire da soli significherebbe «perdere».
NOW – NATO Chief Rutte: “If anyone thinks here, again, that the European Union or Europe as a whole can defend itself without the U.S., keep on dreaming.” pic.twitter.com/HlJU2mZuVE
— Disclose.tv (@disclosetv) January 26, 2026
Aiuta Renovatio 21
La NATO ha approvato la soglia di spesa del 5% durante un vertice all’Aia lo scorso anno. La richiesta era stata avanzata originariamente dal presidente degli Stati Uniti Donald Trump, che da allora ha ricevuto infiniti elogi da Rutte. Lunedì, ha nuovamente elogiato il presidente per aver fatto sì che nazioni come «Spagna, Italia, Belgio e Canada» rispettassero i loro attuali impegni di spesa del 2%, oltre ad aver accettato la nuova soglia.
Washington ha ripetutamente dichiarato che avrebbe ridotto gli impegni nei confronti dei suoi alleati europei e li avrebbe esortati ad assumersi maggiori responsabilità per la propria sicurezza. La scorsa settimana, il Pentagono ha dichiarato che avrebbe dato priorità alla «difesa della patria statunitense e alla deterrenza nei confronti della Cina».
L’UE si è sentita inoltre messa da parte nei colloqui di pace sull’Ucraina mediati dagli Stati Uniti e si è scontrata con Washington in merito alla spinta di Trump ad acquisire la Groenlandia, che secondo alcuni politici europei potrebbe porre fine a «un’era di 80 anni di atlantismo».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di NATO North Atlantic Threaty via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Generic
-



Spirito2 settimane faMons. Viganò: «l’Unione Europea va rasa al suolo»
-



Autismo2 settimane faEcco la Barbie autistica: il mondo verso la catastrofe sanitaria (e il Regno Sociale di Satana)
-



Immigrazione2 settimane faEva Vlaardingerbroek bandita dalla Gran Bretagna
-



Immigrazione1 settimana faLe nostre città ridisegnate dagli immigrati
-



Spirito1 settimana fa«Sinodalità e vigile attesa»: mons. Viganò sul mito del Concilio Vaticano II «sicuro ed efficace»
-



Salute2 settimane faI malori della 2ª settimana 2026
-



Gender1 settimana faIl giornale dei vescovi italiani difende la transessualità nei bambini
-



Militaria2 settimane faLa Casa Bianca: supersoldati USA schierati nel raid contro Maduro













