Connettiti con Renovato 21

Eutanasia

La Pontificia Accademia per la Vita vuole aprire alla depenalizzazione dell’eutanasia?

Pubblicato

il

Renovatio 21 pubblica questo articolo apparso su FSSPX.news. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

 

Il presidente della Pontificia Accademia per la Vita crea ancora polemiche difendendo la possibilità di depenalizzare l’eutanasia, senza però dichiararsi favorevole a questa pratica, a titolo personale.

 

Il 21 aprile 2023, Il Riformista ha pubblicato il discorso pronunciato da mons. Vincenzo Paglia nell’ambito di un’intervista sul fine vita. Il presule, pur dicendosi contrario al suicidio assistito, dichiara di comprendere «che una mediazione giuridica [depenalizzando l’eutanasia in casi molto specifici] possa costituire il maggior bene comune concretamente possibile nelle condizioni in cui ci troviamo».

 

Parole che sono diventate rapidamente virali, al punto che la stessa Accademia per la Vita ha voluto chiarire tre giorni dopo il pensiero del suo presidente, affermando che la sua dichiarazione, ben letta, sarebbe stata infatti «in piena adesione al Magistero della Chiesa», e che vi si vedrebbe «riaffermato un categorico “no” all’eutanasia».

 

L’Accademia per la vita sembra sostenere la depenalizzazione dell’eutanasia

Nel tentativo di spiegarsi, l’Accademia per la vita sostiene che sarebbe «possibile» nell’etica cattolica una legge civile che preservasse la criminalità dell’eutanasia specificando le condizioni alle quali un tale atto potrebbe non essere punito: «è importante che la sentenza affermi che il reato resta tale e non viene abolito», spiega. Che è il principio stesso della depenalizzazione.

 

Così procedeva la legge sull’aborto in Francia nel 1976, e questo reato è oggi considerato un diritto da sancire nella Costituzione. Questo è anche il modo in cui il governo olandese ha proceduto all’introduzione dell’eutanasia nei primi anni ’80, e ora i bambini – di tutte le età – possono o potranno essere presto «eutanizzati».

 

Accettare la depenalizzazione non è solo contro la morale – punto su cui l’Accademia sembra essere d’accordo – ma va sempre combattuta, non solo perché viola la legge di Dio sotto le spoglie della legge, ma perché è solo un passo verso la piena accettazione.

 

L’Accademia e il suo presidente si oppongono alla dottrina della Chiesa

La Congregazione per la Dottrina della Fede ha ricordato in una nota del 2002 che «quanti sono impegnati direttamente nelle rappresentanze legislative hanno il “preciso obbligo di opporsi” ad ogni legge che risulti un attentato alla vita umana. Per essi, come per ogni cattolico, vige l’impossibilità di partecipare a campagne di opinione in favore di simili leggi né ad alcuno è consentito dare ad esse il suo appoggio con il proprio voto».

 

E il documento romano precisa che, «in questo contesto, è necessario aggiungere che la coscienza cristiana ben formata non permette a nessuno di favorire con il proprio voto l’attuazione di un programma politico o di una singola legge in cui i contenuti fondamentali della fede e della morale siano sovvertiti dalla presentazione di proposte alternative o contrarie a tali contenuti».

 

Ci sono altre curiosità nella dichiarazione di mons. Paglia: così il presule ritiene che «l’intervento e la testimonianza della Chiesa, in quanto anch’essa partecipa nel dibattito pubblico, intellettuale, politico e giuridico, si collocano sul piano della cultura e del dialogo tra le coscienze». Un modo singolare di relativizzare le posizioni dottrinali della Chiesa.

 

Ma niente di più sorprendente, detto dall’attuale presidente dell’Accademia per la vita: nel 2019 monsignor Paglia ha contraddetto la posizione dell’episcopato svizzero, che domandava ai sacerdoti di non assistere pazienti che avrebbero, consapevolmente e senza ritrattare, optato per il suicidio assistito.

 

Nell’agosto 2022, lo stesso presule ha infine dichiarato a un quotidiano italiano che la legge che depenalizza l’aborto era «un pilastro della nostra vita sociale», nella Penisola, prima di fare una contorsionistica marcia indietro, proprio come sulla questione dell’eutanasia.

 

 

 

Articolo previamente apparso su FSSPX.news.

 

 

 

Renovatio 21 offre questo articolo per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

 

 

Immagine pubblico dominio CC0 da Wikimedia

Continua a leggere

Eutanasia

Anche California potrebbe liberalizzare le condizioni per il suicidio assistito

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.

 

L’End of Life Option Act della California, che regola il suicidio assistito, è stato approvato nel 2015 ed è diventato operativo il 9 giugno 2016.

 

Come la legislazione di altri stati, la legge della California specifica che i pazienti devono essere malati terminali. Definisce questo stato come «una malattia incurabile e irreversibile che è stata confermata dal punto di vista medico e che, entro un ragionevole giudizio medico, provocherà la morte entro sei mesi».

 

La legge è troppo restrittiva, dicono gli attivisti per il diritto alla morte. Una senatrice dello Stato, Catherine Blakespear, ha presentato un disegno di legge per rendere più facile per i californiani l’accesso al suicidio assistito. L’SB 1196 sostituirà la malattia terminale con «una condizione medica grave e irrimediabile».

Sostieni Renovatio 21

Inoltre, il disegno di legge prevede di:

  • Estendere la legge ai soggetti affetti da demenza allo stadio iniziale e intermedio
  • Consentire la ricezione di farmaci di aiuto alla morte attraverso un’infusione endovenosa (IV) autosomministrata dal paziente
  • Eliminare l’obbligo di attendere 48 ore tra una richiesta orale e l’altra
  • Eliminare il requisito della residenza in California
  • Rimuovere la data di scadenza del 2031

 

Lo scrittore di bioetica Wesley J. Smith è stato severo nella sua critica ai cambiamenti proposti, le cui definizioni, ha scritto sulla National Review, sono «abbastanza ampie da far passare un carro funebre«.

 

«L’SB 1196 dimostra la menzogna abitualmente adottata dal movimento per l’eutanasia. Promettono un accesso limitato, solo come ultima risorsa. Ma non lo pensano davvero. Queste leggi vengono continuamente ampliate nel tempo verso la destinazione finale della morte su richiesta come diritto umano e l’eutanasia viene normalizzata come il modo preferito – cioè “dignitoso” – di morire».

 

Michael Cook

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

Continua a leggere

Eutanasia

Padre lotta per impedire alla figlia autistica di entrare nel programma di suicidio assistito canadese

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.   Un uomo di Calgary ha ottenuto la sospensione temporanea dell’eutanasia della figlia di 27 anni affetta da autismo.   Secondo un articolo di CBC News, il padre, noto come WV nei documenti del tribunale, afferma che MV, sua figlia, è sana e non può beneficiare dell’eutanasia. È necessario che lei soffra di una condizione medica grave e irrimediabile che causi sofferenze fisiche o psicologiche intollerabili e durature. Lo devono attestare due medici.   A MV, che vive con suo padre, è stata approvata l’eutanasia a dicembre e la data della sua morte è stata fissata per il 1° febbraio. Tuttavia, all’ultimo minuto, suo padre ha ottenuto un’ingiunzione temporanea per impedirle di accedere al MAiD (assistenza medica alla morte).   Nel documento WV ha affermato che «MV soffre di autismo e forse di altre malattie non diagnosticate che non soddisfano i criteri di ammissibilità per la MAiD».   Emily Amirkhani, avvocato di WV, ha affermato che MAiD è «un sistema incredibilmente unico». Se una persona che cerca MAiD viene approvata ingiustamente, «quella persona non farà mai sì che nessuno guardi dietro quella tenda» perché ha ottenuto ciò che voleva. «È diversa da qualsiasi altra situazione a cui riesco a pensare in cui l’amministrazione sbagliata del sistema non può essere portata alla luce se non per qualcuno oltre al paziente», ha detto Amirkhani.   L’avvocato di MV, Austin Paladeau, ha affermato che il nocciolo del caso è il diritto dell’adulto all’autonomia medica. WV «rischia di perdere sua figlia e, sebbene questo sia triste, non gli dà il diritto di tenerla in vita contro la sua volontà».   Michael Cook   Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di JMacPherson via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Creative Commons Attribution 2.0 Generic
Continua a leggere

Eutanasia

L’eutanasia inizia la sua lunga marcia in Irlanda

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.

 

L’Irlanda ha probabilmente la costituzione più esplicitamente cristiana al mondo.

 

l suo preambolo inizia: «Nel nome della Santissima Trinità, dalla quale proviene ogni autorità e alla quale, come fine ultimo, devono essere riferite tutte le azioni sia degli uomini che degli Stati, noi, popolo dell’Éire, riconosciamo umilmente tutte le nostre obblighi verso il nostro Divino Signore, Gesù Cristo, che ha sostenuto i nostri padri attraverso secoli di prove».

 

La Costituzione è stata adottata all’inizio del XX secolo, nel 1937. Nel XXI secolo, gli irlandesi hanno scalfito nella loro legislazione le reliquie anacronistiche della moralità sessuale cristiana. Il matrimonio tra persone dello stesso sesso è stato adottato nel 2015 e l’aborto è stato legalizzato nel 2018. Il governo sta lavorando per legalizzare la maternità surrogata.

 

E ora, una commissione parlamentare composta da tutti i partiti ha raccomandato che la morte assistita venga legalizzata per le persone con una malattia terminale – con le consuete garanzie. Gli esperti legali ritengono che legalizzare il diritto alla morte richiederebbe solo un cambiamento della legge e non un referendum costituzionale.

 

La relazione della commissione sarà pubblicata la prossima settimana.

 

Secondo The Guardian, «non è chiaro se il governo di coalizione tripartitico guidato da Leo Varadkar sia pronto a introdurre una legislazione per attuare la raccomandazione prima delle elezioni generali previste per questo autunno».

 

Il governo si sta leccando le ferite dopo che l’elettorato ha respinto il suo ultimo tentativo di aggiornare la costituzione. L’8 marzo, le proposte di eliminare la parola «madre» e di ridefinire l’unità familiare sono state respinte a stragrande maggioranza. Un tentativo di introdurre la morte assistita potrebbe essere prematuro.

 

Il professor Desmond O’Neil, un geriatra, ha detto ai media irlandesi che i medici non sono favorevoli alla morte assistita. «E secondo le parole del Consiglio nazionale di etica danese – e ancora una volta, spesso guardiamo ai paesi nordici per avere indicazioni su come fare le cose in modo intelligente – non può essere né regolamentato né limitato, e altera completamente e radicalmente il modo in cui consideriamo la cura dei bambini. l’un l’altro; come consideriamo la disabilità, l’invecchiamento e la morte».

 

Michael Cook

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di CradtyCaedus via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International

Continua a leggere

Più popolari