Connettiti con Renovato 21

Economia

La pandemia potrebbe portare a povertà estrema e carestia

Pubblicato

il

 

 

 

Con la pandemia di coronavirus che fa deragliare la crescita economica ovunque, cresce la preoccupazione in tutto il mondo per la fame e la malnutrizione e per il catastrofico impoverimento delle popolazioni.

 

La Banca Mondiale prevede  che entro il 2022 ci saranno 150 milioni di persone in più che vivranno in condizioni di povertà estrema. Si prevede che la proporzione della popolazione mondiale che vive con meno di 1,9 dollari al giorno aumenterà, soprattutto nei paesi con livelli di povertà già elevati.

 

La Banca Mondiale prevede  che entro il 2022 ci saranno 150 milioni di persone in più che vivranno in condizioni di povertà estrema

Secondo il presidente della Banca mondiale David Malpass, la Banca mondiale ha già fornito assistenza in caso di pandemia a più di 100 nazioni che rappresentano il 70% della popolazione mondiale e si è impegnata per ulteriori 160 miliardi di dollari in sovvenzioni, prestiti e investimenti ai Paesi in via di sviluppo entro 15 mesi per affrontare gli effetti della pandemia di coronavirus.

 

Ancora prima, nella sua dichiarazione, Malpass aveva  invitato i paesi creditori ad aderire all’iniziativa del G20, che ha annunciato una moratoria sul pagamento del debito da parte di un certo numero di Paesi in via di sviluppo.

 

L’obiettivo di eliminare la povertà estrema entro il 2030 è stato fissato dalle Nazioni Unite come condizione per lo sviluppo sostenibile. Ma la Banca mondiale, che fornisce prestiti ai paesi in via di sviluppo, ha affermato che senza un’azione rapida e seria non ci sono possibilità di raggiungere questo obiettivo.

 

Il relatore speciale delle Nazioni Unite su povertà estrema e diritti umani, Philip Alston, recentemente dimesso, sostiene che la lotta contro la povertà globale è fallita

Il relatore speciale delle Nazioni Unite su povertà estrema e diritti umani, Philip Alston, recentemente dimesso, sostiene che la lotta contro la povertà globale è fallita. Ci sono ancora più persone che vivono in povertà oggi rispetto a due decenni fa. «Abbiamo sperperato un decennio nella lotta contro la povertà, con un trionfalismo mal riposto che ha bloccato le stesse riforme che avrebbero potuto prevenire gli impatti peggiori della pandemia», ha detto Alston nel suo ultimo rapporto.

 

Anche prima della pandemia in Europa, dove i Paesi sono famosi per i loro sistemi avanzati di sicurezza sociale, c’erano molte persone sull’orlo della povertà, hanno riferito i media statunitensi. Secondo un rapporto di Eurostat, nel 2019 92,4 milioni di persone nell’UE erano sull’orlo della povertà e dell’esclusione sociale, il 21,1% della popolazione totale. Ma il coronavirus ha aggravato gravemente il problema, e ora ancora più europei sono vulnerabili, dovendosi sempre più rivolgere ai banchi alimentari per chiedere aiuto.

 

Per la prima volta nei suoi 70 anni di storia, il Fondo delle Nazioni Unite per l’infanzia – UNICEF – ha annunciato che avrebbe fornito cibo ai bambini affamati in Gran Bretagna, dato che il loro numero cresceva costantemente.

 

La pandemia ha allargato ulteriormente il divario tra poveri e ricchi. Nel luglio 2020, il Segretario Generale delle Nazioni Unite António Guterres ha affermato  che il coronavirus aveva «smascherato» il problema della disuguaglianza che esisteva da diversi decenni; intere regioni che avevano dimostrato progressi nell’eliminazione della povertà sono state arretrate.

Secondo un rapporto di Eurostat, nel 2019 92,4 milioni di persone nell’UE erano sull’orlo della povertà e dell’esclusione sociale, il 21,1% della popolazione totale

 

Anche in Germania, forza trainante dell’Europa, si parla sempre più di impoverimento. Ad esempio, la rivista tedesca Der Spiegel sottolinea che il problema della povertà in Germania è cambiato di fronte alla pandemia di coronavirus: secondo un rapporto statistico pubblicato ogni due anni, i cittadini che una volta erano scesi al di sotto della soglia di povertà ora rimangono al di sotto di essa sempre più a lungo.

 

Dall’inizio degli anni ’90, il divario tra ricchi e poveri in questo paese si è ampliato e alla fine è cresciuto in modo sostanziale: nel 2018, quasi un residente su sei (15,8%) faceva parte di un gruppo che si avvicinava alla soglia di povertà.

 

Anche la struttura della povertà è cambiata: il più alto rischio di povertà si riscontra tra madri e padri single, al 41%. È alto anche per le persone con un diploma di scuola superiore e senza formazione professionale aggiuntiva (35%) e per i migranti di prima generazione (29%).

 

Per la prima volta nei suoi 70 anni di storia, il Fondo delle Nazioni Unite per l’infanzia – UNICEF – ha annunciato che avrebbe fornito cibo ai bambini affamati in Gran Bretagna, dato che il loro numero cresceva costantemente

È emerso che i migranti (15%) incontrano difficoltà finanziarie quasi il doppio delle persone senza un background migratorio (8%). Un rischio maggiore di povertà si riscontra nelle regioni occidentali strutturalmente sottosviluppate e, anche 30 anni dopo l’unificazione, nella Germania orientale.

 

Inoltre, gli effetti dell’epidemia di coronavirus hanno esacerbato il senso di ingiusta disparità di reddito: metà dei cittadini ritiene che il proprio salario non corrisponda alle proprie capacità professionali.

 

Un altro importante effetto negativo sull’economia mondiale e sulle condizioni di vita in molti Paesi è stato il forte aumento dei prezzi dei prodotti alimentari, come notato dagli esperti.

 

Prospettive incerte di ripresa del mercato, misure protezionistiche da parte dei governi, fluttuazioni valutarie e una serie di altri fattori stanno facendo aumentare il costo del cibo. Sebbene finora l’Organizzazione delle Nazioni Unite per l’alimentazione e l’agricoltura (FAO) non sia incline ad esagerare la gravità della situazione, tuttavia non nega la reale possibilità di ulteriori aumenti dei prezzi alimentari globali. Sarà particolarmente difficile per i Paesi più poveri del mondo, che dovranno importare molto cibo.

«Le persone dovranno abituarsi a dover pagare di più per il cibo. La situazione non farà che peggiorare»

 

Come sottolineato da Bloomberg, l’inflazione alimentare è sempre un fattore negativo e la sua nuova ondata sarà particolarmente grave. Poiché la pandemia di coronavirus ha fatto deragliare la crescita dell’economia globale, sono emerse nuove preoccupazioni su fame e malnutrizione, anche nei Paesi più ricchi del mondo.

 

Sylvain Charlebois, capo dell’Agri-Food Analytics Lab della Dalhousie University in Canada, ha osservato a questo proposito: «Le persone dovranno abituarsi a dover pagare di più per il cibo. La situazione non farà che peggiorare».

 

L’indice complessivo dei prezzi alimentari a gennaio è aumentato del 4,3% su base annua, l’indicatore è aumentato per l’ottavo mese consecutivo e ha raggiunto il massimo da luglio 2014, secondo un comunicato stampa dell’ONU FAO.

 

Gli esperti riferiscono che lo scorso anno il numero di persone cronicamente malnutrite è aumentato da 130 milioni a oltre 800 milioni, circa otto volte il numero totale di casi di COVID-19 segnalati fino ad oggi.

Gli esperti riferiscono che lo scorso anno il numero di persone cronicamente malnutrite è aumentato da 130 milioni a oltre 800 milioni, circa otto volte il numero totale di casi di COVID-19 segnalati fino ad oggi

 

Lo spettro dell’imminente carestia è arrivato proprio nel momento in cui i bilanci del governo sono stati sovraccaricati da misure per proteggere la popolazione e l’economia da una pandemia. Per evitare una crisi, il fondo speciale della Banca Mondiale per i Paesi più poveri, l’Associazione internazionale per lo sviluppo (IDA), ha stanziato 5,3 miliardi di dollari per migliorare la sicurezza alimentare nei sei mesi da aprile a ottobre 2020. Questo importo include sia una serie di brevi misure a lungo termine per combattere il COVID-19 e investimenti per affrontare le cause a lungo termine della carenza di cibo.

 

Secondo il sottosegretario generale delle Nazioni Unite per gli affari umanitari Mark Lowcock e l’amministratore delegato delle operazioni della Banca mondiale Axel van Trotsenburg, l’attenzione deve ora concentrarsi sul monitoraggio dei rischi e sui fattori aggravanti dagli effetti negativi della pandemia di coronavirus. Solo lavorando insieme per salvare vite umane possiamo liberare le persone più vulnerabili del mondo dalla fame e dai pericoli paralizzanti e gettare le basi per un futuro migliore per tutti.

 

 

Valery Kulikov

 

 

 

 

 

Valery Kulikov, esperto di politica, in esclusiva per la rivista online New Eastern Outlook.

 

 

 

Pubblicato su New Eastern Outlolook il 23 marzo 2021 con il titolo «The Pandemic Could Lead to Extreme Poverty and Famine».

 

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

 

 

Continua a leggere

Economia

Amazon abbandona il sistema senza casse nei negozi: si è scoperto che la sua IA era alimentata da 1.000 lavoratori umani

Pubblicato

il

Da

Il colosso dell’e-commerce Amazon starebbe rinunziando alla sua speciale tecnologia «Just Walk Out» che permetteva ai clienti di mettere la spesa nella borsa e lasciare il negozio senza dover fare la fila alla cassa. Lo riporta The Information, testata californiana che si occupa del business della grande tecnologia.

 

La tecnologia, disponibile solo nella metà dei negozi Amazon Fresh, utilizzava una serie di telecamere e sensori per tracciare ciò con cui gli acquirenti lasciavano il negozio. Tuttavia, secondo quanto si apprende, invece di chiudere il ciclo tecnologico con la pura automazione e l’intelligenza artificiale, l’azienda ha dovuto fare affidamento anche su un esercito di oltre 1.000 lavoratori in India, che fungevano da cassieri a distanza.

 

Di questo progetto denominato «Just Walk Out» – uno stratagemma di marketing per convincere più clienti a fare acquisti nei suoi negozi, minando attivamente il mercato del lavoro locale – forse non ne sentiremo la mancanza.

 

Nel 2018 Amazon ha iniziato a lanciare il suo sistema «Just Walk Out», che avrebbe dovuto rivoluzionare l’esperienza di vendita al dettaglio con l’intelligenza artificiale in tutto il mondo. Diverse altre società, tra cui Walmart, hanno seguito l’esempio annunciando negozi simili senza cassiere.

Sostieni Renovatio 21

Tuttavia più di cinque anni dopo, il sistema sembra essere diventato sempre più un peso. Stando sempre a quanto riportato da The Information, la tecnologia era troppo lenta e costosa da implementare, con i cassieri in outsourcing che avrebbero impiegato ore per inviare i dati in modo che i clienti potessero ricevere le loro ricevute.

 

Oltre a fare affidamento su manodopera a basso costo e in outsourcing e invece di pagare salari equi a livello locale, le critiche hanno anche messo in dubbio la pratica di Amazon di raccogliere una quantità gigantesca di dati sensibili, compreso il comportamento dei clienti in negozio, trasformando una rapida visita al negozio in un incubo per la privacy, scrive Futurism.

 

L’anno scorso, il gruppo di difesa dei consumatori Surveillance Technology Oversight Project, aveva intentato un’azione legale collettiva contro Amazon, accusando la società di non aver informato i clienti che stava vendendo segretamente dati a Starbucks a scopo di lucro.

 

Nonostante la spinta aggressiva nel mercato al dettaglio, l’impatto dei negozi di alimentari di Amazon negli Stati Uniti, è ancora notevolmente inferiore a quella dei suoi concorrenti quali Walmart, Costco e Kroger, come sottolinea Gizmodo.

 

Invece di «Just Walk Out», Amazon ora scommette su scanner e schermi incorporati nel carrello della spesa chiamato «Dash Carts». Resta da vedere se i «Dash Carts» si riveleranno meno invasivi dal punto di vista della privacy dei dati.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

Immagine di Sikander Iqbal via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International

 

Continua a leggere

Economia

FMI e Banca Mondiale si incontrano a Washington «all’ombra della guerra»

Pubblicato

il

Da

I capi delle due più grandi istituzioni finanziarie mondialiste, il Fondo Monetario Internazionale (FMI) e la Banca Mondiale si starebbero incontrando a Washington in queste ore per discutere il rischio sistemico che comporta la guerra in corso. Lo riporta il giornalista britannico Martin Wolf, che serve come principale commentatore economico del Financial Times.   L’articolo si intitola oscuramente «L’ombra della guerra si allunga sull’economia globale».   L’editorialista britannico afferma che «i politici stanno camminando sulle uova» per una serie di ragioni, incluso il fatto che «un quinto della fornitura mondiale di petrolio è passata attraverso lo Stretto di Hormuz, in fondo al Golfo, nel 2018. Questo è il punto di strozzatura della fornitura di energia globale».   «Una guerra tra Iran e Israele, che includa forse gli Stati Uniti, potrebbe essere devastante» avverte l’Economist. «I politici responsabili dell’economia mondiale riuniti a Washington questa settimana per le riunioni primaverili del Fondo Monetario Internazionale e della Banca Mondiale sono spettatori: possono solo sperare che i saggi consigli prevalgano in Medio Oriente».

Sostieni Renovatio 21

«Se il disastro fosse davvero evitato, come potrebbe essere l’economia mondiale?» si chiede la pubblicazione britannica.   Come riportato da Renovatio 21, lo scorso dicembre il FMI pubblicò un rapporto i cui dati suggerivano come il dollaro stesse perdendo il suo dominio sull’economia mondiale.   Durante le usuali incontri primaverili tra FMI e Banca Mondiale dell’anno passato si era discusso, invece, delle valute digitali di Stato – le famigerate CBDC.   Il progetto di una CBDC globale, una valuta digitale sintetica globale controllata dalle banche centrali, ha lunga storia. Nel 2019, prima di pandemia, dedollarizzazionesuperinflazione e crash bancari che stiamo vedendo, l’allora governatore della Banca d’Inghilterra Mark Carney ne aveva parlato all’annuale incontro dei banchieri centrali di Jackson Hole, nel Wyoming nel 2019.   Come riportato da Renovatio 21, l’euro digitale sembra in piattaforma di lancio, e la presidente della Banca Centrale Europea Christine Lagarde sembra aver ammesso che sarà usato per la sorveglianza dei cittadini.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di World Bank Photo Collection via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Generic
Continua a leggere

Economia

La Bank of America lancia un allarme sul petrolio a 130 dollari

Pubblicato

il

Da

Una guerra totale tra Israele e Iran potrebbe far salire i prezzi del petrolio di 30-40 dollari al barile, hanno detto ai clienti gli esperti della Bank of America in una nota di ricerca vista dall’emittente statunitense CNBC.

 

Teheran e Gerusalemme Ovest si scambiano minacce da quando l’Iran ha condotto il suo primo attacco militare diretto contro lo Stato Ebraico lo scorso fine settimana, in rappresaglia per un sospetto attacco aereo israeliano sulla missione diplomatica iraniana in Siria all’inizio di questo mese.

 

Se le ostilità si trasformassero in un conflitto prolungato che colpisse le infrastrutture energetiche e interrompesse le forniture di greggio iraniano, il prezzo del Brent di riferimento globale potrebbe aumentare «sostanzialmente» a 130 dollari nel secondo trimestre di quest’anno, ha affermato martedì una nota di ricerca della Bank of America, secondo cui CNBC, aggiungendo che il petrolio greggio statunitense potrebbe salire a 123 dollari.

 

Secondo quanto riferito, lo scenario presuppone che la produzione petrolifera iraniana diminuisca fino a 1,5 milioni di barili al giorno (BPD). Secondo l’Agenzia Internazionale per l’Energia (IEA), l’Iran, membro fondatore dell’Organizzazione dei Paesi Esportatori di Petrolio (OPEC), produce circa 3,2 milioni di barili di petrolio al giorno.

 

L’anno scorso Teheran si è classificata come la seconda maggiore fonte di crescita dell’offerta al mondo dopo gli Stati Uniti.

 

Se un conflitto portasse a sconvolgimenti al di fuori dell’Iran, come ad esempio la perdita del mercato di 2 milioni di barili al giorno o più, i prezzi potrebbero aumentare di 50 dollari al barile, secondo la nota. Il Brent alla fine si attesterà intorno ai 100 dollari nel 2025, mentre il benchmark statunitense West Texas Intermediate (WTI) scenderà a 93 dollari, secondo le previsioni.

Sostieni Renovatio 21

Il prezzo del greggio Brent è salito a oltre 91 dollari al barile all’inizio di questo mese dopo che Teheran ha minacciato ritorsioni contro Israele. Tuttavia, come ha sottolineato il team di economia globale della banca, nei giorni successivi allo sciopero di ritorsione i prezzi del petrolio greggio sono crollati a causa «delle limitate vittime e dei danni» che ha causato.

 

Gli analisti hanno avvertito che la reazione del mercato «potrebbe non riflettere le implicazioni economiche e geopolitiche a medio termine» del primo attacco militare diretto dell’Iran contro Israele.

 

Se una guerra fosse limitata alle due nazioni, la Bank of America vedrebbe un impatto minimo sulla crescita economica degli Stati Uniti e sulla politica monetaria della Federal Reserve. Una guerra regionale generale, tuttavia, potrebbe avere un impatto sostanziale sugli Stati Uniti, secondo l’istituzione.

 

I futures del Brent venivano scambiati a 86,6 dollari al barile alle 11:29 GMT sull’Intercontinental Exchange (ICE). I futures WTI venivano scambiati a 82 dollari al barile a New York, scrive RT.

 

Come riportato da Renovatio 21, i prezzi del petrolio sono stati scossi anche dagli attacchi ucraini alle infrastrutture petrolifere russe, una politica bellica rivendicata dal ministro degli Esteri ucraino Dmytro Kuleba nella richiesta di fornire ulteriori armi a Kiev. La spinta al prezzo del petrolio data dagli attacchi dei droni ucraini su raffinerie russe è stata evidente quattro settimane fa, con il costo dell’oro nero salito a 86 dollari dopo un episodio.

 

Il petrolio è particolarmente sensibile alle questioni geopolitiche: nelle ultime ore, quando si erano sparse le voci di un imminente attacco iraniano ad Israele, il prezzo del greggio era schizzato sopra i 90 dollari al barile. La tensione nel Golfo di Aden, con gli Houthi che attaccano perfino le petroliere russe, contribuisce al caos sui mercati, con Goldman Sachs che ritiene che i prezzi potrebbero perfino raddoppiare. Dopo i forti aumenti registrati nel terzo trimestre 2023, Fitch Rating ha comunicato che il petrolio potrebbe toccare i 120 dollari.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia

Continua a leggere

Più popolari