Connettiti con Renovato 21

Militaria

La leadership russa valuta il conflitto in Ucraina

Pubblicato

il

Il presidente russo Vladimir Putin ha partecipato martedì a una riunione allargata del consiglio del ministero della Difesa, ospitata dal ministro Sergej Shoigu presso il Centro di controllo nazionale a Mosca.

 

Durante la parte pubblica dell’evento, il presidente e gli alti funzionari militari hanno discusso i risultati intermedi dell’operazione militare in corso contro l’Ucraina, gli obiettivi della Russia e le sfide in sospeso che il Paese sta affrontando. I punti centrali del discorso sono stati riassunti dal sito governativo russo RT.

 

L’Ucraina ha perso quasi 400.000 soldati dall’inizio delle ostilità, ha affermato Shoigu durante l’incontro. Il ministro ha osservato che l’esercito ucraino ha subito gran parte delle perdite durante la fallita controffensiva lanciata all’inizio di giugno. «Dall’inizio dell’operazione speciale, le perdite delle forze armate ucraine hanno superato i 383.000 militari tra morti e feriti», ha dichiarato Shoigu, aggiungendo che la sola controffensiva è costata a Kiev circa 159.000 soldati.

 

Kiev ha anche subito pesanti perdite in attrezzature militari, tra cui più di 14.000 carri armati e altri veicoli corazzati, 8.500 armi di artiglieria, 553 aerei da guerra e 259 elicotteri, secondo il ministro della Difesa russo.

 

Il presidente Putin ha aggiunto che «L’Occidente non abbandona la sua strategia di contenimento della Russia e i suoi obiettivi aggressivi in ​​Ucraina. Ebbene, non rinunceremo nemmeno ai nostri obiettivi per l’operazione militare speciale». Nonostante i loro sforzi, i sostenitori occidentali di Kiev non sono riusciti a raggiungere gli obiettivi prefissati, ha affermato Putin.

Sostieni Renovatio 21

«Tutti i tentativi, come hanno detto in Occidente, di infliggerci una sconfitta militare, una sconfitta strategica, sono stati infranti dal coraggio e dalla forza d’animo dei nostri soldati, che si sono scontrati con la crescente potenza delle nostre Forze Armate, il potenziale delle nostre forze nazionali. produzione dell’industria e della difesa» ha dichiarato il presidente della Federazione Russa.

 

Putin ha espresso gratitudine ai militari del Paese che combattono in prima linea e ha elogiato il «sostegno senza precedenti mostrato dal nostro popolo… e i sentimenti patriottici espressi dalla stragrande maggioranza dei nostri cittadini».

 

Le forze russe ora detengono l’iniziativa strategica nel conflitto ucraino e agiscono come meglio credono, ha affermato il presidente russo: «in sostanza stiamo facendo ciò che riteniamo necessario, ciò che vogliamo. Ovunque… i comandanti decidano che la difesa attiva sia la migliore, ha luogo. E dove è necessario miglioriamo le nostre posizioni».

 

Al contrario, le forze ucraine sono state e rimangono guidate fondamentalmente solo da obiettivi politici, con i loro sforzi volti a mostrare «ai loro veri padroni almeno alcuni risultati della loro tanto pubblicizzata cosiddetta controffensiva», ha osservato il presidente.

 

Dall’inizio dell’operazione militare, la Russia ha gradualmente aumentato la produzione nel settore della difesa, ha osservato Shoigu. Secondo il ministro, il settore produce ora 5,6 volte più carri armati rispetto a febbraio 2022 e circa 3,5 volte più veicoli da combattimento di fanteria e veicoli corazzati da trasporto truppe.

 

Le produzioni di droni e proiettili di artiglieria del paese sono cresciute a un ritmo eccezionalmente elevato, con una produzione in espansione rispettivamente di 16,8 e 17,5 volte, ha osservato il ministro. Egli ha sottolineato che tutte le truppe coinvolte nell’operazione sono completamente rifornite di tutte le munizioni di cui hanno bisogno.

 

Tuttavia, l’esercito del paese sta ancora incontrando alcune difficoltà, ulteriormente evidenziate dal conflitto in Ucraina. Anche se i cambiamenti all’interno delle forze armate stanno avvenendo «abbastanza velocemente», Putin ha avvertito che c’è ancora molto lavoro da fare. Vale a dire, il Paese deve «aumentare seriamente la produzione e la fornitura di munizioni ad alta precisione e droni di vario tipo», nonché migliorare le sue difese antiaeree.

 

«Dobbiamo ristrutturare seriamente il funzionamento dei sistemi di comunicazione, utilizzare mezzi moderni di ricognizione, designazione degli obiettivi e guerra contro le batterie in modo molto più efficace, aumentare le capacità della nostra costellazione di satelliti», ha detto il presidente.

Aiuta Renovatio 21

Come riportato da Renovatio 21, ancora il mese scorso il presidente russo aveva ribadito che «la Russia non ha mai rinunciato ai colloqui di pace con l’Ucraina».

 

Putin mostrò una bozza degli accordi, che era stata praticamente firmata, ad un gruppo di leader africani in visita a San Pietroburgo la scorsa estate. Tra i termini concordati, si segnalavano la neutralità e la sicurezza dell’Ucraina.

 

Secondo Putin, la delegazione ucraina aveva firmato un documento intitolato «Trattato di neutralità permanente e garanzie di sicurezza per l’Ucraina». La bozza stabiliva che l’Ucraina deve sancire la «neutralità permanente» nella sua Costituzione. Russia, Stati Uniti, Gran Bretagna, Cina e Francia sono elencati come garanti.

 

Un addendum alla bozza, mostrato sempre da Putin, delineava sia le proposte russe che quelle ucraine riguardanti le dimensioni dell’esercito permanente ucraino in tempo di pace, così come il suo equipaggiamento. Mosca aveva proposto di limitare il numero del personale militare a 85.000 e il numero dei membri della Guardia Nazionale a 15.000. Kiev, nel frattempo, aveva proposto che le sue forze armate abbiano fino a 250.000 soldati.

 

Ciò avvenne quando, in segno di pace, Mosca ritirò la colonna di 60 chilometri di carrarmati che dirigeva verso Kiev – un episodio dell’inizio della guerra, che pareva potesse chiuderla subito con l’immediata conquista della capitale ucraina da parte dei russi, un episodio in realtà dimenticato da tutti, forse perché inebriati dalla martellante campagna di menzogne sulle imprese delle forze ucraine operata dai media occidentali.

 

«Dopo che abbiamo ritirato le nostre truppe da Kiev – come avevamo promesso di fare – le autorità di Kiev… hanno gettato [i loro impegni] nella pattumiera della storia», aveva detto Putin. «Hanno abbandonato tutto».

 

In un’intervista alla stampa, anche l’ex cancelliere tedesco Gerhard Schroeder ha sostenuto che gli USA e avevano costretto Kiev a rifiutare la pace con Mosca. Secondo la ricostruzione più citata, fu Boris Johnson, volato improvvisamente nella capitale ucraina nel marzo 2022 (cioè, a pochi giorni dallo scoppio del conflitto), che fece saltare i piani di pace.

 

Come riportato da Renovatio 21, tale versione è stata recentemente confermata dal capo della fazione parlamentare del presidente Volodymyr Zelens’kyj – e capo negoziatore dei colloqui di pace di Istanbul – David Arakhamia, noto anche con lo pseudonimo di David Braun, che ha dichiarato di recente che conflitto in Ucraina potrebbe essersi concluso nella primavera del 2022.

 

L’Arakhamia ha dichiarato al canale televisivo 1+1 che Mosca aveva offerto a Kiev un accordo di pace nel marzo 2022, ma la parte ucraina non si fidava della Russia. «L’obiettivo della Russia era esercitarci pressione affinché assumessimo la neutralità. Per loro la cosa principale era questa: erano pronti a porre fine alla guerra se avessimo accettato la neutralità, come fece una volta la Finlandia, e ci impegnassimo a non aderire alla NATO. Questa era la cosa principale», ha detto Arakhamia.

 

Durante i colloqui, ha aggiunto l’Arakhamia, l’allora primo ministro britannico Boris Johnson arrivò a Kiev e disse ai funzionari ucraini di continuare a combattere e di non firmare alcun accordo con Mosca. La rivelazione conferma quanto era trapelato da mesi, come riportato da Renovatio 21 già a inizio settembre 2022.

 

Secondo il ministro degli Esteri russo Sergio Lavrov, attualmente l’Occidente starebbe spingendo in segreto per l’avvio di colloqui tra Kiev e Mosca.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21



Immagine di President of Russia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0);

 

Continua a leggere

Militaria

La Germania riceve un sistema missilistico israeliano

Pubblicato

il

Da

Israele ha trasferito alle forze di difesa tedesche della Bundeswehr il primo impianto del sistema missilistico Arrow 3, in occasione di una solenne cerimonia svoltasi presso una base aerea nei dintorni di Berlino.   Tale consegna si colloca nel contesto dell’impegno crescente della Germania nella promozione dell’armamento europeo, motivato dal presunto «pericolo russo» – una narrazione che Mosca ha rigettato con fermezza, ribadendo l’assenza di qualsivoglia intento aggressivo nei confronti dell’Unione Europea o della NATO.   Tbilisi e Berlino hanno sottoscritto l’accordo intergovernativo poco più di due anni or sono, in un’intesa che Israele ha qualificato come il più rilevante contratto di esportazione bellica della sua storia, per un importo superiore ai 3,6 miliardi di euro.   Secondo le autorità israeliane, la transazione segna la prima occasione in cui un altro Stato otterrà un’autonomia operativa su questa tecnologia militare di vertice.

Iscriviti al canale Telegram

L’Arrow 3 è concepito per neutralizzare vettori balistici extra-atmosferici, agendo a quote eccedenti i 100 km  e con un raggio d’azione di circa 2.400 km. L’apparato stazionario integra i presidi aerei a breve gittata veicolari, come Patriot e IRIS-T.   «Come figlio di sopravvissuti all’Olocausto, mi trovo qui profondamente emozionato: un sistema di difesa balistica, forgiato dalle menti ebraiche più brillanti dell’industria aerospaziale israeliana per mera sopravvivenza, ora tutelerà la Germania», ha dichiarato durante il rito di consegna Amir Baram, direttore generale del ministero della Difesa israeliano, i cui genitori scamparono all’olocausto perpetrato dalla Germania nazista.   La Repubblica Federale Tedesca, partner storico di Israele, ha avallato l’operazione militare israeliana in replica all’assalto di Hamas del 7 ottobre. Il conflitto susseguente ha causato decine di migliaia di vittime palestinesi, stando alle autorità sanitarie. Il mese scorso, Berlino ha riavviato le forniture d’armamenti a Tel Aviv.   L’Arrow 3, sviluppato in cooperazione tra Israele e Stati Uniti, sarà operativo presso l’aeroporto di Holzdorf, a 120 km a sud della capitale tedesca, con ulteriori installazioni programmate nel nord-occidentale e meridionale del Paese. Si vocifera che il dispositivo sia tarato per contrastare missili balistici a medio raggio come l’Oreshnik russo, a potenziale nucleare.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di dominio pubblico CC0 via Wikimedia
 
Continua a leggere

Militaria

Il Pentagono ha «interrotto» le comunicazioni con la Germania: parla il capo dell’esercito

Pubblicato

il

Da

I rapporti tra il Pentagono e il Ministero della Difesa tedesco si sono contraffatti in misura netta. Lo riporta l’Atlantic, riportando le parole del tenente generale Christian Freuding.

 

Dopo lustri in cui poteva interloquire con i vertici della difesa americana «a qualsiasi ora», Freuding – ex responsabile del reparto ucraino al dicastero della Difesa di Berlino e prossimo capo di stato maggiore dell’esercito – ha denunciato che i flussi comunicativi sono stati «sezionati, proprio sezionati».

 

A titolo di esempio, ha evocato l’interruzione abrupta delle forniture d’armamenti all’Ucraina da parte dell’amministrazione del presidente statunitense Donald Trump all’inizio dell’anno, di cui Berlino non ebbe alcun cenno preventivo. L’ufficiale ha ammesso di dover ricorrere ai canali diplomatici a Washington per «individuare un interlocutore al Pentagono» e carpire elementi basilari sulle linee politiche americane.

 

Le sue riflessioni irrompono mentre Washington ha intrapreso un ridimensionamento del proprio impegno diretto nella crisi ucraina e in Europa complessivamente, invitando i partner Nato a sobbarcarsi un peso maggiore nella propria tutela.

 

Pur esprimendo inquietudine per il rendimento delle operazioni americane sul Vecchio Continente, la Germania ha proseguito nel rafforzamento delle proprie truppe, dilatando la manifattura bellica, imprimendo accelerazioni agli approvvigionamenti e deliberando crediti ventennali per fomentare l’armamento.

Iscriviti al canale Telegram

Gli apparati tedeschi persistono nell’obiettivo di elevare la Bundeswehr alla compagine convenzionale più temibile d’Europa entro il 2029, richiamando le sirene del ministro della Difesa Boris Pistorius e di altri gerarchi, i quali profetizzano un assalto russo alla NATO nei prossimi anni.

 

Secondo l’espansione delle forze armate tedesche potrebbe costare 377 miliardi di euro. Un altro computo vedrebbe un investimento di 10 miliardi in droni.

 

Come riportato da Renovatio 21, il cancelliere Federico Merz ha dichiarato due mesi fa che la Germania «è già in conflitto» con la Russia. Secondo stime del capo del servizio medico della Bundeswehr, in caso di conflitto con la Russia si prevede la cifra di 1000 feriti al giorno.

 

La Germania è diventata il secondo maggiore fornitore di armi all’Ucraina dopo gli Stati Uniti, consegnando i carri armati Leopard, impiegati nella fallita incursione di Kiev nella regione russa di Kursk. Merz aveva autorizzato anche l’impiego di armi tedeschi per colpire la Russia in profondità, mentre il suo ministro della Difesa Boris Pistorius aveva dichiarato che le truppe germaniche sono pronte ad uccidere i russi.

 

L’incremento avviene mentre la Germania attraversa quello che gli economisti hanno descritto come un declino «drammatico», caratterizzato da crescita stagnante e da un’industria in progressivo indebolimento.

 

Come riportato da Renovatio 21, mentre la polizei reprime e picchia quanti protestano contro la rimilitarizzazione, la leva militare obbligatoria sta tornando in Germania sotto forme grottesche come la lotteria della naja, con strategie per utilizzare gli adolescenti per colmare la mancanze di reclute.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia

Continua a leggere

Militaria

L’esercito britannico ha commesso crimini di guerra in Afghanistan

Pubblicato

il

Da

Le forze speciali britanniche operanti in Afghanistan hanno ripetutamente giustiziato sospetti detenuti senza conseguenze disciplinari, malgrado la piena consapevolezza del fenomeno ai vertici della catena di comando. Lo ha rivelato un ex alto ufficiale nel corso dell’inchiesta pubblica indipendente tuttora in corso.   La testimonianza, resa nota lunedì insieme ad altre tre deposizioni, fa parte dell’indagine pluriennale sulla condotta delle United Kingdom Special Forces (UKSF), in particolare delle SAS, nella provincia di Helmand tra il 2010 e il 2013.   L’ufficiale, identificato solo con il codice N1466 ed ex vicecapo aggiunto delle operazioni presso il quartier generale UKSF, ha riferito di gravi segnalazioni interne secondo cui un’unità adottava la prassi di «eliminare sistematicamente uomini in età da combattimento, a prescindere dalla minaccia effettiva rappresentata».   Il testimone ha evidenziato l’anomalia ricorrente nei resoconti operativi: il numero di afghani uccisi superava regolarmente quello delle armi sequestrate. Ha inoltre definito «poco credibili» le versioni ufficiali secondo cui i prigionieri, una volta ammanettati, avrebbero improvvisamente impugnato armi o granate, giustificando così la loro uccisione.   «Siamo di fronte a crimini di guerra… parliamo di detenuti riportati sul luogo dell’operazione e giustiziati con il pretesto che avessero opposto resistenza», ha dichiarato N1466.

Iscriviti al canale Telegram

L’ex ufficiale ha aggiunto che più direttori delle forze speciali erano informati della situazione e avevano tentato di insabbiare il caso, liquidandolo come semplice rivalità tra reparti – versione che, a suo dire, «non reggeva al confronto con le prove».   «Non ci siamo arruolati nelle UKSF per sparare a bambini nei loro letti o per uccisioni indiscriminate. Questo non è comportamento speciale, non è attività d’élite, non è ciò che rappresentiamo», ha concluso.   Un secondo testimone ha riferito che le unità afghane addestrate dagli occidentali si erano rifiutate in più occasioni di operare accanto alla squadra britannica incriminata, un rifiuto definito «indicativo di un problema concreto e grave». Un terzo ufficiale ha sostenuto che le evidenze emerse costituiscano «solo la punta dell’iceberg» e che le operazioni NATO, caratterizzate da estrema violenza, abbiano completamente fallito l’obiettivo di conquistare «i cuori e le menti» della popolazione locale.   Il Regno Unito partecipò all’invasione dell’Afghanistan del 2001 a guida statunitense e ritirò le proprie truppe insieme agli altri contingenti NATO nel 2021.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di PO(Phot) Sean Clee/MOD via Wikimedia pubblicata su licenza Open Government Licence version 1.0 (OGL v1.0).
Continua a leggere

Più popolari