Tre petroliere avrebbero attraversato lo Stretto di Ormuzzo senza percorrere il corridoio approvato dal regime iraniano. Secondo il sito web VesselFinder, due petroliere e una nave metaniera hanno lasciato lo Stretto e ora si trovano al largo delle coste dell’Oman. Almeno una delle navi è di proprietà omanita.   «Le navi omanite stanno tentando di uscire dal Golfo Persico e, se ci riusciranno, saranno le prime imbarcazioni in quasi tre settimane ad attraversare il punto critico senza navigare attraverso il corridoio “approvato da Teheran”», ha scritto la testata giornalistica marittima Lloyd’s List in un post del 2 aprile su X.   Le navi hanno costeggiato la costa settentrionale dell’Oman, al largo del governatorato di Musandam, che non è considerata una «rotta marittima convenzionale». Così facendo, hanno evitato la corsia a pedaggio iraniana tra le isole di Larak Qeshm.   In tempo di pace, le navi utilizzano un canale di navigazione a due corsie al centro dello Stretto di Hormuz, ma a causa della guerra, sono attualmente costrette a deviare verso Nord, aggirando l’isola di Larak, entrando così nelle acque territoriali iraniane e passando di fatto attraverso un «casello», scrive Epoch Times. Secondo Lloyd’s List Intelligence, i proprietari delle imbarcazioni contattano «intermediari autorizzati» del Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche (IRGC), ricevono un codice e vengono scortati da una nave dell’IRGC.   L’Iran ha accettato pagamenti in yuan cinesi per il transito attraverso il suo corridoio autorizzato e sembra aver sviluppato anche la capacità di accettare pagamenti in criptovaluta. In condizioni normali, il 20% del petrolio e del gas naturale mondiale transita attraverso lo Stretto di Ormuzzo.   Un video circolante in rete ritrae un giornalista che, assieme ad altri pochissimi colleghi a cui è stato reso possibile dare testimonianza, mostra l’incredibile «ingorgo» di imbarcazioni che trasportano idrocarburi sullo Stretto.  

A Journalist reports from the Strait of Hormuz & checks how Iran controls the waterway pic.twitter.com/WkuGeFZs8P

— Jeff George ™ (@jhon_odey) March 30, 2026

SOSTIENI RENOVATIO 21

 

L’UE si trova ad affrontare un’imminente crisi energetica e l’unico modo per sopravvivere è revocare le sanzioni sul petrolio e sul gas russi, ha dichiarato giovedì il primo ministro ungherese Viktor Orban sul social network X.

 

Stava rispondendo a un precedente post del primo ministro polacco Donald Tusk, il quale si lamentava degli esiti di anni di politica europea, senza apparentemente comprenderne le conseguenze. Tusk lamentava una «grave crisi energetica in Europa», la minaccia di un ritiro degli Stati Uniti dalla NATO, il presunto dirottamento delle forniture di armi americane dall’Ucraina al Medio Oriente, nonché l’allentamento delle sanzioni di Washington sulle forniture energetiche russe.

 

«Sembra proprio il piano perfetto di Putin», ha affermato Tusk.

 

Nella sua risposta, Orban ha esortato Tusk a preoccuparsi del proprio paese e del proprio popolo, piuttosto che di Putin.

«Invece di fomentare la guerra, ama e salva il tuo Paese, Donald!»

 

Europe is heading toward one of the most severe economic crises in its history. The world is facing a serious energy crisis. Europe is in grave danger. The only way out is to lift the sanctions imposed on Russian energy. Immediately. We must think not about Putin, but about our… https://t.co/LQUMlknqIQ

— Orbán Viktor (@PM_ViktorOrban) April 2, 2026

«L’Europa si sta dirigendo verso una delle crisi economiche più gravi della sua storia… L’Europa è in grave pericolo. L’unica via d’uscita è revocare immediatamente le sanzioni imposte all’energia russa», ha scritto Orban.

 

Kirill Dmitriev, inviato del Cremlino per gli investimenti, è intervenuto definendo Orbán «una delle poche voci di saggezza e ragione in Europa». Orban «comprende la gravità dell’imminente crisi energetica ed economica e, a differenza dei burocrati dell’UE, sa cosa bisogna fare per minimizzare i danni», ha risposto in un post su X.

 

Dmitriev lancia l’allarme sull’imminente crisi energetica sin da quando Stati Uniti e Israele hanno avviato la loro guerra contro l’Iran alla fine di febbraio.

 

Il conflitto ha sconvolto le catene di approvvigionamento globali e gettato nel caos i mercati energetici. Giovedì il prezzo del petrolio greggio ha raggiunto circa 111 dollari al barile, mentre il prezzo del gas nell’UE è schizzato a circa 50 euro per MWh, con un aumento del 56% rispetto a febbraio.

 

Il commissario europeo per l’energia, Dan Jorgensen, ha avvertito gli Stati membri di prepararsi a una prolungata interruzione delle forniture di carburante. Le conseguenze si protrarranno ben oltre il conflitto con l’Iran, «perché le infrastrutture energetiche nella regione sono state devastate dalla guerra», ha dichiarato ai giornalisti dopo una riunione dei ministri dell’energia a Bruxelles martedì.

SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di © European Union, 1998 – 2026 via Wikimedia pubblicata secondo indicazioni

Il Financial Times ha riportato il 28 marzo che «il mercato obbligazionario statunitense mostra segni di tensione» e che «la facilità di negoziazione del debito più importante al mondo è peggiorata nelle ultime settimane, secondo banche e investitori».   Nelle ultime settimane, anche altri media finanziari hanno lasciato intendere che negoziare sul mercato dei titoli del Tesoro sta diventando più difficile. I rendimenti dei titoli del Tesoro hanno oscillato in un ampio intervallo e «la pressione sui mercati suggerisce che alcuni investitori si stanno ritirando dal trading di titoli del Tesoro», ha riportato il quotidiano londinese.   Citando un trader di AllianceBernstein, il giornale finanziario  ha affermato che «la liquidità… è peggiorata nell’ultimo mese». FT ha incluso estratti di citazioni di diversi trader obbligazionari, la maggior parte dei quali ha «rassicurato» che il problema di liquidità era solo una ripetizione di quello causato dagli annunci tariffari di Trump del 1° aprile, il cosiddetto «Liberation Day».   Tuttavia, nel suo report, ha anche evidenziato segnali che questa volta potrebbero verificarsi conseguenze peggiori. «Il mercato dei titoli del Tesoro è diventato particolarmente teso lunedì (23 marzo)», scrive il giornale, «dopo che Trump aveva scritto su Truth Social, nelle prime ore della giornata, che gli Stati Uniti avevano avuto colloqui “produttivi” con l’Iran, salvo poi essere smentito da Teheran che affermava non esserci state discussioni. La turbolenza sui titoli del Tesoro è stata così forte che alcune grandi banche di Wall Street hanno spento gli schermi che utilizzano per quotare automaticamente i prezzi».   Inoltre, la liquidità era «scarsa» anche per i titoli a breve termine (con scadenza a due e tre anni) e per i buoni del Tesoro (con scadenza a un anno o meno), dato che il Segretario del Tesoro statunitense Scott Bessent ha concentrato le proprie risorse sulla vendita e il rinnovo dei buoni del Tesoro, in attesa di un presunto calo dei tassi di interesse.   La maggior parte degli operatori obbligazionari, tuttavia, si aspetta ora un aumento, non una diminuzione, dei tassi del Tesoro entro la fine dell’anno.   Qualora un’asta dovesse fallire o essere riprogrammata, «potrebbe scatenarsi il caos» nel più grande mercato finanziario del mondo. SOSTIENI RENOVATIO 21