Connettiti con Renovato 21

Riprogenetica

La clonazione degli animali domestici ci avvicina a quella umana

Pubblicato

il

 

 

La clonazione umana sta arrivando, con il solito ricatto dei sentimenti. La borghesia potrà riavere i suoi figli perduti, o copie di essi. Renovatio 21 traduce un articolo della MIT Technology Review.

 

Quando Barbra Streisand ha rivelato a Variety che aveva clonato il suo cane per $ 50.000, molte persone hanno appreso per la prima volta che la copia animali domestici e altri animali è un vero e proprio business.

 

Esatto: puoi pagare per clonare un cane, un cavallo o un toro da carne e ottenere una copia vivente in pochi mesi.

 

La storia che mi ha fatto venire i brividi lungo la schiena, però, è uscita qualche giorno dopo . Si trattava di Monni Must, un ritrattista del Michigan che ha pagato per clonare Billy Bean, un labrador retriever appartenuto alla figlia maggiore, Miya.

Barbra Streisand ha rivelato a Variety che ha clonato il suo cane per $ 50.000

 

Miya si è suicidata 10 anni prima. Per Must, la clonazione del cane anziano era un modo per mantenere viva la memoria della figlia e, dice, per «proteggere» il suo dolore.

 

Durante la procedura di clonazione, Must ha ricevuto aggiornamenti, compresi i sonogrammi del cucciolo in via di sviluppo. La linea del tempo sembrava piena di profonde coincidenze. I veterinari hanno rilevato il battito del clone al compleanno di Miya, l’11 ottobre. Il cucciolo è nato a novembre, lo stesso mese in cui Miya si è uccisa.

 

«È un segno. Per me, è un segno che Miya è coinvolta e consapevole».

 

Campane d’allarme dovrebbero esploderci nella testa. Non solo clonava un animale domestico. La donna stava cercando di preservare un figlio perduto. Ciò sembra terribilmente vicino a un vero scenario di clonazione umana, quello in cui un genitore affranto tenta di sostituire un figlio o una figlia che muore.

Non solo clonava un animale domestico. La donna stava cercando di preservare un figlio perduto. Ciò sembra terribilmente vicino a un vero scenario di clonazione umana, quello in cui un genitore affranto tenta di sostituire un figlio o una figlia che muore.

 

Ho fatto una domanda a Jose Cibelli, uno scienziato di clonazione animale alla Michigan State University: è tempo di preoccuparsi ancora della clonazione umana?

 

Cibelli rapidamente rapidamente ha risposto via e-mail : «Sì».

 

Rabbrividire al pensiero

Ho incontrato Cibelli 15 anni fa, quando ero tra un branco di giornalisti che coprivano la clonazione senza sosta. Allora, sembrava possibile che qualcuno potesse provare a copiare un essere umano.

 

C’era un medico di fertilità italiano, di nome Antinori, che disse che stava provando, e un culto UFO chiamato i Raeliani aveva una società di clonazione umana, Clonaid; sembrava fin troppo plausibile quando hanno esagerato con i media affermando di aver creato un bambino clone di nome Eve. Nel 2002, le Accademie nazionali hanno pubblicato un rapporto di emergenza sulla situazione.

 

Ma la clonazione umana non è mai avvenuta. Il motivo è chiaro a posteriori. Nella procedura di clonazione di base, come quella usata per creare Dolly the sheep nel 1996, gli scienziati prendono un’intera cellula adulta e la iniettano in un uovo che è stato svuotato dal proprio DNA. L’embrione risultante è un clone.

 

Ma quel processo è inefficiente. In molti animali, solo uno su 100 embrioni clonati porta a un parto vivo. Alcuni embrioni muoiono nel vetrino della IVF [In Vitro Fertilization, fertilizzazione in provetta, ndr]. Altri appassiscono nel grembo materno. Di quelli che nascono, alcuni soffrono di anomalie e muoiono rapidamente.

Solo uno su 100 embrioni clonati porta a un parto vivo. Alcuni embrioni muoiono nel vetrino della IVF. Altri appassiscono nel grembo materno. Di quelli che nascono, alcuni soffrono di anomalie e muoiono rapidamente.

 

Si «rabbrividisce a pensare –scriveva un articolo del 2001 del New York Times  – cosa potrebbe accadere se gli umani fossero clonati con le tecniche odierne».

Ciononostante, la clonazione andò avanti nei bovini e nei cani da compagnia. Questo perché le uova possono essere raccolte in quantità sufficienti per consentire alle aziende di superare l’inefficienza intrinseca della tecnologia. I cloni non riusciti sono solo un costo per fare affari.

 

La causa dei problemi è meglio compresa oggi. Perché una cellula della pelle divenga una cellula della pelle, non ha bisogno del pieno complemento di geni. Così tanti sono semplicemente spenti. Il motivo per cui la clonazione funziona è che un uovo ha una notevole capacità di riattivare i geni attraverso un processo chiamato riprogrammazione. Eppure l’uovo ha solo poche ore per fare il lavoro, e alcuni geni sono resistenti.

 

Sono questi geni resistenti, ancora bloccati e non disponibili a svolgere il loro ruolo nell’embrione in via di sviluppo, che «si crede siano responsabili della scomparsa dei cloni», dice Cibelli.

 

Qualcosa è cambiato

Questo è anche il punto in cui arrivano le recenti scoperte. Cibelli mi ha indicato il lavoro di Yi Zhang, un biologo di cellule staminali al Boston Children’s Hospital e un investigatore presso l’Howard Hughes Medical Institute. Ha detto che Zhang ha trovato sostanze chimiche che, se aggiunte a un uovo, possono aiutare a rilasciare i geni bloccati.

Il dottor Zahng, già pioniere della produzione di bambini con 3 DNA

 

Nelle mani di Zhang, l’aggiunta di questi «modificatori» ha portato a notevoli miglioramenti nella clonazione, spazzando via le barriere presenti nelle cellule adulte. Zhang l’ha provato per la prima volta con i topi. Invece di circa l’1% degli embrioni clonati che portano a un cucciolo di topo, dice, ora il 10% riesce a nascere.

 

«Il guadagno di efficienza è enorme», afferma Zhang, che afferma di aver depositato un brevetto basato sulla scoperta.

 

Zhang quindi ha provato il processo su uova umane. Nel 2015, la sua squadra ha reclutato quattro donne per far estrarre le uova dalle loro ovaie. In questi, hanno iniettato cellule della pelle da altre persone.

 

Senza le molecole che rilasciano il gene, gli embrioni clonati non si sono mai sviluppati correttamente. Con i modificatori, però, circa un quarto di loro lo ha fatto. «Abbiamo cercato di eliminare le barriere nelle celle degli adulti – dice – in conclusione: avremmo fallito altrimenti».

 

Per essere molto chiari, Zhang non ha in programma di fare figli. Invece, il suo obiettivo nella clonazione di embrioni umani  è di ottenere le loro cellule staminali. Conosciuta come «clonazione terapeutica», è un modo per creare potenti cellule staminali embrionali geneticamente identiche a quelle del donatore adulto, come fonte di ricambio del tessuto.

L’obiettivo di Zhang nella clonazione di embrioni umani  è di ottenere le loro cellule staminali. Conosciuta come «clonazione terapeutica», è un modo per creare potenti cellule staminali embrionali geneticamente identiche a quelle del donatore adulto, come fonte di ricambio del tessuto

 

La clonazione terapeutica non è una nuova idea. Lo stesso Cibelli fu il primo a provarlo (e fallire) 15 anni fa. Quando non ha funzionato, gli scienziati si sono mossi verso altri modi di produrre cellule staminali riprogrammando le cellule della pelle in laboratorio.

 

All’improvviso, però, la clonazione delle cellule staminali non è più lo schema  di una volta. Con una maggiore efficienza, i medici potrebbero effettivamente usarlo per creare tessuti di corrispondenza per le persone che possono permetterselo, dice Zhang. Sta avviando una società, NewStem, per iniziare a finanziare le cellule staminali clonate.

 

«Prima era teoricamente possibile, ma dovevi usare un sacco di uova, quindi non era una realtà – dice Zhang – ora, con l’efficienza, diventa una realtà».

 

Cloni scimmia

Possiamo fare abbastanza bene embrioni umani clonati. Potremmo andare oltre e far crescere quegli embrioni in un bambino? Un indizio arrivò nel gennaio del 2018, quando i ricercatori in Cina clonarono per la prima volta le scimmie. Le foto di due simpatici primati, Zhong Zhong e Hua Hua, si sono rapidamente diffuse in tutto il mondo.

 

QIANG SUN E MU-MING POO | ACCADEMIA DELLE SCIENZE CINESE | CELL PRESS

Perché i cinesi erano riusciti dove ogni precedente tentativo di clonare le scimmie era fallito? La risposta era che avevano usato le molecole di miglioramento dell’efficienza di Zhang.

 

Non tutti i problemi sono stati risolti. I cinesi sono riusciti a creare gli animali iniziando con le cellule della pelle di un feto di scimmia abortito. Ma altri due cloni, fatti da cellule di un animale adulto, morirono poco dopo la nascita. Sono disponibili pochi dettagli sul motivo per cui quelle due scimmie sono morte. Ma è una scommessa sicura che fosse in qualche modo dovuta alla riprogrammazione incompleta delle cellule adulte.

 

Secondo Zhang, sarebbe comunque folle e poco pratico (e illegale) provare a clonare una persona. Nonostante la maggiore efficienza, osserva che le squadre cinesi hanno usato 63 madri surrogate e 417 ovuli per creare due cloni scimmia. Immagina di organizzare decine di surrogati umani e donatori di ovuli.

I medici potrebbero effettivamente usare la clonazione terapeutica per creare tessuti di corrispondenza per le persone che possono permetterselo, dice Zhang

 

«Nessuna società potrebbe accettarlo», dice Zhang. «D’altra parte, se me lo stai chiedendo, puoi migliorare ancora di più l’efficienza? Bene, la risposta è sì. La mia risposta è che alla fine, da un punto di vista tecnologico, la clonazione umana sarà possibile».

 

Motivazioni per la clonazione

Creare un clone umano non è solo una questione di tecnologia. Avresti anche bisogno di un motivo per farlo, di esperti disposti ad aiutare e di qualcuno che finanzia tutto.

 

Miliardari selvaggi possono essere la parte più facile da organizzare. A marzo, il programma CBS 60 Minutes ha trasmesso un segmento su La Dolfina, una squadra di polo argentina i cui giocatori cavalcano copie dello stesso cavallo. L’imprenditore dietro la clonazione di cavalli, l’uomo d’affari texano D. Alan Meeker, ha detto alla CBS di essere stato «invitato da alcune delle persone più ricche del pianeta a clonare un essere umano». Meeker ha detto che si era rifiutato. La sua ragione: nessuno gli avrebbe detto perché volevano un clone.

 

Ma conosciamo una ragione, forse la più potente di tutte. Quando ho parlato per telefono a Must, la fotografa, ha raccontato la sua devastazione per il suicidio della figlia.

 

Deve aver ereditato il cane di Miya, Billy Bean, e mi ha detto che l’idea della clonazione è arrivata improvvisamente, anni dopo, quando il cane stava per compiere 14. «Avevo paura che tutti avrebbero dimenticato Miya, che ho intenzione di dimenticare Miya . Pensavo che avrei perso il cane, e stavo letteralmente cadendo. Era un fulmine: oh mio Dio, ho intenzione di clonarla. Ero solo disperata».

Il labrador retriever Billy Bean e il suo clone, Gunni.

Deve infine avere un veterinario raccogliere un campione del tessuto cutaneo del cane e inviarlo a una società chiamata PerPETuate. Per una tassa di $ 1300, PerPETuate prepara una linea cellulare dalla pelle di un animale domestico e immagazzina le cellule in azoto liquido per la successiva clonazione.

 

Il servizio è, in effetti, un modo economico per trattenere il DNA di un animale mentre si decide se si paga il costo totale della clonazione di $ 50.000. PerPETuate il fondatore, Ron Gillespie, dice che sta immagazzinando tessuto congelato da cani, gatti e persino un leone da uno zoo messicano. Must non è l’unica persona a clonare un cane appartenente a un bambino morto, dice. Tuttavia, la compagnia non accetterà cellule umane. Non dai genitori in lutto o da nessun altro.

 

«Abbiamo ricevuto molte richieste – afferma Gillespie – io dico che non lo facciamo. E quando le persone mi spingono dove possono, dico «non lo so». L’ho completamente respinto. Una delle lamentele più grandi che abbiamo su questo è che porterà alla clonazione umana, e la gente si oppone molto a questo, cominciando da me».

 

L’imprenditore dietro la clonazione di cavalli, l’uomo d’affari texano D. Alan Meeker, ha detto alla CBS di essere stato «invitato da alcune delle persone più ricche del pianeta a clonare un essere umano»

Le celle di Billy Bean finirono per essere spedite a ViaGen Pets, una società texana che fornisce il servizio di clonazione. Nel settembre 2017, Deve aver appreso che gli embrioni di clone di Blyly sono stati trasferiti a un surrogato canino. Due mesi dopo, prese il nuovo cucciolo. Il cane «ha una vera anima ed è tutto ciò che era mia figlia  divertente, sociale, gentile, e le persone gravitano intorno a lei – dice. «Sento che ho ancora quella connessione tangibile e tattile e non solo una connessione spirituale».

 

Alla fine ho chiesto a Must: avrebbe clonato Miya se ne avesse avuto la possibilità?

 

Ha detto che non è una domanda a cui ha una risposta. «Quando hai un figlio che muore, non sei in un buon posto. Non sei in una posizione per prendere una decisione razionale», dice.

 

Infatti, ammette che la gente pensava che fosse andata «oltre il limite» quando aveva deciso di clonare il cane. «È stato un tentativo particolarmente disperato da parte mia. Le mie altre figlie pensavano che avessi perso le biglie – dice. –ma ha funzionato. È piuttosto spaventoso pensare a cosa significhi».

 

 

Fonte: Technology Review

Continua a leggere

Riprogenetica

Scienziati cinesi stanno sviluppando robot con uteri artificiali

Pubblicato

il

Da

Gli scienziati stanno sviluppando robot surrogati dotati di uteri artificiali, progettati per «dare alla luce» bambini umani.

 

Questi uteri artificiali sono progettati per imitare una gravidanza dal concepimento al parto, con il neonato che riceve i nutrienti attraverso un tubo.

 

Lo scienziato cinese Zhang Qifeng, fondatore dell’azienda Kaiwa Technology, ha affermato che la tecnologia è già in una «fase matura» e che un prototipo sarà venduto per 100.000 yuan (circa 11.986 euro) l’anno prossimo.

Sostieni Renovatio 21

«Ora deve essere impiantato nell’addome del robot in modo che una persona reale e il robot possano interagire per ottenere una gravidanza, consentendo al feto di crescere al suo interno», ha affermato Zhang.

 

Secondo quanto riportato dai media, i dettagli su come esattamente un embrione umano verrebbe creato e successivamente impiantato nella macchina rimangono poco chiari. Tuttavia, è probabile che ciò implichi una qualche forma di fecondazione in vitro.

 

I bambini in via di sviluppo rimarrebbero all’interno del robot per l’intero periodo di gestazione e sarebbero circondati da liquido amniotico artificiale, progettato per creare un’atmosfera simile a quella di un utero.

 

Si dice che il robot sia destinato a contrastare l’aumento dei tassi di infertilità in Cina e altrove.

 

Il Telegraph ha affermato che gli uteri artificiali «potrebbero rivoluzionare la scienza medica e le nostre nozioni di famiglia e fertilità», ammettendo implicitamente che rappresentano un attacco alla famiglia naturale con il bambino «privato» dell’utero naturale della madre. Nell’articolo si dice che esperti medici sollevano dubbi sulla possibilità che l’utero artificiale possa replicare la gestazione umana, sottolineando che i complessi processi biologici, come la secrezione ormonale materna, non possono essere replicati dai robot.

 

È citato inoltre il fatto che il nascituro e la madre si scambiano cellule durante la gravidanza, in un processo chiamato microchimerismo fetale – con alcune cellule del bambino che si attaccano, per sempre, a parti del corpo della madre, come il cuore. Il trasferimento probabilmente aiuta il sistema immunitario del bambino, esponendolo ai fattori immunitari materni e, quindi, riducendo potenzialmente il rischio di malattie autoimmuni.

 

I neonati iniziano a riconoscere la voce della madre già nel grembo materno, favorendo il legame, la regolazione emotiva e lo sviluppo del linguaggio.

 

L’utero artificiale – detto anche ectogenesi – è oramai inevitabile, come peraltro teorizzato da pionieri del pensiero genderista come Shulamith Firestone, con il femminismo radicale a sognare la riproduzione extraumana (cioè, privata della femmina, della madre) come liberazione definitiva dalla tirannia del Patriarcato – quasi a dimostrare che la rivolta è, in ultima analisi, contro la natura stessa.

 

Lo studio della tecnologia ectogenetica procede anche con fondi dell’Unione Europea. Tre anni fa in Inghilterra è nato un bambino a seguito un innesto di tessuto ovarico, cosa che potrebbe far presagire avanzamenti nella tecnologia di questo tipo. Quattro mesi fa ricercatori israeliani hanno prodotto in un utero artificiale un embrione di topo peraltro derivato da cellule staminali e non da gameti.

 

A fine 2022 cominciò a circolare in rete un video che mostrava un impianto avveniristico di uteri artificiali. Il video, che assomiglia vagamente a quanto visto più di 20 anni fa in Matrix, mostra centinaia di capsule tecnologiche dove i piccoli esseri umani crescono come in una gestazione nel grembo materno. La madre qui, è la macchina, l’industria, il sistema.

 

Aiuta Renovatio 21

Come riportato da Renovatio 21, l’industria dell’utero in affitto ucraina è già pronta a saltarci sopra, con il fondatore della prima clinica di riproduzione artificiale e uteri affittati dell’Ucraina che ha dichiarato che l’ectogenesi sarà realtà tra 5-7 anni.

 

Non sappiamo dire quanti allocchi pro-vita finiranno nella trappola che offrirà l’utero artificiale: niente più aborti, con l’embrione che verrà semplicemente trasferito in una capsula industriale e portato a termine, per divenire cosa non sappiamo, ma lo sanno ancora meno i prolife ebeti che hanno accettato la catastrofe dei bambini in provetta (in Italia, la legge 40/2004) senza nemmeno voler guardare dove il pendìo scivoloso li avrebbe portati.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

Immagine generata artificialmente

Continua a leggere

Genetica

Scienziati cinesi creano topi fertili con due «padri»

Pubblicato

il

Da

Un gruppo di scienziati in Cina hanno creato topi fertili da due «genitori» maschi, un risultato salutato da alcuni come un passo avanti verso la possibilità per due uomini di avere figli geneticamente imparentati.   I ricercatori della Shanghai Jiao Tong University, guidati da Yanchang Wei, hanno combinato il materiale genetico di due spermatozoi all’interno di un ovulo privato del nucleo. Utilizzando una tecnica chiamata editing epigenomico, hanno alterato sette siti del DNA, rimuovendo così le barriere che normalmente impediscono lo sviluppo negli embrioni con soli geni paterni.   Dei 259 embrioni impiantati in topi femmina, solo due sono sopravvissuti fino all’età adulta. Entrambi erano maschi, ed entrambi hanno poi generato una prole sana, a conferma del successo dell’esperimento su due generazioni.

Sostieni Renovatio 21

Sebbene in precedenza gli scienziati fossero riusciti a produrre topi con due madri, la riproduzione con due padri si è rivelata significativamente più difficile a causa della necessità di un’ampia riprogrammazione dell’espressione genetica. Un tentativo simile all’inizio di quest’anno ha richiesto 20 modifiche genetiche per produrre topi sterili.   Al contrario, questo metodo più recente evita l’editing genetico diretto, utilizzando proteine ​​CRISPR modificate per regolare i marcatori epigenetici anziché le sequenze di DNA.   Nonostante il traguardo tecnico, gli esperti avvertono che l’applicazione di tali metodi agli esseri umani è irta di complicazioni etiche e biologiche. Christophe Galichet del Sainsbury Wellcome Centre ha avvertito che «è impensabile traslarlo agli esseri umani a causa dell’elevato numero di ovuli necessari, dell’elevato numero di donne surrogate necessarie e del basso tasso di successo». Nella fecondazione in vitro convenzionale spesso crea svariati embrioni (anche decine) per ciascun ciclo, la maggior parte dei quali vengono scartati, congelati o non sopravvivono all’impianto. Altri ancora, come sottolineato da Renovatio 21, si fondono con altri embrioni in utero conducendo al mostruoso fenomeno, in grande crescita, delle chimere umane: esseri umani che dispongono di più DNA, in quanto alcuni loro organi, compresi quelli sessuali, sono di fatto dei loro fratelli «minori» di provetta, che continuano a vivere (ed in alcuni casi a svilupparsi orrendamente) dentro il corpo del fratello «maggiore».   Esperimenti come quelli sui topi non rispondono ad alcuna legittima esigenza medica e sono «pura ingegneria sociale», volta a ridefinire la genitorialità e ad indebolire ulteriormente la struttura naturale della famiglia ha scritto su National Review il bioeticista Wesley J. Smith. I sostenitori immaginano un futuro in cui le coppie omosessuali aggirerebbero l’adozione o i donatori. I critici ribattono che un simile futuro mercificherebbe la riproduzione, cancellerebbe la maternità e priverebbe intenzionalmente i figli di una madre. Anche se alla fine le sfide tecniche venissero superate, restano interrogativi sulla sicurezza a lungo termine dell’editing dell’epigenoma e se la società sia preparata ad affrontare i costi morali di questo tipo di manipolazione riproduttiva. Come riportato da Renovatio 21, due anni fa topi con due padri erano stati prodotti ancora due anni fa con ovuli prodotti a partire da cellule staminali maschili da ricercatori dell’Università di Osaka.   La ricerca sulla modifica sessuale delle cellule va avanti molto speditamente. A fine 2022 era emerso un esperimento israeliano in cui cellule staminali maschili e femminili erano state derivate dalla stessa persona.   La frontiera per le produzione di creature con due padri o due madri – cioè, la transessualizzazione, o desessualizzane, della riproduzione umana – rimane in verità la gametogenesi, cioè la creazione sia di ovuli e sia di spermatozoi a partire da cellule qualsiasi (della pelle, delle ossa, etc.), aprendo così la possibilità di ovuli ottenuti da uomini e spermatozoi ottenuti da donne.   Esperimenti di gametogenesi sui roditori stanno avvenendo in varie parti del mondo. Più in generale, pare esservi un enorme sforzo scientifico verso i gameti artificiali.   Scienziati cinesi avevano invece ottenuto a inizio anno topi di laboratorio a partire da ovuli non fecondati, utilizzando la bioingegneria CRISPR.   Come riportato da Renovatio 21ad agosto 2022 scienziati israeliani avevano creato un embrione di topo a partire da cellule staminali, facendolo crescere in un ectogenesi, cioè tramite un utero artificiale.

Aiuta Renovatio 21

Gli effetti sulla società umana sono impossibili da prevedere. Con la gametogenesi un uomo potrà diventare «padre» e un altro uomo la «madre», una «donna» potrà diventare «padre» creando dalle sue cellule uno spermatozoo, e poi magari si avrà anche l’incrocio allucinante per cui il «padre» è una donna e la «madre» un uomo.   Il fine, per chi segue Renovatio 21, è noto: «se la riproduzione della specie venisse rimpiazzata dalla riproduzione artificiale, i bambini nascerebbero uguali di entrambi i sessi, o indipendenti da questo fattore» (…) la tirannia della famiglia biologica sarebbe finalmente spezzata» scriveva nel libro Dialectics of Sex (1970) la pensatrice femminista Shulamith Firestone.   Vale la pena di sottolineare quale significato morale dava alla rivoluzione della riproduzione artificiale la Firestone: «il tabù dell’incesto – scriveva ancora la Firestone – attualmente serve solo a preservare la famiglia: se ci sbarazzassimo della famiglia ci sbarazzeremmo anche delle repressioni che vedono la sessualità posta in formazioni specifiche».   Ci aspetta una società artificiale, senza famiglia, scientificamente satanica. Tenendo presente questo, non possiamo non capire che l’unica risposta possibile è quella di rifiuto radicale delle biotecnologie procreative, che vanno bandite in maniera totale e castigate con punizioni draconiane.   Perché altrimenti, l’umanità – oramai sempre più cavia… – farà esattamente la fine del topo…

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
   
Continua a leggere

Riprogenetica

Micro testicoli coltivati dagli scienziati in laboratorio

Pubblicato

il

Da

Alcuni scienziati sono riusciti a coltivare in laboratorio minuscoli organoidi di testicoli. Lo riporta il sito Futurism.

 

Il fenomeno apre la strada ad una riproduzione artificializzata a partire dalla stessa produzione dei gameti.

 

A febbraio l’Università israeliana Bar-Ilan ha annunciato in un comunicato stampa che i suoi ricercatori sono riusciti a far crescere con successo testicoli artificiali da cellule di topo in una capsula di Petri, in uno sviluppo che, dicono come sempre, potrebbe essere utilizzato in futuro per contribuire a curare l’infertilità maschile umana.

 

Come mostrano le riprese ravvicinate al microscopio degli organoidi, è evidente che hanno formato le strutture di base dei testicoli, compresi i tubuli attraverso cui passa lo sperma e anche il contorno oblungo generale dell’organo vero e proprio.

 

Sebbene questa non sia la prima volta che gli scienziati riescono a far crescere testicoli in laboratorio (è già successo almeno una volta, quando nel 2015 alcuni scienziati americani ne crearono una coppia in grado di produrre testosterone utilizzando cellule staminali umane per aiutare i soldati le cui gonadi erano rimaste ferite in combattimento), questo, secondo la vulgata transumanista degli scienziati, ultimo successo potrebbe rappresentare una svolta nel trattamento dell’infertilità maschile.

 

La «scienza» quindi prevede di produrre spermatozoi da testicoli in vitro, aggiungendo un livello ulteriore all’artificio della riproduzione artificiale, usando come scusante il crollo della fertilità maschile registrato in questi anni.

 

Come riportato da Renovatio 21, ricerche oramai comprovate segnalano una tendenza allarmante: il numero di spermatozoi degli uomini è diminuito, i livelli di testosterone sono precipitati e la disfunzione erettile è in aumento.

 

Anche il cosiddetto «periodo COVID» ha influito negativamente su questa problematica già abbondantemente conclamata. Come se non bastasse, un nuovo studio ha concluso che la fertilità maschile è ridotta per diversi mesi dopo l’iniezione del vaccino COVID-19 a base mRNA.

 

Nonostante non se ne parli con la stessa frequenza dell’infertilità femminile, è comunque un problema molto serio: come spiega uno studio del 2015 pubblicato sul Journal of Human Reproductive Sciences, fino al 2% degli uomini in tutto il mondo presenta problemi di «spermatozoi non ottimali».

 

In un’intervista al quotidiano israeliano Haaretz, la dottoressa Nitzan Gonen del Bar-Ilan, specialista nella determinazione del sesso del feto e direttrice dell’Istituto di nanotecnologia e materiali avanzati dell’istituto, ha espresso il desiderio di demitizzare le discussioni comprensibilmente imbarazzanti che circondano testicoli, sperma e infertilità maschile mentre lei e i suoi colleghi lavorano alla loro ricerca, pubblicata di recente sull‘International Journal of Biological Sciences.

 

«La scienza oggi riconosce più di 100 geni in cui le mutazioni possono causare l’inversione sessuale, ma pensiamo che questa sia solo la punta dell’iceberg», ha detto la Gonen. «E ora arriviamo al motivo per cui sono entrato in questo ramo di ricerca; stavamo cercando un sistema cellulare, un sistema in vitro, per studiarlo. Fino a quel momento non esisteva un sistema biologico per modellare il testicolo».

 

I ricercatori non sono ancora riusciti a far crescere i testicoli in vitro, né sono riusciti a fargli produrre sperma. Tuttavia, questo progresso segna la prima volta dalla 2015 che un’obiettivo simile viene raggiunto.

 

Il fine ultimo sembra quello di voler artificializzare non solo l’unione dei gameti, ma la produzione dei gameti stessi.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia

Continua a leggere

Più popolari