Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

Kennedy rivela ciò che il Pentagono nasconde riguardo la guerra ucraina

Pubblicato

il

In un’intervista allo psicologo canadese Jordan Peterson per la testata americana Daily Caller, Robert F. Kennedy jr si è presentato come candidato per la pace che parlerà con gli avversari degli Stati Uniti e combatterà contro l’eccessiva portata del governo e lo stato di sicurezza in patria. I recenti sondaggi di opinione hanno mostrato che godeva di un sostegno tra il 12 e il 19% nel suo partito.

 

Kennedy ha definito la guerra per procura Russia-USA in Ucraina un «mattatoio» che ha ucciso centinaia di migliaia di soldati ucraini per un obiettivo geopolitico che «non ha nulla a che fare con l’Ucraina».

 

«Quello che stiamo facendo in Ucraina ora è solo un assalto massivo contro gli ucraini. Abbiamo intrappolato l’Ucraina in una guerra per procura contro la Russia e sono stati divorati dalle macchinazioni geopolitiche dei neocon alla Casa Bianca che hanno questa rappresentazione a fumetti, che molti americani hanno ingoiato, riguardo ciò che sta accadendo», ha detto RFK Jr.

 

Spiegando ciò che separa la sua posizione sull’Ucraina da quella dell’attuale presidente Biden, Kennedy ha affermato che, sebbene comprenda il sostegno di molti americani comuni all’Ucraina per «compassione» e come «missione umanitaria», in realtà «ogni passo abbiamo preso, ogni decisione che abbiamo preso sembra essere stata intesa a prolungare la guerra e ad aumentare lo spargimento di sangue».

 

 

Kennedy Jr. ha ricordato il lapsus di Joe Biden secondo cui il vero obiettivo degli Stati Uniti in Ucraina era quello di provocare un cambio di regime a Mosca, un’aspirazione che ha ricordato che i consiglieri neoconservatori di Washington stanno spingendo ormai da «decenni».

 

«Zbigniew Brzezinski… il loro decano e filosofo ha detto che la strategia degli Stati Uniti dovrebbe essere quella di risucchiare la Russia in una serie di guerre in piccoli Paesi dove possiamo poi esaurirli. Lloyd Austin, che è il segretario alla difesa del presidente Biden, nell’aprile 2022 ha detto che il nostro scopo nell’essere in Ucraina è degradare l’esercito russo, esaurirlo e degradare la sua capacità di combattere in qualsiasi parte del mondo. Ebbene, questo è l’opposto di una missione umanitaria. Questa è una guerra di logoramento, ed è quello che si è rivelato essere. Noi ora hanno trasformato l’Ucraina in un mattatoio che ha divorato 350.000 giovani ucraini. Mentono su quante persone sono morte, ce lo nascondono – il Pentagono lo sta nascondendo al popolo americano. L’Ucraina lo sta nascondendo alla sua gente… Abbiamo trasformato quella povera piccola Nazione in un campo di sterminio per questi ragazzini idealisti al fine di portare avanti un’agenda geopolitica che non ha nulla a che fare con l’Ucraina», ha dichiarato il figlio di Bob Kennedy.

 

Il candidato ha anche caratterizzato il conflitto come uno «schema di riciclaggio di denaro» per il complesso militare-industriale degli Stati Uniti.

 

Alla domanda su cosa avrebbe fatto come presidente per portare a termine la crisi ucraina come presidente, RFK Jr. ha risposto che la soluzione era «ovvia» e che avrebbe lavorato per raggiungerla il «primo giorno».

 

«I russi hanno voluto risolvere la questione fin dall’inizio e sono stati molto chiari su ciò che vogliono. Vogliono che la NATO si impegni a non entrare in Ucraina, cosa che avremmo dovuto fare. Non avremmo dovuto mettere la NATO in quattordici paesi. Abbiamo detto ai russi quando hanno smantellato l’Unione Sovietica nel 1991 e hanno spostato 400.000 truppe dalla Germania dell’Est, e hanno permesso alla NATO di riunificare la Germania sotto la NATO – e hanno detto “la nostra condizione per fare questo per questa straordinaria conciliazione che stiamo realizzando è non spostare mai la NATO a Est”».

 

«E nel 1997 Zbigniew Brzezinski ha delineato il piano che è quello di spostarlo non di un centimetro ma di mille miglia a est, 14 nazioni e poi mettere i sistemi missilistici AEGIS in Polonia e Romania che sono dotati di capacità nucleare. Quindi sono a pochi minuti dalla Russia: possono decapitare l’intera leadership russa se volessimo iniziare una guerra preventiva. Questo è imperdonabile», ha detto RFK Jr..

 

Il candidato ha sottolineato che Washington non avrebbe permesso a una potenza straniera di fare qualcosa di simile nell’emisfero occidentale, ricordando che suo zio, John F. Kennedy «non lo tollerava» durante la crisi dei missili cubani del 1962, quando l’URSS e gli Stati Uniti furono portati sull’orlo della guerra per i missili sovietici a Cuba e per i missili statunitensi in Turchia.

 

Il candidato presidente ha anche brevemente approfondito le radici della crisi ucraina, ricordando che Washington «ha rovesciato il governo democraticamente di Viktor Yanukovych nel 2014» e «ha speso 5 miliardi di dollari – la CIA, attraverso l’USAID e il National Endowment for Democracy, per rovesciare violentemente quel governo – che è stato eletto democraticamente. Così abbiamo distrutto questa democrazia e inserito il nostro governo che, come sappiamo ora da una telefonata di Victoria Nuland, è stato selezionato dai neocon alla Casa Bianca. Abbiamo scelto personalmente il nuovo governo prima del colpo di Stato, inserito un nuovo governo che faccia immediatamente una guerra civile contro la popolazione russa del Donbass, uccidendone 14.000, che vieti la lingua russa e poi inizi l’addestramento con la NATO».

 

RFK Jr. ha affermato di non essere l’unico politico a sentirsi così riguardo alla crisi Russia-USA, ricordando che alla fine degli anni ’90, George Kennan, l’architetto della politica di contenimento degli Stati Uniti del secondo dopoguerra, definì la decisione di avviare la NATO verso est espansione una calamità senza precedenti contro una Russia del dopo Guerra Fredda in cerca di amicizia con l’Occidente.

 

Kennedy corre quindi come candidato per la pace nella corsa del 2024 per la nomina democratica alla presidenza.

 

 

 

Immagine screenshot da YouTube

 

 

 

Continua a leggere

Geopolitica

Lukashenko: la «lobby ebraica» e pure il Vaticano hanno ingannato Putin

Pubblicato

il

Da

Il presidente bielorusso Aleksander Lukashenko ha dichiarato che il presidente russo Vladimir Putin è stato ingannato e persuaso a ritirare le truppe dalle vicinanze di Kiev nel 2022 da soggetti che sostenevano di agire per conto del leader ucraino Volodymyr Zelens’kyj.

 

In un’intervista ad Al Arabiya, Lukashenko ha sostenuto che il conflitto avrebbe potuto terminare in tempi brevi nelle prime fasi, quando le forze russe si trovavano nei pressi della capitale ucraina.

 

«All’epoca, non solo io, ma tutto il mondo capiva che la guerra si sarebbe conclusa rapidamente con una vittoria russa. Questo principalmente perché i russi erano a Kiev», ha affermato il leader bielorusso, secondo quanto riportato dall’agenzia BelTA.

 

Lukashenko ha però aggiunto che «alcuni politici e forze» hanno invitato Putin a interrompere l’avanzata, a ritirare le truppe da Kiev e a raggiungere un accordo di pace. «Prima di quel ritiro, tutti capivano che i giorni dell’Ucraina erano contati».

Aiuta Renovatio 21

Il presidente bielorusso ha spiegato che la Russia procedeva sulla base di quella che appariva una concreta possibilità di intesa, aggiungendo: «Giudicate voi stessi chi aveva ragione e chi torto in questa vicenda».

 

«Probabilmente, ancora una volta, queste forze lo hanno ingannato. È stato il Vaticano. E, sorprendentemente, la lobby ebraica, gli israeliani», ha detto Lukashenko. «Hanno detto a nome di Zelens’kyj: Ecco, stiamo andando verso la pace, siamo d’accordo. E anche altri».

 

Non è stato subito chiaro il significato preciso attribuito da Lukashenko al termine «lobby ebraica». Nei primi giorni del conflitto, l’allora Primo Ministro israeliano Naftali Bennett aveva svolto un ruolo di mediatore tra Russia e Ucraina, incontrando Putin a Mosca e parlando al telefono con Zelensky. I resoconti dell’epoca indicavano che Bennett aveva esortato Zelens’kyj ad accettare le condizioni di Mosca.

 

Lukashenko non ha fornito ulteriori particolari sul presunto coinvolgimento del Vaticano. Tuttavia, nel marzo 2022, papa Francesco e il Patriarca ortodosso russo Kirill avevano tenuto una videochiamata in cui avevano evidenziato l’«eccezionale importanza» del processo negoziale.

 

Mosca e Kiev avevano condotto diversi round di colloqui di pace a Costantinopoli nel marzo 2022. Putin aveva affermato nel giugno 2023 che i negoziatori ucraini avevano approvato una bozza di trattato sulla neutralità permanente e sulle garanzie di sicurezza, ma che Kiev aveva poi abbandonato l’intesa dopo il ritiro delle truppe russe dalle zone intorno alla capitale ucraina.

 

La Russia ha sostenuto che l’Ucraina si era allontanata dall’accordo per le pressioni occidentali. Secondo alcune fonti, l’allora premier britannico Boris Johnson avrebbe invitato Kiev a non firmare e a «continuare a combattere». Kiev ha respinto la ricostruzione di Mosca sul fallimento dei negoziati, sebbene l’ex capo negoziatore David Arakhamia abbia riconosciuto il ruolo di Johnson. Da allora, l’Ucraina ha presentato formalmente domanda di adesione alla NATO e ha abbandonato le ipotesi di neutralità.

 

I rapporti tra Minsk e il Vaticano sono rimasti anche inq uesti anni di tensioni. Nel settembre 2025, ricevendo il nuovo Nunzio Apostolico Ignazio Ceffalia, Lukashenko ha espresso pubblico apprezzamento per la posizione contraria del Vaticano alle sanzioni economiche. A fine ottobre 2025, il cardinale Claudio Gugerotti ha incontrato personalmente Lukashenko a Minsk per discutere dei rapporti bilaterali.

 

In Bielorussia si registra una durissima repressione contro i sacerdoti locali che esprimono dissenso. Dal 2020 a oggi sono stati decine i sacerdoti arrestati, multati, detenuti o costretti a fuggire per aver criticato il governo o espresso vicinanza all’Ucraina. Come riportato da Renovatio 21, un anno fa si registrò la condanna a 11 anni di carcere per «alto gradimento» ad un prete cattolico, padre Henryk Okołotowicz.

 

Nel maggio 2024 sono stati arrestati due importanti religiosi, tra cui padre Andrzej Juchniewicz, superiore degli Oblati di Maria in Bielorussia, condannato a ben 13 anni di colonia penale con l’accusa di attività sovversiva. Solo a novembre 2025, a seguito di intense trattative tra il Vaticano e Lukashenko, la Chiesa è riuscita a ottenere la liberazione anticipata di due sacerdoti detenuti nelle colonie penali.

 

Nel 202o l’allora arcivescovo di Minsk e vertice dei cattolici bielorussi monsignor Tadeusz Kondrusiewicz, aveva condannato pubblicamente le violenze della polizia contro i manifestanti. Il regime gli vietò il rientro in patria per mesi, di fatto costringendolo all’esilio.

Iscriviti al canale Telegram

La diplomazia vaticana ottenne il suo rientro a fine 2020, ma pochi giorni dopo, a inizio 2021, papa Francesco ne accettò la rinuncia per raggiunti limiti di età (75 anni), normalizzando i rapporti istituzionali con Minsk.

 

Statistiche di cinque anni fa suggerivano che la popolazione cattolica della Bielorussia è il 10,6% del totale nazionale. La maggioranza della popolazione è ortodossa. Nell’agosto 2021, un giornale governativo aveva ridicolizzato la Chiesa cattolica pubblicando una serie di vignette in cui i prelati erano ritratti con svastiche naziste anziché con croci pettorali.

 

La Santa Sede persegue ora nel Paese una «politica dei piccoli passi»: ha nominato un nuovo Nunzio Apostolico a Minsk, l’arcivescovo Ignazio Ceffalia, e accetta il dialogo formale con Lukashenko proprio per poter negoziare, di volta in volta, la scarcerazione e la protezione dei preti locali.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Continua a leggere

Geopolitica

Trump elogia Putin e Xi per l’accordo di pace con l’Iran

Pubblicato

il

Da

Il presidente statunitense Donald Trump ha elogiato il presidente russo Vladimir Putin e il leader cinese Xi Jinping per il loro ruolo nel raggiungimento di un accordo di pace con l’Iran. Mosca ha ripetutamente offerto i propri servizi di mediazione e ha esortato tutte le parti a ridurre le tensioni.   Trump ha rilasciato queste dichiarazioni domenica in un’intervista al New York Times, poche ore dopo aver annunciato che Washington e Teheran avevano raggiunto un accordo, mediato da Pakistan e Qatar, per porre fine al conflitto.   Secondo diverse fonti giornalistiche, un memorandum d’intesa in 14 punti include disposizioni sulla riapertura dello Stretto di Ormuzzo senza pedaggi, sull’allentamento delle sanzioni statunitensi e sullo sblocco dei beni iraniani, con una cerimonia di firma formale prevista a Ginevra venerdì. L’Iran dovrebbe inoltre ribadire il suo impegno ad astenersi dalle armi nucleari, con la conclusione dei colloqui finali sul nucleare entro 60 giorni.   Trump ha poi elogiato Putin e Xi per il loro contributo ai negoziati, descrivendo il presidente della Repubblica Popolare Cinese come «un vero gentiluomo», sottolineando che la Cina «non ha inviato una petroliera, insieme a 20 cacciatorpediniere per lato, per tentare di rompere il blocco», cosa che avrebbe potuto portare Washington e Pechino sull’orlo di un conflitto aperto.   Come la Cina, anche la Russia ha costantemente chiesto una de-escalation fin dai primi giorni della guerra tra Stati Uniti e Israele contro l’Iran, con Mosca che ha denunciato gli attacchi come un «atto di aggressione armata non provocato».

Sostieni Renovatio 21

Dall’inizio delle ostilità alla fine di febbraio, Putin e Trump si sono parlati al telefono almeno tre volte: a marzo, alla fine di aprile, quando Trump ha affermato che Putin si era offerto di contribuire a porre fine alla guerra, e di nuovo domenica, quando i due hanno discusso del memorandum quasi definitivo, secondo quanto riferito dal collaboratore del Cremlino Yurij Ushakov.   Mosca ha anche proposto un compromesso sul nucleare, offrendosi di trasportare e stoccare le scorte di uranio arricchito iraniano sul territorio russo. Il ministro degli Esteri iraniano Abbas Araghchi ha confermato che la proposta è stata discussa, ma ha affermato che Teheran non è ancora pronta a inserirla all’ordine del giorno, ringraziando al contempo «gli amici russi per la loro offerta e per la loro intenzione di contribuire a risolvere questo problema».   Nel contesto dell’aumento dei prezzi del petrolio causato dalle interruzioni nello Stretto di Ormuzzo, Putin all’inizio di questo mese ha respinto quelle che ha definito «speculazioni» secondo cui la Russia sarebbe emersa come unico vincitore finanziario del conflitto. «Il rialzo del prezzo del petrolio è in atto, ma è temporaneo e di breve durata. Nel frattempo, vorremmo costruire relazioni a lungo termine con i nostri partner… In questo caso, ci interessa la fine del conflitto, e il prima possibile», ha affermato il presidente della Federazione Russa.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Continua a leggere

Geopolitica

Trump dice che l’accordo con l’Iran è stato raggiunto. La guerra è davvero finita?

Pubblicato

il

Da

Gli Stati Uniti e l’Iran hanno raggiunto un accordo per porre fine alla guerra. Donald Trump ha annunciato la conclusione dell’accordo ieri , scrivendo su Truth Social che le forze armate americane porranno fine al blocco navale e lo Stretto di Ormuzzo sarà completamente riaperto una volta che il patto sarà finalizzato questa settimana. Il presidente e JD Vance potrebbero entrambi recarsi in Svizzera per la cerimonia di firma prevista per venerdì.

 

«Con la presente autorizzo pienamente l’apertura senza pedaggio dello Stretto di Ormuzzoe, contestualmente, autorizzo l’immediata rimozione del blocco navale degli Stati Uniti. Navi del mondo, accendete i motori. Che il petrolio scorra!», ha scritto Trump su Truth Social.

 

Sostieni Renovatio 21

L’accordo, confermato dal Consiglio Supremo per la Sicurezza Nazionale iraniano, si configura come un memorandum d’intesa piuttosto che come un trattato. Durante un periodo di cessate il fuoco di 60 giorni, si terranno colloqui più ampi tra i due Paesi. Tali colloqui verteranno sullo specifico impegno dell’Iran a non dotarsi di armi nucleari e sulle agevolazioni che Teheran riceverà in cambio.

 

La svolta, che domenica era stata brevemente messa a rischio dopo che Israele aveva lanciato attacchi contro obiettivi di Hezbollah nei pressi di Beirut, corona mesi di diplomazia guidata da funzionari pakistani, emersi come canale principale di collegamento tra Washington e Teheran dopo che i negoziati diretti si erano ripetutamente arenati.

 

Il primo ministro pakistano Shehbaz Sharif, che ha mediato i negoziati, ha affermato che entrambe le parti «hanno dichiarato la cessazione immediata e definitiva delle operazioni militari su tutti i fronti, compreso quello libanese». Sharif ha aggiunto che l’accordo sarà firmato formalmente venerdì in Svizzera.

 

L’accordo prevedeva originariamente la revoca graduale del blocco navale americano sui porti iraniani, parallelamente alla progressiva riapertura dello Stretto di Hormuz, ha dichiarato venerdì un funzionario statunitense.

 

Gli Stati Uniti e l’Iran avevano precedentemente dichiarato che un memorandum d’intesa era stato in gran parte finalizzato. Secondo Teheran, il documento si sarebbe concentrato sulla fine della guerra e sulla riapertura dello Stretto di Ormuzzo, mentre il programma nucleare iraniano sarebbe stato affrontato in negoziati separati entro 60 giorni dalla firma.

 

Nelle scorse settimane Trump ha avuto diverse telefonate accese con il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu, durante le quali ha chiesto a Israele di interrompere i raid aerei in Libano. L’Iran aveva precedentemente minacciato di sospendere i colloqui se l’operazione israeliana non fosse cessata.

 

Trump ha detto al corrispondente estero di Fox News, Trey Yingst, di aver chiesto a Netanyahu al telefono: «Che cazzo stai facendo?», aggiungendo ad Axios che il primo ministro israeliano «non ha un cazzo di giudizio». Trump avrebbe minacciato Netanyahu di ritirargli il suo sostegno, facendo pure capire di non volerlo vedere rieletto con il suo partito, il Likud. In precedenza aveva dichiarato che il premier dello Stato Ebraico «non ha scelta»,

 

Non è chiaro cosa accadrà se i negoziati dovessero fallire, né se la guerra, vista l’indomita bellicosità dello Stato Giudaico, sia veramente finita. Perfino il leader dell’opposizione al governo Netanyahu, Yair Lapid, ha dichiarato che l’accordo di Trump con Teheran non raggiunge nessuno degli obiettivi di guerra di Israele.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr

Continua a leggere

Più popolari