Guerra cibernetica
Intelligence, FBI, Russiagate: due o tre cose su Crowdstrike, l’azienda dietro all’interruzione informatica globale
Crowdstrike, l’azienda di sicurezza cibernetica che pare essere alla base al disastro che ha devastato trasporti ed affari in tutto il mondo ieri, ha una lunga storia di coinvolgimento con le agenzie di Intelligence statunitensi e aveva avuto un ruolo chiave nella bufala del cosiddetto «Russiagate», ossia la falsa accusa di collusione di Trump con Mosca.
Venerdì Crowdstrike ha rilasciato un aggiornamento difettoso per il suo software di sicurezza basato su cloud, che ha impedito a una serie di utenti in tutto il mondo, tra cui banche, compagnie aeree, organi di informazione e agenzie governative, di utilizzare i propri sistemi informatici.
L’azienda ha pubblicato una soluzione nel giro di poche ore dall’individuazione del problema, ma migliaia di voli sono rimasti cancellati o in ritardo fino a venerdì pomeriggio, mentre ospedali, dipartimenti di polizia e aziende hanno continuato a segnalare problemi nel ripristino della connessione.
Fondata dal suo CEO George Kurtz e dall’ex CTO Dmitri Alperovitch nel 2011, Crowdstrike ha rilasciato la sua piattaforma di punta Falcon due anni dopo. Falcon monitora i computer o i server dei clienti per gli attacchi, inoltra i dettagli delle minacce in arrivo all’azienda tramite un servizio di monitoraggio basato su cloud e può quindi bloccare o tracciare l’attacco.
Tra i clienti elencati sul sito web di Crowdstrike ci sono Amazon, Google, Visa e Intel. Oltre l’80% dei governi statali degli Stati Uniti usa Crowdstrike, così come i governi nazionali di Australia, Germania, Israele e altri.
Iscriviti al canale Telegram ![]()
La piattaforma Falcon richiede un accesso approfondito ai dispositivi di un cliente, il che significa che un aggiornamento difettoso può causare l’arresto anomalo non solo del software, ma anche del dispositivo stesso, come accaduto venerdì su scala mondiale.
Meno di un anno dopo la fondazione di Crowdstrike, Kurtz e Alperovitch hanno assunto a bordo l’ex direttore esecutivo assistente dell’FBI Shawn Henry per dirigere la sua ala di consulenza sulla sicurezza informatica.
Nel 2014, il dipartimento di Henry ha lanciato una raffica di accuse di hacking e spionaggio contro Cina, Russia e Corea del Nord, con le informazioni fornite da Crowdstrike che hanno aiutato il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti a emettere incriminazioni quell’estate contro cinque ufficiali militari cinesi che avrebbero hackerato società energetiche statunitensi.
Crowdstrike è stata la società incaricata dal Comitato Nazionale Democratico degli Stati Uniti di indagare sul furto di dati dai suoi server nel 2016. Pubblicati da WikiLeaks, i dati hanno rivelato che il DNC aveva truccato le primarie democratiche contro Bernie Sanders e che Hillary Clinton aveva di fatto pagato per controllare il comitato.
Crowdstrike ha concluso che dietro la violazione c’era la Russia, con Henry che ha testimoniato al Congresso che la società «ha notato attività che ritenevamo coerenti con attività che avevamo visto in precedenza e che avevamo associato al governo russo».
La valutazione di Henry ha rafforzato la valutazione della comunità di intelligence del gennaio 2017, in cui le agenzie di spionaggio statunitensi hanno stabilito che la Russia «ha esfiltrato grandi volumi di dati dal DNC». Questo documento a sua volta è stato utilizzato per giustificare l’indagine biennale del procuratore speciale Robert Mueller sulla presunta ingerenza russa nelle elezioni presidenziali del 2016.
Tuttavia, la trascrizione completa della testimonianza di Henry non è stata declassificata fino al 2020, scrive RT. Nella trascrizione completa, Henry diceva ai legislatori che la sua azienda non aveva «alcuna prova che [alcuni file] fossero stati effettivamente esfiltrati» dai server del DNC e che c’erano solo «prove circostanziali” e “indicatori che quei dati fossero stati esfiltrati».
Il fondatore di WikiLeaks, Julian Assange, ha ipotizzato nel 2016 che un membro dello staff del DNC di nome Seth Rich, morto in circostanze sospette dopo l’apparente violazione, fosse la fonte della fuga di notizie.
L’ex funzionario della NSA e «gola profonda» William Binney ha sostenuto nel 2017 che tutte le prove disponibili indicavano che la fuga di notizie era opera di un dipendento deluso del DNC.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di reivax via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 2.0 Generic
Guerra cibernetica
Ciberattacco contro le banche del sangue. Chi lo sta facendo? Perché
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Guerra cibernetica
Hacker sottraggono milioni da una banca francese e li investono in criptovalute
Alcuni hacker hanno rubato circa 100 milioni di euro al gruppo bancario francese Crédit Mutuel Arkea con un sofisticato attacco informatico, come confermato dalla stessa banca. Gli aggressori hanno sfruttato un fornitore di servizi esterno per trasferire il denaro su altri conti bancari, e parte dei fondi potrebbe essere stata convertita in criptovaluta.
L’investigatore blockchain ZachXBT ha inizialmente stimato il furto a oltre 106 milioni di dollari, prima di identificare altri 27 milioni di dollari in prelievi sospetti, portando il totale a oltre 133 milioni di dollari. In una dichiarazione rilasciata mercoledì, Crédit Mutuel Arkea ha riconosciuto la portata dell’attacco, ma si è rifiutata di confermare l’importo esatto rubato.
Secondo le prime ricostruzioni, gli hacker avrebbero ottenuto l’accesso tramite un fornitore di servizi esterno compromesso e avrebbero utilizzato il conto corrente della banca per effettuare trasferimenti fraudolenti verso altri istituti finanziari. Il denaro sarebbe poi stato spostato attraverso diversi conti, e gli investigatori stanno valutando possibili conversioni in criptovaluta.
La banca ha descritto la violazione come «un attacco sofisticato proveniente dall’esterno», affermando che non è stata causata da un errore umano. Non ha reso noto per quanto tempo gli aggressori abbiano avuto accesso ai suoi sistemi né quante transazioni fraudolente siano state effettuate.
La procura francese ha avviato un’indagine su quello che ha definito un «attacco a un sistema automatizzato di elaborazione dati da parte di un gruppo organizzato». Nessun sospettato è stato reso pubblico e le autorità non hanno ancora stabilito chi si cela dietro l’operazione.
Crédit Mutuel Arkea ha dichiarato di aver bloccato parte dei fondi rubati e di stare collaborando con altri istituti finanziari per recuperare il denaro. L’istituto di credito ha inoltre affermato che i conti dei clienti non sono stati interessati.
Il maxi furto in banca arriva pochi giorni dopo che degli hacker hanno preso di mira i sistemi di refrigerazione di tre banche del sangue regionali in Francia, nell’ambito di una più ampia ondata di attacchi informatici che ha colpito centinaia di supermercati in tutta Europa.
Il ministero della Salute francese ha confermato mercoledì che, nella notte tra il 2 e il 3 novembre, degli hacker hanno compromesso i sistemi di controllo dei frigoriferi per la conservazione del sangue, secondo quanto riportato da Reuters. Il personale è riuscito a salvare le scorte di sangue trasferendole in unità di riserva scollegate dalla rete.
L’ondata di attacchi è iniziata in Francia a ottobre, quando degli hacker hanno manomesso i sistemi di refrigerazione di circa 700 supermercati, secondo quanto dichiarato dal ministro delle Finanze francese Roland Lescure. Una nuova ondata ha colpito lunedì, interessando i rivenditori di almeno nove Paesi: Belgio, Estonia, Finlandia, Irlanda, Italia, Lussemburgo, Paesi Bassi, Portogallo e Svezia.
Come riportato da Renovatio 21, gli hacker avrebbero forzato i frigoriferi in modalità sbrinamento, facendo schizzare le temperature fino a 50°C (122°F) e causando il deterioramento di grandi quantità di cibo nei negozi. Solo in Belgio, circa 75 supermercati sono stati colpiti.
Non è stato accertato alcun collegamento tra la rapina in banca e gli attacchi ai depositi frigoriferi.
Come già considerato da Renovatio 21, non è nemmeno detto, a questo punto, che gli attaccanti (si dice così nel gergo della cybersecurity) siano esseri umani. Infatti, i casi di Intelligenze Artificiali sfuggite al controllo che hackerano sistemi e perfino siti è già impressionante.
Le motiviazioni per le quali un’IA dovrebbe fare una cosa del genere pure potrebbero essere terrificanti: si tratta di un test per un attacco di vaste dimensioni portato all’economia mondiale, a tutta l’umanità?
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine generata artifizialmente
Guerra cibernetica
Frigo dei supermercati europei colpiti da un altro ciberattacco: cosa stanno preparando? Chi lo sta facendo è umano?
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Politica2 settimane faCaos per l’emendamento sul reintegro dei medici definiti «no-vax». Intervista al dottor Dario Giacomini
-



Spirito2 settimane faNuvola a forma di Croce sopra Lourdes
-



Necrocultura1 settimana faHalloween, la festa di sangue è di nuovo qui
-



Cremazione1 settimana faLo Stato italiano contro i morti
-



Vaccini2 settimane faVaccino COVID, Londra era a conoscenza del rischio fatale di coaguli, ma ha permesso la sperimentazione sui bambini
-



Spirito1 settimana fa«Stessa agenda antiumana e anticristica»: mons. Viganò commenta la sponsorizzazione da parte di Gates dell’evento multireligioso di Assisi
-



Spirito2 settimane faMons. Viganò, avvertimento ai musulmani d’Italia dopo le parole del cardinale Zuppi
-



Spirito6 giorni fa«Il Nome è di Dio, il Numero è del suo avversario»: profonda omelia di Ognissanti di mons. Viganò













