Connettiti con Renovato 21

Senza categoria

Il piano di Pfizer per produrre vaccini «specifici per le varianti» porterà a più varianti, avvertono gli esperti

Pubblicato

il

 

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense.

 

 

L’amministratore delegato di Pfizer, Albert Bourla, ha dichiarato a Fox News che la società dispone di un sistema per creare un vaccino specifico della variante entro 95 giorni nella probabilità che emerga un ceppo COVID resistente al vaccino, ma gli esperti avvertono che la strategia si ritorcerà contro.

 

 

Il CEO di Pfizer, Albert Bourla, ha dichiarato a Fox News che la società ritiene che probabilmente un giorno emergerà una variante resistente al vaccino COVID, ma la società ha un sistema in atto per creare un vaccino specifico della variante entro 95 giorni se lo fa.

 

«Ogni volta che una variante appare nel mondo, i nostri scienziati la studiano», ha detto Bourla. «E fanno ricerche per vedere se questa variante può sfuggire alla protezione del nostro vaccino».

 

Il CEO di Pfizer, Albert Bourla, ha dichiarato che la società ritiene che probabilmente un giorno emergerà una variante resistente al vaccino COVID

Bourla ha affermato che Pfizer non ha ancora identificato alcuna variante che potrebbe sfuggire al vaccino.

 

Tuttavia, tale affermazione contraddice i risultati di numerosi studi dei Centers for Disease Control and Prevention (CDC) che mostrano una diminuzione dell’immunità contro la variante Delta.

 

Pfizer e l’amministrazione Biden hanno citato gli studi CDC quando hanno chiesto una terza dose di richiamo per la popolazione immunocompromessa da estendere in seguito a tutti i cittadini.

 

Bourla ha affermato che Pfizer potrebbe produrre nuove versioni del suo vaccino per combattere una variante entro tre mesi dalla scoperta.

 

«Abbiamo costruito un processo che entro 95 giorni dall’identificazione di una variante ritenuta preoccupante, saremo in grado di avere un vaccino su misura», ha affermato Bourla.

 

I funzionari della sanità pubblica hanno affermato per mesi che la vaccinazione universale negli Stati Uniti e nella popolazione all’estero ridurrebbe le possibilità per il virus di mutare ulteriormente ed eludere i vaccini.

 

Come ha affermato il direttore del CDC, la dott.ssa Rochelle Walensky, durante una conferenza stampa del 27 luglio, la grande preoccupazione è che la prossima variante che potrebbe emergere – a poche mutazioni di distanza – potrebbe potenzialmente eludere i vaccini.

 

Il comitato consultivo del governo del Regno Unito, il Scientific Advisory Group for Emergencies, ha affermato che tassi più elevati di circolazione e trasmissione del virus stanno creando «più opportunità per l’emergere di nuove varianti».

 

Ma altri esperti sostengono che è la vaccinazione universale che sta creando mutanti di fuga altamente trasmissibili in grado di eludere i vaccini e infettare i non vaccinati.

 

Il Dott. Peter McCullough, specializzato in medicina interna, malattie cardiovascolari e lipidologia clinica, ha dichiarato in un recente podcast:

 

«Ci sono chiaramente fonti di informazioni che suggeriscono che, una volta che inizieremo la vaccinazione e avremo vaccinato più del 25% della popolazione, consentiremo a una delle varianti latenti di emergere perché resistente al vaccino».

 

McCullough: «Proprio come un antibiotico, una volta raggiunta una certa percentuale di copertura, consentiremo a un batterio resistente di avanzare»

«Quella [teoria] ha senso», ha detto McCullough. «Proprio come un antibiotico, una volta raggiunta una certa percentuale di copertura, consentiremo a un batterio resistente di avanzare».

 

McCullough ha spiegato:

 

«Se dovessimo tornare indietro nel tempo a sei mesi fa, avremmo avuto circa 14 ceppi o più negli Stati Uniti, tutte proporzioni relativamente piccole. Avevamo la variante inglese, quella brasiliana e c’era sempre un po’ di Delta, tra l’altro – era sempre latente. E c’era un articolo di Niessen e colleghi di Boston e Rochester Minnesota, un ottimo articolo – con oltre un milione di campioni sequenziati. Hanno esaminato i tassi di vaccinazione dappertutto e le proporzioni varianti e hanno concluso che con più del 25% della popolazione vaccinata, si incoraggia un ceppo dominante ad avanzare».

 

«In un certo senso abbiamo creato ora un ceppo superdominante, abbiamo incoraggiato un ceppo superdominante», sebbene McCullough abbia notato che la scienza ha mostrato che la variante Delta è più lieve».

 

In un’intervista su RFK, Jr. The Defender Podcast, McCullough ha citato uno studio del 10 agosto su The Lancet che ha mostrato che le persone vaccinate contro il COVID sono più suscettibili alla variante Delta.

 

Gli autori del documento hanno dimostrato un diffuso fallimento del vaccino e trasmissione del virus in circostanze strettamente controllate all’interno di un ospedale di Ho Chi Minh City, in Vietnam.

 

Gli autori del documento hanno dimostrato un diffuso fallimento del vaccino e trasmissione del virus in circostanze strettamente controllate all’interno di un ospedale di Ho Chi Minh City, in Vietnam

Geert Vanden Bossche è un virologo ed esperto di vaccini che ha lavorato con GSK Biologicals, Novartis Vaccines, Solvay Biologicals, il team Global Health Discovery della Bill & Melinda Gates Foundation a Seattle e GAVI Global Alliance for Vaccines and Immunization a Ginevra.

 

In un articolo del 12 agosto, Vanden Bossche ha affermato che la vaccinazione di massa universale incoraggerà la propagazione dominante di mutanti di fuga altamente infettivi e gli anticorpi neutralizzanti acquisiti naturalmente – o tramite il vaccino – non offriranno più alcuna protezione agli individui immunizzati, mentre l’alta pressione infettiva continuerà per sopprimere il sistema immunitario innato dei non vaccinati.

 

«Questo per dire che ogni aumento dei tassi di copertura vaccinale contribuirà ulteriormente a costringere il virus a resistere agli anticorpi neutralizzanti S-specifici. L’aumento dell’infettività virale, combinata con l’evasione dall’immunità antivirale, si tradurrà inevitabilmente in un ulteriore peso per la salute umana e le vite umane», ha affermato Vanden Bossche.

 

Già a marzo, Vanden Bossche disse:

 

Vanden Bossche: «ogni aumento dei tassi di copertura vaccinale contribuirà ulteriormente a costringere il virus a resistere agli anticorpi neutralizzanti S-specifici. L’aumento dell’infettività virale, combinata con l’evasione dall’immunità antivirale, si tradurrà inevitabilmente in un ulteriore peso per la salute umana e le vite umane»

«Non c’è dubbio che le continue campagne di vaccinazione di massa consentiranno a nuove varianti virali più infettive di diventare sempre più dominanti e alla fine si tradurranno in una drammatica inclinazione nei nuovi casi nonostante i maggiori tassi di copertura vaccinale. E indiscutibilmente questa situazione porterà presto alla completa resistenza delle varianti circolanti agli attuali vaccini».

 

Vanden Bossche ha affermato che una combinazione di lockdown, l’estrema pressione selettiva sul virus e la vaccinazione di massa globale potrebbe ridurre il numero di casi, ricoveri e decessi a breve termine, ma alla fine indurrebbe la creazione di più mutanti di fuga.

 

Ciò indurrà le aziende di vaccini a perfezionare ulteriormente i sieri che andranno ad aumentare la pressione selettiva, producendo varianti sempre più trasmissibili e potenzialmente letali.

 

Secondo il dottor Robert Malone, inventore dei vaccini mRNA e DNA, esperto mondiale di tecnologie RNA e medico formato ad Harvard, anche se avessimo un completo assorbimento dei vaccini e indossassimo sempre le mascherine, i dati del CDC chiariscono che nella migliore delle ipotesi possiamo rallentare la diffusione della variante Delta ma non possiamo fermarla.

 

Malone, che crede che la morte e la disabilità giustifichino ancora la vaccinazione nelle popolazioni ad alto rischio, sottoscrive la teoria del Dott. Geert Vanden Bossche secondo cui le continue campagne di vaccinazione di massa agevoleranno la formazione di nuove varianti virali più infettive.

 

«Geert Vanden Bossche – sono d’accordo con te», ha detto Malone, sul fatto «che non dovremmo vaccinare tutti perché genereremmo solo mutanti di fuga».

 

 

Cinque studi CDC mostrano una diminuzione dell’immunità vaccinale alla variante Delta

Due studi pubblicati il 24 agosto dal CDC hanno mostrato che l’immunità al COVID degli americani completamente vaccinati sta diminuendo poiché la variante Delta ora rappresenta il 98,8% dei casi COVID statunitensi.

 

Uno studio ha rilevato che l’efficacia del vaccino tra gli operatori sanitari è diminuita di quasi 30 punti percentuali da quando la variante Delta è diventata il ceppo dominante negli Stati Uniti. L’analisi ha anche concluso che i vaccini COVID erano efficaci solo per l’80% nel prevenire l’infezione tra gli operatori sanitari.

 

Il secondo studio ha esaminato 43.000 residenti di Los Angeles dai 16 anni in su. Tra il 1 maggio e il 25 luglio, il 25,3% delle infezioni da COVID si è verificato in persone completamente vaccinate e il 3,3% in persone parzialmente vaccinate.

 

«Non c’è dubbio che le continue campagne di vaccinazione di massa consentiranno a nuove varianti virali più infettive di diventare sempre più dominanti e alla fine si tradurranno in una drammatica inclinazione nei nuovi casi nonostante i maggiori tassi di copertura vaccinale. E indiscutibilmente questa situazione porterà presto alla completa resistenza delle varianti circolanti agli attuali vaccini»

Il CDC ha avvertito che l’efficacia del vaccino «potrebbe anche diminuire con il passare del tempo dalla vaccinazione e per la scarsa precisione nelle stime a causa del numero limitato di settimane di osservazione».

 

La pubblicazione dei nuovi studi arriva una settimana dopo che il CDC ha pubblicato i suoi primi tre rapporti sull’ efficacia del vaccino, che hanno anche mostrato una diminuzione della protezione del vaccino contro la variante Delta.

 

Come riportato da The Defender, i dati pubblicati il 18 agosto dal CDC hanno confermato che l ‘efficacia del vaccino COVID contro l’infezione è diminuita e che i vaccini sono meno efficaci nel combattere la variante Delta.

 

Walensky del CDC ha dichiarato durante una conferenza stampa del 18 agosto che i dati dimostrano che l’efficacia del vaccino contro l’infezione da SARS-CoV-2 sta diminuendo nel tempo contro la variante Delta.

 

Uno studio ha valutato l’efficacia di Pfizer e Moderna contro le infezioni tra i residenti delle case di cura e ha scoperto che è scesa dal 75% prima della variante Delta al 53% quando la variante Delta è diventata dominante. Lo studio non ha fatto distinzioni tra infezioni asintomatiche, sintomatiche e gravi.

 

Un altro studio ha raccolto i dati di 21 ospedali per stimare l’efficacia dei vaccini a mRNA di Pfizer e Moderna nella riduzione delle ospedalizzazioni. Tra i 1.129 pazienti che hanno ricevuto due dosi di un vaccino mRNA, l’efficacia del vaccino è stata dell’86% da 2 a 12 settimane dopo la vaccinazione e dell’84% da 13 a 24 settimane.

 

Il terzo studio, utilizzando i dati dello Stato di New York, ha rilevato che l’efficacia di tutti e tre i vaccini contro l’infezione è scesa dal 92% all’inizio di maggio all’80% alla fine di luglio, ma l’efficacia contro il ricovero è rimasta relativamente stabile.

 

Come riportato da The Defender il 23 agosto, la Food and Drug Administration (FDA) statunitense ha concesso la piena approvazione al vaccino COVID di Pfizer per le persone di età pari o superiore a 16 anni, senza consentire discussioni pubbliche o tenere una riunione formale del comitato consultivo per discutere i dati.

 

Tuttavia, la documentazione ha mostrato che la FDA ha approvato una domanda di licenza biologica per il vaccino Pfizer Comirnaty, non il vaccino Pfizer-BioNTech in base all’attuale autorizzazione all’uso di emergenza (EUA).

 

La FDA ha riconosciuto che mentre Pfizer ha «scorte insufficienti» del vaccino Comirnaty appena approvato, c’è «una quantità significativa» del vaccino COVID Pfizer-BioNTech – prodotto sotto EUA – ancora disponibile per l’uso.

 

La FDA ha affermato che il vaccino Pfizer-BioNTech nell’ambito dell’EUA dovrebbe rimanere senza licenza ma può essere utilizzato «in modo intercambiabile» (pagina 2, nota8) con il prodotto Comirnaty di nuova licenza, pur rimanendo legalmente distinto.

 

Un vaccino approvato ai sensi dell’EUA fornisce alle aziende farmaceutiche una protezione generale della responsabilità ai sensi del PREP ACT dai potenziali danni causati dal loro vaccino. Almeno per il momento, il vaccino Pfizer Comirnaty non ha uno scudo di responsabilità.

 

«La chiara motivazione della FDA è quella di consentire a Pfizer di scaricare rapidamente gli inventari di un vaccino che la scienza e il Vaccine Adverse Events Reporting System hanno indicato come irragionevolmente pericoloso e che la variante Delta ha reso obsoleto», ha scritto il presidente di Children’s Health Defense Robert F. Kennedy, Jr. e la dottoressa Meryl Nass.

 

 

Megan Redshaw

 

 

Traduzione di Alessandra Boni

 

 

© 25 agosto 2021, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

 

 

 

 

Continua a leggere

Senza categoria

L’Austria chiude tutto e promette l’obbligo vaccinale universale

Pubblicato

il

Da

 

 

Dopo pochi giorni di lockdown selettivo – cioè apartheid biotica dei non-vaccinati, l’Austria ci ripensa e chiude tutto: lockdown totale.

 

Da lunedì 19 il Paese torna in lockdown totale. La Germania, di riflesso, potrebbe seguire, dicono i giornali locali. L’Italia, regina della costrizione draconiana, quanto attenderà?

 

In Austria inoltre si vuole arrivare alla vaccinazione dell’intera popolazione a partire dal 1 febbraio. Il neocancelliere austriaco Alexander Schallenberg, messo al potere da uno scandalo che ha disintegrato il giovane Sebastian Kurz, ha annunciato il piano ieri in conferenza stampa.

 

L’apartheid biotica dei soli vaccinati, si è capito, non ha funzionato: non è riuscito a fermare l’impennata del numero di casi.

 

Da lunedì 19 il Paese torna in lockdown totale. La Germania, di riflesso, potrebbe seguire, dicono i giornali locali. L’Italia, regina della costrizione draconiana, quanto attenderà?

Si ricorrerà quindi al blocco totale, per una durata di almeno 10 giorni – da qualche parte raccontano ancora la favola del «salvare il Natale».

 

Sarà quindi implementato un vero obbligo vaccinale universale: a partire dal 1 febbraio, tutti i cittadini austriaci saranno legalmente obbligati a sottoporsi all’inoculo mRNA. Sono state promesse «pene» e punizioni, per il momento non  specificate, per coloro che continuano a resistere.

 

«Non siamo stati in grado di convincere abbastanza persone a vaccinare. Per troppo tempo io e altri abbiamo pensato che si potesse convincere le persone a farsi vaccinare», ha affermato il nuovo cancelliere Alexander Schallenberg. «Fa male che tali misure debbano ancora essere prese».

 

In sostanza, succederà che

 

  • Da lunedì 22 novembre, l’Austria entrerà in un blocco di tre settimane, che terminerà il 12 dicembre.

 

  • Negozi e ristoranti saranno costretti a chiudere.

 

  • Il lavoro da casa sarà obbligatorio in qualsiasi lavoro in cui sia possibile farlo.

 

  • Le mascherine FFP2 sono obbligatorie in tutti i locali chiusi.

 

  • Le scuole non saranno ufficialmente chiuse ma rimarranno aperte per «chi ne ha bisogno», anche se non si svolgeranno lezioni frontali. Ciò rispecchia le regole dei blocchi nel 2020, in cui le scuole sono passate all’apprendimento a distanza ma hanno comunque fornito assistenza agli studenti i cui genitori non erano in grado di farlo, ad esempio i figli piccoli di genitori che svolgono lavori essenziali o quelli con esigenze di apprendimento extra.

 

  • Il governo ha invitato i genitori a tornare all’apprendimento da casa, se possibile.

 

  • La suite di misure sarà valutata dopo dieci giorni.

 

L’Austria non ha ancora, a differenza dell’Italia, un obbligo vaccinale mascherato da green pass per il lavoro, ma potrebbe presto seguire.

 

Con la minaccia di obbligo totale di vaccino Vienna potrebbe diventare un nuovo laboratorio di avanguardia della dittatura biologica globale. Gli occhi dei potenti saranno puntati sull’Austria per capire come risponderà la popolazione.

 

L’Italia, che è il Paese al mondo in cui la restrizione pandemica più avanzata (il ricatto del taglio dei viveri senza sottomissione ai diktat biotici del potere), si farà superare dal piccolo Paese limitrofo?

 

 

 

Continua a leggere

Senza categoria

Partito Comunista Cinese, si apre il 6° Plenum: cementerà il potere di Xi Jinping

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 pubblica questo articolo su gentile concessione di Asianews

 

 

Attesa l’approvazione della terza «risoluzione storica» del PCC. Il documento esalterà il futuro del Paese sotto la guida di Xi e potrebbe criticare gli eccessi delle aperture di Deng Xiaoping. Rimangono poco chiari gli equilibri interni al regime; un indizio chiave sarà chi sostituirà il premier Li Keqiang.

 

 

Si è aperto oggi nella capitale il 6° Plenum del 19° Comitato centrale del Partito Comunista Cinese (PCC). L’incontro a porte chiuse, che si concluderà l’11 novembre, è destinato a cementare il potere di Xi Jinping, presidente della nazione e segretario generale del Partito.

 

Il clou del meeting sarà l’approvazione di una «risoluzione storica» che rivedrà i successi del PCC nei suoi 100 anni e fornirà elementi per delineare la direzione futura del regime. Si tratta del terzo documento di questo tipo dalla fondazione del Partito. Il primo, nel 1945, ha rafforzato il potere di Mao Zedong. Con quello del 1981 Deng Xiaoping ha condannato invece gli eccessi della Rivoluzione culturale e lanciato le riforme di mercato.

 

Alla vigilia del Plenum, i media cinesi di Stato hanno celebrato i «successi» di Xi Jinping, soprattutto l’aver eliminato la povertà estrema nel Paese – un’affermazione contestata da molti osservatori – e traghettato la Cina verso la modernità.

 

Con l’abolizione nel 2018 del limite dei due mandati presidenziali, Xi si avvia a governare almeno fino al 2027. Egli non ha mai designato un successore

Secondo diversi analisti, dalla sua entrata in carica nel 2012 Xi ha raggiunto uno status che in passato ha avuto solo Mao. Ciò ha però allarmato buona parte della comunità internazionale, preoccupata per la repressione interna nello Xinjiang, in Tibet e a Hong Kong. La Cina di Xi è anche più attiva e aggressiva in politica estera, con la crescente ostilità nei confronti di Taiwan e le rivendicazioni territoriali nel Mar Cinese meridionale e in quello orientale.

 

Il risultato è che gli USA di Joe Biden hanno spazio per tentare di creare un fronte unito «anti-cinese» con alleati e partner. L’obiettivo di Washington e quello di  contenere la potenziale minaccia militare di Pechino e contrastare le sue pratiche commerciali, ritenute contrarie alle regole internazionali.

 

I commentatori sono divisi su quale sarà il contenuto effettivo della terza risoluzione sulla storia del PCC. Alcuni sostengono che essa sarà meno importante delle precedenti, concentrandosi più sulle prospettive future sotto la leadership di Xi. Altri si aspettano che l’attuale leader supremo riservi a Deng lo stesso trattamento che il «piccolo timoniere» ha avuto per Mao; in questo scenario il documento finale approvato dal Plenum includerebbe critiche agli eccessi delle «riforme e aperture» volute da Deng.

 

Un indizio indiretto su quale sia il reale peso di Xi e dei suoi sostenitori nel Partito lo potrebbe dare la scelta del futuro primo ministro, sulla carta il numero due del regime

L’aspetto più importante del Plenum in corso è però con quale equilibrio di potere il Partito si presenterà al Congresso del prossimo anno. Con l’abolizione nel 2018 del limite dei due mandati presidenziali, Xi si avvia a governare almeno fino al 2027. Egli non ha mai designato un successore: l’attuale vice presidente, il potente Wang Qishan, ha 73 anni e avrebbe contrasti con il suo capo. Wang farebbe parte di quell’ala del Partito che mal tollera i controlli governativi imposti nell’ultimo anno al settore privato (soprattutto ai giganti dell’hi-tech) e la “prosperità comune” invocata da Xi.

 

Un indizio indiretto su quale sia il reale peso di Xi e dei suoi sostenitori nel Partito lo potrebbe dare la scelta del futuro primo ministro, sulla carta il numero due del regime. L’indicazione di una figura appartenente alla fazione del premier in carica Li Keqiang  (la Gioventù comunista) segnalerebbe che Xi è dovuto scendere a patti con i suoi avversari per perpetuare il proprio potere.

 

 

 

 

Invitiamo i lettori di Renovatio 21 a sostenere con una donazione Asianews e le sue campagne.

 

 

Renovatio 21 ripubblica questo articolo per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

Continua a leggere

Militaria

Gli americani annunciano di avere batterie di missili ipersonici

Pubblicato

il

Da

 

Dopo che Russia, Cina e Corea del Nord hanno annunciato l’implementazione della tecnologia missilistica ipersonica, anche gli USA dichiarano di avere pronta una prima batteria di missili ipersonici superficie-superficie.

 

La batteria dell’Esercito USA sarebbe in preparazione nella base di Lewis-McChord nello stato di Washington. La avrebbe in consegna una Brigata di artiglieria, la 17th Field Artillery Brigade, schierata dal 2019 nel teatro Asia-Pacifico.

 

«I veicoli lanciatori sono stati consegnati fra il 14 e il 15 settembre, mentre una cerimonia ufficiale si è tenuta il 7 ottobre ed il missile, noto come Long Range Hypersonic Weapon, è stato da poco ribattezzato DARK EAGLE» scrive RID.

 

Il missile DARK EAGLE è detto poter viaggiare Mach 17 (20.825, 75 km/h)

«Il DARK EAGLE impiega il glider ipersonico Common Hypersonic Glide Body (C-HGB), frutto di una cooperazione con l’US Navy e destinato dunque ad equipaggiare anche i primi missili ipersonici lanciati da navi e sottomarini».

 

Il missile DARK EAGLE è detto poter viaggiare Mach 17 (20.825, 75 km/h), dopo cui esso comincia la picchiata sull’obbiettivo. La velocità terminale del glider ipersonico sarebbe invece di Mach 5 (6.125,22). Per la gittata si ipotizzano almeno 2.700 km.

 

«Oltre alla elevata velocità terminale, la pericolosità dei glider ipersonici viene dalla loro capacità di manovrare, rendendosi bersagli sfuggenti e meno prevedibili» scrive RID.

 

I lanciatori dovrebbero consentire l’addestramento del personale per il primo lancio, previsto per l’anno prossimo.

 

Gli USA avevano dichiarato due mesi fa di aver fallito per la seconda volta un test per un prototipo di arma ipersonica.

 

«Nell’ultimo anno, la Cina ha testato più armi ipersoniche di quante ne abbiamo fatte in un decennio. Dobbiamo aggiustare questa cosa» aveva detto nel 2018  Michael Griffin, Sottosegretario della Difesa USA per la Ricerca & Sviluppo.

 

Sia gli Stati Uniti che la Russia si sono ritirati dal Trattato sulle Forze Nucleari a Raggio Intermedio (INF) nel febbraio 2019. Ciò non può che stimolare lo sviluppo delle armi balistiche, comprese le armi ipersoniche.

 

Le armi ipersoniche, considerate non-difendibili, mettono a rischio l’equilibrio di deterrenza stabilito con fatica riguardo alle armi nucleari

Come riportato da Renovatio 21, nella competizione ipersonica si è aggiunta, imperiosamente la Cina (che sta ingegnerizzando anche droni ipersonici in grado di atterrare). La Nord Corea, da qualche settimana, ha fatto sapere di essere nel club ipersonico.

 

Le armi ipersoniche, considerate non-difendibili, mettono a rischio l’equilibrio di deterrenza stabilito con fatica riguardo alle armi nucleari.

 

Sono, a tutti gli effetti, una vera minaccia alla pace del pianeta.

 

 

 

Continua a leggere

Più popolari