Connettiti con Renovato 21

Epidemie

Il manuale dei media per il morbillo assomiglia molto a quello COVID: questa volta, i bambini sono le pedine

Pubblicato

il

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

I media vorrebbero farvi credere che il morbillo sia una malattia «mortale». Ma qualsiasi suggerimento che i vaccini MPR siano più sicuri dell’infezione da morbillo non è supportato da fatti.

 

Ci sono momenti nella storia di un movimento che ne mettono alla prova la determinazione. Per il movimento per la libertà medica, questo è uno di quei momenti.

 

Ci troviamo nel mezzo di un altro attacco a tutto campo da parte del complesso farmaceutico-industriale, aiutato e favorito da un sistema di media mainstream sottomesso e unito nella sua fedeltà a un’industria di vaccini da 69 miliardi di dollari.

Sostieni Renovatio 21

Cinque anni fa, abbiamo reagito mentre il nostro governo, i grandi media e le grandi aziende farmaceutiche orchestravano e mettevano in atto una campagna di paura del COVID-19, una campagna basata su bugie, inganni e censura, e poi sfruttavano la paura del pubblico per ottenere misure mediche e protocolli ospedalieri pericolosi e mortali che continuano a causare danni profondi.

 

Il lato positivo del disastro globale causato dal COVID-19?

 

Ha aperto gli occhi a milioni di persone sui pericoli dei vaccini mal testati, dell’arroganza delle agenzie di regolamentazione e di una «medicina» adatta a tutti.

 

Con la crescita esponenziale del nostro movimento è cresciuta anche la nostra minaccia per le grandi aziende farmaceutiche.

 

In risposta, stiamo assistendo a un’altra tattica. Questa volta, si tratta del morbillo. Questa volta, i bambini sono le pedine nelle tattiche dell’industria farmaceutica.

 

Children’s Health Defense (CHD) ha resistito con forza e si è mantenuta fedele alla propria missione durante il COVID. E lo siamo altrettanto ora. Rimaniamo impegnati nella verità, nel consenso informato e nella libertà medica con lo stesso impegno che abbiamo dimostrato durante la pandemia.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Mentre l’industria farmaceutica intensifica le sue strategie contro il morbillo, il nostro compito principale è smantellare le bugie dell’industria dei vaccini, diffuse in lungo e in largo attraverso il megafono più affidabile e fedele del settore: i media tradizionali.

 

I media vorrebbero farvi credere che il morbillo sia una malattia «mortale». Ma qualsiasi suggerimento che i vaccini MPR (morbillo-parotite-rosolia) siano più sicuri dell’infezione da morbillo non è supportato da fatti.

 

Infatti, tra il 2000 e il 2024, sono stati segnalati al CDC nove decessi correlati al morbillo. Nello stesso periodo, negli Stati Uniti sono stati segnalati al Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) 141 decessi a seguito di vaccinazione MPR o MMRV, il che suggerisce che il vaccino MPR possa essere più letale del morbillo.

 

I media ripetono sempre lo stesso ritornello: il vaccino MPR è «estremamente sicuro».

 

In effetti, il vaccino MPR è associato a gravi rischi per la salute. Il foglietto illustrativo del vaccino MMRII di Merck afferma: «Il vaccino MPR II non è stato valutato per il potenziale cancerogeno o mutageno o per la compromissione della fertilità».

 

La ricerca dimostra inoltre che il vaccino MPR causa convulsioni febbrili, anafilassi, meningite, encefalite, trombocitopenia, artralgia e vasculite. Nel 2004, i ricercatori dei Centers for Disease Control and Prevention hanno scoperto che i ragazzi vaccinati per la prima volta con il vaccino MPR in tempo avevano il 67% di probabilità in più di ricevere una diagnosi di autismo rispetto ai ragazzi che avevano ricevuto la prima dose del vaccino dopo il terzo anno di età.

 

 

I media insistono sul fatto che non esiste una cura valida per il morbillo, pertanto l’unica soluzione è la prevenzione, con il vaccino MPR.

 

Infatti, come riportato da CHD, i dottori del West Texas stanno curando con successo il morbillo con budesonide e vitamina A. Anche l’ Organizzazione Mondiale della Sanità raccomanda la vitamina A.

 

Eppure alcuni ospedali e dottori si rifiutano di curare i pazienti affetti da morbillo con budesonide. I funzionari sanitari del Texas hanno respinto le suppliche di un medico curante di approvare il trattamento e di far circolare la notizia negli ospedali sulla sua efficacia.

 

Vi suona familiare?

 

Abbiamo visto questo identico copione con il COVID. I media hanno ripetuto a pappagallo l’affermazione dei funzionari della sanità pubblica secondo cui il vaccino da solo ci avrebbe salvato, mentre scoraggiavano, ridicolizzavano e persino sanzionavano apertamente l’uso di ivermectina, idrossiclorochina, budesonide e altri trattamenti noti per ridurre la gravità e la mortalità del COVID.

 

Il mese scorso, un bambino di 6 anni nel West Texas è morto dopo aver contratto la polmonite mentre si stava riprendendo dal morbillo. I media hanno colto l’occasione per denigrare i genitori, membri di una comunità mennonita, per non aver vaccinato il loro bambino.

 

Come hanno scoperto i nostri team scientifici e di CHD.TV, dopo aver arruolato degli esperti per esaminare la cartella clinica della bambina, la bambina non è morta «di» morbillo, come hanno affermato i media, ma a causa di un tragico errore medico.

 

In effetti, l’ospedale ha diagnosticato correttamente la polmonite della bambina, una polmonite acquisita in comunità che, se curata correttamente, non è pericolosa per la vita. Sfortunatamente, i dottori non hanno usato l’antibiotico standard indicato per curare la polmonite finché non è stato troppo tardi.

 

Anche dopo che CHD ha rivelato la causa esatta della morte, il New York Times ha riferito che la bambina di 6 anni era morta di morbillo e ci ha accusato di aver fatto «affermazioni infondate» sulla morte.

 

La settimana scorsa, è morto un secondo bambino nel West Texas. I media e i funzionari sanitari del Texas hanno riportato la morte come «insufficienza polmonare da morbillo». CHD sta lavorando con i genitori della bambina per analizzare la sua cartella clinica. Vi faremo un resoconto accurato di ciò che troveremo.

 

I media hanno accusato CHD e il movimento per la libertà sanitaria, o «anti-vaccinisti» come amano chiamarci i giornalisti, di «strumentalizzare» la tragica morte del bambino di 6 anni deceduto a causa di un errore medico. (Dobbiamo sottolineare che la morte per errore medico non è rara negli Stati Uniti. Si stima che almeno 250.000 persone muoiano ogni anno a causa di diagnosi o trattamento errati, il che la rende la terza causa di morte).

 

La morte di un bambino, per qualsiasi motivo, è straziante. Ma in questo caso, chi sono i veri «strumentalizzatori»?

 

Se i media sono davvero preoccupati per la vita dei bambini, dove sono i resoconti sui feriti e i decessi infantili causati dai vaccini contro il COVID-19? Dai vaccini MPR ? Dalle altre 14 dosi previste dal calendario vaccinale raccomandato dal CDC?

 

Il mese scorso, il CHD ha segnalato la morte insensata di un bambino di un anno, avvenuta circa 12 ore dopo che il pediatra aveva insistito per somministrargli sei iniezioni di 12 vaccini contemporaneamente.

Aiuta Renovatio 21

Dov’erano i titoli che deploravano la morte di questo bambino, denunciando il suo pediatra? Dov’erano i resoconti sui noti pericoli del «recuperare» neonati e bambini con i vaccini?

 

Mentre i media mantengono il silenzio radiofonico sulla carneficina inflitta a bambini innocenti da un’industria potente e avida e dai suoi scagnozzi al Congresso, CHD onora l’eredità di questi bambini riportando i fatti, dicendo la verità e insistendo sul diritto dei genitori a prendere decisioni mediche indipendenti e informate.

 

Quest’ultima ondata di attacchi al movimento per la libertà sanitaria è un esempio della paura dell’industria farmaceutica. Stiamo vincendo. L’industria farmaceutica lo sa.

 

Non abbiamo alcuna intenzione di arretrare di fronte ai fatti: i vaccini causano gravi danni, inclusa la morte. Mentre Big Pharma e i grandi media combattono una rinnovata battaglia per conquistare i cuori e le menti dei genitori, dobbiamo rafforzare la nostra determinazione e rimanere fedeli alla nostra missione.

 

I nostri figli non meritano niente di meno.

 

Mary Holland

 

© 8 aprile 2025, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di Dave Haygarth via Flickr pubblicata su licenza CC BY 2.0

Continua a leggere

Epidemie

Il dott. McCullough: il complesso biofarmaceutico ha controllato la risposta globale al COVID

Pubblicato

il

Da

In un’intervista di quasi tre ore con il podcaster Joe Rogan, il dottor Peter McCullough, noto per aver svelato la verità sul COVID, ha parlato del «complesso biofarmaceutico» che ha controllato la risposta globale alla pandemia di COVID-19 con il «pugno di ferro».   Rogan ha esordito dicendo a McCullough – che per inciso è il cardiologo con il numero maggiore di pubblicazioni al mondo – che la loro prima intervista, avvenuta cinque anni prima, era stata la causa scatenante della cancellazione del suo podcast, a causa della discussione sul COVID.   «Sono state le tue “informazioni errate” a rivelarsi tutte vere», ha detto Rogan con un ampio sorriso. «Si è trattato di un’operazione psicologica palesemente orchestrata dalla Casa Bianca e dai media», ha affermato Rogan. «Ci venivano fornite informazioni filtrate in modo molto preciso. Siamo stati manipolati psicologicamente». Rogan ha raccontato che si era diffusa la voce che lui fosse stato «costretto a insistere, e io non ero disposto a seguirla».   «Prima del 2020, prima della pandemia, il termine “disinformazione” non compariva nella letteratura medica. Ora è un termine ufficiale della National Library of Medicine», ha spiegato McCullough. Era un termine utilizzato dalla Germania nazista. «Non appena si formula un’accusa del genere (disinformazione), si acquisisce una superiorità morale».   Il dottor McCullough ha sostenuto che il termine è stato strumentalizzato durante la pandemia. Di fatto, il governo ha utilizzato la terminologia militare nella propria propaganda per mobilitare il settore medico e l’opinione pubblica. McCullough non condivideva questa pratica. Rogan si è detto d’accordo. Il personale medico «veniva criticato per aver curato correttamente le persone», ha affermato Rogan.   La prescrizione di idrossiclorochina e ivermectina, che minacciava lo status di uso di emergenza dei «vaccini» anti-COVID-19 delle grandi aziende farmaceutiche (che in realtà erano terapie geniche), è diventata così controversa che «i medici si sono trovati nei guai e hanno perso la licenza» per aver fornito ai pazienti farmaci più efficaci e sicuri rispetto ai trattamenti e ai vaccini offerti.   «È successo in tutto il mondo. All’istante», ha dichiarato il cardiologo. «Questa è stata la cosa più sconvolgente per me (…) Come può il mondo intero essere d’accordo su qualcosa tutto in una volta?» si chiese. «Il mondo non è d’accordo su niente. Come possono essere completamente d’accordo su questa risposta alla pandemia?»   Il medico ha attribuito la responsabilità al «complesso biofarmaceutico», un termine da lui coniato per descrivere un insieme di entità guidate dall’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), dal Forum Economico Mondiale (WEF), dalla Fondazione Gates, dal Rockefeller Trust, oltre ad agenzie di regolamentazione nazionali come il CDC (Centri per il Controllo e la Prevenzione delle Malattie degli Stati Uniti).   Secondo l’eminente fisiatra, si trattava di un programma globale coordinato incentrato sulla vaccinazione di massa, mentre i primi trattamenti come l’idrossiclorochina e l’ivermectina venivano soppressi e i danni dei vaccini nascosti. Ogni risposta diversa dalla vaccinazione è stata soppressa. E al centro di tutto c’era Anthony Fauci. Sebbene McCullough sostenga che la fuga del virus COVID-19 dal laboratorio di Wuhan sia stata accidentale e non intenzionale, ha affermato che le autorità internazionali hanno fatto di tutto per insabbiarla. Secondo il medico, le mascherine, il cui utilizzo negli spazi pubblici era stato reso obbligatorio dai governi di tutto il mondo, simboleggiavano la follia.   Il podcasterro Rogan ha scherzato dicendo che indossare le mascherine, ancora onnipresenti in roccaforti progressiste come San Francisco, «è il cappellino MAGA dei Democratici. Simboleggia il fatto che sei un convinto esponente della sinistra».   Come dimostrato dalla risposta al virus COVID-19, l’ideologia promossa da pochi ha sostituito la scienza. Entrambi hanno concordato sul fatto che tale ideologia «è diventata una religione». Risalente a due secoli e mezzo fa, quando furono impiegati i primi vaccini rudimentali, un alone di mistero si diffuse intorno ad essi. L’uomo, attraverso la vaccinologia, stava migliorando la creazione di Dio. «Questa è la massima espressione della superbia», ha affermato McCullough.   È stato così che Fauci è riuscito a giustificare la sua celebre dichiarazione: «Io sono la scienza». Il medico texano ha quindi mostrato uno dei suoi libri, sulla cui copertina era raffigurata una moneta emessa dal Vaticano vent’anni prima. Vi era rappresentato un bambino «nella classica posa, in procinto di ricevere il Corpo e il Sangue di Gesù Cristo. Ma invece, sta ricevendo un vaccino!», esclamò McCullough.   «Questo dimostra che questa iconografia conferma che ciò a cui stiamo assistendo è un fervore religioso nei confronti della vaccinologia. C’è una follia in atto, che dura da tre secoli», ha affermato McCullough, «e, accidenti, durante la pandemia si è intensificata in modo esponenziale».  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine generata artifizialmente
 
Continua a leggere

Epidemie

Londra evacua un medico contagiato dall’Ebola dalla Repubblica Democratica del Congo

Pubblicato

il

Da

Un operatore sanitario britannico che ha contratto l’Ebola nella Repubblica Democratica del Congo (RDC) verrà trasferito in Gran Bretagna per ricevere cure specialistiche, secondo quanto riportato mercoledì da Reuters, che cita un documento ufficiale. Il paziente è in condizioni stabili, stando a quanto riportato.

 

Secondo il documento, l’operatore sarebbe dovuto arrivare in Gran Bretagna mercoledì o giovedì, per poi essere trasportato con un’ambulanza specializzata in un reparto di alta sicurezza per malattie infettive. Era stato inviato nella Repubblica Democratica del Congo da un’organizzazione umanitaria per contribuire alla lotta contro l’epidemia in corso.

 

«Un cittadino britannico attualmente nella Repubblica Democratica del Congo è risultato positivo all’Ebola», ha dichiarato a Reuters un portavoce del governo britannico, aggiungendo che sono state attivate le procedure previste. «Il rischio per la popolazione del Regno Unito derivante dall’Ebola rimane basso».

 

Si tratta del primo caso che coinvolge un cittadino britannico durante l’attuale epidemia, iniziata nella Repubblica Democratica del Congo a maggio e causata dal virus Bundibugyo. È diventata la più grande e letale epidemia di Ebola nel paese, con 10.668 casi confermati e 5.198 decessi registrati al 3 novembre, secondo il Ministero della Salute del paese. L’epidemia ha colpito 67 zone sanitarie in otto province, con l’Ituri che rappresenta oltre il 70% di tutte le infezioni.

Il virus ha raggiunto anche Uganda, Kenya e Nigeria. In Kenya, cinque pazienti sono stati dimessi martedì dopo essere risultati negativi al test, lasciando due persone in ospedale. Il Ministero della Salute del Paese ha segnalato nove casi confermati di infezione e due decessi, senza nuovi contagi dal 19 ottobre.

 

Le autorità keniote hanno inoltre rilasciato dalla quarantena 46 persone che hanno completato il periodo di monitoraggio senza sviluppare sintomi. Secondo il ministero, altre 52 persone entrate in contatto con casi positivi dovrebbero terminare il loro periodo di osservazione di 21 giorni entro l’11 novembre.

 

Nel frattempo, l’agenzia nigeriana per il controllo delle malattie ha dichiarato domenica che due casi sospetti di Ebola nello stato nord-orientale di Adamawa sono risultati negativi a due test. Il Paese ha registrato un caso confermato di infezione, riguardante una donna svizzera che era stata evacuata in Svizzera con il marito alla fine di ottobre.

 

L’Uganda ha registrato 20 casi confermati e due decessi prima che l’epidemia venisse dichiarata conclusa ad agosto. La Francia quattro mesi fa aveva confermato il primo caso di Ebola di una cittadina rientrata da una missione umanitaria in Congo.

 

Come riportato da Renovatio 21, due mesi fa le autorità sanitarie congolesi avevano dichiarato che i numeri di morti da Ebola dall’ultima epidemia si avvicinava ai tremila.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine DFID – UK Department for International Development, CC BY 2.0, via Wikimedia 

 

Continua a leggere

Epidemie

Patogeni ultraresistenti negli ospizi americani

Pubblicato

il

Da

Secondo un nuovo rapporto dei Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (l’ente di controllo epidemiologico statunitense, o CDC), oltre quattro decessi su cinque negli Stati Uniti legati a infezioni resistenti ai farmaci sono causati da agenti patogeni comunemente associati a ospedali e case di cura.   Il rapporto sulle minacce della resistenza antimicrobica, pubblicato questa settimana dall’agenzia, si basa su dati del 2023 e stima che 19 tipi di batteri e funghi resistenti ai farmaci causino 9,7 milioni di infezioni e 50.800 decessi all’anno negli Stati Uniti. Sette minacce batteriche comunemente associate a ospedali e case di cura sono responsabili di oltre 42.000 di questi decessi, oltre a quasi 12 miliardi di dollari di costi sanitari.   La resistenza antimicrobica si verifica quando i germi sviluppano la capacità di resistere ai farmaci progettati per ucciderli, rendendo le infezioni difficili o impossibili da trattare. Gli anziani, le persone con un sistema immunitario indebolito e i pazienti sottoposti a procedure mediche invasive sono particolarmente vulnerabili.   Tra gli agenti patogeni classificati come minacce urgenti figura la Candida auris, un fungo potenzialmente letale in grado di resistere a numerosi farmaci e di sopravvivere sulle superfici delle strutture sanitarie. Colpisce principalmente i pazienti gravemente malati e può causare pericolose infezioni del flusso sanguigno. Come riportato da Renovatio 21, focolai fungini negli anni hanno colpito diecine di persone arrivando alle cronache internazionali.   Uno studio separato del CDC, pubblicato a luglio, ha rilevato che i casi segnalati di Candida auris sono più che raddoppiati tra il 2022 e il 2024, passando da 2.882 a 6.197. La maggior parte dei casi per i quali è stato identificato il tipo di struttura medica sono stati rilevati negli ospedali, compresi quelli che forniscono cure a lungo termine a pazienti gravemente malati.   Il CDC ha osservato che molte infezioni correlate all’assistenza sanitaria sono prevenibili, ma gran parte dei progressi nella lotta alla resistenza ai farmaci sono andati persi durante la pandemia di COVID-19, quando la carenza di personale, il sovraffollamento e le interruzioni delle pratiche di controllo delle infezioni hanno contribuito a un aumento dei contagi.   L’avvertimento giunge in un momento in cui gli ospedali statunitensi si trovano ad affrontare crescenti pressioni finanziarie e di personale. Uno studio condotto da Harvard e pubblicato all’inizio di questo mese ha rilevato che tra il 2010 e il 2025 sono stati chiusi 432 ospedali a livello nazionale, con una conseguente perdita netta di 216 strutture e oltre 24.000 posti letto.   Anche le case di cura per anziani stanno affrontando difficoltà a causa della carenza di posti letto e di personale. Un’indagine condotta a settembre da KFF Health News ha rilevato che la diminuzione della capacità ricettiva ha costretto alcuni pazienti a rimanere ricoverati più a lungo a causa dell’indisponibilità di strutture di assistenza adeguate.   La questione riguarda largamente il tema, scottante, dell’antibiotico resistenza. Chirurgia, chemioterapia, trapianti, parti cesarei e terapie intensive funzionano perché gli antibiotici tengono sotto controllo le infezioni. Se smettono di funzionare, la medicina moderna perde la sua rete di sicurezza. Già nel 1945 Alexander Fleming, ritirando il Nobel, mise in guardia da questo rischio.   Oggi l’allarme è concreto: l’uso eccessivo e improprio di antibiotici in medicina, veterinaria e agricoltura seleziona ceppi sempre più resistenti.   Lo scenario peggiore è quello di un mondo in cui un’appendicite, una polmonite o un taglio infetto tornano a essere potenzialmente letali, e in cui interventi di routine diventano troppo rischiosi. Una stima parla di fino a dieci milioni di morti l’anno entro il 2050 su scala globale. Si tratta di una proiezione, non di un dato certo, ma indica l’ordine di grandezza della minaccia.   A rendere il quadro più inquietante c’è la circolazione dei geni di resistenza: la resistenza alla colistina, uno degli ultimi farmaci di riserva, si trasmette attraverso plasmidi, cioè frammenti di DNA che passano da un batterio all’altro e anche tra specie diverse. Una resistenza può quindi diffondersi molto più in fretta della comparsa di nuovi farmaci.   L’Italia è un caso critico. Secondo l’ISS, in passato il Paese deteneva il primato europeo di decessi correlati alla resistenza: circa 10mila all’anno sui 33mila europei. Il dato è datato, ma il problema resta. Nel 2024 sono state segnalate 3.735 batteriemie da enterobatteri resistenti ai carbapenemi, a conferma della loro larga diffusione.   Sul piano normativo, il Piano nazionale di contrasto (PNCAR) 2022-2025 è stato prorogato al 2026 e i suoi obiettivi sono stati in gran parte non raggiunti. L’ISS ha lanciato nell’aprile 2026 un questionario tra gli operatori sanitari per raccogliere spunti utili alla stesura del nuovo Piano. Sul versante dell’innovazione, una determina del presidente dell’AIFA del 12 luglio 2025 ha attivato l’incentivo nazionale «pull», con un budget di 100 milioni di euro l’anno per gli antibiotici innovativi.   In ambito veterinario valgono i regolamenti europei: il Regolamento (UE) 2019/6 limita l’uso non essenziale degli antimicrobici e rafforza la responsabilità dei veterinari, mentre si diffondono alimenti, come le uova, dichiaratamente prodotti senza antibiotici al bestiame. Se una gallina ovaiola assume un antibiotico, parte della sostanza può passare nell’uovo, in tuorlo e albume. Per questo nell’UE le regole sono molto severe. Per la maggior parte degli antibiotici non esiste un limite massimo di residui nelle uova, e questo equivale al divieto di usarli su galline che producono uova destinate al consumo umano. Se una gallina viene curata, le uova vanno scartate per un periodo di sospensione. I residui sono poi controllati dai piani nazionali di monitoraggio, e i casi di non conformità sono rari. Resta il rischio dell’uso illecito, che esiste ed è un reato, in teoria perseguito.   Alle dosi che si troverebbero in un uovo irregolare in teoria sono possibili reazioni allergiche in persone sensibili a certe classi, come le penicilline, e un effetto sul microbiota intestinale. La cottura non elimina in modo affidabile tutti i residui.   L’uso degli antibiotici negli allevamenti seleziona batteri resistenti, come Salmonella ed E. coli. Questi possono arrivare all’uomo in altri modi: contaminazione del guscio o della carne, scarsa igiene in cucina, contatto diretto con gli animali, ambiente contaminato dai liquami. Questo avviene anche senza alcun residuo di farmaco nell’alimento. Non esistono però stime attendibili di quanta parte della resistenza umana derivi dagli allevamenti: pesa soprattutto l’uso degli antibiotici in medicina umana.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
 
 
Continua a leggere

Più popolari