Internet
I tuoi dispositivi ti stanno spiando. Ecco come proteggere la tua privacy
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
I tuoi elettrodomestici, la tua auto e la tua casa sono progettati per semplificarti la vita e automatizzare le attività che svolgi quotidianamente, ma raccolgono anche informazioni su di te e comunicano tali informazioni su Internet.
Hai mai sentito una sensazione strisciante che qualcuno ti sta guardando?
Poi ti giri e non vedi niente fuori dall’ordinario. A seconda di dove ti trovavi, però, potresti non averlo completamente immaginato.
Ci sono miliardi di cose che ti percepiscono ogni giorno. Sono ovunque, nascosti in bella vista: all’interno della TV, del frigorifero, dell’auto e dell’ufficio. Queste cose sanno di te più di quanto potresti immaginare e molti di loro comunicano tali informazioni su Internet.
Nel 2007 sarebbe stato difficile immaginare la rivoluzione di app e servizi utili che gli smartphone hanno inaugurato. Ma hanno avuto un costo in termini di invadenza e perdita di privacy.
Come scienziati informatici che studiano la gestione dei dati e la privacy, scopriamo che con la connettività Internet estesa ai dispositivi nelle case, negli uffici e nelle città, la privacy è più in pericolo che mai.
«Internet delle cose»
I tuoi elettrodomestici, la tua auto e la tua casa sono progettati per semplificarti la vita e automatizzare le attività che svolgi quotidianamente: accendi e spegni le luci quando entri e esci da una stanza, ricordati che i tuoi pomodori stanno per andare a male, personalizza la temperatura della casa a seconda del tempo e delle preferenze di ogni persona della famiglia.
Per fare la loro magia, hanno bisogno di Internet per chiedere aiuto e correlare i dati.
Senza accesso a Internet, il tuo termostato intelligente può raccogliere dati su di te, ma non sa quali sono le previsioni del tempo e non è abbastanza potente da elaborare tutte le informazioni per decidere cosa fare.
Ma non sono solo le cose nella tua casa che comunicano su Internet.
Anche i luoghi di lavoro, i centri commerciali e le città stanno diventando più intelligenti e i dispositivi intelligenti in quei luoghi hanno requisiti simili.
Infatti, l’«Internet delle cose» è già ampiamente utilizzato nei trasporti e nella logistica, nell’agricoltura e nell’agricoltura e nell’automazione dell’industria.
Nel 2018 c’erano circa 22 miliardi di dispositivi connessi a Internet in uso in tutto il mondo e si prevede che il numero aumenterà fino a superare i 50 miliardi entro il 2030.
Quello che queste cose sanno di te
I dispositivi intelligenti raccolgono una vasta gamma di dati sui loro utenti. Le telecamere di sicurezza intelligenti e gli assistenti intelligenti sono, alla fine, telecamere e microfoni di casa che raccolgono informazioni video e audio sulla tua presenza e attività.
All’estremità meno ovvia dello spettro, cose come le smart TV utilizzano telecamere e microfoni per spiare gli utenti, le lampadine intelligenti tengono traccia del sonno e della frequenza cardiaca e gli aspirapolvere intelligenti riconoscono gli oggetti nella tua casa e ne mappano ogni centimetro.
A volte, questa sorveglianza è commercializzata come una caratteristica. Ad esempio, alcuni router Wi-Fi possono raccogliere informazioni sulla posizione degli utenti in casa e persino coordinarsi con altri dispositivi intelligenti per rilevare il movimento.
I produttori in genere promettono che solo i sistemi decisionali automatizzati e non gli esseri umani vedano i tuoi dati. Ma non è sempre così. Ad esempio, i lavoratori Amazon ascoltano alcune conversazioni con Alexa, le trascrivono e le annotano, prima di inserirle nei sistemi decisionali automatizzati.
Ma anche limitare l’accesso ai dati personali ai sistemi decisionali automatizzati può avere conseguenze indesiderate. Qualsiasi dato privato condiviso su Internet potrebbe essere vulnerabile agli hacker in qualsiasi parte del mondo e pochi dispositivi consumer connessi a Internet sono molto sicuri.
Comprendi le tue vulnerabilità
Con alcuni dispositivi, come gli altoparlanti intelligenti o le fotocamere, gli utenti possono occasionalmente disattivarli per motivi di privacy.
Tuttavia, anche quando questa è un’opzione, disconnettere i dispositivi da Internet può limitarne gravemente l’utilità. Inoltre, non hai questa opzione quando ti trovi in spazi di lavoro, centri commerciali o città intelligenti, quindi potresti essere vulnerabile anche se non possiedi dispositivi intelligenti.
Pertanto, come utente, è importante prendere una decisione informata comprendendo i compromessi tra privacy e comfort al momento dell’acquisto, dell’installazione e dell’utilizzo di un dispositivo connesso a Internet.
Questo non è sempre facile.
Gli studi hanno dimostrato che, ad esempio, i proprietari di assistenti personali per la casa intelligente hanno una comprensione incompleta di quali dati raccolgono i dispositivi, dove sono archiviati e chi può accedervi.
I governi di tutto il mondo hanno introdotto leggi per proteggere la privacy e offrire alle persone un maggiore controllo sui propri dati.
Alcuni esempi sono il regolamento generale europeo sulla protezione dei dati e il California Consumer Privacy Act . Grazie a ciò, ad esempio, puoi inviare una richiesta di accesso all’interessato all’organizzazione che raccoglie i tuoi dati da un dispositivo connesso a Internet.
Le organizzazioni sono tenute a rispondere alle richieste all’interno di tali giurisdizioni entro un mese, spiegando quali dati vengono raccolti, come vengono utilizzati all’interno dell’organizzazione e se sono condivisi con terze parti.
Limitare il danno alla privacy
I regolamenti sono un passo importante, tuttavia, è probabile che la loro applicazione richieda del tempo per mettersi al passo con la popolazione sempre crescente di dispositivi connessi a Internet.
Nel frattempo, ci sono cose che puoi fare per sfruttare alcuni dei vantaggi della connessione a Internet senza rivelare una quantità eccessiva di dati personali.
Se possiedi un dispositivo smart, puoi adottare misure per proteggerlo e ridurre al minimo i rischi per la tua privacy. La Federal Trade Commission offre suggerimenti su come proteggere i tuoi dispositivi connessi a Internet.
Due passaggi chiave sono l’aggiornamento regolare del firmware del dispositivo, l’analisi delle sue impostazioni e la disabilitazione di qualsiasi raccolta di dati non correlata a ciò che si desidera che il dispositivo faccia.
L’Online Trust Alliance fornisce suggerimenti aggiuntivi e un elenco di controllo per i consumatori per garantire un uso sicuro e privato dei dispositivi connessi a Internet dei consumatori.
Se sei indeciso sull’acquisto di un dispositivo connesso a Internet, scopri quali dati acquisisce e quali sono le politiche di gestione dei dati del produttore da fonti indipendenti come Privacy not included di Mozilla.
Utilizzando queste informazioni, puoi optare per una versione del dispositivo smart che desideri di un produttore che prende sul serio la privacy dei suoi utenti.
Ultimo ma non meno importante, puoi mettere in pausa e riflettere se hai davvero bisogno che tutti i tuoi dispositivi siano intelligenti. Ad esempio, sei disposto a fornire informazioni su di te per poter comandare verbalmente alla tua macchina del caffè di prepararti un caffè?
Roberto Yus, Ph.D.
Primal Pappachan, Ph.D.
Originariamente pubblicato da The Conversation.
Internet
UE accusa l’AI di Musk di antisemitismo e pedopornografia
La Commissione europea ha dichiarato che potrebbe aprire un’indagine su Grok, il chatbot di Intelligenza Artificiale integrato nella piattaforma social X di Elon Musk, a seguito di segnalazioni secondo cui avrebbe generato contenuti pedofili.
Giovedì il portavoce tecnico del blocco, Thomas Regnier, ha comunicato ai giornalisti che la Commissione ha ordinato a X di conservare integralmente tutti i documenti e i dati interni relativi al chatbot almeno fino alla fine del 2026.
«Abbiamo rilevato la produzione di contenuti antisemiti da parte di GROK e, più di recente, la diffusione di immagini sessuali di minori. Si tratta di materiale illegale, contrario ai valori europei e ai nostri diritti fondamentali», ha affermato Regnier. Ha inoltre precisato che la piattaforma non deve eliminare alcun documento interno, poiché la Commissione nutre «dubbi» sulla conformità di X alla normativa dell’UE e intende garantirne la preservazione.
Aiuta Renovatio 21
La Politica di Utilizzo Accettabile di xAI vieta espressamente la rappresentazione pornografica di persone e la sessualizzazione di minori. Nonostante ciò, in una recente ondata di richieste di «digital undressing», gli utenti hanno taggato pubblicamente il bot nei post ordinandogli di modificare fotografie. Comandi come «mettila in bikini» hanno spinto Grok a creare immagini alterate, ritraendo donne e ragazze reali – senza il loro consenso – in abbigliamento succinto o in pose sessualmente esplicite.
Il governo britannico ha chiesto con urgenza a X di intervenire sulla questione, mentre i ministri francesi hanno segnalato i contenuti alle autorità giudiziarie. Grok ha attribuito il problema a lacune nelle misure di sicurezza e ha annunciato che sono in corso interventi di miglioramento.
L’ordinanza di conservazione rappresenta l’ultimo capitolo della lunga disputa tra l’Unione Europea e la piattaforma di Musk. A dicembre Bruxelles aveva già inflitto a X una sanzione di 120 milioni di euro in base al Digital Services Act (DSA), accusandola di aver ingannato gli utenti con le modifiche al sistema di verifica del segno di spunta blu. Musk ha definito la multa politicamente motivata.
L’UE e gli Stati Uniti continuano a scontrarsi sulla regolamentazione tecnologica imposta da norme come il Digital Markets Act (DMA) e il DSA, che hanno portato a pesanti sanzioni per diverse aziende americane. Mentre Bruxelles difende tali regole come strumenti necessari per garantire concorrenza leale e tutela dei consumatori, Washington le considera «barriere non tariffarie» discriminatorie nei confronti delle imprese statunitensi.
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Come riportato da Renovatio 21 il tema delle euromulte contro Musk è risalente.
Brusselle aveva valutato l’ipotesi di multe contro X da quando l’ex commissario alla tecnologia UE, Thierry Breton, aveva accusato la piattaforma di non aver controllato adeguatamente i contenuti illegali e di aver violato il Digital Services Act (DSA) dell’UE del 2022. La decisione se penalizzare X spetta ora alla commissaria UE per la concorrenza, Margrethe Vestager.
Come noto al lettore di Renovatio 21, Elone per qualche ragione è assai inviso all’oligarchia europea e a tanta politica continentale, come hanno dimostrato i discorsi del presidente italiano Sergio Mattarella, che pareva attaccare proprio Musk e le sue ambizioni sui social e nello spazio.
Poche settimane fa il Musk ha chiesto l’abolizione della UE in quanto «Quarto Reich».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Gage Skidmore via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International
Internet
Il Vietnam contro gli spot che non si possono saltare su YouTube
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Internet
Condanne e detenzione per le affermazioni su Brigitta Macron
Un tribunale di Parigi ha dichiarato dieci persone colpevoli di aver molestato online la moglie del presidente francese Emmanuel Macron, Brigitte, per aver diffuso affermazioni secondo cui sarebbe una donna transgender nata uomo. Lo riporta Le Monde.
Le denunzie dei Macroni riguardo le teorie online che accusano Brigitta di essere transgender sono risalenti. Nel 2024, un tribunale di Parigi ha multato i supposti primi diffusori della voce per un totale di 14.000 euro. Il caso ha attirato l’attenzione internazionale dopo che l’anno scorso la commentatrice statunitense Candace Owens ha amplificato le affermazioni e in seguito ha affermato che i Macron avevano ordinato il suo assassinio.
Come riportato da Renovatio 21, la Owens è stata querelata nello Stato del Delaware dai Macron, che hanno detto che ivi presenteranno «prove fotografiche» inoppugnabili. La commentatrice cattolica ha rivelato di aver ricevuto dapprima da Charlie Kirk poi da Trump stesso la richiesta di non andare avanti con la sua serie su Brigitte secondo desiderio espresso dal presidente Macron all’omologo americano durante una conversazione tra i due.
Più recentemente la Owens ha dichiarato di aver ricevuto informazioni attendibili per cui vi sarebbero dei sicari pagati dai francesi pronti ad assassinarla.
In base all’ultima sentenza, tutti gli imputati, uomini e donne di età compresa tra 41 e 65 anni, hanno ricevuto pene diverse, che vanno da corsi obbligatori contro l’incitamento all’odio online a pene detentive sospese da quattro a otto mesi. Un imputato è stato condannato a sei mesi di carcere per non essersi presentato in tribunale.
Sostieni Renovatio 21
La corte ha citato commenti «particolarmente degradanti, offensivi e maligni» pubblicati e diffusi online, in riferimento ad affermazioni sulla presunta identità trans della first lady francese e ad accuse di pedofilia che sfruttavano e distorcevano la differenza di età di 24 anni tra lei e il marito.
Il procedimento giudiziario non ha riguardo Xavier Poussard, giornalista e scrittore di stanza a Milano autore del libro Becoming Brigitte, nonché fonte primaria della Owens. Un’altra giornalista che si era interessatta al caso ha chiesto asilo politico in Russia.
La relazione tra Macron, 48 anni, e sua moglie Brigitte, 72 anni, che si sono conosciuti quando lei era insegnante di teatro nella sua scuola, ha attirato una costante attenzione fin dalla sua elezione nel 2017. È stato notato che, riguardo la storia del liceo, le età del futuro presidente cambiano.
Come riportato da Renovatio 21, Brigitta è stata al centro, recentemente, di polemiche meno occulte: il mese scorso ha definito delle femministe come «stupide stronze», mentre a distanza di tempo continuano le polemiche per l’eucarestia che ha ricevuto pubblicamente alla messa per il restauro di Notre Dame. Il mondo è rimasto scioccato pure quando la première dame ha schiaffeggiato il presidente in mondovisione mentre si apprestavano a scendere dall’aereo che li aveva portati in Vietnam.
Il caso delle recenti condanne riflette la realtà per cui nessuno è davvero libero di dire quello che pensa, soprattutto sui social, dove si può venire denunziati con facilità dal personaggio pubblico oligarchico che si ritiene offeso – e che ha sicuramente più avvocati e danari della totalità degli utenti democratici che credono di potersi esprimere liberamente.
Invece che essere un tempio della libertà di parola, come era stato promesso, i social si sono rivelati come uno strumento dispotico di repressione totalitaria, dove il cittadino più debole viene schiacciato, e imbavagliato dal personaggio di potere. Il tutto è perfettamente legale, forse: ma quanto siamo distanti dalla favola della democrazia e dell’assoluta libertà di espressione?
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
-



Vaccini1 settimana faGemelli di 18 mesi morti dopo la vaccinazione
-



Salute2 settimane faI malori della prima settimana 2026
-



Nucleare1 settimana faSappiamo che l’Europa potrebbe essere presto oggetto di lanci nucleari?
-



Spirito2 settimane faDifendere il patriarcato contro i princìpi infernali della Rivoluzione: omelia di mons. Viganò sulla famiglia come «cosmo divino»
-



Spirito1 settimana faMons. Viganò: «l’Unione Europea va rasa al suolo»
-



Autismo6 giorni faEcco la Barbie autistica: il mondo verso la catastrofe sanitaria (e il Regno Sociale di Satana)
-



Vaccini2 settimane faCausa di Bayer sostiene che Pfizer e Moderna hanno utilizzato la tecnologia OGM di Monsanto per i vaccini COVID
-



Immigrazione1 settimana faEva Vlaardingerbroek bandita dalla Gran Bretagna












