Connettiti con Renovato 21

Reazioni avverse

Guarisce dal COVID, prende la miocardite dopo il vaccino Pfizer: giovane atleta vede la sua vita rovinata

Pubblicato

2 anni fa

il

 

 

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense.

 

 

 

In un’intervista con The Defender, Marie Follmer ha affermato che nessuno l’aveva avvertita che suo figlio di 19 anni – un atleta sano e d’élite che era guarito dal COVID – non avrebbe dovuto ricevere il vaccino Pfizer perché lo avrebbe messo a maggior rischio di sviluppare la miocardite.

 

 

Greyson Follmer, uno studente dell’Ohio State University (OSU), era un atleta d’élite e membro del gruppo universitario del Reserve Officers’ Training Corps (ROTC).

 

Ma, secondo la madre, il diciannovenne dell’Ohio sta guardando a un futuro molto diverso ora, dopo aver sviluppato gravi complicazioni cardiache in seguito alla sua seconda dose di vaccino COVID di Pfizer.

Il diciannovenne dell’Ohio sta guardando a un futuro molto diverso ora, dopo aver sviluppato gravi complicazioni cardiache in seguito alla sua seconda dose di vaccino COVID di Pfizer

 

In un’intervista esclusiva con The Defender, Marie Follmer ha affermato che nessuno l’ha avvertita del potenziale aumento dei rischi di eventi avversi correlati al vaccino COVID per persone come suo figlio, che aveva contratto il COVID e aveva acquisito l’immunità naturale.

 

Greyson pratica sport da quando aveva 4 anni. Era un atleta che ha giocato nel campionato di calcio statale al liceo e poi è andato all’OSU e ha iniziato il college durante la pandemia di COVID. È anche entrato a far parte del ROTC al suo primo anno ed è stato molto attivo, correndo per diverse miglia ogni giorno con pesanti zaini sulla schiena.

 

Greyson era perfettamente sano e non aveva condizioni di base tranne l’asma – che non influiva sulle sue capacità atletiche – e le allergie alimentari.

 

Greyson ha ricevuto la sua prima dose di Pfizer il 16 aprile e la seconda dose il 7 maggio. Dopo la prima dose Greyson ha manifestato sintomi minori

Come la maggior parte degli studenti all’inizio dell’anno, Greyson e i suoi amici hanno contratto il COVID. Sebbene la maggior parte non avesse sintomi, Greyson ha manifestato lievi sintomi influenzali, sebbene non fossero paragonabili ai sintomi post-vaccino, ha spiegato Follmer.

 

L’università ha richiesto agli studenti che avevano il COVID di rimanere in quarantena. Ha anche richiesto loro di effettuare una risonanza magnetica cardiaca prima di tornare a scuola. Follmer ha pensato che fosse strano, ma si è assicurata che suo figlio la facesse.

 

Gli esiti della risonanza cardiaca hanno mostrato che il cuore di Greyson era ingrossato e presentava una leggera infiammazione. Il cardiologo ha pensato che potesse essere correlato al fatto di essere un atleta d’élite e ha firmato una liberatoria per il rientro a scuola di Greyson.

 

«Mio figlio si sente come se avesse un attacco di cuore 24 ore su 24, 7 giorni su 7»

«Non era al 100%, ma si stava riprendendo. È stato in grado di andare a sciare, tornare al ROTC e fare le vacanze di primavera», ha detto Follmer.

 

Follmer e suo marito si erano vaccinati con Moderna. Quando un’amica della Follmer ha preso gli appuntamenti per far vaccinare i figli, si è recata all’OSU, ha incontrato Greyson e gli ha comunicato che si sarebbe fatto vaccinare.

 

Greyson ha ricevuto la sua prima dose di Pfizer il 16 aprile e la seconda dose il 7 maggio. Dopo la prima dose Greyson ha manifestato sintomi minori, ma sua madre non li ha collegati al vaccino COVID.

 

È stato dopo la seconda dose che le cose sono davvero cambiate, ha detto la Follmer. Greyson ha manifestato sintomi significativi poco dopo la seconda dose. Tre volte è stato portato al Nationwide Children’s Emergency Hospital.

«Ora ha la pressione alta, forti dolori al petto, mal di schiena, valori renali elevati, ipotiroidismo, linfonodi infiammati in diverse aree del corpo e non può lavorare o allenarsi»

 

«Mio figlio si sente come se avesse un attacco di cuore 24 ore su 24, 7 giorni su 7», ha detto la Follmer. «Ora ha la pressione alta, forti dolori al petto, mal di schiena, valori renali elevati, ipotiroidismo, linfonodi infiammati in diverse aree del corpo e non può lavorare o allenarsi».

 

La Follmer ha detto che Greyson si sente come se stesse morendo e deve dormire tutto il tempo. Probabilmente non sarà in grado di tornare al ROTC e non sa se sarà in grado di tornare a scuola ad agosto. Greyson ha avuto i piedi rotti a causa del calcio e ha detto che nulla è paragonabile al dolore al petto che sente ora.

 

«Un ragazzo perfettamente sano è rovinato», dice sua madre.

 

I medici hanno inizialmente attribuito i problemi cardiaci che Greyson ha sperimentato a maggio, dopo il vaccino, al COVID che ha avuto nel settembre 2020. Credendo che si trattasse di «postumi a lungo termine», hanno indirizzato suo figlio alla clinica COVID dell’Ohio.

«Un ragazzo perfettamente sano è rovinato», dice sua madre

 

Secondo la Harvard Gazette, «postumi a lungo termine del COVID» è un’espressione usata per descrivere coloro che continuano ad accusare i sintomi del COVID molto tempo dopo il periodo di recupero previsto. I pazienti tendono ad essere più giovani e, in alcuni casi, inizialmente hanno manifestato solo sintomi lievi.

 

Il 15 giugno, Greyson è stato portato dai servizi di medicina d’urgenza all’Ohio Health. La Follmer ha detto che sapeva che i sintomi del figlio erano collegati al vaccino Pfizer, ma nessuno sapeva come aiutarlo.

 

Greyson ha visto numerosi medici e specialisti. La sua famiglia ha speso più di 12.000 dollari in un mese. Gli esami di laboratorio sono coperti da assicurazione, ma gli altri trattamenti no. Greyson sta facendo cure con cellule staminali, assume ivermectina e numerosi integratori per supportare la sua condizione.

 

Greyson ha visto numerosi medici e specialisti. La sua famiglia ha speso più di 12.000 dollari in un mese. Gli esami di laboratorio sono coperti da assicurazione, ma gli altri trattamenti no. Greyson sta facendo cure con cellule staminali, assume ivermectina e numerosi integratori per supportare la sua condizione

I medici prevedono che ci vorranno due anni per riprendersi completamente, anche se non ci sono ricerche o informazioni su come trattare la miocardite causata da un vaccino COVID.

 

Nel frattempo, Greyson non può falciare l’erba, lavorare o andare a scuola. Va in giro tenendosi il petto ed è in terapia per far fronte agli effetti che questo ha avuto sulla sua vita, dice la madre.

 

La Follmer ha spiegato di non essere contraria ai vaccini, soprattutto perché ha una figlia piccola che potrebbe ammalarsi. Nessuno dei suoi figli aveva mai avuto reazioni ai vaccini.

 

La figlia 11enne della Follmer è immunocompromessa. Anche se tutti i suoi figli erano stati esposti al COVID, pensava di proteggerla facendo vaccinare suo figlio.

 

La Follmer ha spiegato:

I medici prevedono che ci vorranno due anni per riprendersi completamente, anche se non ci sono ricerche o informazioni su come trattare la miocardite causata da un vaccino COVID

 

«Penso che la cosa frustrante per me in questo momento è che nessuno mi ha detto che se hai un cuore ingrossato o un’infiammazione al cuore, non farti vaccinare. Nessuno ci ha mai detto questo. Non avrei mai pensato in un milione di anni che mio figlio si sarebbe ammalato.

 

«Ero pronta a vaccinare mia figlia: compirà 12 anni ad agosto e ha un polmone e vie aeree ricostruttive. Non le farei fare il vaccino ora, assolutamente. Anche il gemello di Greyson non riceverà il vaccino dopo aver visto quello che ha passato suo fratello».

 

La Follmer ha detto che nessuno l’ha informata sulla possibilità di segnalare la reazione avversa del figlio al Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) dei Centers for Disease Control and Prevention (CDC). «Se non l’avessi messo su Facebook e qualcuno non mi avesse detto di segnalarlo al VAERS, non avrei mai saputo nulla».

Nel frattempo, Greyson non può falciare l’erba, lavorare o andare a scuola. Va in giro tenendosi il petto ed è in terapia per far fronte agli effetti che questo ha avuto sulla sua vita, dice la madre

 

La Follmer ha affermato di aver segnalato la reazione avversa di suo figlio al VAERS (ID1395886), ma nessuno ha seguito il caso di suo figlio né il rapporto è stato aggiunto al sistema. Ha anche provato a chiamare il CDC per vedere se qualcuno poteva aiutarli.

 

«Voglio solo che stia meglio. Questa è tutto», ha dichiarato la Follmer. «Voglio solo che tutti sappiano: non siate ingenui come lo ero io e non pensiate che questo non possa accadere ai vostri figli».

 

 

Il chirurgo cardiotoracico mette in guardia contro la vaccinazione delle persone che hanno già avuto il COVID

Il dottor Hooman Noorchashm, chirurgo, immunologo e difensore della sicurezza dei pazienti, ha scritto diverse lettere alla Food and Drug Administration (FDA) statunitense poco dopo che l’agenzia ha concesso a Pfizer e Moderna l’autorizzazione all’uso di emergenza per i loro vaccini COVID.

«Voglio solo che tutti sappiano: non siate ingenui come lo ero io e non pensiate che questo non possa accadere ai vostri figli»

 

Nelle sue lettere, Noorchashm ha esortato la FDA a richiedere il pre-screening per le proteine virali SARS-CoV-2 al fine di ridurre le lesioni e le morti dovute al vaccino COVID.

 

Noorchashm ha anche invitato Pfizer e Moderna a fornire «chiare raccomandazioni ai medici per ritardare l’immunizzazione in chiunque si sia recentemente ripreso dal COVID, così come in tutti i portatori sintomatici o asintomatici noti – e per lo screening attivo del maggior numero di pazienti ad alto rischio cardiovascolare ragionevolmente possibile, al fine di rilevare la presenza di SARS-CoV-2, prima di vaccinarli».

 

Secondo Noorchashm, è scientificamente stabilito che una volta che una persona viene infettata naturalmente da un virus, gli antigeni di quel virus persistono nel corpo per molto tempo dopo che la replicazione virale si è interrotta e i segni clinici dell’infezione si sono risolti.

Quando un vaccino riattiva una risposta immunitaria in una persona recentemente infettata, i tessuti che ospitano l’antigene virale persistente vengono presi di mira, infiammati e danneggiati dalla risposta immunitaria

 

Quando un vaccino riattiva una risposta immunitaria in una persona recentemente infettata, i tessuti che ospitano l’antigene virale persistente vengono presi di mira, infiammati e danneggiati dalla risposta immunitaria.

 

«Nel caso del SARS-CoV-2, sappiamo che il virus infetta naturalmente il cuore, il rivestimento interno dei vasi sanguigni, i polmoni e il cervello», ha spiegato Noorchashm. «Quindi è probabile che questi siano alcuni degli organi critici che conterranno antigeni virali persistenti nei pazienti recentemente infettati. Dopo la riattivazione del sistema immunitario da parte di un vaccino, ci si può aspettare che questi tessuti vengano presi di mira e danneggiati».

 

In un’intervista a The Defender, Noorchashm ha detto che il caso di Greyson gli ha ricordato Everest Romney, il giocatore di basket americano ricoverato in ospedale dopo la seconda dose di Pfizer per coaguli di sangue nel cervello.

«È probabile che questi siano alcuni degli organi critici che conterranno antigeni virali persistenti nei pazienti recentemente infettati. Dopo la riattivazione del sistema immunitario da parte di un vaccino, ci si può aspettare che questi tessuti vengano presi di mira e danneggiati»

 

Secondo Noorchasm, sia Romney che Greyson avevano acquisito l’immunità naturale perché erano stati infettati dal COVID e probabilmente non avrebbero tratto alcun beneficio da un vaccino COVID.

 

Noorchashm ha spiegato:

 

«È un errore colossale vaccinare persone che hanno avuto precedenti infezioni, e questo è un danno totalmente evitabile che stiamo causando. Perché ci stiamo affrettando a vaccinare le persone che sappiamo essere immuni e che non otterranno alcun beneficio? Se faccio qualcosa di medico non necessario a qualcuno in qualità di medico, lo espongo a potenziali danni. Se hai avuto un’infezione recentemente e hai antigeni virali nei tuoi tessuti, puoi letteralmente e immunologicamente causare danni ai tessuti».

 

«È un errore colossale vaccinare persone che hanno avuto precedenti infezioni, e questo è un danno totalmente evitabile che stiamo causando. Perché ci stiamo affrettando a vaccinare le persone che sappiamo essere immuni e che non otterranno alcun beneficio?»

«La necessità medica è alla base di tutto ciò che i medici fanno per quanto riguarda la sicurezza», ha detto Noorchasm. «Se vuoi essere un ospedale, un medico, uno specialista o un’agenzia sanitaria sicura non faresti nulla di non necessario per le persone o fondamentalmente non vantaggioso. C’è solo la probabilità di creare danno se non c’è necessità medica», ha detto.

 

Quando è stato interrogato specificamente sulla miocardite, Noorchashm ha affermato che questa è la previsione e la prognosi iniziale che ha fatto alla FDA.

 

Noorchashm ha dichiarato:

 

«Sappiamo che il virus SARS CoV-2 naturale può colpire il cuore. Può causare coaguli di sangue che possono portare a infarti, ictus e miocardite. Il virus può innescare una risposta immunitaria o un’infiammazione al cuore. Ovunque vada il virus, il sistema immunitario prende di mira quel tessuto e causa problemi. Se hai avuto una precedente infezione e hai antigeni nei tessuti in cui si trova il virus, come il cuore, e attivi la risposta immunitaria [con un vaccino], attiverai il danno».

 

Noorchashm, che è pro-vaccini, ha detto che le iniezioni devono essere distribuite alle persone che non sono immuni e vogliono essere vaccinate, e la FDA e il CDC dovrebbero pensare attentamente a limitare il vaccino a una dose, specialmente nei giovani, o aumentare l’intervallo tra la prima e la seconda dose.

 

«Se qualcuno ha precedenti noti di COVID, non dovrebbe esserci alcuna fretta di vaccinarlo. Questa dovrebbe essere la nostra politica nazionale. Se hai avuto il COVID o hai prove di laboratorio che certificano la tua immunità, non dovresti affrettarti a farti vaccinare»

Nella sua lettera alla FDA, Noorchashm ha raccomandato lo screening attivo del maggior numero possibile di pazienti ad alto rischio cardiovascolare, al fine di rilevare la presenza di SARS-CoV-2, prima di vaccinarli.

 

«Se qualcuno ha precedenti noti di COVID, non dovrebbe esserci alcuna fretta di vaccinarlo», ha detto Noorchashm. «Questa dovrebbe essere la nostra politica nazionale. Se hai avuto il COVID o hai prove di laboratorio che certificano la tua immunità, non dovresti affrettarti a farti vaccinare».

 

 

Megan Redshaw

 

 

 

© 21 giugno 2021, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

 

 

 

Argomenti correlati:
Continua a leggere

Reazioni avverse

Vaccino e danni cardiaci nei giovani, la FDA trova prove di un serio segnale di sicurezza, ma dice che le iniezioni sono «sicure»

Pubblicato

4 giorni fa

il

26 Maggio 2023

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

 

I giovani adolescenti che hanno fatto il vaccino mRNA COVID-19 hanno un rischio più elevato di infiammazione cardiaca, secondo un nuovo studio della Food and Drug Administration degli Stati Uniti – i ricercatori hanno affermato che i risultati dello studio forniscono «prove aggiuntive per la sicurezza dei vaccini COVID-19 in pediatria popolazione».

 

 

I bambini di età compresa tra 12 e 17 anni che hanno ricevuto il vaccino mRNA COVID-19 affrontano un rischio maggiore di infiammazione cardiaca, secondo un nuovo studio della Food and Drug Administration (FDA) statunitense.

 

Ma poiché lo studio ha identificato solo un segnale di sicurezza per due condizioni cardiache – miocardite e pericardite – nei bambini «questi risultati forniscono ulteriori prove della sicurezza dei vaccini COVID-19 nella popolazione pediatrica», hanno concluso i ricercatori della FDA.

 

Il cardiologo Peter McCullough ha detto di non essere d’accordo. «La mia preoccupazione è che questi dati rappresentino una grave sottostima della frequenza e della gravità della miocardite indotta dal vaccino COVID-19», ha detto McCullough a The Epoch Times.

 

«Ci sono stati più di  200 articoli nella letteratura sottoposta a revisione paritaria e oltre 100 casi mortali documentati in gran parte tra giovani uomini, età massima 18-24 anni, alcuni con infiammazione cardiaca del vaccino COVID-19 provata dall’autopsia che ha portato alla morte», ha aggiunto McCullough.

 

Nello studio, pubblicato lunedì su JAMA Pediatrics, i ricercatori della FDA hanno esaminato i risultati sulla salute di oltre 3 milioni di bambini che hanno ricevuto il vaccino mRNA Pfizer fino alla metà del 2022.

 

I ricercatori hanno scoperto che il numero di casi sia di miocardite, una forma di infiammazione cardiaca, sia di pericardite, infiammazione del tessuto che circonda il cuore, era abbastanza alto da soddisfare i criteri per un segnale di sicurezza.

 

I ricercatori hanno anche trovato segnalazioni di casi di miocardite e pericardite tra i bambini vaccinati dai 5 agli 11 anni, ma non abbastanza per attivare un segnale di sicurezza, hanno dichiarato.

 

Conclusioni «abbastanza ridicole» e «politiche», dicono gli esperti

Norman Fenton, Ph.D., professore emerito di rischio presso la Queen Mary University di Londra, ha definito «piuttosto ridicola» l’affermazione secondo cui i risultati forniscono ulteriori prove che i vaccini sono sicuri nei bambini.

 

Ha detto che la conclusione non aveva senso dato che il segnale era sia forte che «probabilmente sottovalutato date alcune ovvie debolezze dello studio» e anche che i bambini di quell’età non corrono alcun rischio di COVID-19 ma hanno un rischio maggiore di contrarre COVID -19 se sono vaccinati.

 

Anche il dottor Kirk Milhoan, un cardiologo pediatrico, ha dichiarato a The Defender che l’affermazione sulla sicurezza non ha retto perché lo studio ha identificato due segnali di sicurezza. «Il segnale è ciò che indica che non sono al sicuro», ha detto.

 

Ha detto che con precedenti vaccini per bambini come RotaShield, il primo vaccino per prevenire la gastroenterite da rotavirus, circa 100 casi di intussuscezione o ripiegamento dell’intestino correlati al vaccino, hanno portato alla conclusione che non era sicuro ed è stato ritirato dal mercato.

 

Tuttavia con la miocardite nei giovani, ha detto, «siamo a migliaia» e i casi sono probabilmente sottostimati.

 

Gli esperti mettono in dubbio la metodologia dello studio

I ricercatori hanno esaminato le cartelle cliniche delle richieste di assistenza sanitaria archiviate in tre database di richieste di assicurazione sanitaria commerciali gestiti da Optum, HealthCore e CVS Health.

 

Hanno esaminato le richieste di risarcimento presentate per diversi possibili eventi avversi correlati al vaccino entro una finestra temporale successiva alla vaccinazione che variava per i diversi eventi studiati.

 

Hanno trovato 153 casi di miocardite o pericardite tra i bambini di età compresa tra 12 e 17 anni. I bambini hanno cercato assistenza per i loro sintomi in media entro sette giorni dalla vaccinazione.

 

Il periodo di studio dei ricercatori è iniziato nel dicembre 2020, quando la FDA ha autorizzato il vaccino Pfizer per uso di emergenza e si è protratto fino a maggio o giugno 2022, a seconda del database.

 

La FDA ha anche monitorato i database per altri 18 potenziali eventi avversi che includevano anafilassi, paralisi di Bell, ictus emorragico della sindrome di Guillain-Barré e altri, ma lo studio ha riportato che nessuna delle altre condizioni soddisfaceva i criteri per un segnale di sicurezza.

 

I ricercatori hanno riferito che i loro risultati erano coerenti con altri risultati in pubblicazioni sottoposte a revisione paritaria che hanno dimostrato un rischio elevato di miocardite e pericardite dopo i vaccini a mRNA, specialmente tra i maschi più giovani di età compresa tra 12 e 29 anni.

 

Alcuni esperti hanno messo in dubbio la metodologia dello studio, osservando che le finestre di rischio erano brevi dato che alcuni effetti possono richiedere del tempo per esprimersi e che la soglia del segnale per alcuni criteri era fissata così alta che avrebbero dovuto verificarsi con una frequenza doppia rispetto ai non vaccinati per essere riconosciuto come segnale.

 

Hanno anche affermato che le categorie di risultati a volte erano eccessivamente ristrette e che alcuni eventi avversi non erano nemmeno stati presi in considerazione.

 

«Penso che l’idea che guardino solo 20 eventi avversi molto specifici [eventi avversi] e poi li dichiarino al sicuro non trovando nulla sia molto miope», il docente dell’Università Ebraica Joshua Guetzkow, Ph.D , ha scritto in una mail.

 

Gli esperti hanno anche affermato che lo studio non ha tenuto conto degli effetti del «pregiudizio dell’utente sano», in cui le persone che assumono determinati trattamenti tendono ad essere più sane delle persone che non lo fanno, solitamente legate a fattori socio-economici.

 

La ricerca ha dimostrato che le persone che decidono di vaccinarsi tendono ad essere più sane di quelle che non lo fanno.

 

In questo caso, tutte le persone nello studio sono state vaccinate, completamente assicurate per l’intera durata dello studio e in grado di visitare un medico che ha mantenuto la loro documentazione sanitaria continua.

 

Milhoan ha aggiunto che prima di COVID-19, non era pratica comune per gli articoli scientifici dare riconoscimenti alla salute pubblica alla fine degli articoli.

 

In precedenza, ha detto, i ricercatori non implicavano raccomandazioni, dicevano semplicemente: «Questo è ciò che abbiamo trovato dal punto di vista medico… Queste affermazioni sulla salute pubblica non sono scientifiche, sono politiche».

 

 

Brenda Baletti

Phd.

 

 

 

© 25 maggio 2023, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

Continua a leggere

Essere genitori

Aumento di «miocarditi gravi» tra i bambini britannici

Pubblicato

6 giorni fa

il

24 Maggio 2023

Da

Le autorità sanitarie pubbliche nel Regno Unito stanno indagando su un picco «insolito» nei casi di miocardite grave nei neonati che hanno colpito 15 bambini e causato la morte di almeno due, secondo una dichiarazione dell’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS).

 

Martedì 16 maggio l’OMS ha emesso un avviso richiamando l’attenzione su un forte aumento dei casi di «miocardite grave» neonatale tra giugno 2022 e marzo 2023 nel Galles meridionale e nel sud-ovest dell’Inghilterra.

 

È stato riferito che questi casi sarebbero «associati all’infezione da enterovirus», che la dichiarazione corrispondente delle autorità sanitarie gallesi affermava «raramente colpisce il cuore».

 

I 15 neonati hanno mostrato sintomi coerenti con la sepsi e il test PCR di nove ha indicato la presenza di due tipi di enterovirus (coxsackie B3 o coxsackie B4).

 

Al 20 aprile 2023, tre di questi nove bambini piccoli erano stati ricoverati in ospedale, quattro erano stati curati come pazienti ambulatoriali e due erano morti. I restanti sei bambini sono stati identificati retrospettivamente e sono in attesa di ulteriori informazioni sul loro stato attuale.

 

«L’aumento segnalato di miocardite grave nei neonati e nei bambini associati all’infezione da enterovirus è insolito», ammette l’OMS. «Nello stesso ospedale (che copre la regione del Galles meridionale) negli ultimi sei anni, è stato identificato solo un altro caso simile».

 

Secondo il quotidiano britannico Daily Mail, un altro neonato è morto di miocardite nel marzo 2022 ma non fa parte del periodo di cluster definito dalla sanità pubblica del Galles e quindi non è oggetto di indagine con gli altri 15 neonati.

 

Joann Edwards, di Mountain Ash nel Galles meridionale, ha dato alla luce suo figlio Elijah il 25 febbraio 2022. Pochi giorni dopo essere tornato a casa, il bambino è diventato letargico, era stitico, ha sviluppato l’ittero ed è stato portato in ospedale da lei e dal suo marito dopo che il figlio ha smesso di nutrirsi.

 

Gli è stata diagnosticata la sepsi e la miocardite ed è morto pochi giorni dopo il ricovero.

 

Riconoscendo la curiosa tempistica di tali tragedie, la consulente anatomopatologa britannica Clare Craig ha dichiarato al giornale americano Epoch Times che c’è «un enorme dubbio sul fatto che questi bambini o le mamme siano o meno vaccinati» per il COVID-19.

 

In una conferenza all’Hillsdale College, Naomi Wolf ha descritto come le nanoparticelle lipidiche delle iniezioni basate sul gene dell’mRNA COVID avrebbero la capacità di attraversare la placenta durante le gravidanze e persino di farsi strada nel latte materno, arrestando la crescita, ferendo e talvolta persino uccidendo i bambini allattati.

 

«I bambini che venivano allattati, nei documenti [del processo] Pfizer, hanno subito convulsioni e un bambino è morto al pronto soccorso dopo essere stato allattato da una madre vaccinata, per insufficienza del sistema multiorgano», ha spiegato Wolf alla conferenza all’Hillsdale, dove era presente anche Robert F. Kennedy jr.

 

Le affermazioni della Wolf sono state attaccate dai fact–checker.

 

La miocardite, che alcuni ritengono che in forma migliore può essere causata anche dall’infezione di COVID-19, è una malattia che può portare alla morte. Casi certificati di morti per miocardite da vaccino mRNA si sono avuti sia tra giovani che tra bambini piccoli.

 

La consapevolezza del ruolo del vaccino nella possibile manifestazione di questa malattia cardiaca, specie nei giovani, è diffusa presso praticamente tutte le istituzioni sanitarie dei Paesi del mondo.

 

Disturbo fino a poco fa abbastanza raro, abbiamo visto incredibili tentativi di normalizzare la miocardite infantile con spot a cartoni animati.

 

Come riportato da Renovatio 21, la miocardite in settori dello sport è oramai un fenomeno impossibile da ignorare.

 

 

 

Continua a leggere

Reazioni avverse

Vaccino HPV, l’esperienza terrificante di Candace Owens

Pubblicato

7 giorni fa

il

23 Maggio 2023

Da

La popolare commentatrice Candace Owens ha condiviso in un video la sua esperienza «assolutamente terrificante con il vaccino contro il papillomavirus umano, o HPV.

 

Immediatamente dopo aver ricevuto la sua prima dose del vaccino contro l’HPV – il Gardasil –  all’età di 19 anni, la Owens è «crollata al suolo» ed è «svenuta».

 

Il giorno in cui è svenuta dopo l’iniezione, il suo medico le ha detto che era svenuta perché non aveva fatto colazione. Mesi dopo, in un giorno in cui si è assicurata di fare colazione, Owens ha fatto la sua seconda dose della serie di tre dosi del vaccino HPV.

 

«Ricordo questo momento in modo particolarmente orribile», ha ricordato, «perché l’infermiera mi aveva chiesto di spogliarmi perché dopo avrei dovuto sostenere un esame, quindi essenzialmente indossavo solo una maglietta e uno di quei piccoli pezzi di carta, sai, per coprire le tue parti, e io ero svenuta e caduta dalla sedia – sopra il tavolo, piuttosto – su cui mi trovavo».

 

«Quando sono rinvenuta, ho iniziato ad avere quello che può essere descritto solo come un mini attacco», ha detto Owens. «Ho iniziato a tremare e ho iniziato a vomitare copiosamente».

 

 

La Owens dice di essere stata «traumatizzata e spaventata» dall’esperienza di non sapere cosa stesse succedendo al suo corpo. Era «molto ovvio» per Owens che i suoi due ginecologi maschi fossero “spaventati”. Le hanno detto che avrebbe dovuto interrompere la serie perché stava avendo una reazione alle iniezioni.

 

In seguito, si è seduta in macchina piangendo e si è chiesta cosa avesse appena messo nel suo corpo e perché lo avesse messo nel suo corpo, arrivando a chiedersi «perché dovrei semplicemente fidarmi di un dottore?».

 

«Non mi sono sentita me stessa per anni dopo aver ricevuto quella seconda puntata del vaccino Gardasil. Ho avuto una stanchezza che non so nemmeno descrivervi, che è durata anni» racconta la Owens, ora 30enne e madre di due figli, che non ha vaccinato.

 

«Mi sentivo come se il mio cervello non funzionasse allo stesso modo da quando ho ricevuto quel vaccino».

 

Secondo Candace, «così tante donne» le hanno scritto delle loro esperienze di infortunio al Gardasil che trova «sbalorditivo» che il vaccino sia ancora sul mercato.

 

Il Gardasil, approvato per l’uso nel 2006, viene comunemente somministrato ad adolescenti e giovani adulti prima che siano sessualmente attivi. Il produttore afferma che protegge dalle infezioni da HPV, che possono essere trasmesse sessualmente più tardi nella vita e possono portare allo sviluppo del cancro cervicale.

 

«Tuttavia, la maggior parte delle infezioni da HPV sono benigne e si risolvono da sole» scrive The Defenders. La Owens ha mostrato agli spettatori uno spot pubblicitario che promuoveva il vaccino Gardasil come mezzo per prevenire il cancro.

 

«Se usi una frase come “questo ti impedirà di contrarre il cancro”, ovviamente ispirerai le persone ad agire per paura» dice Owens, che sottolinea come nel 2005 – l’anno appena prima del lancio del vaccino Gardasil – ci fossero circa 149,9 milioni di donne negli Stati Uniti e «solo 10.370 casi di cancro cervicale», secondo l’American Cancer Society.

 

«Ciò significa che se eri una donna che viveva negli Stati Uniti nel 2005, avevi solo 0,0069 possibilità di ricevere una diagnosi di cancro cervicale», ha detto Owens.

 

La commentatrice ha detto che ora è grata per la sua esperienza di infortunio al Gardasil perché è ciò che l’ha spinta sulla strada della creazione di una serie di video educativi che mira a fornire informazioni ai genitori in modo che possano «avere veramente il consenso informato». Si tratta di una serie di 11 episodi, uno per ogni vaccino pediatrico.

 

Come riportato da Renovatio 21, vi sono vari casi che riguardano il vaccino HPV finiti in tribunale. Robert F. Kennedy jr ha intentato almeno dieci cause contro la casa farmaceutica produttrice.

 

In passato vi è stato chi ha ipotizzato un legame tra il grande programma di vaccinazione HPV e l’incremento dell’infertilità.

 

Come noto, pur non disponendo di utero, il vaccino HPV viene somministrato anche ai bambini maschi.

 

Uno studio svedese di 5 anni fa sull’incidenza del cancro alla cervice in possibile correlazione con la vaccinazione HPV, firmato con uno pseudonimo, fu al centro di grandi polemiche.

 

 

 

 

 

 

Immagine di Gage Skidmore via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 Generic (CC BY-SA 2.0)

 

 

 

 

 

 

Continua a leggere

Più popolari