Geopolitica
Gli USA possono perdere la guerra in Ucraina
L’ex militare USA e ispettore ONU Scott Ritter, nel suo terzo editoriale consecutivo sull’argomento, ha avvertito ancora una volta che se gli Stati Uniti entrano in guerra contro la Russia sull’Ucraina, le forze armate statunitensi subiranno una sconfitta devastante: le forze armate statunitensi non sono predisposte, né dal punto di vista organizzativo né dottrinale, per combattere un avversario «quasi pari», mentre l’esercito russo lo è.
Il pezzo, intitolato «Una guerra con la Russia sarebbe diversa da qualsiasi cosa gli Stati Uniti e la NATO abbiano mai sperimentato» è stato pubblicato dalla testata russa in lingua inglese RT.
La spinta principale dell’argomentazione di Ritter è che l’applicazione dell’articolo 5 del Trattato del Nord Atlantico – che un attacco a uno dei membri è un attacco a tutti i membri– sarebbe disastroso.
«L’esercito americano non è né organizzato, addestrato né equipaggiato per combattere le sue controparti russe. Né possiede una dottrina in grado di sostenere conflitti di armi combinati su larga scala»
Dopo aver descritto quella che secondo lui è la strategia del presidente ucraino Volodymyr Zelenskyj per utilizzare la NATO per la «de-occupazione» della regione del Donbass e della Crimea, Ritter usa la propria esperienza come ufficiale di marina negli anni ’80 per avvertire che «una guerra con la Russia sarebbe essere diversa da qualsiasi cosa l’esercito americano abbia mai sperimentato, mai».
«L’esercito americano non è né organizzato, addestrato né equipaggiato per combattere le sue controparti russe. Né possiede una dottrina in grado di sostenere conflitti di armi combinati su larga scala. Se gli Stati Uniti dovessero essere coinvolti in una guerra di terra convenzionale con la Russia, si ritroverebbero ad affrontare una sconfitta su una scala senza precedenti nella storia militare americana. Insomma, sarebbe una disfatta».
L’ex consigliere balistico del Generale Norman Schwarzkopf e membro dell’Intelligence dei Marines attribuisce questa condizione alla «disavventura ventennale dell’America in Medio Oriente in Afghanistan, Iraq e Siria» che «ha prodotto un esercito che non era più in grado di sconfiggere un avversario di pari livello sul campo di battaglia».
«Se gli Stati Uniti dovessero essere coinvolti in una guerra di terra convenzionale con la Russia, si ritroverebbero ad affrontare una sconfitta su una scala senza precedenti nella storia militare americana. Insomma, sarebbe una disfatta»
Descrivendo come i russi, con le loro enormi capacità nell’artiglieria, nella guerra elettronica e in altre aree, potrebbero isolare e sopraffare e quindi distruggere le forze di terra statunitensi e NATO, Ritter conclude: «Questo è ciò che accadrà se gli Stati Uniti e la NATO cercheranno di annettere il “sacro obbligo” dell’articolo 5 della Carta della NATO all’Ucraina. Insomma, un patto suicida».
EIRN si pone quindi la domanda giusta: «se l’esercito americano dovesse affrontare una sconfitta sul campo in una guerra con la Russia, qual è la probabilità che tale una guerra divenga subito nucleare?»
Come riportato da Renovatio 21, in USA sono in vari a pensarci – e non per evitare lo scontro termonucleare. Anzi.
Geopolitica
Putin e Trump si sono telefonati
Il presidente russo Vladimir Putin ha avuto una conversazione telefonica con il suo omologo statunitense Donald Trump, ha riferito ai giornalisti il consigliere del Cremlino Yurij Ushakov. La chiamata è stata avviata dal presidente americano per discutere degli ultimi sviluppi internazionali, ha precisato.
Secondo l’assistente, il colloquio si è concentrato sul conflitto iraniano e sui negoziati trilaterali tra Mosca, Washington e Kiev finalizzati a risolvere il conflitto ucraino. Il dialogo tra i due leader è stato «professionale, aperto e costruttivo», ha dichiarato Ushakov, sottolineando che entrambi i presidenti si sono detti disponibili a mantenere contatti regolari.
Putin e Trump hanno parlato per circa un’ora, ha aggiunto l’Ushakov.
Il presidente degli Stati Uniti ha ribadito l’interesse di Washington nel porre fine alle ostilità tra Mosca e Kiev e nel raggiungere una soluzione duratura del conflitto ucraino. Putin ha ringraziato Trump per gli sforzi di mediazione continui della sua amministrazione, secondo quanto riferito da Ushakov.
Putin ha inoltre condiviso le sue considerazioni sul conflitto in corso in Iran e ha riferito a Trump delle conversazioni avute la scorsa settimana con i leader delle nazioni del Golfo e con il presidente iraniano Masoud Pezeshkian. Trump, da parte sua, ha espresso la propria opinione sulla situazione, ha detto Ushakov, precisando che la discussione sulla questione è stata molto «sostanziale».
Sostieni Renovatio 21
Trump ha definito la conversazione con Putin «un’ottima telefonata», dichiarando in una conferenza stampa tenutasi più tardi lunedì che i due leader hanno discusso sia della guerra con l’Iran sia della «lotta senza fine» in Ucraina.
L’ultima telefonata tra i due presidenti risaliva a dicembre. In quell’occasione, la Casa Bianca l’aveva descritta come «positiva».
Lunedì mattina, Putin aveva avvertito che la prosecuzione del conflitto in Medio Oriente rischia di compromettere gravemente i flussi globali di petrolio e gas, soprattutto a causa della chiusura di fatto dello Stretto di Ormuzzo, una rotta marittima cruciale.
Il conflitto potrebbe provocare un’interruzione della produzione petrolifera del Golfo e condurre a una «nuova… realtà dei prezzi», ha affermato durante una riunione di governo. Mosca resta un «fornitore di energia affidabile», ha dichiarato il presidente, aggiungendo che continuerà a fornire petrolio e gas alle nazioni che considera partner affidabili.
Mosca ha condannato la campagna di bombardamenti statunitense e israeliana contro l’Iran, definendola un «atto di aggressione premeditato e immotivato». Lo stesso Putin non ha espresso una valutazione pubblica complessiva dell’operazione, ma ha descritto l’uccisione della Guida Suprema iraniana, l’ayatollah Ali Khamenei, come una «cinica violazione» della moralità e del diritto internazionale.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Geopolitica
«La coda scondinzola il cane»: Putin prende in giro le relazioni UE-Ucraina
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Geopolitica
Trump: gli USA riconoscono formalmente il governo venezuelano
Gli Stati Uniti hanno «formalmente riconosciuto» il governo venezuelano ad interim, ha dichiarato il presidente Donald Trump. Ha anche promosso un nuovo «accordo» con Caracas sull’oro nazionale.
Trump ha cambiato drasticamente la sua retorica sulla nazione latinoamericana dopo aver rapito il presidente, Nicolas Maduro, all’inizio di gennaio. Maduro ora deve rispondere di accuse statunitensi di narcoterrorismo, traffico di cocaina e reati legati alle armi da fuoco, accuse che lui nega categoricamente.
Lo stesso presidente degli Stati Uniti ha dichiarato apertamente che Washington stava anche cercando di ottenere il controllo dell’enorme ricchezza petrolifera del Venezuela. Il Paese detiene le più grandi riserve petrolifere accertate al mondo, circa un quinto del totale mondiale.
Sostieni Renovatio 21
La vicepresidente Delcy Rodriguez, che ha assunto la guida ad interim del Venezuela dopo il rapimento di Maduro, inizialmente aveva dichiarato che nessun «agente straniero» avrebbe controllato il Venezuela. Tuttavia, da allora si è mossa per allinearsi alle richieste degli Stati Uniti, tra cui l’apertura del settore petrolifero venezuelano alle aziende americane e la cooperazione in materia di sicurezza.
«Sono lieto di annunciare che questa settimana abbiamo formalmente riconosciuto il governo venezuelano», ha dichiarato Trump al vertice dello «Scudo delle Americhe» in Florida sabato. «Lo abbiamo effettivamente riconosciuto legalmente».
Giovedì, il Dipartimento di Stato americano ha dichiarato che Washington e Caracas hanno «concordato di ristabilire le relazioni diplomatiche e consolari». Ha inoltre aggiunto che le azioni degli Stati Uniti sono ancora «concentrate» su quella che ha definito una «transizione pacifica» verso un nuovo governo eletto.
La Rodriguez aveva precedentemente sostenuto che Maduro rimanesse il presidente del Venezuela. A metà febbraio, lo aveva definito il «leader legittimo» e aveva insistito sul fatto che sia lui che sua moglie Cilia Flores, rapita insieme a lui, fossero innocenti. All’epoca aveva anche dichiarato alla NBC di essere stata invitata nella capitale degli Stati Uniti e di «aver preso in considerazione l’idea di andarci una volta instaurata questa cooperazione».
Trump aveva precedentemente avvertito la Rodriguezza che se «non avesse fatto ciò che era giusto, avrebbe pagato un prezzo molto alto, probabilmente più alto di quello di Maduro». Poi ha cambiato tono e ha definito i suoi rapporti con lei «molto buoni». «Farò una visita in Venezuela», ha dichiarato il mese scorso.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr
-



Pensiero6 giorni faEcco la guerra globale per l’anticristo
-



Comunicati2 settimane faIn morte di Albachiara
-



Comunicati2 settimane faAddio Albachiara
-



Vaccini2 settimane faProgetto Artichoke: 70 anni fa la CIA discuteva di nascondere farmaci per il controllo mentale nei vaccini
-



Comunicati2 settimane faAlbachiara, la militanza, la determinazione cristiana
-



Occulto2 settimane faPapa Leone XIV nomina a Sassari il vescovo che partecipò all’inaugurazione di una loggia massonica
-



Morte cerebrale5 giorni faDichiarato morto, un bambino torna in vita dopo cinque ore: quando la realtà smentisce i protocolli
-



Spirito2 settimane faMons. Schneider rivela che i vescovi segretamente non si sottomettono agli insegnamenti di Bergoglio














