Fertilità
Creare la vita e metterle fine: il principale ente di aborto britannico farà bimbi in provetta

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge. A Renovatio 21 preme ricordare che ogni fecondazione in provetta è un aborto moltiplicato n volte, in quanto quantità massive di embrioni vengono creati e poi «scartati» per impiantare solo quelli ritenuti sani e/o desiderabili. Il fine dell’aborto non è l’aborto, ma la programmazione delle nascite. Aborto e riproduzione artificiale sono quindi realtà strettamente correlate nel piano della Necrocultura. Tecnicamente, giuridicamente, culturalmente, l’aborto è solo il trampolino per il bambino sintetico, dove la provetta ha sostituito il sesso e distrugge miriadi di embrioni, un’ecatombe che un domani che già intravediamo sarà resa obbligatoria dalla legge dello Stato.
Il British Pregnancy Advisory Service (BPAS) è il principale fornitore britannico di servizi per l’aborto. Il suo sito web dichiara coraggiosamente: «Siamo i principali specialisti di consulenza e trattamento sull’aborto nel Regno Unito, ci prendiamo cura di quasi 80.000 donne ogni anno in oltre 70 cliniche di salute riproduttiva a livello nazionale».
Un ente di beneficenza quasi completamente dedito a porre fine alla vita dei bambini non ancora nati assumerà ora il compito di creare vite
Ann Furedi , CEO di BPAS, descrive l’aborto come una scelta degna in un video sul sito web dell’organizzazione: «La gente ne parla come il minore di due mali, e penso che sia importante riconoscere che quello che facciamo è effettivamente una buona cosa; va bene».
Quindi un recente annuncio secondo cui BPAS aprirà una clinica a Londra per fornire servizi di fertilità sembra paradossale. Un ente di beneficenza quasi completamente dedito a porre fine alla vita dei bambini non ancora nati assumerà ora il compito di creare vite.
La signora Furedi è consapevole dell’apparente contraddizione. «Allora come può un ente di beneficenza, noto a livello internazionale per la sua difesa e la fornitura di servizi per l’aborto, sostenere e offrire la fecondazione in vitro?» chiede retoricamente.
La signora sa che dentro di sé le due cose non sono incompatibili. È riuscita a gestire un servizio di aborto mentre cercava di rimanere incinta
«E come si sentiranno i pazienti ad accedere alle cure IVF da un’organizzazione che fornisce anche aborti?»
La signora Furedi sa dentro di sé che le due cose non sono incompatibili.
È riuscita a gestire un servizio di aborto mentre cercava di rimanere incinta. «Sentire il tremolio, e successivamente il contorcersi e la torsione del movimento fetale può essere la gioia più grande di una donna o l’incubo più terribile. Tutto è contingente, tutto dipende dal contesto e tutto è personale».
Come organizzazione, il nostro valore fondamentale è la scelta: l’autodeterminazione nel decidere se, quando e con chi avere un figlio. Abbiamo aiutato le donne a esercitare quella scelta per porre fine alla gravidanza, ora aiuteremo le donne a raggiungere la gravidanza»
«In qualità di CEO di BPAS, so che non ci sono due mondi di donne: donne che vogliono avere figli (che hanno bisogno di accedere ai servizi di fertilità) e donne che non lo fanno (che hanno bisogno di aborto). C’è un mondo di donne che hanno tutte bisogno di cose diverse in momenti diversi. La biologia gioca un gioco crudele con noi: siamo più fertili quando siamo meno propensi a creare una famiglia e la nostra fertilità diminuisce quando siamo ancora più che in grado di crescere i figli. Come organizzazione, il nostro valore fondamentale è la scelta: l’autodeterminazione nel decidere se, quando e con chi avere un figlio. Abbiamo aiutato le donne a esercitare quella scelta per porre fine alla gravidanza, ora aiuteremo le donne a raggiungere la gravidanza».
Michael Cook
Direttore di di BioEdge
Fertilità
Sostanza chimica che altera gli ormoni trovata in 9 europei su 10

Il bisfenolo A, noto anche come BPA, una sostanza chimica presumibilmente responsabile di disturbi ormonali, è stato trovato nel corpo della stragrande maggioranza degli adulti in Europa, secondo un rapporto dell’Agenzia europea per l’ambiente. Gli scienziati hanno analizzato campioni di urina di circa 2800 persone provenienti da quasi una dozzina di Paesi, tra cui Svizzera, Francia e Germania.
«Una recente iniziativa di ricerca di Horizon 2020, HBM4EU, ha misurato le sostanze chimiche nei corpi delle persone in Europa e ha rilevato il BPA nelle urine del 92% dei partecipanti adulti provenienti da 11 paesi europei», ha affermato l’organismo di vigilanza in una dichiarazione ufficiale.
L’agenzia ha avvertito che il bisfenolo A trovato nei campioni ha superato i livelli massimi dal 71 al 100%, il che significa che «l’esposizione della popolazione al BPA in Europa» è troppo elevata e «costituisce un potenziale problema per la salute».
Secondo molte ricerche, il BPA può influenzare gli ormoni e causare disturbi di salute tra cui infertilità, obesità e vari tipi di cancro.
Il bisfenolo A è ampiamente utilizzato nelle industrie dei beni di largo consumo e può essere trovato nei comuni contenitori alimentari in plastica che milioni di persone utilizzano quotidianamente. In precedenza veniva utilizzato anche come componente per i biberon, ma la maggior parte dei paesi ha vietato tale pratica dieci anni fa.
Tuttavia, alcuni esperti non sono d’accordo con il rapporto. L’EMA ha sottolineato che il legame tra bisfenolo A e disturbi ormonali non è stato adeguatamente dimostrato «in uno studio su animali o esseri umani».
Tuttavia, l’agenzia «riconosce l’importanza di un ulteriore dialogo costruttivo», sottolineando che utilizzano diversi approcci di valutazione del rischio e non escludono la possibilità che ulteriori ricerche dimostreranno che il BPA è più pericoloso.
Sostieni Renovatio 21
I governi intendono ridurre l’esposizione della popolazione al BPA. Parigi è arrivata al punto di vietarlo completamente, mentre altre nazioni occidentali intendono limitare l’uso di questo prodotto chimico, probabilmente pericoloso.
Come riportato da Renovatio 21, residui di plastica vengono trovati anche nel cervello umano.
«Allarmanti» livelli di 29 sostanze chimiche, tra cui il bisfenolo, sono stati rinvenuti nei campioni di urina maschile, sollevando interrogativi riguardo alla salvaguardia della fertilità, ora più in crisi che mai.
Sostanze tossiche come PFAS e bisfenoli sono state trovate negli assorbenti di 5 marche popolari, comprese due etichettate come «bio». Il bisfenolo-A sarebbe stato trovato anche in biberon per bambini dello Sri Lanka.
Come riportato da Renovatio 21, recenti studi danesi hanno mostrato che nel caso degli individui maschi l’esposizione a composti come i PFAS durante il primo trimestre potrebbe ridurre il numero di spermatozoi dei figli.
Nel biennio pandemico è stato ipotizzato un inquinamento massivo di sostanze come il bisfenolo-A come conseguenza dell’uso delle mascherine.
Negli anni si sono sviluppate ipotesi su come malattie croniche in aumento presso i bambini come autismo e obesità possano essere conseguenze di sostanze che alterano il sistema endocrino come appunto PFAS e BPA.
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Fertilità
The Economist: «la fertilità globale è crollata»

Quindi cosa si deve fare? Non so. The Economist – come quasi tutti gli altri – è perplesso. Elenca una per una le soluzioni che vengono proposte in tutto il mondo: Immigrazione? No. «La natura globale del crollo della fertilità significa che, entro la metà del secolo, è probabile che il mondo affronti una carenza di giovani lavoratori istruiti a meno che qualcosa non cambi». Sussidi per la famiglia? No. «Singapore offre sontuose sovvenzioni, sgravi fiscali e sussidi per l’assistenza all’infanzia, ma ha un tasso di fertilità di 1,0». Più e migliore istruzione? No. Ci sono guadagni a breve termine da ottenere educando le persone in Africa, Cina e India. Ma «incoraggiare lo sviluppo è difficile, e prima i posti si arricchiscono, prima invecchiano». ChatGPT? Possibilmente. The Economist sceglie l’Intelligenza Artificiale come il suo candidato più promettente per una rivoluzione della produttività. «Un’economia iperproduttiva infusa di intelligenza artificiale potrebbe trovare facile sostenere un numero maggiore di pensionati. Alla fine ai potrebbe essere in grado di generare idee da solo, riducendo la necessità di intelligenza umana. In combinazione con la robotica, l’IA può anche rendere meno laboriosa la cura degli anziani. Tali innovazioni saranno sicuramente molto richieste». Anche nella mente dell’autore del pezzo, questo deve suonare come un’illusione. E conclude: «meno bambini significa meno genio umano. Ma questo potrebbe essere un problema che il genio umano può risolvere». Michael Cook Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.A slump in births means more old people and less human genius—with profound consequences for the world https://t.co/EHFumTG2fT pic.twitter.com/GrHI490RiW
— The Economist (@TheEconomist) June 1, 2023
Bizzarria
Quattro sorelle rimangono incinte contemporaneamente

Quattro sorelle scozzesi, Kerry-Anne Tomson, 41 anni, Jay Goodwillie, 35 anni, Amy Goodwillie, 24 anni, e Kayleigh Stewart, 29 anni, sono rimaste incinte nello stesso periodo. Secondo quanto riportato dovrebbero partorire a pochi mesi di distanza l’una dall’altra.
Il numero di bambini nella loro famiglia è destinato a raddoppiare da quattro a otto, con l’aggiunta di due maschi per la prima volta. Presto la famiglia crescerà da 18, che comprende le sorelle e i loro partner, a 22.
«Sono ancora abbastanza scioccato», ha detto Kayleigh al quotidiano Epoch Times, che lavora come dog sitter. «Ci saranno altri quattro bambini quest’anno: sta raddoppiando. … tutti i bambini avranno cugini della stessa età».
Jay e Kayleigh, che aspettano entrambi maschi, dovrebbero partorire questo mese, mentre Amy e Kerry-Anne dovrebbero partorire rispettivamente ad agosto e ottobre.
Secondo Kayleigh, la famiglia è stata molto unita e, a un certo punto, ha persino vissuto insieme in una casa condivisa.
Vi sarebbe un fenomeno, detto sincronia mestruale, o effetto McClintock (o anche effetto Wellesly), che potrebbe spiegare questo caso, ma non c’è accordo scientifico sull’argomento.
Secondo la teoria le donne che iniziano a vivere insieme in stretta vicinanza sperimenterebbero che l’inizio del loro del ciclo mestruale verrebbe sincronizzato, con tempistiche differenti quando prima vivevano separati. «Ad esempio, la distribuzione delle insorgenze di sette bagnine donne era sparsa all’inizio dell’estate, ma dopo 3 mesi trascorsi insieme, l’insorgenza di tutti e sette i cicli è caduta in un periodo di 4 giorni» scriveva la ricercatrice psicologa esperta in feromoni Martha McClintock nel paper pubblicato da Nature nel 1971 «Menstrual Synchrony and Suppression».
Studi del 2006 e 2013 hanno concluso che il fenomeno non esiste, tuttavia moltissimi, anche fra le lettrici, avranno lampanti esempi nella vita quotidiana (a lavoro, a scuola, in vacanza etc.) dell’effetto McClintock, che di fatto dimostrerebbe l’esistenza di un grande orologio che può coordinare la fertilità dei gruppi umani.
Gli aborigeni australiani Yolnugu hanno nella loro mitologia riferimenti alla sincronia mestruale.
Immagine screenshot da YouTube
-
Essere genitori1 settimana fa
Bambino morto 34 ore dopo i vaccini. Il rapporto: aveva livelli tossici di alluminio nel sangue
-
Linee cellulari1 settimana fa
Vaccini fatti con aborti. Ricordiamolo ancora una volta
-
Spirito2 settimane fa
Bergoglio sta per chiedere le dimissioni del vescovo che si è opposto ai vaccini fatti con gli aborti
-
Spirito2 settimane fa
Papa Francesco attacca il cardinale Burke e i critici del Sinodo: non difendono «la vera dottrina cattolica»
-
Pensiero2 settimane fa
L’era dei normaloidi
-
Intelligenza Artificiale1 settimana fa
La Von der Leyen invoca i passaporti vaccinali digitali: green pass e id digitale per tutto il mondo
-
Spirito1 settimana fa
Cardinale Müller: i «falsi profeti» cercheranno di usare il Sinodo per l’Agenda 2030 dell’ONU
-
Contraccezione1 settimana fa
Bergoglio parlerà alla conferenza della Fondazione abortista dei Clinton