Politica
«Ciò che rimane di Joe Biden è un ologramma»

«Non abbiamo idea di cosa pensi effettivamente Joe Biden, o anche se è in grado di pensare. Non ce l’ha detto e nessuno ce lo ha obbligato a dircelo per un anno intero. In effetti, sta diventando chiaro che non c’è Joe Biden. L’uomo che potresti ricordare degli anni ’80 se n’è andato. Ciò che resta è una sorta di proiezione, un ologramma progettato per imitare il comportamento di un candidato politico non minaccioso: “Rilassati, Joe Biden è qui. Sorride molto. Va tutto bene. ‘Questo è il messaggio del candidato al vapore'”».
Questa definizione, che rende giustizia a Biden come candidato non-Trump – cioè, il suo unico valore, il suo unico programma, il suo unico appeal, la sua tentata sostanza sono il concetto filosofico di non-trumpità, l’idea per cui lui non è l’odiato Presidente – è dell’anchorman di Fox News Tucker Carlson. Carlson si sta distanziando da Fox News, canale dei Murdoch, che sembra aver accettato la narrativa riguardo la vittoria di Biden.
«Non abbiamo idea di cosa pensi effettivamente Joe Biden, o anche se è in grado di pensare. In effetti, sta diventando chiaro che non c’è Joe Biden. L’uomo che potresti ricordare degli anni ’80 se n’è andato. Ciò che resta è una sorta di proiezione, un ologramma»
«Allora, chi è che gestisce il proiettore qui?» ha chiesto Carlson nella trasmissione TV dell’altra sera.
«Ebbene, la prima cosa che dovresti sapere è che le persone dietro Joe Biden non sono liberal. Li abbiamo spesso chiamati erroneamente così. Un liberal crede nel diritto di tutti gli americani di parlare liberamente, di guadagnarsi da vivere, di adorare il proprio Dio, di difendere le proprie famiglie e di fare tutto ciò indipendentemente dal partito politico a cui appartengono o dalla razza in cui si trovano».
«Un liberal crede nei principi universali, applicati correttamente. E la cosa divertente è che tutto ciò descrive la maggior parte dei 70 milioni di persone che hanno appena votato per Donald Trump questa settimana. La maggior parte di loro non vuole ferire o controllare nessuno. Non hanno alcun interesse a mettere a tacere l’opposizione su Facebook o altrove. Vogliono solo vivere la loro vita nel paese in cui sono nati e non sembra chiedere molto. Quindi, secondo qualsiasi definizione tradizionale, sono liberal».
«Sei contento della tua caffetteria all’angolo? Vogliono farti bere Starbucks ogni giorno da ora fino a sempre, indipendentemente dal gusto. Questo è il futuro»
«Quello che sai per certo è che le persone dietro Joe Biden non sono affatto così (…) Chiedono obbedienza alla diversità, vale a dire che le differenze legittime tra le persone è l’ultima cosa che vogliono. Queste persone cercano l’uguaglianza assoluta, l’uniformità totale. Siete contenti della tua caffetteria all’angolo? Vogliono farvi bere Starbucks ogni giorno da ora fino a sempre, indipendentemente dal gusto. Questo è il futuro».
Biden, riconosce anche il giornalista da prime-time, come è solo la copertura di una «oligarchia», che funge da «scagnozzo» per le banche di carte di credito del Delaware, le aziende americane, le grandi tecnologie e Wall Street.
Egli sostiene che Biden non ha «collegio elettorale»: «Joe Biden ha vinto la nomination democratica perché non era Bernie Sanders. È arrivato dov’è oggi perché non è Donald Trump. È la storia politica più breve mai scritta».
«Joe Biden ha vinto la nomination democratica perché non era Bernie Sanders. È arrivato dov’è oggi perché non è Donald Trump. È la storia politica più breve mai scritta»
«Qualunque cosa voi possiate pensare di Donald Trump e Bernie Sanders, l’hanno fatto nel modo tradizionale. Ognuno di loro aveva il sostegno di elettori reali. Le persone vivevano, respiravano, li amavano, credevano in loro, riponevano in loro la loro speranza e, a proposito, erano d’accordo con le loro idee, che articolavano chiaramente. Ma l’America delle aziende li odiava entrambi. Non potevano essere controllati, in particolare Donald Trump, la cui totale riluttanza a sottomettersi lo rendeva la più grande minaccia possibile. Ecco perché odiano Donald Trump, perché non obbedirà».
Politica
Orban dice che l’UE potrebbe andare al «collasso» e chiede accordi con Mosca

L’UE è sull’orlo del collasso e non sopravvivrà oltre il prossimo decennio senza una «revisione strutturale fondamentale» e un distacco dal conflitto ucraino, ha avvertito il primo ministro ungherese Viktor Orban.
Intervenendo domenica al picnic civico annuale a Kotcse, Orban ha affermato che l’UE non è riuscita a realizzare la sua ambizione fondante di diventare una potenza globale e non è in grado di gestire le sfide attuali a causa dell’assenza di una politica fiscale comune. Ha descritto l’Unione come entrata in una fase di «disintegrazione caotica e costosa» e ha avvertito che il bilancio UE 2028-2035 «potrebbe essere l’ultimo se non cambia nulla».
«L’UE è attualmente sull’orlo del collasso ed è entrata in uno stato di frammentazione. E se continua così… passerà alla storia come il deprimente risultato finale di un esperimento un tempo nobile», ha dichiarato Orban, proponendo di trasformare l’UE in «cerchi concentrici».
Sostieni Renovatio 21
L’anello esterno includerebbe i paesi che cooperano in materia di sicurezza militare ed energetica, il secondo cerchio comprenderebbe i membri del mercato comune, il terzo quelli che condividono una moneta, mentre il più interno includerebbe i membri che cercano un allineamento politico più profondo. Secondo Orbán, questo amplierebbe la cooperazione senza limitare lo sviluppo.
«Ciò significa che siamo sulla stessa macchina, abbiamo un cambio, ma vogliamo muoverci a ritmi diversi… Se riusciamo a passare a questo sistema, la grande idea della cooperazione europea… potrebbe sopravvivere», ha affermato.
Orban ha accusato Brusselle di fare eccessivo affidamento sul debito comune e di usare il conflitto in Ucraina come pretesto per proseguire con questa politica. Finché durerà il conflitto, l’UE rimarrà una «anatra zoppa», dipendente dagli Stati Uniti per la sicurezza e incapace di agire in modo indipendente in ambito economico, ha affermato.
Il premier magiaro ha anche suggerito che, invece di «fare lobbying a Washington», l’UE dovrebbe «andare a Mosca» per perseguire un accordo di sicurezza con la Russia, seguito da un accordo economico.
Il primo ministro di Budapest non è il solo a nutrire queste preoccupazioni. Gli analisti del Fondo Monetario Internazionale e di altre istituzioni hanno lanciato l’allarme: l’UE rischia la stagnazione e persino il collasso a causa di sfide strutturali, crescita debole, scarsi investimenti, elevati costi energetici e tensioni geopolitiche.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr
Politica
Il passo indietro di Ishiba: nuovo capitolo nella lunga crisi del centro-destra giapponese

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Iscriviti al canale Telegram
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Politica
Il governo francese collassa

Il governo francese è collassato dopo che il Primo Ministro François Bayrou ha perso un cruciale voto di fiducia in Parlamento lunedì. Bayrou è il secondo primo ministro consecutivo sotto Emmanuel Macron a essere destituito, precipitando la Francia in una crisi politica ed economica.
Per approvare una mozione di sfiducia all’Assemblea Nazionale servono almeno 288 voti. Quella di lunedì ne ha ottenuti 364, con il Nuovo Fronte Popolare di sinistra e il Raggruppamento Nazionale di destra coalizzati per superare lo stallo sul bilancio di austerità di Bayrou.
Dopo aver resistito a otto mozioni di sfiducia, Bayrou ha convocato questo voto per ottenere supporto alle sue proposte, che prevedevano tagli per circa 44 miliardi di euro per ridurre il debito francese in vista del bilancio di ottobre.
Sostieni Renovatio 21
Bayrou, che aveva definito il debito pubblico un «pericolo mortale», sembra aver accettato la sconfitta. Domenica, ha criticato aspramente i partiti rivali, che, pur «odiandosi a vicenda», si sono uniti per far cadere il governo.
Bayrou è il secondo primo ministro deposto dopo Michel Barnier, rimosso a dicembre dopo soli tre mesi, e il sesto sotto Macron dal 2017.
La caduta di Bayrou lascia Macron di fronte a un dilemma: nominare un Primo Ministro socialista, cedendo il controllo della politica interna, o indire elezioni anticipate, che i sondaggi indicano favorirebbero il Rassemblement National di Marine Le Pen.
Con la popolarità di Macron al minimo storico, entrambe le opzioni potrebbero indebolire ulteriormente la sua presidenza. Gli analisti temono che una perdita di fiducia dei mercati nella gestione del deficit e del debito francese possa portare a una crisi simile a quella vissuta dal Regno Unito sotto Liz Truss, il cui governo durò meno della via di un cavolo prima della marcescenza.
Il malcontento verso Macron è in crescita: un recente sondaggio di Le Figaro rivela che quasi l’80% dei francesi non ha più fiducia in lui.
Come riportato da Renovatio 21, migliaia di persone hanno protestato a Parigi nel fine settimana, chiedendo le dimissioni di Macron con slogan come «Fermiamo Macron» e «Frexit».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di © European Union, 1998 – 2025 via Wikimedia pubblicata secondo indicazioni
-
Spirito2 settimane fa
Vescovo messicano «concelebra» la messa con una «sacerdotessa» lesbica anglicana «sposata» che ha ricevuto l’Eucaristia
-
Armi biologiche1 settimana fa
I vaccini COVID «sono armi biologiche» che «hanno provocato danni profondi»: nuovo studio
-
Spirito1 settimana fa
Leone punisca l’omoeresia: mons. Viganò sull’udienza papale concessa a padre Martin
-
Vaccini7 giorni fa
Vaccino COVID, mentre Reuters faceva «fact-cheking sulla «disinformazione» il suo CEO faceva anche parte del CdA di Pfizer
-
Spirito2 settimane fa
Don Giussani, errori ed misteri di Comunione e Liberazione. Una vecchia intervista con Don Ennio Innocenti
-
Gender2 settimane fa
Transessuale fa strage in chiesa in una scuola cattolica: nichilismo, psicofarmaci o possessione demoniaca?
-
Salute2 settimane fa
I malori della 35ª settimana 2025
-
Geopolitica2 settimane fa
Mosca conferma attacchi missilistici ipersonici contro l’Ucraina