Autismo
Bambino di 5 anni sviluppa l’autismo dopo essere stato costretto a fare 18 vaccini in un giorno
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
Come parte di una battaglia per la custodia, un giudice del Tennessee ha ordinato a una famiglia di vaccinare tutti e tre i loro figli, che non erano mai stati vaccinati. Isaac, di cinque anni, si è ammalato immediatamente e alla fine gli è stato diagnosticato un grave autismo regressivo.
Nel 2016, David Ihben ha trasferito la moglie e i tre figli da Chicago a Jamestown, nella zona rurale del Tennessee, con grandi speranze di una vita nuova e più tranquilla.
Ma il sogno si è trasformato in un incubo per David e i suoi figli nel dicembre 2019, quando le procedure di divorzio e la successiva battaglia per l’affidamento hanno portato alla vaccinazione forzata dei bambini, cambiando per sempre le sorti della famiglia.
Ihben ha detto che la sua ex moglie ha deciso che «questa non era la vita che voleva». Quindi stavano tentando di sviluppare un piano genitoriale in tribunale per la famiglia, quando il giudice del Tennessee Todd Burnett «ha sollevato la questione del vaccino» dopo aver scoperto che i figli della coppia non erano vaccinati, e ha costretto i genitori a vaccinare i loro figli.
I due figli più grandi di Ihben, la figlia Hannah e il figlio Joseph, sono stati risparmiati da eventi avversi significativi dopo la vaccinazione.
Ma il figlio più piccolo, Isaac, non è stato così fortunato. Dopo aver ricevuto 18 vaccini in un giorno, Isaac ha sviluppato un grave autismo regressivo. Oggi, necessita di cure 24 ore su 24.
La madre dei bambini li abbandonò presto, lasciando Ihben a crescerli da solo, nonostante sia ancora obbligato a pagare il mantenimento dei figli.
Ihben ha condiviso la sua storia con il bus Vax-Unvax di Children’s Health Defense (CHD). In una successiva intervista con The Defender, ha descritto le sfide che affronta nel prendersi cura di Isaac e le molestie che ha subito da parte dei funzionari della sua comunità. Ihben ha condiviso la documentazione con The Defender che verifica la sua storia.
Sostieni Renovatio 21
«Come può un giudice imporre cure mediche senza il parere di un medico?»
Ihben ha detto a The Defender che tutta la sua famiglia non era vaccinata. «Non ne ho mai fatti. Mio padre è stato arruolato nell’esercito nel 1961 e non ne ha ricevuti neanche lui. Non ci siamo mai vaccinati», ha detto. «I nostri figli hanno dovuto firmare delle esenzioni religiose per la scuola».
Tuttavia, durante la procedura di divorzio, l’avvocato della moglie utilizzò la questione delle vaccinazioni per creare una frattura tra i genitori.
«Quando siamo andati in tribunale, credo che il suo avvocato sapesse che [Burnett] era un giudice pro-vaccini e che era qualcosa per cui avrebbero potuto farmi accusare», ha detto Ihben.
Secondo Ihben, Burnett ha detto alla coppia che era sua «opinione personale che non vaccinare i propri figli sia un abuso sui minori». Ha poi detto alla coppia che qualsiasi genitore fosse stato disposto a vaccinare i bambini quello stesso giorno avrebbe lasciato il tribunale con la custodia.
«Ho detto, “Vostro Onore, abbiamo dei diritti. È una questione tra la mamma e il padre”», ha ricordato Ihben. «Il suo avvocato le ha sussurrato qualcosa, e lei ha risposto, “Li porterò giù e li vaccinerò oggi”».
«Sono rimasto molto sorpreso, perché io e la mia ex moglie non eravamo d’accordo su molto, ma su questo eravamo d’accordo», ha detto Ihben, riferendosi alle loro opinioni sulla vaccinazione.
Dopo l’udienza, a Ihben e alla moglie è stata concessa la custodia congiunta dei bambini, con la madre come tutrice principale. Più tardi quel giorno, i bambini hanno ricevuto i vaccini infantili e Isaac si è ammalato immediatamente.
«Mia figlia aveva allergie pregresse… quindi il medico si è rifiutato di dargliele tutte in un giorno. Le hanno divise… Non ha avuto effetti collaterali da quello che posso vedere», ha detto Ihben. «[Joseph] è stato in terapia intensiva per un paio di giorni ma sembra stare bene. Ma [Isaac] ha trascorso 12 giorni in terapia intensiva, otto giorni con una febbre a 106 gradi».
Isaac, che all’epoca aveva 5 anni, era «semplicemente un bambino normale e felice», ha detto Ihben.
Oggi, Isaac è affetto da autismo regressivo grave. Ihben ha detto a The Defender:
«Non parla. Indossa un pannolino. Mangia dal biberon 20-30 volte al giorno, fa logopedia e avrà bisogno di cure e supervisione 24 ore su 24 per il resto della sua vita».
«Non dormo una notte intera da quattro anni. Bisogna cambiarlo ogni due ore, altrimenti avrà un incidente. Se hai un figlio con autismo regressivo o conosci qualcuno, capirai come sono le nostre giornate».
Ihben non venne a conoscenza subito delle ferite di Isaac, perché inizialmente il tribunale gli aveva imposto un ordine restrittivo di sei mesi. Quando i sei mesi furono trascorsi, alla fine decise di andare a prendere i figli per una «visita supervisionata di due ore» in un McDonald’s locale.
«Il mio più piccolo esce e io penso, “Cosa sta succedendo?”». Ha detto che i suoi figli più grandi gli hanno poi raccontato cosa è successo a Isaac. «I miei figli mi hanno raccontato tutto quello che sta succedendo. In pratica, nessuno mi ha dato informazioni. Ho dovuto basarmi su quello che mi dicevano i bambini di 10 e 11 anni», ha detto Ihben.
Ihben ha cercato di scoprire cosa fosse successo a Isaac, ma ha incontrato altri ostacoli al Cookeville Regional Medical Center, il suo ospedale locale. «Il giudice aveva sigillato i registri ospedalieri. Non riesco ancora ad averli», ha detto.
Solo quando iscrisse sua figlia al liceo, mentre otteneva i suoi dati dal dipartimento sanitario locale, ebbe la possibilità di visionare quelli di Isaac. Fu allora che vide che Isaac aveva ricevuto 18 vaccini in un giorno.
«Come può un giudice imporre cure mediche senza il parere di un medico?», ha chiesto Ihben. «Non credo che i giudici dovrebbero dettare le cure mediche dalla magistratura».
Secondo Ihben, i dottori della Vanderbilt University di Nashville hanno affermato che le ferite di Isaac «sono una conseguenza diretta della vaccinazione forzata», e un dottore ha detto a Ihben che «ha visto solo un altro bambino che si comporta come Isaac».
Aiuta Renovatio 21
Obbligato a continuare a pagare il mantenimento dei figli, nonostante la scomparsa della madre
Poco dopo aver rivisto i suoi figli per la prima volta dopo la battaglia per l’affidamento, un’altra sorpresa attendeva Ihben e la sua famiglia: l’ex moglie di Ihben li chiamò per dirgli che lei e i bambini erano stati sfrattati.
Dopo aver tenuto i bambini per una settimana, la madre «ottenne una casa gratuita, completamente arredata e pagata», e i bambini le furono restituiti.
«Poi è stata sfrattata da lì» nel maggio 2020, ha detto Ihben. Ha ripreso i bambini, ma è stata l’ultima volta che hanno visto la madre. Secondo Ihben, dopo il secondo sfratto, ha lasciato la città senza lasciare traccia.
«Non abbiamo più sue notizie né la vediamo», ha detto Ihben. «A maggio saranno cinque anni».
Ihben continua a versare il mantenimento dei figli allo Stato, anche se si prende cura dei bambini da solo. Ha detto che il denaro del mantenimento dei figli, che non viene riscosso, va a un fondo statale e, se non viene reclamato, verrà confiscato dallo Stato quando i bambini raggiungeranno l’età adulta.
Ihben ha affermato che, nonostante si sia rivolto al tribunale per chiedere l’affidamento esclusivo dei suoi figli o una riduzione del mantenimento, si è trovato in una situazione senza via d’uscita.
«Il giudice ha detto, non posso fare nulla se non la porti qui davanti a me», ha detto Ihben. «Ero tipo,”Le ho recapitato i documenti. Nessuno sa dove si trova”».
Ihben ha detto di credere che la madre dei bambini non si rendesse conto che Isaac sarebbe stato ferito così gravemente e «non riesce proprio ad affrontarlo». Ha aggiunto: «non capisco proprio perché, se se n’è andata da quasi cinque anni, abbia ancora la custodia esclusiva e perché io debba ancora pagare il mantenimento dei figli».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Le leggi del Tennessee e i funzionari locali pongono sfide per l’educazione di Isaac
Ihben ha descritto la realtà quotidiana della cura di Isaac, che compirà 11 anni il mese prossimo e ha appena iniziato la quinta elementare in un programma di istruzione speciale. Ha detto:
«Le nostre vite sono cambiate per sempre. Non posso avere un lavoro fisso. Prendo roba qua e là… Ho una sveglia che suona ogni due ore per cambiare Isaac. Mangia nel cuore della notte… Viviamo in campagna. Non c’è l’autobus, quindi lo accompagno a scuola avanti e indietro».
«Non parla, quindi non sai se è malato, se è arrabbiato, se ha fame, se ha freddo, se ha mal di stomaco… Ho una lista mentale, la spunto e spero di trovare quella che lo calma e gli fornisce ciò di cui ha bisogno».
Anche le norme statali pongono ostacoli. «Non è consentito avere assistenza sanitaria domiciliare per un bambino disabile a meno che non ci siano altri bambini in casa di età inferiore ai 18 anni», ha affermato Ihben.
Ihben ha osservato che il Tennessee è tra gli stati con il livello più basso di finanziamenti per i bambini autistici, aggiungendo che i bambini autistici vengono spesso maltrattati.
«Il nostro distretto scolastico locale ha sedie di contenimento per bambini autistici. Possono mettere Isaac su una sedia, spruzzargli spray al peperoncino, colpirlo con il taser. I dipartimenti di polizia non hanno alcuna formazione per gestire bambini autistici», ha detto Ihben.
Ihben ha affermato che i funzionari statali, della contea e della città hanno tentato di intimidire lui e la sua famiglia.
Secondo Ihben, il Tennessee Bureau of Investigation (TBI) si è presentato a casa sua il 5 dicembre 2023. «Qualcuno inizia a bussare alla porta… c’è un camion alla fine della strada, un camion alla fine dell’altra strada e due camion nel vialetto. Avevano armi d’assalto».
Ihben ha detto che gli ufficiali hanno affermato che un assistente sociale voleva parlare con lui, ma che lui si è rifiutato di aprire loro la porta. Ha presentato una richiesta di Freedom of Information Act allo Stato per scoprire perché la sua casa era stata perquisita, ma gli è stato detto che non c’è «nessuna registrazione di nulla».
Il raid del TBI lo ha segnato. «Quella notte ho avuto un infarto», ha detto. «Non riuscivo a respirare». Ha detto che l’incidente lo colpisce ancora oggi. «Sono sicuro di averne sofferto di PTSD. Sono ancora in cura», ha detto Ihben.
Nel giugno 2023, Ihben ha detto di essere andato alla riunione della commissione della sua contea per raccontare loro cosa era successo alla sua famiglia. Il commissario della contea, Jimmy Johnson, gli ha lasciato un messaggio vocale in cui lo avvertiva di non tenere alcun raduno o protesta.
«Il commissario ha chiamato lo sceriffo», ha detto Ihben, ma alla fine «hanno fatto marcia indietro».
In un altro incidente, Ihben ha detto che gli è stato vietato di entrare nel suo negozio Walmart locale dopo che un direttore del negozio ha chiamato la polizia perché Isaac «stava causando un disturbo». Ciò ha obbligato Ihben a fare acquisti in un altro Walmart, a un’ora di distanza da casa sua.
Ihben ha detto che è anche difficile trovare un avvocato che rappresenti lui e la sua famiglia. «Nessun avvocato è disposto a sfidare il giudice».
Iscriviti al canale Telegram ![]()
I funzionari locali «hanno cercato di spaventarci» per impedirci di fare l’intervista sull’autobus Vax-Unvax
Ihben ha attribuito a CHD e al suo Tennessee Chapter il merito di aver aiutato lui e la sua famiglia. «Non saremmo qui senza l’aiuto di CHD», ha detto Ihben. «Il Tennessee Chapter ci ha aiutato molto».
Ihben ha detto di aver visto di recente Vaxxed 3 con i membri del capitolo CHD dello Stato. «Quello che dobbiamo vivere ogni giorno è orribile, ma potrebbe essere peggio», ha detto Ihben, citando le storie nel film di bambini morti dopo la vaccinazione.
Secondo Ihben, anche i suoi sforzi per promuovere iniziative CHD nella sua comunità, come la visita dell’autobus Vax-Unvax all’inizio di quest’anno, sono stati accolti con intimidazione.
«Abbiamo messo insieme un piccolo volantino [per l’autobus Vax-Unvax] e abbiamo iniziato a distribuirlo», ha detto Ihben. Ma il 5 febbraio, il giorno del suo colloquio sull’autobus, Ihben ha detto che l’avvocato di sua moglie, anche suo marito (che è l’avvocato del consiglio scolastico locale) e Burnett, che ha mobilitato il TBI, «hanno cercato di spaventarci per non fare il colloquio sull’autobus».
Far circolare la parola, diffondere il messaggio è «l’unica arma che abbiamo»
Isaac ha mostrato di recente qualche miglioramento, secondo Ihben. «Sta migliorando lentamente… Fa molta terapia. Sta iniziando a scrivere alcuni numeri e lettere da solo. Gli insegnanti pensano che stia leggendo, ma non ha ancora detto una parola».
Ihben ha detto che questa è stata un’esperienza di apprendimento per i suoi figli più grandi, che «dovranno prendersi cura di Isaac ogni giorno» dopo la sua morte. «È un impegno per tutta la vita».
Un altro aspetto positivo, secondo Ihben, è che la storia di Isaac è diventata un’esperienza di apprendimento per la sua famiglia e per molti membri della comunità locale.
«Non solo io ho imparato. Anche i miei figli stanno imparando. Hannah e Joseph stanno imparando a conoscere il loro governo, il loro cibo e il loro ambiente. Stanno insegnando questo ai loro amici».
Per Ihben, far circolare la notizia e diffondere il messaggio è «l’unica arma che abbiamo». Ha detto: «È potente che gli amici dei miei figli vengano e dicano “ci dispiace per quello che ti è successo, abbiamo visto l’intervista [Vax-Unvax]”».
Ihben ha detto che spera che il messaggio aiuti altri bambini a evitare il destino di Isaac. «Spero che Isaac sarà l’ultimo», ha detto.
Michael Nevradakis
Ph.D.
© 18 ottobre, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Autismo
Il più grande fattore di rischio per l’autismo? Bombardare i bambini piccoli con vaccini multipli
Sostieni Renovatio 21
Aiuta Renovatio 21
La somministrazione «clusterizzata» di vaccini è associata a un rischio più elevato di autismo
In un riassunto dello studio su Substack, Hulscher ha affermato che gli autori del rapporto hanno «esaminato in modo completo studi epidemiologici, clinici e meccanicistici» che hanno valutato i fattori di rischio dell’autismo. L’esame ha incluso un’analisi dei punti di forza e di debolezza relativi di ogni studio, la valutazione dei risultati, la quantificazione dell’esposizione, la forza e l’indipendenza delle associazioni, le relazioni temporali, la validità interna ed esterna, la coesione complessiva e la plausibilità biologica. «Valutando tutti i fattori di rischio noti uno accanto all’altro, questa analisi chiarisce in modo univoco il contributo relativo della vaccinazione rispetto ai domini genetico e ambientale», ha scritto Hulscher. I risultati del rapporto si sono concentrati sui «meccanismi condivisi – disregolazione immunitaria, disfunzione mitocondriale e neuroinfiammazione» causati dalla vaccinazione. Queste condizioni sono state scatenate dagli ingredienti del vaccino, tra cui antigeni (o virus vivi), conservanti come il timerosal contenente mercurio e adiuvanti come etilmercurio e alluminio. Hulscher ha scritto che una delle principali conclusioni del rapporto è che la somministrazione «a grappolo» di vaccini è correlata a un rischio più elevato di autismo. Ciò include la somministrazione di più vaccini contemporaneamente, la somministrazione di vaccini combinati come il vaccino MMRV (morbillo-parotite-rosolia-varicella) o la somministrazione di più vaccini in un breve lasso di tempo. «Queste esposizioni tossiche combinate possono sopraffare la capacità di disintossicazione dei neonati, creando un collo di bottiglia metabolico che aumenta lo stress ossidativo, la disregolazione immunitaria e l’instabilità autonomica» e «possono anche essere alla base di sottogruppi di sindrome della morte improvvisa del lattante (SIDS)», afferma il rapporto. Tuttavia, secondo il rapporto, degli oltre 300 studi esaminati, «pochissimi hanno esaminato esplicitamente i vaccini combinati (ad esempio, MMRV) o confrontato la somministrazione simultanea con quella separata, e nessuno ha valutato il programma cumulativo nel suo complesso». La somministrazione di più vaccini in età precoce è un altro «fattore determinante, fondamentale ma spesso trascurato, del rischio neurologico» e, secondo il rapporto, il CDC è a conoscenza di questo rischio fin dagli anni Novanta. «La prima infanzia costituisce una finestra di maggiore vulnerabilità all’attivazione immunitaria e all’esposizione ad adiuvanti o conservanti, durante la quale i sistemi neuroimmunitari, mitocondriali e sinaptici sono in rapido sviluppo», afferma il rapporto. «I risultati smantellano una delle falsità più durature della medicina moderna: l’affermazione che i vaccini non causano l’autismo», ha affermato Hulscher. Nella sua analisi su Substack, Hulscher ha osservato che studi precedenti che non avevano trovato alcun collegamento tra vaccinazione e autismo erano metodologicamente discutibili, poiché «mancavano costantemente gruppi di controllo realmente non vaccinati, si basavano su dati di registro piuttosto che su valutazioni cliniche e non riuscivano a confermare i dati sui vaccini».Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Il rapporto «distrugge l’errore» secondo cui l’autismo sarebbe stato studiato a fondo
L’epidemiologo e ricercatore in sanità pubblica M. Nathaniel Mead, Ph.D., uno dei coautori del rapporto, ha affermato che è probabilmente inesatto affermare che i vaccini da soli causino l’autismo. Tuttavia, il rapporto aiuta a illustrare come questi possano interagire con altri fattori, determinando l’insorgenza dell’autismo e di altre patologie neuroevolutive. «La complessa natura multifattoriale dell’autismo rappresenta una profonda sfida per la ricerca, e studi epidemiologicamente solidi e ben supportati sono difficili da reperire», ha affermato Mead. «Sebbene concordi sul fatto che i vaccini da soli possano non disporre di solide prove epidemiologiche come causa di ASD [disturbo dello spettro autistico], la loro interazione con i fattori genomici potrebbe contribuire a spiegare gran parte dell’eterogeneità che osserviamo negli studi sull’autismo». Il rapporto cita «genitori anziani, parto prematuro, varianti genetiche comuni, fratelli con autismo, attivazione immunitaria materna, esposizione a farmaci in utero, sostanze tossiche ambientali e alterazioni dell’asse intestino-cervello» come fattori di rischio chiave non vaccinali che contribuiscono all’insorgenza dell’autismo, ha scritto Hulscher su Substack. Tuttavia, «nessuno può spiegare completamente il forte aumento dell’autismo che ha coinciso con l’espansione del programma vaccinale statunitense dopo il 1986», ha scritto Hulscher. «Questa cronologia ovvia e le decine di migliaia di testimoni che hanno attestato la regressione dei loro figli nell’autismo poco dopo aver ricevuto più vaccini contemporaneamente sono state sistematicamente oscurate da interessi ideologici e commerciali», ha affermato Leake. Tali interessi «hanno soffocato ogni inchiesta pubblica sull’autismo». Brian Hooker, Ph.D., direttore scientifico del CHD, ha affermato che la revisione «distrugge l’errore secondo cui “la questione [dell’autismo] è stata studiata a fondo”». «La conclusione schiacciante» degli studi esaminati nel rapporto «è che i bambini vaccinati hanno maggiori probabilità di contrarre l’autismo rispetto alle loro controparti non vaccinate, indipendentemente dal fatto che si consideri il calendario vaccinale, il vaccino MPR [morbillo-parotite-rosolia] o l’esposizione all’alluminio… o l’esposizione al timerosal attraverso i vaccini», ha affermato Hooker.Iscriviti al canale Telegram ![]()
La richiesta di una diagnosi migliore «non è più credibile»
Hulscher ha affermato che il rapporto contraddice anche una narrazione diffusa nella medicina tradizionale e nei media, secondo cui il continuo aumento dei casi di autismo è dovuto a una migliore diagnosi e a uno screening più approfondito della malattia. «Questa argomentazione non è più credibile», ha affermato Hulscher. «I criteri diagnostici sono rimasti sostanzialmente stabili dal 2013, eppure la prevalenza ha continuato a salire vertiginosamente, soprattutto nei casi di autismo più gravi e gravi, che ora rappresentano il 26,7% di tutte le diagnosi di autismo negli Stati Uniti». Il ricercatore e autore James Lyons-Weiler, Ph.D., concorda. Ha affermato che «l’accertamento e la deriva nella codifica hanno permesso alle istituzioni di attribuire il forte aumento a una “diagnosi migliore”» negli ultimi anni. Lyons-Weiler ha aggiunto: «Per due decenni, il dibattito pubblico è stato frammentato: genetica da una parte, fattori di stress perinatale dall’altra, sostanze tossiche e biologia immunitaria in compartimenti stagni separati, con la vaccinazione considerata intoccabile. Questo rapporto dissolve queste barriere». John Gilmore, direttore esecutivo dell’Autism Action Network, ha affermato che, sebbene non vi sia «dubbio» che una diagnosi migliore abbia contribuito all’aumento dei casi registrati di autismo, «la definizione di autismo è stata talmente annacquata [che chiunque] soffra di disagio sociale può ottenere una diagnosi di autismo se lo desidera». «Oggi negli Stati Uniti la diagnosi di ‘autismo’ è intrinsecamente priva di significato», ha affermato Gilmore. Leake ha osservato che i tassi di autismo negli Stati Uniti e nei paesi con programmi di vaccinazione infantile comparabili sono significativamente più alti della media globale. «La prevalenza stimata dell’autismo negli Stati Uniti è di 1 bambino su 31, un dato significativamente più alto rispetto alla stima dell’Organizzazione Mondiale della Sanità di 1 bambino su 127 a livello globale. L’Australia, che mantiene un programma vaccinale infantile paragonabile a quello degli Stati Uniti, ha ora una prevalenza stimata dell’autismo di 1 bambino su 40», ha affermato Leake.Aiuta Renovatio 21
Il ritorno di Wakefield alla ricerca sull’autismo è «un importante ripristino dell’integrità scientifica»
Il rapporto segna anche il ritorno del ricercatore dottor Andrew Wakefield alla ricerca scientifica e alle pubblicazioni. Nel 1998, Wakefield pubblicò un articolo su The Lancet in cui identificava una possibile associazione tra il vaccino MPR e l’autismo. Inizialmente, l’articolo di Wakefield non suscitò polemiche. Ma nel 2011, i redattori di The Lancet «cedettero alle pressioni per ritrattare l’articolo di Wakefield», nonostante non fosse stato dimostrato che il suo contenuto fosse errato. Hulscher ha affermato che la co-redazione del rapporto da parte di Wakefield «segna un importante ripristino dell’integrità scientifica». «Il suo ritorno rappresenta un risveglio della ricerca scientifica aperta su una delle crisi sanitarie più urgenti del nostro tempo. Segnala anche che i ricercatori indipendenti non sono più intimiditi dalla censura o dalla diffamazione da parte dell’industria dei vaccini e dei suoi alleati istituzionali», ha affermato Hulscher. Holland ha affermato che la ritrattazione dell’articolo di Wakefield e la mancanza di studi successivi da parte di scienziati tradizionali che esaminassero un possibile collegamento tra vaccini e autismo sono esempi di «censura draconiana». Jablonowski ha affermato che era appropriato che Wakefield fosse coautore del rapporto, poiché «ha pagato un prezzo elevato per la sua integrità scientifica», che è servita da «monito per coloro che hanno osato essere abbastanza curiosi da studiare le vaccinazioni e i loro effetti deleteri».Iscriviti al canale Telegram ![]()
Il rapporto potrebbe contribuire agli sforzi dell’amministrazione per ricercare le cause dell’autismo
La pubblicazione del rapporto avviene mentre il presidente Donald Trump e il segretario alla Salute degli Stati Uniti Robert F. Kennedy Jr. hanno avviato iniziative per arrivare in fondo alle cause dell’autismo. Il mese scorso, la Casa Bianca ha annunciato che il Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti ( HHS) studierà tutte le possibili cause dell’autismo, compresi i vaccini, e che i National Institutes of Health hanno lanciato l’Autism Data Science Initiative, finanziando 13 team di ricercatori che studiano le cause dell’autismo. Nello stesso annuncio, Kennedy e Trump hanno affermato che la ricerca indica un possibile collegamento tra l’uso di prodotti contenenti il popolare antidolorifico paracetamolo durante la gravidanza e l’autismo nei bambini piccoli. Kennedy ha annunciato ad aprile che le agenzie di sanità pubblica avevano avviato un «imponente sforzo di test e ricerca» per determinare le cause dell’autismo, coinvolgendo centinaia di scienziati in tutto il mondo. «La ricerca sull’autismo necessita ancora di notevoli miglioramenti, ed è per questo che l’impegno di Kennedy nel sostenere questo campo di ricerca è così importante», ha affermato Mead. «Il nostro articolo rafforza la necessità di avviare studi ampi e ben progettati sui potenziali effetti dei vaccini correlati ai disturbi dello spettro autistico, in particolare nel contesto di vaccinazioni multiple o composte». «L’amministrazione sta già parlando di molteplici fattori ambientali come cause dell’autismo», ha detto Gilmore. «Mi aspetto che questo studio contribuisca ad ampliare la gamma e la profondità delle cause ambientali dell’autismo». Gilmore ha affermato che il rapporto potrebbe contribuire a spostare l’attenzione della ricerca sull’autismo. «Per un quarto di secolo, la genetica è stata la causa preferita dell’autismo ed è stata al centro quasi esclusivo della ricerca sull’autismo, nonostante la mancanza di associazioni statisticamente significative», ha affermato Gilmore. «Questo studio fornisce ragioni razionali per riallocare le risorse a probabili cause ambientali». Holland ha affermato che il rapporto può aiutare i genitori a prendere decisioni consapevoli sulla vaccinazione. «Mentre aspettiamo che il governo agisca, le famiglie dovrebbero sentirsi completamente libere di tenere conto di questa scienza e di agire di conseguenza», ha affermato Holland. Michael Nevradakis Ph.D. © 28 ottobre 2025, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD. Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Autismo
Tutti addosso a Kennedy che collega la circoncisione all’autismo. Quando finirà la barbarie della mutilazione genitale infantile?
Il Segretario alla Salute degli Stati Uniti, Robert F. Kennedy Jr., ha difeso le sue affermazioni espresse venerdì durante una riunione di gabinetto, dopo che alcuni critici lo avevano accusato di suggerire un legame tra circoncisione e autismo. Successivamente ha precisato che si riferiva al paracetamolo (Tylenol) somministrato ai neonati dopo la circoncisione, non alla procedura stessa.
In precedenza, il presidente Donald Trump aveva sostenuto parti di questa teoria, invitando le donne in gravidanza a evitare il Tylenol e sottolineando la necessità di valutarne la sicurezza.
«Due studi indicano che i bambini circoncisi precocemente presentano un tasso di autismo doppio», ha dichiarato Kennedy durante la riunione. «Non è una prova definitiva. Stiamo conducendo studi per verificarla», ha aggiunto Kennedy.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Le sue parole hanno scatenato reazioni immediate. Il deputato Jerrold Nadler ha scritto su X che «l’ossessione di Kennedy per le teorie del complotto ha nuovamente superato il limite, sconfinando in un territorio pericoloso e antisemita». Il dottor Peter Hotez, dottore ultravaccinista che rifiuta i confronti e chiede l’esercito contro gli antivaccinisti definiti come «grande forza omicida», ha definito la teoria «assurda». La ricercatrice sull’autismo Helen Tager-Flusberg ha dichiarato: «Niente di tutto ciò ha senso». A settembre, l’Organizzazione Mondiale della Sanità ha ribadito che non esistono prove scientifiche conclusive che colleghino il paracetamolo in gravidanza all’autismo.
Kennedy ha poi risposto su X, citando uno studio danese del 2015 che mostrava tassi di autismo più alti nei ragazzi circoncisi. Ha sostenuto che lo studio indica il paracetamolo come probabile causa, sottolineando che può provocare danni neurologici se combinato con lo stress ossidativo, definendo le prove «schiaccianti».
Kennedy ha accusato i media di distorsione: «USA Today ha riportato in modo parziale le mie parole, usando un’inquadratura fuorviante. Il New York Post ha completamente travisato il mio discorso con il suo titolo, insinuando che avessi detto che la circoncisione causa l’autismo».
As usual, the mainstream media attacks me for something I didn’t say in order to distract from the truth of what I did say.
At yesterday’s Cabinet meeting, I said: “There are two studies that show children who are circumcised early have double the rate of autism, and it’s highly…
— Secretary Kennedy (@SecKennedy) October 10, 2025
Sostieni Renovatio 21
Travisato o no, lo studio danese, intitolato «Ritual circumcision and risk of autism spectrum disorder in 0- to 9-year-old boys: national cohort study in Denmark» («Circoncisione rituale e rischio di disturbo dello spettro autistico nei bambini da 0 a 9 anni: studio di coorte nazionale in Danimarca») esiste.
«Abbiamo confermato la nostra ipotesi secondo cui i ragazzi sottoposti a circoncisione rituale potrebbero correre un rischio maggiore di sviluppare ASD», cioè il disturbo dello spettro autistico, scrive lo studio dei ricercatori Morten Frisch e Jacob Simonsen. «Questa scoperta, e l’inaspettata osservazione di un aumento del rischio di disturbo da iperattività tra i ragazzi circoncisi in famiglie non musulmane, meritano attenzione, soprattutto perché i limiti dei dati hanno molto probabilmente reso le nostre stime di rischio per attività fisica conservative. Considerata la diffusa pratica della circoncisione non terapeutica nell’infanzia e nella prima infanzia in tutto il mondo, gli studi di conferma dovrebbero essere considerati prioritari».
Un altro studio del 2013, «Prenatal and perinatal analgesic exposure and autism: an ecological link» («Esposizione prenatale e perinatale ad analgesici e autismo: un legame ecologico») esplorava «larelazione tra l’esposizione precoce neonatale al paracetamolo e l’autismo/ASD, i tassi di prevalenza media ponderata della popolazione maschile per tutti i paesi disponibili e gli stati degli Stati Uniti sono stati confrontati con i tassi di circoncisione maschile, una procedura per la quale il paracetamolo è stato ampiamente prescritto dalla metà degli anni Novanta», concludendo che «l’analisi ha identificato correlazioni a livello nazionale tra indicatori di esposizione prenatale e perinatale al paracetamolo e autismo/ASD. È stata inoltre identificata una correlazione a livello statale per l’indicatore di esposizione perinatale al paracetamolo e autismo/ASD.
La questione va molto al di là del problema dell’autismo, e riguarda la civiltà occidentale stessa, che ha rifiutato la circoncisione sin dai primissimi anni della cristianità. Scrive la lettera di San Paolo ai Romani: «La circoncisione è utile se tu segui la Legge, ma se tu sei trasgressore della Legge, la tua circoncisione diventa incirconcisione. Se dunque l’incirconciso osserva i comandamenti della Legge, la sua incirconcisione non sarà valutata come circoncisione? e chi di nascita è incirconciso, osservando la Legge, giudicherà te che, con la tua lettera della Legge e la tua circoncisione, ne sei trasgressore. Non è adunque quello che apparisce il vero Giudeo, nè è vera circoncisione quella che è palese nella carne; ma il Giudeo è quello che è tale entro di sè, ed è la circoncisione del cuore, nello spirito non nella lettera, quella la cui lode non è dagli uomini ma da Dio» (Rm, 2, 25-29).
Strano che il mondo «laico», che ritiene il battesimo dei bambini come una forzatura religiosa su di una persona che non può decidere in autonomia, non abbia niente da dire contro questa oscena mutilazione genitale infantile – e dobbiamo ancora trovare qualcuno che ci convinca del fatto che la circoncisione sia diversa dall’infibulazione, quella sì, per qualche motivo, invisa alla società.
«Il taglio genitale non terapeutico priva il bambino, quando diventerà l’adulto, dell’opportunità di rimanere geneticamente immodificato (o intatto)» hanno scritto due bioeticisti oxoniani i due bioeticisti Lauren Notini e Brian D. Earp «Plausibilmente, la persona le cui “parti private” saranno permanentemente influenzate dal taglio dovrebbe avere la possibilità di valutare se è ciò che desidera, alla luce delle loro preferenze e valori a lungo termine»
Di fatto, l’individuo circonciso perde per sempre la sua integrità, vedendosi amputata una parte del corpo straordinariamente ricca di terminazione nervose, che sono quelle che danno il piacere durante l’atto sessuale.
Iscriviti al canale Telegram ![]()
C’è poi la questione della sicurezza dell’operazione mutilativa: i casi di bambini morti per circoncisione abbondano, anche in Italia, Nel 2023 bambino nigeriano è morto pochi giorni fa in zona Castelli Romani dopo una circoncisione fatta in casa. A Tivoli, nel 2018, morì un altro bambino nigeriano di appena due anni: aveva subito la circoncisione da parte di un sedicente medico; in quel caso, almeno, si salvò il gemello, portato d’urgenza in ospedale. Reggio Emilia, marzo 2019: neonato di famiglia ghanese, cinque mesi, morto dopo «diverse ore di agonia». Monterotondo, provincia di Roma, tre mesi prima: bimbo nigeriano di due anni morto per lo stesso motivo. Genova, aprile 2019, neonato morto nel quartiere Quezzi, e condannato a otto anni di carcere il nigeriano 34enne che aveva eseguito il taglio del prepuzio. Torino, giugno 2016: bebè di genitori ghanesi, circonciso in casa, morto in ospedale. Treviso, ottobre 2008: bimbo di due mesi morto per emorragia. Bari, luglio 2008: bambino deceduto per grave emorragia, «causata probabilmente da circoncisione fatta a domicilio».
Secondo dati ripetuti in questi giorni da tutti i giornali, le circoncisioni clandestine in Italia costituirebbero il 40% del totale. Su più di 15.000 circoncisioni richieste all’anno solo 8.500 vengono eseguite su territorio nazionale, mentre 6.500 operazioni di taglio del prepuzio sono effettuate nei Paesi d’origine dove gli immigrati tornano per «turismo etnico» (talvolta, come si è appreso, anche quando si dichiarano «rifugiati» e stanno facendo il percorso burocratico per essere riconosciuti tali totalmente a spese del contribuente italiano).
Secondo una sigla di medici stranieri operanti in Italia, il 99% delle famiglie musulmane circoncide il bambino quando ha ancora pochi mesi. La realtà è che tuttavia la circoncisione è di fatto istituzionalizzata grazie agli accordi tra lo Stato italiano e la minoranza ebraica.
Come riportato in passato da Renovatio 21, grazie alla legge 101 del 1989 che ratifica l’intesa tra l’Italia e le comunità ebraiche italiane, i maschi di religione ebraica e musulmana possono usufruire di alcuni progetti «clinico-culturali» ed essere circoncisi per 400 euro da un medico in regime di attività libero professionale. La prestazione è da considerarsi al di fuori dei LEA (Livelli essenziali assistenziali). Tra i sottoscrittori il Policlinico Umberto I di Roma, l’Associazione internazionale Karol Wojtyla, la Comunità ebraica di Roma e il Centro islamico culturale d’Italia.
La pressione ebraica si dice abbia fatto cambiare rotta anche all’Islanda, che aveva tentato di liberarsi della pratica barbara. Si tratta della stessa procedura per cui ora, per aver parlato della circoncisione, Kennedy è definito «antisemita».
«Ogni individuo, non importa di che sesso o di quanti anni dovrebbe essere in grado di dare il consenso informato per una procedura che è inutile, irreversibile e può essere dannosa», aveva dichiarato nel 2018 la deputata Silja Dögg Gunnarsdóttir, 44 anni, del Partito progressista dell’Althing, il Parlamento islandese. «Il suo corpo, la sua scelta». «Autonomia» corporale: è lo slogan delle femministe e dell’aborto. È un dogma inscalfibile del mondo moderno.
Il disegno di legge non passò, perché le microcomunità ebraiche e musulmane alzarono un polverone: «l’impatto di questa legge sarebbe sentito molto al di là dei confini dell’Islanda», scriveva una lettera dello spaventatissimo Comitato degli affari esteri della Camera dei Rappresentanti, spiegando che la «mossa renderebbe l’Islanda la prima e unica nazione europea a mettere fuori legge la circoncisione. Mentre le popolazioni ebraiche e musulmane in Islanda possono essere poco numerose, il divieto di questo paese sarebbe sfruttato da coloro che alimentano la xenofobia e l’antisemitismo in Paesi con popolazioni più diversificate».
La circoncisione nel mondo è tollerata, forse, anche per la sua straordinaria diffusione presso la popolazione americana. Contrariamente a ciò che possono pensare beceramente alcuni, la questione in nessun modo è legata ai rapporti tra l’ebraismo e gli USA. La fonte della pratica è la stessa dei cereali che con probabilità il lettore consuma il mattino: John Harvey Kellogg (1852-1943).
Aiuta Renovatio 21
Il Kellogg era un dottore nutrizionista, oltre che un imprenditore di successo e un gran cultore dell’eugenetica. Tuttavia, un pensiero lo ossessionava: quello della riduzione della masturbazione presso la popolazione maschile.
Ecco quindi che raccomandò la circoncisione come rimedio: si taglia subito il prepuzio al bambino e lui non si toccherà crescendo. La cosa ancora più allucinante è che anche i cereali da lui commerciati (da qualche mese di proprietà della Ferrero) avevano in teoria lo stesso scopo: erano sostanze che riteneva «anafrodisiache» e che quindi andavano impiegate in massa per scoraggiare l’onanismo.
Kellogg, che come si è visto godeva di una certa influenza, era convinto sostenitore anche del vestirsi di bianco e dei clisteri, da praticare soprattutto se si erano assorbiti veleni come tè, caffè, cioccolato. Il Kelloggo, inoltre, scoraggiava il mescolarsi tra le razze: a fine carriera si dedicò alla creazione di una «Race Betterment Foundation, («Fondazione per il miglioramento della razza»), che propalava pure eugenetica razzista americana (registri genetici, sterilizzazioni delle «persone mentalmente difettose»), di quella che poi piacque assai allo Hitler, che – cosa poco nota – prese alcune leggi degli Stati americani come suo modello per la Germania nazionalsocialista.
L’America odierna, e il mondo tutto, si trova quindi ancora alle prese con l’eredità di questo tizio: circoncisione e colazione con cereali tostati. L’eugenetica, nel frattempo, la si fa con le provette.
Menzogne, follie, droghe, violenze, aberrazioni: ci spaventiamo se un mondo del genere affoga ogni giorno di più nello tsunami dell’autismo?
Roberto Dal Bosco
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Gage Skidmore via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International
Autismo
Paracetamolo, Big Pharma e FDA erano da anni a conoscenza del rischio autismo
Sostieni Renovatio 21
I produttori del Tylenol hanno monitorato attentamente una serie di pubblicazioni scientifiche che mostrano un collegamento con l’autismo
La Daily Caller News Foundation ha ricevuto email risalenti a oltre un decennio fa, che indicavano che i responsabili aziendali di J&J erano stati allertati del possibile legame tra paracetamolo e disturbi neurologici. Le email mostravano che J&J aveva persino preso in considerazione l’idea di proseguire la ricerca, ma poi aveva deciso di non farlo. Il punto vendita ha anche ottenuto un’e-mail del 2012 di Leslie Shur, responsabile della divisione J&J che monitora gli effetti collaterali, in cui si riconosceva un altro reclamo da parte di un consumatore in merito al problema, e un’e-mail del 2014 in cui si dimostrava che il problema era stato sollevato con l’amministratore delegato Alex Gorsky, il cui nome è scritto in modo errato nell’e-mail. Secondo la giornalista Emily Kopp, autrice dell’articolo del Daily Caller: «I produttori di Tylenol hanno seguito attentamente una serie di pubblicazioni scientifiche che hanno riscontrato un’associazione tra l’assunzione del farmaco di successo in gravidanza e nell’infanzia e il rischio di autismo, come dimostrano altri documenti aziendali». Una presentazione interna del 2018, definita dall’azienda «riservata e riservata», riconosce che gli studi osservazionali mostrano un’associazione «piuttosto coerente» tra l’esposizione prenatale al Tylenol e i disturbi dello sviluppo neurologico. Un’altra diapositiva della presentazione riconosce che meta-analisi più ampie, ovvero revisioni che riassumono più studi scientifici, hanno riscontrato un’associazione, ma sottolinea i punti deboli di questi studi, come le variabili confondenti e la soggettività nella misurazione dei tratti autistici. Un portavoce di Kenvue ha dichiarato al Daily Caller che l’azienda ritiene che non vi sia «alcun nesso causale tra l’uso di paracetamolo durante la gravidanza e l’autismo» e che i suoi prodotti sono «sicuri ed efficaci» se utilizzati come indicato sull’etichetta. Kopp ha fatto notare che il sito web dell’azienda afferma anche che «dati scientifici credibili e indipendenti continuano a non dimostrare alcun collegamento provato tra l’assunzione di paracetamolo e l’autismo» e che «non esiste alcuna scienza credibile che dimostri che l’assunzione di paracetamolo causi l’autismo». Tuttavia, ha scoperto che le e-mail interne mostravano dipendenti che discutevano di uno studio del 2018 e di uno del 2016, i quali concludevano entrambi che le donne incinte avrebbero dovuto essere messe in guardia sui possibili effetti dell’assunzione di Tylenol durante la gravidanza. Ha trovato anche delle email in cui si diceva che J&J aveva preso in considerazione la possibilità di finanziare studi sul possibile collegamento tra Tylenol e autismo, ma aveva deciso di non «esporsi», temendo che i propri studi potessero confermare i risultati. Secondo Kopp: L’azienda ha inoltre condotto una ricerca che ha definito «ascolto sociale», monitorando le ricerche su Google e i post sui social media alla ricerca di prove su Tylenol e autismo da gennaio 2020 a ottobre 2023. «L’azienda ha avviato la ricerca sulle tendenze dei social media dopo la pubblicazione nel 2021 di un invito all’azione sul Tylenol su Nature Reviews Endocrinology da parte di 13 esperti statunitensi ed europei “alla luce delle gravi conseguenze dell’inazione”». L’azienda ha scritto una revisione nel 2023, Project Cocoon, che segnalava preoccupazioni relative agli effetti collaterali urogenitali e neurologici dei farmaci nei neonati, che i dirigenti hanno notato riguarda «ogni aspetto del marchio», ha scritto Kopp.Iscriviti al canale Telegram ![]()
Anche la FDA è preoccupata per le crescenti prove
Secondo lo psichiatra David Healy, la FDA ha iniziato a preoccuparsi anche per le crescenti prove di un legame tra paracetamolo e disturbi dello sviluppo neurologico, a partire da una pubblicazione su JAMA Pediatrics nel 2014 e seguita da diverse importanti pubblicazioni negli anni successivi. Healy è un testimone esperto in un caso contro Kenvue e Safeway , sostenendo che non hanno avvisato adeguatamente i consumatori del rischio di autismo o ADHD derivante dall’esposizione prenatale al farmaco. Documenti del 2019 e del 2022, resi disponibili tramite richieste ai sensi del Freedom of Information Act associate alla causa e condivisi con The Defender, mostrano che, sulla base di una meta-analisi della letteratura pubblicata, la FDA ha identificato collegamenti coerenti tra paracetamolo e rischi sia urogenitali che neurologici. Già nel 2019, gli autori di uno studio della FDA avevano raccomandato di rivedere le etichette per consigliare alle donne incinte di «fare attenzione all’uso occasionale di paracetamolo quando non è strettamente necessario per il dolore o per altri scopi». Il documento del 2022, incentrato principalmente sui risultati neurologici, afferma che, nonostante i limiti dello studio, le meta-analisi e altre ricerche hanno costantemente riscontrato collegamenti tra paracetamolo e ADHD e, di conseguenza, «potrebbe essere prudente, come misura precauzionale…» Tuttavia, il resto della raccomandazione è redatto. Healy ha affermato che le rivelazioni di Weinstein e di altri che lavorano con J&J sono particolarmente significative perché le case farmaceutiche hanno la responsabilità di informare i consumatori quando sanno che un farmaco potrebbe essere collegato a un evento avverso. «L’onere di avvertire non sorge quando c’è una chiara correlazione causa-effetto», ha affermato Healy. «Sorge quando ci sono motivi per ritenere che potrebbe esserci un problema».Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Eutanasia2 settimane faIl vero volto del suicidio Kessler
-



Spirito2 settimane faLangone e le ceneri delle gemelle suicide Kessler «brave post-cristiane»
-



Spirito2 settimane faMons. Viganò: i traditori demoliscono la Chiesa dall’interno e spingono nell’eterna dannazione le anime
-



Scuola1 settimana faScuola: puerocentrismo, tecnocentrismo verso la «società senza contatto». Intervento di Elisabetta Frezza al convegno di Asimmetrie.
-



Eutanasia2 settimane faGemelle Kessler, Necrocultura Dadaumpa
-



Geopolitica7 giorni faCandace Owens afferma che il governo francese ha dato il «via libera» al suo assassinio
-



Spirito6 giorni faGiovane convertita esorta papa Leone a non andare all’inferno
-



Salute1 settimana faIl malori della 47ª settimana 2025







