Geopolitica
Ancora raid aerei USA contro gruppi filoiraniani in Siria
Continuano gli attacchi aerei americani in territorio siriano.
Secondo una dichiarazione del segretario alla Difesa USA Lloyd Austin «le forze militari hanno condotto oggi attacchi di precisione su strutture nella Siria orientale utilizzate dal Corpo delle Guardie rivoluzionarie islamiche iraniane (IRGC) e da gruppi affiliati all’Iran in risposta ai continui attacchi contro il personale statunitense in Iraq e Siria. Gli attacchi sono stati condotti rispettivamente contro una struttura di addestramento e un rifugio vicino alle città di Abu Kamal e Mayadin».
La dichiarazione aggiunge che «il Presidente non ha priorità più alta della sicurezza del personale statunitense, e ha diretto l’azione di oggi per chiarire che gli Stati Uniti difenderanno se stessi, il proprio personale e i propri interessi».
Si è trattato del terzo attacco aereo statunitense contro tali obiettivi in tre settimane.
La testata politica di Washington The Hill ha riferito sui commenti su questi argomenti di Mark Cancian, consigliere senior del Programma di sicurezza internazionale presso il Centro per gli studi strategici e internazionali (CSIS), affermando che mentre gli Stati Uniti «chiaramente non vogliono aggravare» la situazione, i rischi di un simile esito permangono.
«Se c’è un grave attacco in Iraq o in Siria, dove si ha un invaso di una base, ci sono un paio di dozzine di vittime gravi, se lanciano un missile e questo colpisce una nave americana, allora penso che gli Stati Uniti ne verranno coinvolti perché sentiranno il bisogno di vendicarsi», ha detto Cancian a The Hill.
«Molto dipende dall’Iran, da quanto duramente spingerà» scrive la testata. «È in gran parte sconosciuto, tuttavia, come Washington reagirebbe a un grave attacco contro le truppe statunitensi, con gli alti funzionari statunitensi finora che hanno esitato quando gli è stato chiesto come avrebbe risposto il Paese».
Come riportato da Renovatio 21, pochi giorni fa un gruppo di resistenza irachena ha rivendicato la responsabilità di un attacco di droni contro la guarnigione di al-Tanf nella parte controllata dagli Stati Uniti della Siria sud-orientale. La base è accusata dal presidente siriano Assad di essere uno dei luoghi dove gli USA addestrano i terroristi islamici.
La settimana scorsa Biden aveva ordinato un attacco aereo contro un deposito di armi in Siria presumibilmente utilizzato dal Corpo delle Guardie rivoluzionarie islamiche iraniane (IRGC) e da gruppi affiliati.
Le forze statunitensi anche tre settimane fa avevano colpito quelli che chiamano «proxy iraniani» in Siria.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr
Geopolitica
Trump minaccia di ritirare le truppe dalla Germania
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Geopolitica
Cablogramma USA descrive il futuro di Ormuzzo
Gli Stati Uniti si apprestano a proporre ai governi stranieri una nuova iniziativa per il controllo dello Stretto di Ormuzzo, escludendo esplicitamente dalla partecipazione i paesi considerati «avversari», ovvero Russia e Cina.
La proposta è stata illustrata in un cablogramma inviato martedì dal Segretario di Stato Marco Rubio alle ambasciate statunitensi, alle quali è stato chiesto di presentare il piano ai governi ospitanti. Il Wall Street Journal è stato il primo a riportare la notizia del cablogramma, e l’agenzia Reuters ne ha successivamente confermato il contenuto.
L’iniziativa, nota come Maritime Freedom Construct (MFC), sarebbe gestita congiuntamente dal dipartimento di Stato – che fungerebbe da «centro operativo diplomatico» – e dal Pentagono tramite il suo comando regionale, il CENTCOM.
Sostieni Renovatio 21
«La vostra partecipazione rafforzerà la nostra capacità collettiva di ripristinare la libertà di navigazione e proteggere l’economia globale», si legge nel messaggio rivolto ai potenziali partner. «L’azione collettiva è essenziale per dimostrare una determinazione unitaria e imporre costi significativi all’ostruzione iraniana del transito attraverso lo Stretto».
Secondo quanto riportato, i Paesi aderenti alla MFC non sarebbero obbligati a fornire forze militari. L’iniziativa è inoltre descritta come distinta dalla strategia di «massima pressione» del presidente Donald Trump nei confronti dell’Iran e da qualsiasi potenziale futuro dispiegamento di truppe da parte dei membri europei della NATO.
L’invito non è esteso alle nazioni definite «avversarie» nel cablogramma, tra cui Russia, Cina, Bielorussia e Cuba.
Trump in passato ha criticato i membri della NATO per essersi rifiutati di sostenere la campagna aerea israelo-americana volta a provocare un cambio di regime a Teheran. Secondo alcune indiscrezioni, la Casa Bianca avrebbe stilato una lista di membri europei del blocco militare che potrebbero subire ripercussioni per la loro mancanza di sostegno, o per essersi apertamente opposti all’operazione, come nel caso della Spagna.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Geopolitica
Putin e Trump parlano al telefono
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Spirito2 settimane faMons. Viganò sullo scontro tra Trump e Leone
-



Bizzarria2 settimane faL’uomo nudo continua a terrorizzare l’Italia: l’anarconudismo figlio dell’anarcotirannia
-



Spirito1 settimana faMadre Teresa disse a un sacerdote: la Comunione sulla mano era «il peggior male» mai visto
-



Pensiero1 settimana faIl manifesto di Palantir in sintesi
-



Misteri1 settimana faEsperto di UFO trovato morto suicida. Aveva ripetuto che mai lo avrebbe fatto
-



Militaria2 settimane faPrigionieri palestinesi stuprati dai cani addestrati dell’esercito israeliano
-



Persecuzioni1 settimana faLa foto del soldato israeliano che distrugge la statua di Nostro Signore è autentica: l’esercito degli ebrei ammette
-



Salute2 settimane faI malori della 16ª settimana 2026














