Connettiti con Renovato 21

Guerra cibernetica

Gli hacker attaccano la banca del sangue degli USA, più di 250 ospedali sono stati invitati ad attivare i protocolli di carenza di sangue

Pubblicato

il

La banca del sangue senza scopo di lucro OneBlood, che fornisce servizi a centinaia di ospedali americani con sede nella regione del Sud-Est, la scorsa settimana è stata colpita da un attacco ransomware che ha danneggiato i suoi sistemi software.

 

Mentre l’organizzazione rimane operativa e continua a raccogliere, analizzare e distribuire sangue, sta funzionando a una «capacità notevolmente ridotta» a seguito dell’attacco ransomware, ha affermato il gruppo in una dichiarazione del 31 luglio.

 

Come parte della mitigazione delle interruzioni, la banca del sangue ha implementato «processi e procedure manuali per rimanere operativa», ha affermato Susan Forbes, vicepresidente senior delle comunicazioni aziendali e delle pubbliche relazioni di OneBlood. Tuttavia, «i processi manuali richiedono molto più tempo per essere eseguiti e hanno un impatto sulla disponibilità dell’inventario», ha affermato.

Iscriviti al canale Telegram

«Nel tentativo di gestire ulteriormente la fornitura di sangue, abbiamo chiesto agli oltre 250 ospedali in cui operiamo di attivare i loro protocolli critici per la carenza di sangue e di mantenere tale stato per il momento», ha affermato.

 

Analizzando la portata dell’evento e qualsiasi impatto sui dati, OneBlood aveva affermato di non avere al momento informazioni adeguate per stabilire se le informazioni personali dei clienti, come risultati dei test, anamnesi e gruppo sanguigno, siano state compromesse. Non sono stati rivelati ulteriori dettagli sull’attacco.

 

I centri trasfusionali di tutto il Paese hanno avviato sangue e piastrine a OneBlood per aiutare ad aumentare la fornitura, ha affermato il gruppo. L’organizzazione aveva affermato che c’era un «bisogno urgente» di donazioni di O Negativo, O Positivo e Piastrine.

 

Ieri 4 agosto un comunicato dell’azienda che il sistema aveva «iniziato a tornare in attività».

 

«I nostri sistemi software critici hanno superato la nuova verifica e funzionano a capacità ridotta. Con l’inizio della transizione verso un ambiente di produzione automatizzato, l’etichettatura manuale dei prodotti sanguigni continuerà» scrive la nota. «Inoltre, stiamo iniziando a tornare a utilizzare il nostro processo di registrazione elettronica per i donatori. Continuiamo a muoverci nella giusta direzione e prevediamo un netto miglioramento dell’afflusso di sangue nei prossimi giorni».

 

«I processi manuali richiedono più tempo per essere eseguiti. Ne abbiamo avvertito maggiormente l’impatto quando si è trattato di etichettare il sangue per il rilascio negli ospedali. Nonostante le sfide, siamo rimasti operativi durante l’evento ransomware. Sono in corso raccolte di sangue, i nostri centri per i donatori sono rimasti aperti e continuiamo a vedere un’enorme risposta da parte dei donatori OneBlood che rispondono alla richiesta di donazioni di sangue», ha affermato la Forbes.

 

OneBlood fornisce servizi a 355 ospedali in Alabama, Florida, Carolina del Nord, Carolina del Sud e Virginia.

 

L’attacco ransomware a OneBlood è l’ultimo di una serie di tentativi di hacking che hanno preso di mira le strutture sanitarie degli Stati Uniti.

 

A febbraio, gli autori delle minacce hanno preso di mira l’unità Change Healthcare della compagnia di assicurazioni sanitarie UnitedHealth Group. La compagnia ha stabilito che l’attacco potrebbe aver compromesso alcune informazioni personali identificabili e dettagli sanitari protetti.

 

Durante un’udienza alla Camera a maggio, il CEO dell’azienda ha affermato che circa un terzo degli americani avrebbe potuto vedere le proprie informazioni sanitarie sensibili trapelate sul dark web. Ha affermato che l’azienda ha pagato agli hacker 22 milioni di dollari in bitcoin come riscatto.

 

Si stima che la violazione dei dati del fornitore di servizi sanitari Kaiser Permanente avvenuta ad aprile abbia interessato circa 13,4 milioni di persone.

 

Un rapporto di giugno della società di sicurezza dei dati SecurityScorecard ha evidenziato che il 35 percento delle violazioni dei dati di terze parti avvenute negli Stati Uniti lo scorso anno ha interessato le organizzazioni sanitarie, «superando ogni altro settore». «L’ecosistema dei fornitori è un obiettivo altamente desiderabile per i gruppi ransomware. Gli aggressori possono infiltrarsi in centinaia di organizzazioni tramite una singola vulnerabilità senza essere rilevati», afferma il rapporto.

 

Il 10 giugno, l’amministrazione Biden aveva annunciato di aver implementato misure volte a rafforzare la protezione dell’ecosistema sanitario del Paese.

 

La Casa Bianca ha convocato un incontro di alti dirigenti del settore sanitario a maggio per promuovere soluzioni di sicurezza informatica. Lo stesso mese, l’Advanced Research Projects Agency for Health ha lanciato un programma che investirà oltre 50 milioni di dollari per creare strumenti che possono essere utilizzati dai team IT per difendere meglio le reti ospedaliere.

Aiuta Renovatio 21

Gli attacchi informatici contro il sistema sanitario statunitense sono aumentati del 128 percento tra il 2022 e il 2023, secondo la Casa Bianca. Questi incidenti possono essere particolarmente destabilizzanti per gli ospedali nelle regioni rurali che servono 60 milioni di americani.

 

«La maggior parte degli ospedali rurali sono ospedali di accesso critico, il che significa che si trovano a più di 35 miglia da un altro ospedale, il che rende più difficili le deviazioni dei pazienti e le soluzioni manuali che richiedono personale in risposta agli attacchi», aveva affermato la Casa Bianca, aggiungendo di aver «ricevuto impegni dai principali fornitori di tecnologia degli Stati Uniti per fornire risorse gratuite e a basso costo per tutti i 1.800-2.100 ospedali rurali in tutta la nazione».

 

Come riportato da Renovatio 21, l’Europol a fine 2023 smantellò un grande gruppo hacker internazionale di ransomware chiamato RagnarLocker. Tuttavia, gli attacchi alle istituzioni sanitarie in tutto il mondo sono continuati.

 

Possiamo ricordare il grande attacco al sistema sanitario della Regione Lazio, nel 2020, o il potente colpo sferrato contro le farmacie americane, rimaste paralizzate dal ciberattacco a inizio 2024.

 

In un mondo dove ogni vostro dato biologico finisce registrato, la possibilità di finire nella rete degli hacker (che possono rivendere i vostri dati, cioè i vostri punti deboli, la vostra privacy, la vostra condizione fisiologica a gruppi criminali o a Stati ostili) è altissima.

 

Questo è uno dei rischi del Fascicolo Sanitario Elettronico ora inflitto definitivamente alla popolazione italiana dal governo Meloni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di ICSident at German Wikipedia via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported

Continua a leggere

Guerra cibernetica

Gli hacker rubano milioni al sito di scommesse Polymarket

Pubblicato

il

Da

Alcuni hacker hanno sottratto almeno 2,6 milioni di dollari dai fondi degli utenti di Polymarket, una piattaforma di mercato predittivo che permette di scommettere su eventi reali, tra cui elezioni e azioni militari. L’azienda è stata costretta a sospendere temporaneamente le negoziazioni sulla sua piattaforma di scambio internazionale, promettendo di rimborsare tutti gli utenti interessati.   In un post pubblicato giovedì su X, un account collegato a Polymarket ha affermato che la società aveva «identificato e risolto un problema che interessava la nostra piattaforma internazionale».   «Abbiamo temporaneamente sospeso le negoziazioni», si legge nel comunicato, che aggiunge che la violazione si è verificata a seguito di un attacco informatico a uno dei nostri fornitori terzi.   L’attacco informatico ha colpito solo la piattaforma principale di Polymarket, mentre Polymarket US, che opera in modo indipendente come borsa valori regolamentata a livello federale, ne è rimasta immune. Diversi organi di stampa, tra cui il Wall Street Journal, hanno riportato che il fornitore terzo a cui Polymarket faceva riferimento era DebugBear, una piattaforma di monitoraggio delle prestazioni con sede in Gran Bretagna.   Giovedì pomeriggio DebugBear ha scritto su X di essere «a conoscenza di un incidente di sicurezza», consigliando ai clienti che utilizzano il suo prodotto RUM di «rimuovere il codice di incorporamento dal proprio sito web».   Secondo Business Today, che cita la società di analisi blockchain Bubblemaps, ben 700 account Polymarket sarebbero stati interessati, con utenti che hanno segnalato prelievi non autorizzati e improvvise liquidazioni del saldo.   La violazione ha coinciso con un grave attacco informatico a Binance, il più grande exchange di criptovalute al mondo, che ha visto gli intrusi rubare circa 6,3 miliardi di dollari.   Per quanto riguarda Polymarket, ha subito un’altra violazione dei dati lo scorso giugno, con gli hacker che si sono impossessati di oltre 2 milioni di dollari.   Negli ultimi anni, Polymarket, insieme al suo principale rivale Kalshi, è stato al centro di numerosi scandali, riguardanti l’insider trading da parte di funzionari e militari americani, con diversi stati degli Stati Uniti che lo hanno anche accusato di eludere le leggi sul gioco d’azzardo.   La scorsa settimana, l’Associated Press ha riferito che il Segretario alla Guerra statunitense Pete Hegseth aveva emesso una direttiva che metteva in guardia specificamente i membri delle forze armate dall’utilizzare materiale classificato per scommettere sui mercati di previsione.   All’inizio di quest’anno, il sergente maggiore dei Berretti Verdi dell’esercito americano Gannon Ken Van Dyke è stato arrestato e accusato di aver tratto profitto illegalmente dalla conoscenza anticipata dell’operazione di gennaio per rapire il presidente venezuelano Nicolas Maduro.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Secondo l’accusa, l’imputato avrebbe piazzato scommesse per oltre 32.500 dollari su Polymarket, principalmente il 2 gennaio, poche ore prima dell’attacco statunitense a Caracas. Van Dyke avrebbe inoltre guadagnato 400.000 dollari scommettendo sulla rimozione di Maduro dal potere. L’uomo si è dichiarato non colpevole.   I conti Polymarket di recente apertura hanno inoltre piazzato scommesse in momenti sospetti poco prima che il presidente degli Stati Uniti Donald Trump annunciasse il cessate il fuoco tra Stati Uniti e Iran ad aprile, generando centinaia di migliaia di dollari di profitti. La Casa Bianca ha successivamente avvertito il personale di non operare sulla base di informazioni riservate.   A fine agosto, Gabriel Perez, storico operatore del teleprompter di Trump, è stato condannato a pagare 65.000 dollari per risolvere una causa relativa alle sue operazioni di trading «illegali» sul mercato delle previsioni riguardanti i discorsi del presidente. Secondo quanto dichiarato all’epoca dalla Commodity Futures Trading Commission, all’assistente della Casa Bianca fu anche richiesto di restituire 107.000 dollari di profitti illeciti derivanti dalle sue scommesse su Kalshi.   Come riportato da Renovatio 21, a marzo scommettitori online, presumibilmente collegati alla piattaforma di previsioni Polymarket, avrebbero minacciato di morte un giornalista israeliano nel tentativo di costringerlo a modificare un articolo riguardante un attacco missilistico iraniano contro Israele.    

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
 
 
Continua a leggere

Guerra cibernetica

Il grande exchange di criptovalute Binance da un ciberattacco

Pubblicato

il

Da

Binance, il più grande exchange di criptovalute al mondo, ha stimato l’impatto di un attacco informatico in 6,3 miliardi di dollari, affermando che gli hacker potrebbero aver sfruttato il laptop compromesso di un dipendente per effettuare prelievi non autorizzati.

 

In un aggiornamento di venerdì, la società ha dichiarato che le indagini preliminari suggeriscono che un aggressore abbia ottenuto l’accesso a un container di servizio tramite un laptop compromesso appartenente a un ingegnere DevOps, consentendo l’invio di transazioni di prelievo non autorizzate.

 

Binance ha dichiarato di non aver trovato prove di fughe di chiavi private dei portafogli e si è impegnata a coprire tutte le perdite utilizzando il proprio Fondo di Sicurezza per gli Utenti e i fondi aziendali.

 

«L’impatto totale stimato si aggira intorno ai 6,3 miliardi di dollari. Abbiamo collaborato con partner blockchain per congelare gli asset interessati, con circa 3 miliardi di dollari congelati on-chain finora», ha dichiarato la piattaforma di scambio in un comunicato.

L’azienda ha sottolineato che i fondi dei clienti sono al sicuro e ha affermato che pubblicherà un rapporto tecnico dettagliato una volta completata l’indagine.

 

A titolo precauzionale immediato, Binance ha temporaneamente sospeso depositi e prelievi e ha effettuato controlli di sicurezza, revocando l’autorizzazione all’indirizzo interessato e si è avvalsa della collaborazione delle forze dell’ordine e di società specializzate in intelligence blockchain per rintracciare e recuperare i fondi e identificare i responsabili.

 

L’episodio fa seguito alle segnalazioni di transazioni sospette che hanno coinvolto miliardi di dollari in asset digitali trasferiti da portafogli collegati a Binance giovedì.

 

I ricercatori blockchain hanno inizialmente stimato i deflussi a 2,77 miliardi di dollari su cinque blockchain. Binance ha successivamente confermato che 2,54 miliardi di dollari di asset interessati sono stati congelati.

 

Tra le aziende che hanno provveduto a congelare i beni collegati al presunto attacco figurano gli emittenti di stablecoin Circle, Ripple e Tether, i colosso delle crypto che si è mosso per comperare la squadra di calcio Juventus.

 

Nel 2023 Changpeng Zhao, co-fondatore ed ex CEO di Binance, si è dichiarato colpevole di aver violato le leggi statunitensi antiriciclaggio e si è dimesso dalla carica di amministratore delegato della piattaforma di scambio nell’ambito di un accordo in cui Binance ha accettato di pagare 4,3 miliardi di dollari di sanzioni. Successivamente ha scontato una pena detentiva di quattro mesi.

 

Come riportato da Renovatio 21, nell’ottobre del 2025 il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha concesso la grazia a Zhao. La Casa Bianca ha difeso la decisione, affermando che Zhao era stato ingiustamente perseguitato sotto la presidenza di Joe Biden, nell’ambito di una più ampia operazione di repressione contro il settore delle criptovalute.

 

Trump aveva già graziato Ross Ulbrich, come aveva promesso in campagna elettorale), ideatore della piattaforma di scambio del dark web Silk Road.

 

Come riportato da Renovatio 21, l’anno passato la società Trump Media aveva investito 2 miliardi in bitcoini. Il bitcoin in quelle settimane toccava il record di 120.000 dollari. Nella primavera 2025 i figli di Trump con il vicepresidente USA JD Vance avevano presenziato alla conferenza Bitcoin di Las Vegas esaltano le criptovalute. Eric Trump, figlio di Donald, ha avuto a dichiarare che con cripto e blockchain in dieci anni potremmo assistere all’estinzione degli istituti bancari.

 

Anche a destra, ora critici del presidente sostengono che il clan Trump si sta arricchendo mostruosamente con le criptovalute.

Il presunto attacco a Binance si inserisce in una serie di importanti furti di criptovalute avvenuti quest’anno. A settembre gli hacker hanno rubato circa 388 milioni di dollari dall’exchange Bitget. Gli attacchi alle piattaforme Drift Protocol e Kelp DAO ad aprile hanno causato perdite rispettivamente di 285 e 292 milioni di dollari. Nel febbraio 2025 presunti hacker nordcoreani hanno rubato circa 1,5 miliardi di dollari da Bybit in quello che all’epoca fu ampiamente descritto come il più grande furto di criptovalute mai registrato.

 

Pare evidente che la nuova ondata potrebbe essere guidata da tecnologie IA, se non addirittura essere partita senza nemmeno l’impulso umano: già vari casi hanno dimostrato attacchi coordinati di IA alleate su obiettivi decisi in autonomia.

 

Come riportato da Renovatio 21, banche USA hanno sospeso l’uso di IA agentiche per i clienti dopo che questi hanno visto movimenti di conto di cui non avevano contezza, disposti autonomamente dall’AI.

 

Il tutto ci porta ad una conclusione drammatica: se nemmeno le banche, con tutti gli investimenti in cibersicurezza che possono permettersi, sono al sicuro dall’hacking IA, chi lo è? Il cittadino, con i suoi account sanitari, postali, economici, di svago, può essere al riparto dalla nuova minaccia posta dall’hacking via IA o addirittura dall’hacking deciso dall’IA stessa?

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

Continua a leggere

Guerra cibernetica

Hacker attaccano AfD

Pubblicato

il

Da

Il partito più popolare in Germania, Alternativa per la Germania (AfD), ha subito un massiccio attacco informatico: hacker sconosciuti avrebbero rubato e pubblicato centinaia di migliaia di email interne, mentre l’establishment politico del paese cerca pretesti per mettere al bando il partito di opposizione.   La violazione, riportata per la prima volta da Bild martedì, avrebbe esposto 421.179 email per un totale di 281 gigabyte, tra cui corrispondenza che coinvolge la co-presidente dell’AfD Alice Weidel, il presidente onorario Alexander Gauland e altre figure di spicco del partito.   Il materiale trapelato includerebbe, a quanto pare, fotografie di documenti d’identità, estratti conto bancari, fatture, domande di iscrizione e liste interne del partito. Il quotidiano Bild ha dichiarato di aver esaminato un piccolo campione dei documenti, tra cui una carta d’identità appartenente a Markus Frohnmaier, vicecapogruppo dell’AfD al Bundestag.   L’identità e le motivazioni degli hacker sono sconosciute e l’autenticità del materiale pubblicato non è stata verificata in modo indipendente.   L’AfD ha confermato che un fornitore di servizi di hosting che collabora con il partito è stato vittima di un attacco informatico a settembre, ma ha smentito le ipotesi secondo cui i suoi attuali sistemi di comunicazione sarebbero stati compromessi.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

«Solo poche caselle di posta elettronica sono state copiate illegalmente, la maggior parte delle quali non veniva utilizzata da anni», ha dichiarato un portavoce del partito al quotidiano Bild, aggiungendo che gli account di posta elettronica attualmente in uso presso i partiti federali non sono stati interessati.   L’AfD ha condannato la violazione definendola un «attacco al sistema partitico tedesco e quindi alla democrazia» e ha affermato di aver segnalato l’attacco informatico alle autorità di sicurezza.   Nella mattinata di mercoledì, non era ancora giunta alcuna dichiarazione da parte degli inquirenti né alcuna condanna della violazione da parte di alti funzionari governativi.   La corrispondenza trapelata ha già attirato l’attenzione degli attivisti che chiedono la messa al bando del partito. Valentina Chiofalo, rappresentante dell’organizzazione tedesca per i diritti civili Gesellschaft für Freiheitsrechte, ha dichiarato all’agenzia TAZ che le email rubate potrebbero rafforzare le argomentazioni a favore della messa al bando dell’AfD, mentre la loro pubblicazione e l’analisi giornalistica potrebbero anche influenzare negativamente l’opinione pubblica nei confronti del partito.   L’attacco si inserisce in una crescente campagna da parte dei partiti politici tedeschi consolidati per isolare e potenzialmente mettere al bando l’AfD. Il partito euroscettico, che sostiene controlli più severi sull’immigrazione e si oppone al sostegno militare di Berlino all’Ucraina e alle sanzioni contro la Russia, ha raggiunto il 30% dei consensi nell’ultimo sondaggio INSA per Bild, con un vantaggio di 12 punti percentuali sul blocco CDU/CSU del cancelliere Friedrich Merz, sceso al 18%.   All’inizio di questo mese, l’AfD ha ottenuto per la prima volta la presidenza del Parlamento regionale della Sassonia-Anhalt, infrangendo il «muro» politico mantenuto dai partiti tradizionali. La sua ascesa ha spinto i leader parlamentari socialdemocratici a chiedere la creazione di un gruppo di lavoro federale-regionale per esaminare un possibile divieto, accusando l’AfD di minacciare la democrazia dall’interno e di promuovere l’estremismo. Anche l’agenzia di Intelligence interna tedesca BfV ha cercato di classificare il partito come un’organizzazione di estrema destra confermata, ma un tribunale di Colonia ha bloccato tale designazione a febbraio, in attesa di ulteriori procedimenti legali.   L’AfD ha respinto le accuse, descrivendo il divieto proposto come un tentativo di sovvertire la volontà di milioni di elettori ed eliminare la competizione politica.   L’anno scorso il leader AfD Tino Chrupalla è stato assaltato e punto con una misteriosa siringa. Poco prima, aveva rivelato di essere stato debancarizzato: Postbank, una divisione bancaria al dettaglio del grande istituto finanziario Deutsche Bank, avrebbe chiuso il suo conto perché membro dell’AfD, ha lamentato il politico. Altri membri del partito hanno subìto la chiusura del conto corrente da parte delle banche.   Ad agosto 2024 la deputata AfD Beatrix von Storch è stata attaccato da un uomo che l’ha imbrattata di escrementi di cane durante un evento nel land della Renania-Palatinato. La Von Stoch è la deputata che tenne un notevole il discorso al Bundestaggo lo scorso 27 aprile in cui sferrava un feroce attacco contro i grandi interessi finanziari dietro i Verdi tedeschi spiegando le dinamiche occulte di tale «piovra verde».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di Olaf Kosinsky via Wikimedia pubblicata su licenza CC BY-SA 3.0-de
 
Continua a leggere

Più popolari