Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

Il Cremlino: le truppe occidentali in Ucraina «non hanno immunità». La NATO procede con i suoi piani offensivi

Pubblicato

il

Qualsiasi personale militare straniero inviato in Ucraina sarà un obiettivo legittimo per gli attacchi russi, sia che provenga dalla Francia o da qualsiasi altro paese, ha detto martedì il portavoce del Cremlino Dmitrij Peskov.

 

A Peskov è stato chiesto di un articolo del Washington Post, pubblicato lunedì, in cui si sostiene che il presidente russo Vladimir Putin «potrebbe considerare l’attacco alle truppe francesi, se le forze russe riescono a localizzarle… come un’opportunità per umiliare Macron».

 

L’osservazione era un evidente riferimento al piano francese di inviare istruttori militari in Ucraina. Macron ha ripetutamente affermato di non escludere la possibilità che i membri della NATO inviino truppe in Ucraina.

Sostieni Renovatio 21

«Il fatto è che tutti gli istruttori coinvolti nell’addestramento dei militari del regime ucraino non hanno alcuna immunità», ha detto martedì Peskov ai giornalisti. «E non importa se sono francesi o no».

 

I commenti di Peskov sono arrivati ​​dopo che il deputato ucraino Oleksyj Goncharenko ha annunciato la scorsa settimana che un primo gruppo di istruttori militari francesi era in viaggio verso il Paese.

 

In precedenza, il comandante in capo di Kiev, Aleksandr Syrsky, aveva affermato di aver completato i documenti che consentivano agli istruttori francesi di visitare le strutture di addestramento di Kiev e di familiarizzare con le infrastrutture locali.

 

Anche il ministro degli Esteri russo Sergej Lavrov ha detto martedì ai giornalisti che ci sono «numerosi fatti» che indicano che istruttori francesi stanno già lavorando in Ucraina.

 

Indipendentemente dalla loro designazione, «che siano membri delle forze armate francesi o semplicemente mercenari, rappresentano un obiettivo assolutamente legittimo per le nostre forze armate», ha avvertito Lavrov.

 

L’osservazione ha fatto eco alla dichiarazione del presidente russo Vladimir Putin la scorsa settimana, quando ha affermato che gli addestratori militari occidentali «sono presenti da tempo» in Ucraina.

 

La scorsa settimana Reuters ha riferito, citando fonti diplomatiche, che la Francia stava cercando di formare e guidare una coalizione di paesi che fornissero istruttori a Kiev. Secondo il presunto schema, Parigi inizialmente invierebbe un numero limitato di personale per valutare la missione prima di inviare diverse centinaia di istruttori.

 

La formazione si concentrerà sullo sminamento e sulla manutenzione delle attrezzature di fabbricazione occidentale, compresi gli aerei da guerra. Parigi finanzierebbe, armerebbe e addestrerebbe anche una brigata motorizzata ucraina, ha aggiunto Reuters.

 

L’idea di schierare truppe NATO in Ucraina rimane una questione controversa all’interno del blocco guidato dagli Stati Uniti, i cui membri sostengono di non essere parti in conflitto con la Russia.

 

Mosca, tuttavia, ha affermato di considerare i sostenitori occidentali dell’Ucraina come partecipanti diretti, poiché le armi fornite dall’Occidente vengono utilizzate per colpire obiettivi sul suolo russo.

 

Nel frattempo i piani offensivi dell’Alleanza Atlantica sembrano continuare.

 

La NATO sta lavorando a piani per far precipitare decine di migliaia di truppe statunitensi lungo i «corridoi terrestri» dell’Europa occidentale in caso di guerra con la Russia, ha detto al Telegraph un alto stratega del blocco militare.

 

L’anno scorso, i membri del blocco militare guidato dagli Stati Uniti hanno concordato di mantenere 300.000 soldati pronti per il dispiegamento, presumibilmente in risposta a un potenziale attacco russo. Tuttavia, le esercitazioni di addestramento hanno messo in luce la burocrazia e i colli di bottiglia delle infrastrutture che impediscono il rapido trasferimento di personale e materiale in tutto il continente.

Aiuta Renovatio 21

La leadership militare della NATO sta quindi lavorando per garantire che il flusso di truppe non venga fermato da probabili attacchi russi contro i porti utilizzati dalle forze armate statunitensi per scaricare i loro carichi, ha riferito martedì il quotidiano inglese.

 

«È chiaro che le enormi basi logistiche, come le conosciamo dall’Afghanistan e dall’Iraq, non sono più possibili perché verrebbero attaccate e distrutte molto presto in una situazione di conflitto», ha affermato il tenente generale Alexander Sollfrank, capo del comando logistico JSEC della NATO. ha detto al giornale.

 

La rotta principale per le truppe americane in caso di guerra con la Russia sarebbe attraverso il porto olandese di Rotterdam verso la Germania e la Polonia, afferma il rapporto. Corridoi alternativi dall’Italia, dalla Grecia e dalla Turchia correrebbero rispettivamente attraverso la Slovenia e la Croazia fino all’Ungheria e attraverso la Bulgaria e la Romania. Si prevede inoltre di coinvolgere Norvegia, Svezia e Finlandia per la logistica di backup.

 

Gli Stati Uniti e i loro alleati hanno affermato che Mosca potrebbe attaccare la NATO e che l’invio di armi all’Ucraina per combattere la Russia aiuterà a bloccare o impedire tale risultato. Mosca ha negato di avere tali intenzioni e ha accusato i governi occidentali di creare false minacce per ingannare le loro popolazioni sul conflitto in Ucraina.

 

Funzionari russi hanno descritto le ostilità con l’Ucraina come una guerra per procura avviata dagli Stati Uniti volta a minare lo sviluppo russo, in cui i soldati ucraini fungono da «carne da cannone» mentre armi, intelligence, addestramento e pianificazione sono forniti dall’Occidente.

 

Un conflitto diretto con la NATO rappresenterebbe una minaccia esistenziale per la Russia, secondo Mosca, considerando la superiorità del blocco nelle forze convenzionali. Di conseguenza, qualsiasi scontro del genere giustificherebbe lo spiegamento di armi nucleari secondo la dottrina nucleare russa, ha avvertito.

 

Come riportato da Renovatio 21, la scorsa settimana un generale di Mosca ha dichiarato che la NATO si starebbe addestrando per un attacco nucleare nel territorio della Russia. Il Pentagono parla da mesi di scontro diretto tra il blocco e la Federazione Russa. Secondo indiscrezioni finite sul tabloid Bild, scenari di conflitto sono stati elaborati anche dalla Repubblica Federale Tedesca.

 

Mosca ha altresì accusato l’Alleanza Atlantica di aver circondato la Russia con un rete di laboratori per la guerra cibernetica. Tre mesi fa l’esercito russo ha accusato la NATO di avere truppe travestite da foreign fighter a controllare le difese aeree ucraine.

 

A sostenere che la NATO si stia preparando alla guerra con Mosca è stato, ripetutamente, il premier magiaro Viktor Orban. Era della stessa idea il premier slovacco Robert Fico, colpito da cinque colpi di pistola settimane fa. Orban ha collegato direttamente la preparazione della guerra con l’attentato all’omologo leader del Paese limitrofo.

 

Il presidente ceco Pavel ha invece dichiarato che la NATO si sta preparando ad un «conflitto ad alta intensità».

 

Come riportato da Renovatio 21, Putin ha dichiarato in più occasioni che la Russia è pronta per il confronto con la NATO. Il presidente russo si è vantato inoltre del fatto che le nuove armi di cui dispone Mosca sono chiaramente migliori di quelle degli atlantici, indicando lo sviluppo di armamenti dotati su «nuovi principi della fisica».

 

Mosca produce tre volte più proiettili dei Paesi NATO.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di NATO North Atlantic Threaty via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Generic

 

 

Continua a leggere

Geopolitica

Orban: l’UE pianifica la guerra con la Russia entro il 2030

Pubblicato

il

Da

Il primo ministro ungherese Viktor Orban ha sostenuto che l’Unione Europea si sta preparando a un confronto bellico con la Russia e mira a raggiungere la piena prontezza entro il 2030. Parlando sabato a un raduno contro la guerra, Orban ha denunciato come il Vecchio Continente stia già procedendo verso uno scontro militare diretto.   Il premier magiaro delineato un iter in quattro tappe che di norma conduce al conflitto: la rottura dei legami diplomatici, l’applicazione di sanzioni, l’interruzione della collaborazione economica e, da ultimo, l’inizio delle ostilità armate. Secondo lui, la maggioranza di questi passaggi è già stata percorsa.   «La posizione ufficiale dell’Unione Europea è che entro il 2030 dovrà essere pronta alla guerra», ha dichiarato, rilevando inoltre che i Paesi europei stanno virando verso un’«economia di guerra». Per Orban, taluni membri dell’UE stanno già riconfigurando i comparti dei trasporti e dell’industria per favorire la fabbricazione di armamenti.   Il premier du Budapest ha ribadito la contrarietà di Budapest al conflitto. «Il compito dell’Ungheria è allo stesso tempo impedire che l’Europa entri in guerra», ha precisato.

Sostieni Renovatio 21

Orban ha più volte manifestato aspre critiche alla linea dell’UE riguardo alla crisi ucraina. L’Ungheria ha sempre respinto le sanzioni nei confronti di Mosca e gli invii di armi a Kiev, invocando invece colloqui di pace in luogo di un inasprimento.   L’allarme riecheggia le recenti uscite del presidente serbo Aleksandar Vucic e del ministro della Difesa tedesco Boris Pistorius, entrambi i quali hanno insinuato che un scontro tra Europa e Russia diventi sempre più verosimile nei prossimi anni.   Malgrado la retorica sempre più bellicosa di certi membri dell’UE e della NATO verso la Russia, nessuno ha apertamente manifestato l’intenzione di impegnarsi in una guerra. La scorsa settimana, il presidente del Comitato Militare NATO, l’ammiraglio Giuseppe Cavo Dragone, ha confidato al Financial Times che l’Unione sta valutando opzioni per un approccio più ostile nei riguardi di Mosca, inclusa l’ipotesi che un attacco preventivo possa configurarsi come atto difensivo.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Continua a leggere

Geopolitica

Scontri lungo il confine tra Thailandia e Cambogia

Pubblicato

il

Da

Lunedì la Thailandia ha condotto raid aerei in Cambogia, mentre i due vicini del Sud-est asiatico si attribuivano reciprocamente la responsabilità di aver infranto la tregua negoziata dagli Stati Uniti.

 

A luglio, una controversia confinaria protrattasi per oltre cinquant’anni è sfociata in scontri armati tra i due Stati. Il presidente USA Donald Trump, tuttavia, era riuscito a imporre un cessate il fuoco dopo cinque giorni di ostilità.

 

L’esercito thailandese ha riferito che i nuovi episodi di violenza sono emersi domenica, accusando le unità cambogiane di aver sparato contro i soldati di Bangkok nella provincia orientale di Ubon Ratchathani. Un militare thailandese è caduto, mentre altri quattro hanno riportato ferite; in seguito, ulteriori truppe thailandesi sono state bersagliate da artiglieria e droni presso la base di Anupong, ha precisato lo Stato Maggiore.

 

 

Sostieni Renovatio 21

Il portavoce della Royal Thai Air Force, il maresciallo dell’aria Jackkrit Thammavichai, ha comunicato in tarda mattinata di lunedì che i jet F-16 sono stati impiegati per «ridurre le capacità militari della Cambogia al livello minimo necessario per salvaguardare la sicurezza nazionale e proteggere i civili». Il portavoce del ministero della Difesa cambogiano, il tenente generale Maly Socheata, ha replicato domenica sera sostenendo che le truppe thailandesi hanno sferrato vari assalti contro le postazioni di Phnom Penh, utilizzando armi leggere, mortai e carri armati.

 

«Anche la parte thailandese ha accusato falsamente la Cambogia senza alcun fondamento, nonostante le forze cambogiane non abbiano reagito», ha dichiarato. Il dicastero ha altresì smentito le denunce thailandesi su un potenziamento delle truppe lungo il confine.

 

La contesa territoriale affonda le radici nell’epoca coloniale, quando la Francia – che dominò la Cambogia fino al 1953 – delimitò i confini tra i due paesi. Gli scontri di luglio provocarono decine di vittime e oltre 200.000 sfollati da ambo le parti.

 

Come riportato da Renovatio 21, la Thailandia aveva sospeso la «pace di Trump» quattro settimane fa.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia

Continua a leggere

Geopolitica

Elon Musk chiede l’abolizione dell’UE «Quarto Reich»

Pubblicato

il

Da

Il magnate Elon Musk ha invocato lo scioglimento dell’Unione Europea dopo che Bruxelles ha sanzionato la sua piattaforma social X con una multa.   Venerdì, la Commissione Europea ha comminato a X una penalità di 120 milioni di euro per «violazione degli obblighi di trasparenza» sanciti dal Digital Services Act (DSA) del 2022, che definisce i criteri per la responsabilità e la moderazione dei contenuti online. La decisione ha giudicato «ingannevole» il meccanismo della spunta blu su X, censurando inoltre la scarsa chiarezza nella gestione pubblicitaria e il diniego di accesso ai dati richiesti per gli studiosi.   In una raffica di messaggi diffusi sabato, Musk – che abitualmente denuncia l’iper-regolamentazione imposta da Bruxelles – ha asserito che «la burocrazia dell’UE sta lentamente soffocando l’Europa fino alla morte».   ;  

Sostieni Renovatio 21

«L’UE dovrebbe essere abolita e la sovranità restituita ai singoli Stati, affinché i governi possano rappresentare al meglio i loro cittadini», ha postato Musk, bollato il blocco come «un mostro burocratico».   L’imprenditore, a capo anche di Tesla e SpaceX, aveva già in passato etichettato l’UE come una «gigantesca cattedrale della burocrazia», sostenendo che l’eccesso di norme freni l’innovazione.   Il segretario di Stato statunitense Marco Rubio ha aspramente condannato la sanzione, qualificandola come «un attacco a tutte le piattaforme tech americane e al popolo americano da parte di governi stranieri». Il vicepresidente USA JD Vance ha rincarato la dose, accusando l’UE di aver preso di mira X perché «non si è prestata alla censura».   Anche l’ambasciatore americano presso l’UE Andrew Puzder ha stigmatizzato l’iniziativa, dichiarando che Washington «si oppone alla censura e contesterà le normative oppressive che colpiscono le imprese USA all’estero».   Henna Virkkunen, vicepresidente esecutiva della Commissione per la sovranità tecnologica, la sicurezza e la democrazia, ha giustificato la multa affermando che «ingannare gli utenti con spunte blu fasulle, occultare dati nelle inserzioni e negare l’accesso ai ricercatori non è tollerabile online nell’UE».   Il ministro degli Esteri polacco Radosław Sikorski ha replicato all’uscita di Musk con ironia: «Vai su Marte. Lì non c’è censura sui saluti nazisti», alludendo alle polemiche su un presunto gesto estremo compiuto dall’imprenditore durante le celebrazioni per l’insediamento del presidente USA Donald Trump a gennaio 2025.

Aiuta Renovatio 21

Successivamente Musk ha equiparato l’Unione Europea a una reincarnazione della Germania nazista, dopo che il blocco ha irrogato una pesante sanzione alla sua piattaforma social X.   Nel fine settimana Elone ha scaricato una raffica di post incendiari contro Bruxelles, in reazione alla multa da circa 120 milioni di euro comminata a X per aver «violato i suoi obblighi di trasparenza» in base al DSA. La Commissione europea ha contestato la scarsa chiarezza nella gestione pubblicitaria della piattaforma e la natura fuorviante del suo sistema di «account verificato» contrassegnato dalla spunta blu.   Musk ha rilanciato un post recante la dicitura «Il Quarto Reich», illustrato da un’immagine in cui la bandiera UE si solleva scoprendo quella della Germania nazista. «Più o meno», ha commentato l’imprenditore. Il contenuto del post è stato censurato nei Paesi UE.     In precedenza, Musk aveva bollato l’UE come un «mostro burocratico», accusandone la dirigenza di «soffocare lentamente l’Europa fino alla morte». Il miliardario, che ha spesso denunciato l’iper-regolamentazione bruxellese, ha invocato lo smantellamento completo dell’Unione.   «L’UE dovrebbe essere abolita e la sovranità restituita ai singoli paesi, in modo che i governi possano rappresentare meglio i loro cittadini», ha scritto.   Anche l’ambasciatore statunitense presso l’UE Andrew Puzder ha condannato l’iniziativa europea, precisando che Washington «si oppone alla censura e contesterà le gravose normative che prendono di mira le aziende statunitensi all’estero».   Ciononostante, l’UE difende la decisione: la vicepresidente esecutiva della Commissione per la sovranità tecnologica, la sicurezza e la democrazia, Henna Virkkunen, ha puntualizzato che la responsabilità ricade unicamente sulla piattaforma di Musk e che «ingannare gli utenti con segni di spunta blu, oscurare informazioni sulle pubblicità ed escludere i ricercatori non è consentito online nell’UE».   Come riportato da Renovatio 21 il tema delle euromulte contro Musk è risalente.   Brusselle aveva valutato l’ipotesi di multe contro X da quando l’ex commissario alla tecnologia UE, Thierry Breton, aveva accusato la piattaforma di non aver controllato adeguatamente i contenuti illegali e di aver violato il Digital Services Act (DSA) dell’UE del 2022. La decisione se penalizzare X spetta ora alla commissaria UE per la concorrenza, Margrethe Vestager.   Come noto al lettore di Renovatio 21, Elone per qualche ragione è assai inviso all’oligarchia europea e a tanta politica continentale, come hanno dimostrato i discorsi del presidente italiano Sergio Mattarella, che pareva attaccare proprio Musk e le sue ambizioni sui social e nello spazio.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di Gage Skidmore via Flickr pubblicata su licenza CC BY-SA 4.0
   
Continua a leggere

Più popolari