Un comitato composto da tre importanti figure irachene è vicino alla finalizzazione di un «piano esecutivo» per disarmare le fazioni all’interno delle Forze di Mobilitazione Popolare (PMF) che godono del sostegno dell’Iran. Lo riporta il quotidiano iracheno Asharq Al-Awsat.   L’elaborazione del piano, che sarà presentato ai funzionari statunitensi nei prossimi giorni, avviene in un contesto di previsti cambiamenti ai vertici delle principali agenzie di sicurezza sotto il nuovo governo di Ali al-Zaidi.   Il 27 aprile, Zaidi è stato nominato dal blocco politico a maggioranza sciita Quadro di Coordinamento (CF) come candidato di consenso per succedere al premier Mohammed Shia al-Sudani. Secondo fonti citate dal quotidiano saudita, il comitato di tre membri comprende Zaidi, Sudani e il leader dell’Organizzazione Badr, Hadi al-Amiri. Washington ha intensificato le pressioni sui partiti politici sciiti al potere in Iraq affinché disarmassero le milizie e impedissero ai loro rappresentanti di partecipare al nuovo governo.   Le fonti hanno rivelato che il comitato ha condotto negoziati segreti con i leader delle fazioni, fornendo loro «idee su come disarmare e integrare i combattenti».   Fonti hanno riferito ad Asharq Al-Awsat che il leader dell’Organizzazione Badr, Amiri, che gode di stretti rapporti con l’Iran, «avrebbe dovuto contribuire a costruire un rapporto di fiducia con le fazioni e persuaderle a collaborare con lo Stato». Tuttavia, alcuni incontri «non si sono svolti serenamente» a causa della richiesta di disarmo.   Un portavoce di una fazione delle Forze di Mobilitazione Popolare (PMF) ha dichiarato che Kataib Hezbollah, Kataib Sayyid al-Shuhada e Harakat al-Nujaba rifiutano categoricamente di consegnare le armi a chiunque. Il portavoce, che ha parlato a condizione di anonimato, ha affermato che le tre fazioni sono «pronte a pagare qualsiasi prezzo derivante dal loro rifiuto di deporre le armi».   Le Forze di Mobilitazione Popolare (PMF) sono state create nel 2014 con il supporto della Forza Quds del Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche (IRGC) iraniane per combattere l’ISIS e sono state successivamente formalmente incorporate nelle forze armate irachene.   Durante la guerra tra Stati Uniti e Iran, iniziata il 28 febbraio, l’aviazione statunitense ha bombardato le posizioni delle Forze di Mobilitazione Popolare (PMF) in tutto il paese, mentre le fazioni della resistenza hanno condotto attacchi con droni contro le basi statunitensi nella regione del Kurdistan iracheno (IKR) e l’ambasciata statunitense a Baghdad.   In una telefonata avvenuta mercoledì scorso, il xegretario alla Guerra statunitense Pete Hegseth avrebbe riferito a Zaidi che la legittimità del suo futuro governo sarebbe dipesa dalla sua capacità di allontanare le fazioni armate dall’apparato statale.   Un alto funzionario politico ha dichiarato ad Asharq Al-Awsat che il comitato di tre membri, sotto la crescente pressione degli Stati Uniti, ha accelerato i lavori nelle ultime settimane per disarmare le fazioni. Il funzionario ha aggiunto che il piano esecutivo prevede la ristrutturazione delle Forze di Mobilitazione Popolare (PMF) e la consegna delle armi pesanti e medie, mentre gli Stati Uniti stanno esercitando pressioni su Baghdad affinché le PMF vengano completamente sciolte.   Il giornale iracheno ha riferito che l’ex generale statunitense David Petraeus potrebbe visitare Baghdad questa settimana per assicurarsi che «il nuovo governo recida completamente i suoi legami con le fazioni armate».   Venerdì, Malik Francis, membro del Partito Repubblicano, ha dichiarato all’agenzia di stampa Shafaq che l’amministrazione statunitense «sembra finora essere cauta nei suoi rapporti con Ali al-Zaidi, ma non sta mostrando una posizione apertamente ostile nei suoi confronti». Francis ha affermato che Washington non sta ancora dando a Zaidi «carta bianca», ma allo stesso tempo non lo sta trattando come un avversario. Giovedì, il Dipartimento del Tesoro statunitense ha annunciato di aver imposto nuove sanzioni a una lista di individui e aziende irachene per i loro presunti legami con l’Iran.   I politici del CF hanno affermato che le sanzioni potrebbero essere state intese a «bloccare le nomine indesiderate» a incarichi nel nuovo governo e a «orientare il processo verso altri candidati».   Secondo alcune fonti, le fazioni del PMU starebbero valutando la possibilità di evitare una partecipazione diretta al nuovo governo, pur sostenendo figure definite indipendenti per le cariche ministeriali, al fine di mantenere un’influenza indiretta su tali incarichi. SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine screenshot da YouTube

Il partito di Nigel Farage Reform UK è sulla buona strada per ottenere risultati storici alle elezioni amministrative britanniche del 2026, conquistando centinaia di seggi nei primi conteggi, mentre laburisti e conservatori subiscono pesanti sconfitte in tutta l’Inghilterra.

 

Con i risultati di 39 dei 136 consigli comunali scrutinati durante la notte (circa il 28% dei voti), Reform UK ha già conquistato oltre 300 seggi: un’impennata notevole per un partito che solo pochi anni fa non aveva quasi nessuna presenza a livello locale.
Ora Reform UK ha conquistato più di 300 seggi.

 

Il Partito Laburista ha perso 220 seggi, i Conservatori 107, mentre i Liberal Democratici ne hanno guadagnati 35 e i Verdi 22.

 

La portata del crollo del Partito Laburista è impressionante. Nelle aree in cui il partito difendeva i seggi, ne ha conservati finora solo il 23%. Un commentatore conservatore di spicco ha osservato su X che il Partito Laburista «sta perdendo l’84% dei seggi che difende».

 

Il Partito Laburista ha già perso il controllo di almeno cinque consigli comunali, tra cui roccaforti laburiste di lunga data. Tameside è caduta dopo 47 anni di governo laburista. Pesanti perdite sono state registrate anche a Halton, Hartlepool, Redditch e Tamworth, con Reform UK che ha fatto breccia in quelle che un tempo erano roccaforti laburiste nel Nord e nelle Midlands.

In nessun altro luogo la tensione è più alta che a Birmingham, dove tutti i 101 seggi del consiglio comunale sono in palio. I sondaggi pre-elettorali davano Reform UK come il partito più grande o comunque molto vicino a esserlo, con alcune proiezioni che gli attribuivano 47 seggi, poco meno della maggioranza assoluta.

 

Un post ampiamente condiviso su X affermava che Reform UK era «in procinto di prendere il controllo del Consiglio comunale di Birmingham, in quello che potrebbe diventare uno dei più grandi sconvolgimenti politici nella storia moderna della politica britannica». Questioni locali, tra cui un prolungato sciopero dei netturbini e le finanze del consiglio, hanno dominato la campagna elettorale. I risultati della seconda città più grande della Gran Bretagna sono attesi nel corso della giornata.

 

Un potenziale guadagno di quasi 1.600 seggi nei consigli comunali da parte di Reform UK rappresenterebbe uno dei cambiamenti politici più drammatici nella storia recente delle elezioni locali.

 

Nei consigli comunali finora indecisi, Reform UK si sta aggiudicando circa il 48% dei seggi contesi. Molti enti locali rischiano di non ottenere il controllo complessivo, creando un panorama politico frammentato.

 

A Richmond upon Thames, i Liberal Democratici hanno ottenuto un risultato eccezionale, conquistando tutti i seggi. Anche i Verdi hanno registrato solidi progressi.

 

In Scozia, lo spoglio dei voti per le elezioni del Parlamento scozzese inizia questa mattina, con i primi risultati attesi intorno all’ora di pranzo. I sondaggi suggerivano che l’SNP non avrebbe raggiunto la maggioranza, mentre Reform UK era sulla buona strada per un significativo successo. Anche in Galles lo spoglio è in corso oggi.

 

Queste sono le prime elezioni importanti dopo la schiacciante vittoria laburista del 2024 e rappresentano una prova seria per il premier Keir Starmer. Il leader di Reform UK, Nigel Farage, ha salutato i risultati come la prova di un «cambiamento storico nella politica britannica».

 

La leader conservatrice Kemi Badenoch si trova a dover rispondere a domande sulla capacità del suo partito di arginare il flusso di voti verso Reform a destra.

 

SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di © European Union, 1998 – 2026 via Wikimedia pubblicata secondo indicazioni

La politica cattolica dell’AfD Nicole Höchst ha affermato che il suo partito è «radicato nella fede cristiana e nei valori cristiani della dottrina sociale cattolica». Lo riporta LifeSiteNews.   In un’intervista con LSN, la Höchst ha discusso se Alternativa per la Germania (AfD) sia un partito cristiano, la sua opinione sul Cammino sinodale dei vescovi cattolici tedeschi e il suo percorso di fede personale.   La Höchst è un membro del Bundestag, il Parlamento tedesco, e ricopre il ruolo di portavoce dell’AfD per gli affari religiosi. È inoltre una cattolica praticante.   Riguardo alle posizioni politiche dell’AfD, Höchst ha affermato: «In fondo, siamo radicati nella fede cristiana – nello specifico, nei valori cristiani della dottrina sociale cattolica, per così dire – e questo è chiaramente espresso, soprattutto, nel nostro programma di partito; di conseguenza, basiamo molte delle nostre posizioni politiche su questo fondamento teologico cristiano». Tuttavia, molti esponenti dell’AfD non sono cristiani praticanti e una delle leader del partito, Alice Weidel, ha una relazione apertamente lesbica. Interrogato su questa apparente contraddizione, Höchst ha dichiarato: «Innanzitutto, non siamo una setta, quindi non siamo un gruppo “superiore” rispetto alle Chiese tedesche; piuttosto, rappresentiamo uno spaccato della società nel suo complesso, per così dire, e pratichiamo la tolleranza e l’amore per il prossimo necessari per una convivenza armoniosa».   «Guardate, neanche io rappresento esattamente l’immagine ideale di una portavoce in materia di politica religiosa», ha aggiunto, precisando di essere ufficialmente divorziata per legge. Tuttavia, «non mi sono ‘risposata’, perché secondo la fede cattolica il matrimonio dura fino alla morte. Rispetto questo principio e vivo di conseguenza, ma in senso civile sono divorziata, il che non è certo l’ideale».   L’AfD si presenta come un partito pro-vita e pro-famiglia, sostenendo di voler ridurre il numero di aborti, rafforzare la famiglia tradizionale e incrementare i tassi di natalità.   Mentre l’AfD viene demonizzata e definita «estremista di destra» dai media mainstream e dall’establishment politico, Höchst ha sottolineato di essere attaccata soprattutto quando condivide contenuti cristiani sui social media.   «Pubblico molto, sono molto attiva sui social media, ma ricevo la maggior parte delle minacce di morte quando pubblico contenuti in ambito cristiano. E questo, all’inizio, mi ha davvero turbata», ha dichiarato.   «Naturalmente, ad alcuni non piace quando un membro dell’AfD pubblica qualcosa di cristiano, perché veniamo dipinti come l’Anticristo in persona», ha aggiunto Höchst.   Riferendosi alla crescente ostilità verso i cristiani praticanti nel suo Paese, ha osservato: «Le profanazioni delle chiese sono aumentate e i bambini cristiani vengono bullizzati nei cortili delle scuole, quindi credo che in Germania si stia già assistendo a un declino generale del cristianesimo».   «Per noi la libertà religiosa in Germania significa anche poter professare apertamente la nostra fede cristiana», ha affermato Höchst.   La politica dell’AfD ha ripercorso il suo cammino di ritorno alla fede cattolica: «sono stata battezzata cattolica, naturalmente, e sono cresciuta in quel modo, ma a partire dai 16 anni, più andavo a scuola e più studiavo, più inizialmente mi allontanavo dalla fede cristiana».   «Come tutti gli altri studenti, alla fine mi sono secolarizzato e ho iniziato a sentirmi superiore, e per farla breve, ho avuto delle esperienze che mi hanno cambiato la vita, durante le quali sono stato molto grato di poter pregare Gesù Cristo e Dio».   La deputata del Bundestaggo ha raccontato che due dei suoi quattro figli erano stati in terapia intensiva e avevano rischiato di morire quando erano molto piccoli, riferendo che il suo primogenito aveva «una grave malformazione cardiaca quadrupla» e che, quando aveva solo nove mesi, ha dovuto subire un intervento a cuore aperto «durato diverse ore». «È sopravvissuto. Ci sono stati anche diversi momenti di grande tensione in seguito, e oggi è ancora vivo, grazie a Dio, nel vero senso della parola.»   «Poi la mia secondogenita si ammalò di una grave encefalite. Ho rischiato di perdere mia figlia», ha ricordato. «Quell’episodio mi colpisce ancora profondamente. E per fortuna, all’epoca ho avuto davvero, davvero quel sostegno (…) Ti ritrovi completamente esposto, totalmente indifeso e impotente, e in quella situazione non puoi fare nulla di utile nella vita di tutti i giorni», ha affermato. «E quando vieni catapultato nella tua essenza più profonda, credo che tu provi più o meno la stessa sensazione di quando ti trovi al cospetto del tuo Creatore e non puoi fare altro che chiedere umilmente aiuto».   Interrogata sul Cammino sinodale tedesco, ritenuto eretico, Höchst ha dichiarato: «credo che questo Cammino [sinodale] ia un tentativo di fondare una setta separata con elementi decisamente non cattolici romani, come la benedizione cerimoniale delle unioni tra persone dello stesso sesso» o «l’ordinazione delle donne».   «E questo, a mio avviso, porta a uno scisma, se non è già in atto uno scisma aperto.»   I vescovi eterodossi tedeschi hanno preso le distanze dall’AfD e criticano spesso il partito definendolo «estremista di destra» e persino «anticristiano».   In risposta alle accuse secondo cui l’uso del termine «remigrazione» da parte dell’AfD sarebbe «estremo», Höchst ha precisato che il partito «vuole deportare i criminali».   «Vogliamo che le persone senza permessi di soggiorno validi lascino questo Paese. Ed è anche assolutamente incomprensibile come mai persone note per essere islamiste e prive di cittadinanza tedesca si trovino ancora in Germania.» Riferendosi all’ordo amoris, un quadro teologico dell’«ordine dell’amore» delineato da santi e Dottori della Chiesa come Sant’Agostino e San Tommaso d’Aquino, Höchst ha sottolineato che esiste una «gerarchia della carità» in cui bisogna prendersi cura prima della propria famiglia e della propria nazione, prima di occuparsi degli stranieri.   «E naturalmente, da cristiana, il mio primo dovere è quello di mantenere la mia casa e la mia famiglia in ordine e al sicuro», ha affermato.   «Non sono obbligato a sacrificare me stesso, la mia famiglia e tutto ciò che possiedo» per i presunti benefici dell’immigrazione di massa, ha spiegato Höchst.   La Höchst ha affrontato anche il tema della maternità surrogata, attualmente illegale in Germania. La questione ha attirato l’attenzione dei media quando un importante politico della CDU ha avuto un figlio tramite maternità surrogata insieme al suo compagno omosessuale.   «Certo, ho un’opinione molto critica sulla maternità surrogata», ha affermato. «Ho anche un’opinione molto critica sul cosiddetto ‘diritto a un figlio’. Per me, questo diritto non esiste».   «Per me, un bambino è un dono di Dio, un essere dotato di dignità fin dalla nascita, e questa dignità viene sottratta a questo piccolo essere, a questo bambino in via di sviluppo, quando viene trasformato in una merce».   La deputata del Parlamento germanico ha sostenuto che le coppie omosessuali dovrebbero accettare di non poter avere figli. «E questa tendenza a portare la propria vita, il proprio destino, come una croce – ecco, questo è qualcosa che molti egocentrici in Germania hanno veramente perso», ha affermato. «Trovo difficile, se non discutibile, la decisione di anteporre le proprie scelte di vita all’ordine divino della famiglia, e per di più non è conforme alla legge tedesca».   Gli attuali sondaggi indicano che l’AfD potrebbe ottenere circa il 27% dei voti a livello nazionale, superando tutti gli altri partiti, compresi i cristiano-democratici (CDU/CSU), attestati al 23%. SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di Olaf Kosinsky via Wikimedia pubblicata su licenza CC BY-SA 3.0-de