Connettiti con Renovato 21

Bioetica

L’aborto sta per essere abolito in America. Più o meno

Pubblicato

il

La testata americana Politico ha pubblico una bozza proveniente dalla Corte Suprema USA (SCOTUS) che attesterebbe che i giudici stanno per ribaltare la sentenza Roe v. Wade, ovvero la legalizzazione a livello federale dell’aborto avutasi nel 1973.

 

Tale pronuncia della SCOTUS rimanderebbe la scelta sulla legalità dell’aborto ai singoli Stati, e cioè ai rappresentanti eletti di essi. Secondo un calcolo, vi sarebbero almeno 26 Stati sui 50 dell’Unione che sarebbero pronti a vietare l’aborto.

 

Si tratterebbe, a prima vista, di una rivoluzione di vaste proporzioni.

 

La bozza sarebbe firmata dal giudice Samuel Alito, conservatore nominato da Bush figlio, il quale porterebbe con sé i voti degli altri giudici conservatori, Clarence Thomas, Amy Coney Barret, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh, John Roberts.

 

L’accelerazione arriva quando alla Corte Suprema è arrivata, su nomina di Biden, Ketanji Brown, assai criticata per sentenze leggere comminate a pedofili e per non aver saputo rispondere, durante le udienze di conferma, alla domanda su cosa fosse una donna. «Non sono una biologa» ha risposto la trecciolinuta afroamericana, scatenando oceani di meme su internet.

 

C’è da notare che, differentemente dai recenti governi italioti, è molto, molto inusuale per la Corte Suprema che una bozza venga trapelata anzitempo alla stampa. Qualcuno ha supposto che si tratta dell’opera di un impiegato goscista-abortista nel disperato tentativo di fermare la legge per indignazione popolare.

 

Pochi minuti dopo la pubblicazione della bozza, vi erano già transenne fuori dalla Corte Suprema di Washington, e alcuni abortisti – 300, dicono – sono accorsi per domandare con cartelli e slogan che il feticidio restasse legge federale. L’istantaneità della protesta ha scatenato qualche domanda.

 


Il ribaltamento della Roe v. Wade era in realtà qualcosa di sussurrato da ambo le parti da oramai un decennio, cioè da quando secondo i sondaggi la quantità di prolife in America ha cominciato ad equilibrare o a superare (nettamente, in vari Stati) quella degli abortisti.

 

Sia i prolife che i loro oppositori si stavano preparando all’evenienza.

 

Come noto, Planned Parenthood, la multinazionale dell’aborto fondata da una razzista collaboratrice del Ku Klux Klan con il danaro dei Rockefeller, ha radici profondissime nella politica americana.

 

Basti pensare che la vicepresidente Kamala Harris è considerata una sua proiezione politica, viste le donazione elettorali che l’ente-mammana (il quale riceve a sua volta fondi pubblici) ha fatto alla Harris e la spinta di quest’ultima ad investigare chi pochi anni fa aveva portato alla luce lo scandalo dei pezzi di aborto venduti a laboratori.

 

Il dramma è che, anche proibendo l’aborto, il suo salto di specie è già stato compiuto: una grossa parte della popolazione mondiale ha accettato di farsi iniettare farmaci derivanti dall’aborto, o in alcuni casi (come nel vaccino tetravalente, obbligatorio in Italia) contenente cellule di aborto vere e proprie.

 

L’aborto verrebbe insomma abolito in un mondo che ha accettato – perfino in chiesa! – l’uso di feti aborti a scopi scientifici, e lo ha distribuito su miliardi di esseri umani.

 

Non si tratta di una vittoria di Pirro. Si tratta di una catastrofe programmata: dare l’impressione agli ebeti prolife di star vincendo una battaglia che in realtà si è già spostata altrove. È la tecnica dello stalking horse, lo specchietto per allodole.

 

Aggiungiamo che questo divieto di aborto arriva in un momento in cui la maggior parte degli embrioni vengono uccisi con la riproduzione artificiale, di cui il mondo prolife e cattolico fatica assai ad occuparsi, non comprendendo che per ogni bel bambino sintetico messo in braccio alla coppietta borghese (con fecondazione omologa od eterologa: ma cosa cambia?) decine di embrioni sono prodotti, selezionati geneticamente, scartati, distrutti, congelati, eliminati, etc.

 

L’aborto verrà re-illegalizzato in un mondo dove il sacrificio umano degli innocenti è già migrato sottotraccia altrove – ed è stato di fatto tollerato dallo Stato, dalla popolazione e dalla chiesa cattolica.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Continua a leggere

Bioetica

Azienda americana pubblicizza kit per il furto di sperma

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.

 

Un’azienda del Texas che commercializza il suo «kit per l’inseminazione domestica» sui social media incoraggia le donne a utilizzare lo sperma del preservativo usato dal partner per rimanere incinta senza il suo permesso.

 

Secondo un articolo del New York Post, la società MakeAMom avrebbe pubblicizzato il suo kit da 250 dollari per il «furto dello sperma» come un modo per aggirare le leggi negli Stati Uniti che rendono illegale fare buchi nei preservativi all’insaputa di entrambi i partecipanti.

 

Uno dei suoi annunci su X sottolinea che mentre fare dei buchi nei preservativi all’insaputa di entrambi i partner sessuali è illegale nella maggior parte degli Stati, «rubare il preservativo a sua insaputa» «non è illegale in nessuno stato».

 

La pubblicità del prodotto su X rasenta l’oscenità.

 

«Una donna ruba silenziosamente un preservativo dalla spazzatura per eseguire l’inseminazione domestica mentre il suo partner dorme nell’altra stanza. Cosa ne pensi di questo? È legale? Dovrà ancora il mantenimento dei figli?» dice un post su X. Un altro dice: «Devo dirgli che è suo figlio?» e «Non hai bisogno del suo permesso per rimanere incinta».

Sostieni Renovatio 21

Gli annunci sono stati ripresi dalla giornalista investigativa Samantha Cole, della cooperativa giornalistica di notizie tecnologiche 404Media. Ha scoperto che le credenziali di MakeAMom erano altamente sospette. Interrogato sulla sua etica, l’apparente CEO dell’azienda ha risposto: 

 

«Sembra che ci sia stato un grave malinteso riguardo ai nostri contenuti di marketing e all’etica della nostra azienda. Ci assumiamo la piena responsabilità per questo e stiamo attualmente rivedendo le nostre strategie pubblicitarie per garantire che riflettano il nostro impegno verso pratiche etiche».

 

«La nostra intenzione è sempre stata quella di dare potere alle persone nel loro viaggio verso la genitorialità, ma non a scapito del consenso e dell’integrità morale».

 

La FDA ha approvato un paio di altri kit per l’inseminazione domestica, ma non quello di MakeAMom. 

 

Michael Cook

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine su licenza Envato

Continua a leggere

Bioetica

Biden fa il segno della croce durante una manifestazione a sostegno dell’aborto

Pubblicato

il

Da

Il presidente americano Joe Biden, ad un evento politico in Florida, si è fatto il segno della croce quando la signora con lui sul palco, la presidente del Partito Democratico della Florida, si è espressa a favore dell’aborto. Lo riporta Modernity News.   La vicenda ha generato sconvolto tra la comunità cristiana internazionale.   La candidata governativa fallita Nikki Fried stava sollecitando la rielezione di Biden quando ha fatto commenti su Ron DeSantis e Donald Trump che spingevano per maggiori restrizioni sull’aborto.   La prossima settimana in Florida entrerà in vigore un divieto di aborto di sei settimane, e questo sarebbe uno dei motivi per cui Biden si è fermato nello Stato. La Fried aveva dichiarato la scorsa settimana che Biden sa che deve trascorrere del tempo in Florida per dimostrare quanto le cose siano diventate «estreme» sotto DeSantis. «Capisci che se dobbiamo combattere contro l’estremismo dei repubblicani MAGA, devi venire al ventre della bestia».

Sostieni Renovatio 21

Mentre Biden era al suo fianco, la Fried ha dichiarato che «Ron DeSantis sentiva di dover candidarsi alla presidenza, quindi quindici settimane non erano sufficienti, dovevamo arrivare a sei settimane», sottolineando la sua opposizione alla legge sull’aborto.   È a questo punto che Biden, sulla carta secondo presidente «cattolico» della storia USA (e forse l’unico, che nonostante gli acciacchi, porterà al termine mandato: il primo è stato JFK e sappiamo come è andata a finire) si è fatto il segno della croce.   La reazione della rete è stata immediata, con commenti che davano del «vile» al vegliardo del Delaware. «Biden, l’autodefinito “cattolico devoto”, fa il segno della croce a sostegno del desiderio di questa donna di uccidere i bambini fino ai 3 mesi di gravidanza» scrive Buck Sexton. «Totalmente malvagio e sacrilego» ha twittato LifeNews. «Davvero da vomitare. Disgustoso. Insulto. Blasfemo» hanno scritto ancora su Twitter. Ancora: «Joe Biden si fa il segno della croce mentre promuove l’aborto! Questo è il male!».   Il fatto è avvenuto a pochi giorni dalla sostituzione della Pasqua della Casa Bianca con la giornata mondiale di visibilità trans.   La Fried, già Commissario per l’Agricoltura della Florida, grande sostenitrice dell’aborto, è anche esplicita riguardo alla sua pratica del giudaismo. Mentre era al liceo, partecipava al B’nai B’rith, la famigerata organizzazione ebraica. La donna ha preso anche attivamente in considerazione l’idea di fare aliya – cioè di andare a vivere in Israele –e di unirsi alle forze di difesa israeliane.   Dopo la sua elezione a commissario per l’agricoltura, Fried ha prestato giuramento utilizzando la prima Bibbia ebraica pubblicata negli Stati Uniti.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
 
Continua a leggere

Bioetica

L’India approva l’aborto alla 30ª settimana

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 pubblica questo articolo su gentile concessione di AsiaNews. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

La Corte Suprema di New Delhi ha dato il via libera «in via eccezionale» all’interruzione di gravidanza di una quattordicenne vittima di uno stupro. Dr. Carvalho: «Il trauma e la violenza subita dalla ragazza è innegabile, ma resta il fatto che la vita più indifesa viene uccisa».

 

Una vicenda molto delicata sta facendo discutere in India sul tema del diritto alla vita. La Corte Suprema ha accordato a una quattordicenne vittima di violenza sessuale di interrompere la gravidanza ormai di quasi 30 settimane.

 

Una corte guidata dal presidente del massimo organo giudiziario, D Y Chandrachud, l’ha definito un «caso davvero eccezionale in cui dobbiamo proteggere la ragazza» e ha scelto di avvalersi dei poteri speciali garantiti alla Corte suprema dall’articolo 142 della Costituzione indiana.

 

La minorenne è venuta a conoscenza delle sue condizioni solo in una fase molto avanzata. La madre della ragazza vittima dello stupro si è rivolta alla Corte Suprema dopo che l’Alta Corte di Bombay aveva negato il consenso all’aborto essendo trascorso il termine ultimo di 24 settimane previsto dalla legge indiana.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Commentando la vicenda il dr. Pascoal Carvalho, membro della Pontificia Accademia per la Vita, ha dichiarato ad AsiaNews: «il trauma della minorenne sopravvissuta allo stupro è innegabile e la Corte Suprema ha preso la sua decisione sottolineando l’eccezionalità delle circostanze, ma resta il fatto che la vita più vulnerabile e indifesa viene uccisa. Anche il recente documento vaticano Dignitas Infinita elenca l’aborto tra le “gravi violazioni” della dignità umana, collegandolo giustamente all’erosione di “basi solide e durature per la difesa dei diritti umani”».

 

Carvalho ricorda che in India, le Missionarie della Carità accolgono i bambini indesiderati: «stiamo combattendo l’aborto con l’adozione», ripeteva sempre Madre Teresa.

 

Inoltre, fornirebbero anche alla vittima dello stupro un sostegno sociale e un trattamento terapeutico adeguato.

 

«I meccanismi istituzionali per la protezione dell’infanzia ci sono – osserva ancora il dr. Carvalho, membro del Comitato per la Vita umana dell’arcidiocesi di Mumbai. Il Paese ha adottato tante leggi e politiche per garantire la protezione e il miglioramento della situazione dei bambini. Ma non potrai essere uno sforzo completo se si escludono gli indifesi che necessitano di cure e protezione».

 

Invitiamo i lettori di Renovatio 21 a sostenere con una donazione AsiaNews e le sue campagne.

Renovatio 21 offre questo articolo per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di Pinakpani via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International

Continua a leggere

Più popolari