Epidemie
Il piano di Pfizer per produrre vaccini «specifici per le varianti» porterà a più varianti, avvertono gli esperti
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense.
L’amministratore delegato di Pfizer, Albert Bourla, ha dichiarato a Fox News che la società dispone di un sistema per creare un vaccino specifico della variante entro 95 giorni nella probabilità che emerga un ceppo COVID resistente al vaccino, ma gli esperti avvertono che la strategia si ritorcerà contro.
Il CEO di Pfizer, Albert Bourla, ha dichiarato a Fox News che la società ritiene che probabilmente un giorno emergerà una variante resistente al vaccino COVID, ma la società ha un sistema in atto per creare un vaccino specifico della variante entro 95 giorni se lo fa.
«Ogni volta che una variante appare nel mondo, i nostri scienziati la studiano», ha detto Bourla. «E fanno ricerche per vedere se questa variante può sfuggire alla protezione del nostro vaccino».
Il CEO di Pfizer, Albert Bourla, ha dichiarato che la società ritiene che probabilmente un giorno emergerà una variante resistente al vaccino COVID
Bourla ha affermato che Pfizer non ha ancora identificato alcuna variante che potrebbe sfuggire al vaccino.
Tuttavia, tale affermazione contraddice i risultati di numerosi studi dei Centers for Disease Control and Prevention (CDC) che mostrano una diminuzione dell’immunità contro la variante Delta.
Pfizer e l’amministrazione Biden hanno citato gli studi CDC quando hanno chiesto una terza dose di richiamo per la popolazione immunocompromessa da estendere in seguito a tutti i cittadini.
Bourla ha affermato che Pfizer potrebbe produrre nuove versioni del suo vaccino per combattere una variante entro tre mesi dalla scoperta.
«Abbiamo costruito un processo che entro 95 giorni dall’identificazione di una variante ritenuta preoccupante, saremo in grado di avere un vaccino su misura», ha affermato Bourla.
I funzionari della sanità pubblica hanno affermato per mesi che la vaccinazione universale negli Stati Uniti e nella popolazione all’estero ridurrebbe le possibilità per il virus di mutare ulteriormente ed eludere i vaccini.
Come ha affermato il direttore del CDC, la dott.ssa Rochelle Walensky, durante una conferenza stampa del 27 luglio, la grande preoccupazione è che la prossima variante che potrebbe emergere – a poche mutazioni di distanza – potrebbe potenzialmente eludere i vaccini.
Il comitato consultivo del governo del Regno Unito, il Scientific Advisory Group for Emergencies, ha affermato che tassi più elevati di circolazione e trasmissione del virus stanno creando «più opportunità per l’emergere di nuove varianti».
Ma altri esperti sostengono che è la vaccinazione universale che sta creando mutanti di fuga altamente trasmissibili in grado di eludere i vaccini e infettare i non vaccinati.
Il Dott. Peter McCullough, specializzato in medicina interna, malattie cardiovascolari e lipidologia clinica, ha dichiarato in un recente podcast:
«Ci sono chiaramente fonti di informazioni che suggeriscono che, una volta che inizieremo la vaccinazione e avremo vaccinato più del 25% della popolazione, consentiremo a una delle varianti latenti di emergere perché resistente al vaccino».
McCullough: «Proprio come un antibiotico, una volta raggiunta una certa percentuale di copertura, consentiremo a un batterio resistente di avanzare»
«Quella [teoria] ha senso», ha detto McCullough. «Proprio come un antibiotico, una volta raggiunta una certa percentuale di copertura, consentiremo a un batterio resistente di avanzare».
McCullough ha spiegato:
«Se dovessimo tornare indietro nel tempo a sei mesi fa, avremmo avuto circa 14 ceppi o più negli Stati Uniti, tutte proporzioni relativamente piccole. Avevamo la variante inglese, quella brasiliana e c’era sempre un po’ di Delta, tra l’altro – era sempre latente. E c’era un articolo di Niessen e colleghi di Boston e Rochester Minnesota, un ottimo articolo – con oltre un milione di campioni sequenziati. Hanno esaminato i tassi di vaccinazione dappertutto e le proporzioni varianti e hanno concluso che con più del 25% della popolazione vaccinata, si incoraggia un ceppo dominante ad avanzare».
«In un certo senso abbiamo creato ora un ceppo superdominante, abbiamo incoraggiato un ceppo superdominante», sebbene McCullough abbia notato che la scienza ha mostrato che la variante Delta è più lieve».
In un’intervista su RFK, Jr. The Defender Podcast, McCullough ha citato uno studio del 10 agosto su The Lancet che ha mostrato che le persone vaccinate contro il COVID sono più suscettibili alla variante Delta.
Gli autori del documento hanno dimostrato un diffuso fallimento del vaccino e trasmissione del virus in circostanze strettamente controllate all’interno di un ospedale di Ho Chi Minh City, in Vietnam.
Gli autori del documento hanno dimostrato un diffuso fallimento del vaccino e trasmissione del virus in circostanze strettamente controllate all’interno di un ospedale di Ho Chi Minh City, in Vietnam
Geert Vanden Bossche è un virologo ed esperto di vaccini che ha lavorato con GSK Biologicals, Novartis Vaccines, Solvay Biologicals, il team Global Health Discovery della Bill & Melinda Gates Foundation a Seattle e GAVI Global Alliance for Vaccines and Immunization a Ginevra.
In un articolo del 12 agosto, Vanden Bossche ha affermato che la vaccinazione di massa universale incoraggerà la propagazione dominante di mutanti di fuga altamente infettivi e gli anticorpi neutralizzanti acquisiti naturalmente – o tramite il vaccino – non offriranno più alcuna protezione agli individui immunizzati, mentre l’alta pressione infettiva continuerà per sopprimere il sistema immunitario innato dei non vaccinati.
«Questo per dire che ogni aumento dei tassi di copertura vaccinale contribuirà ulteriormente a costringere il virus a resistere agli anticorpi neutralizzanti S-specifici. L’aumento dell’infettività virale, combinata con l’evasione dall’immunità antivirale, si tradurrà inevitabilmente in un ulteriore peso per la salute umana e le vite umane», ha affermato Vanden Bossche.
Già a marzo, Vanden Bossche disse:
Vanden Bossche: «ogni aumento dei tassi di copertura vaccinale contribuirà ulteriormente a costringere il virus a resistere agli anticorpi neutralizzanti S-specifici. L’aumento dell’infettività virale, combinata con l’evasione dall’immunità antivirale, si tradurrà inevitabilmente in un ulteriore peso per la salute umana e le vite umane»
«Non c’è dubbio che le continue campagne di vaccinazione di massa consentiranno a nuove varianti virali più infettive di diventare sempre più dominanti e alla fine si tradurranno in una drammatica inclinazione nei nuovi casi nonostante i maggiori tassi di copertura vaccinale. E indiscutibilmente questa situazione porterà presto alla completa resistenza delle varianti circolanti agli attuali vaccini».
Vanden Bossche ha affermato che una combinazione di lockdown, l’estrema pressione selettiva sul virus e la vaccinazione di massa globale potrebbe ridurre il numero di casi, ricoveri e decessi a breve termine, ma alla fine indurrebbe la creazione di più mutanti di fuga.
Ciò indurrà le aziende di vaccini a perfezionare ulteriormente i sieri che andranno ad aumentare la pressione selettiva, producendo varianti sempre più trasmissibili e potenzialmente letali.
Secondo il dottor Robert Malone, inventore dei vaccini mRNA e DNA, esperto mondiale di tecnologie RNA e medico formato ad Harvard, anche se avessimo un completo assorbimento dei vaccini e indossassimo sempre le mascherine, i dati del CDC chiariscono che nella migliore delle ipotesi possiamo rallentare la diffusione della variante Delta ma non possiamo fermarla.
Malone, che crede che la morte e la disabilità giustifichino ancora la vaccinazione nelle popolazioni ad alto rischio, sottoscrive la teoria del Dott. Geert Vanden Bossche secondo cui le continue campagne di vaccinazione di massa agevoleranno la formazione di nuove varianti virali più infettive.
«Geert Vanden Bossche – sono d’accordo con te», ha detto Malone, sul fatto «che non dovremmo vaccinare tutti perché genereremmo solo mutanti di fuga».
Cinque studi CDC mostrano una diminuzione dell’immunità vaccinale alla variante Delta
Due studi pubblicati il 24 agosto dal CDC hanno mostrato che l’immunità al COVID degli americani completamente vaccinati sta diminuendo poiché la variante Delta ora rappresenta il 98,8% dei casi COVID statunitensi.
Uno studio ha rilevato che l’efficacia del vaccino tra gli operatori sanitari è diminuita di quasi 30 punti percentuali da quando la variante Delta è diventata il ceppo dominante negli Stati Uniti. L’analisi ha anche concluso che i vaccini COVID erano efficaci solo per l’80% nel prevenire l’infezione tra gli operatori sanitari.
Il secondo studio ha esaminato 43.000 residenti di Los Angeles dai 16 anni in su. Tra il 1 maggio e il 25 luglio, il 25,3% delle infezioni da COVID si è verificato in persone completamente vaccinate e il 3,3% in persone parzialmente vaccinate.
«Non c’è dubbio che le continue campagne di vaccinazione di massa consentiranno a nuove varianti virali più infettive di diventare sempre più dominanti e alla fine si tradurranno in una drammatica inclinazione nei nuovi casi nonostante i maggiori tassi di copertura vaccinale. E indiscutibilmente questa situazione porterà presto alla completa resistenza delle varianti circolanti agli attuali vaccini»
Il CDC ha avvertito che l’efficacia del vaccino «potrebbe anche diminuire con il passare del tempo dalla vaccinazione e per la scarsa precisione nelle stime a causa del numero limitato di settimane di osservazione».
La pubblicazione dei nuovi studi arriva una settimana dopo che il CDC ha pubblicato i suoi primi tre rapporti sull’ efficacia del vaccino, che hanno anche mostrato una diminuzione della protezione del vaccino contro la variante Delta.
Come riportato da The Defender, i dati pubblicati il 18 agosto dal CDC hanno confermato che l ‘efficacia del vaccino COVID contro l’infezione è diminuita e che i vaccini sono meno efficaci nel combattere la variante Delta.
Walensky del CDC ha dichiarato durante una conferenza stampa del 18 agosto che i dati dimostrano che l’efficacia del vaccino contro l’infezione da SARS-CoV-2 sta diminuendo nel tempo contro la variante Delta.
Uno studio ha valutato l’efficacia di Pfizer e Moderna contro le infezioni tra i residenti delle case di cura e ha scoperto che è scesa dal 75% prima della variante Delta al 53% quando la variante Delta è diventata dominante. Lo studio non ha fatto distinzioni tra infezioni asintomatiche, sintomatiche e gravi.
Un altro studio ha raccolto i dati di 21 ospedali per stimare l’efficacia dei vaccini a mRNA di Pfizer e Moderna nella riduzione delle ospedalizzazioni. Tra i 1.129 pazienti che hanno ricevuto due dosi di un vaccino mRNA, l’efficacia del vaccino è stata dell’86% da 2 a 12 settimane dopo la vaccinazione e dell’84% da 13 a 24 settimane.
Il terzo studio, utilizzando i dati dello Stato di New York, ha rilevato che l’efficacia di tutti e tre i vaccini contro l’infezione è scesa dal 92% all’inizio di maggio all’80% alla fine di luglio, ma l’efficacia contro il ricovero è rimasta relativamente stabile.
Come riportato da The Defender il 23 agosto, la Food and Drug Administration (FDA) statunitense ha concesso la piena approvazione al vaccino COVID di Pfizer per le persone di età pari o superiore a 16 anni, senza consentire discussioni pubbliche o tenere una riunione formale del comitato consultivo per discutere i dati.
Tuttavia, la documentazione ha mostrato che la FDA ha approvato una domanda di licenza biologica per il vaccino Pfizer Comirnaty, non il vaccino Pfizer-BioNTech in base all’attuale autorizzazione all’uso di emergenza (EUA).
La FDA ha riconosciuto che mentre Pfizer ha «scorte insufficienti» del vaccino Comirnaty appena approvato, c’è «una quantità significativa» del vaccino COVID Pfizer-BioNTech – prodotto sotto EUA – ancora disponibile per l’uso.
La FDA ha affermato che il vaccino Pfizer-BioNTech nell’ambito dell’EUA dovrebbe rimanere senza licenza ma può essere utilizzato «in modo intercambiabile» (pagina 2, nota8) con il prodotto Comirnaty di nuova licenza, pur rimanendo legalmente distinto.
Un vaccino approvato ai sensi dell’EUA fornisce alle aziende farmaceutiche una protezione generale della responsabilità ai sensi del PREP ACT dai potenziali danni causati dal loro vaccino. Almeno per il momento, il vaccino Pfizer Comirnaty non ha uno scudo di responsabilità.
«La chiara motivazione della FDA è quella di consentire a Pfizer di scaricare rapidamente gli inventari di un vaccino che la scienza e il Vaccine Adverse Events Reporting System hanno indicato come irragionevolmente pericoloso e che la variante Delta ha reso obsoleto», ha scritto il presidente di Children’s Health Defense Robert F. Kennedy, Jr. e la dottoressa Meryl Nass.
Megan Redshaw
Traduzione di Alessandra Boni
© 25 agosto 2021, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Epidemie
La Russia sottoporrà a test per l’epatite tutti i lavoratori immigrati. E l’Italia?
A partire da marzo 2026, la Russia imporrà ai lavoratori migranti di sottoporsi a test per l’epatite B e C, ampliando le attuali disposizioni di screening medico. Le nuove regole si applicheranno ai cittadini stranieri e agli apolidi che entrano in Russia per lavoro, oltre a coloro che richiedono lo status di rifugiato o asilo temporaneo.
Le visite mediche sono obbligatorie per i migranti: senza di esse, non è possibile ottenere permessi di lavoro, residenza temporanea o permanente. I lavoratori migranti devono completare gli esami entro 30 giorni dall’arrivo, mentre chi non intende lavorare ha 90 giorni di tempo. Attualmente, gli screening includono test per droghe e malattie gravi come HIV, tubercolosi, sifilide e lebbra.
Le modifiche al processo di controllo sanitario per gli stranieri in visita sono state proposte all’inizio dell’anno da un gruppo di lavoro sulle politiche migratorie, guidato dalla vicepresidente della Duma di Stato, Irina Yarovaya. La vicepresidente ha chiarito che l’obiettivo è rafforzare il monitoraggio sanitario degli stranieri in arrivo e prevenire la diffusione di malattie pericolose.
I lavoratori migranti sono fondamentali per l’economia russa, occupando ruoli chiave in settori come edilizia, agricoltura e servizi. Milioni di migranti, soprattutto dall’Asia centrale, sono attratti da salari più alti rispetto ai loro paesi d’origine. Tuttavia, questo afflusso ha sollevato dibattiti su salute pubblica e stabilità sociale. Per questo, le autorità russe hanno introdotto rigidi controlli sanitari e requisiti per i migranti, cercando di bilanciare i benefici economici con la sicurezza sanitaria.
Nell’ultimo anno, la Russia ha anche intensificato la lotta contro l’immigrazione illegale. Il presidente Vladimir Putin ha firmato un decreto che istituisce una nuova agenzia statale all’interno del Ministero dell’Interno, incaricata di migliorare la gestione dei flussi migratori.
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Il Cremlino ha dichiarato che l’iniziativa punta a razionalizzare il processo migratorio, promuovere il rispetto delle leggi russe tra i migranti e ridurre le attività illegali.
In Italia la situazione epidemiologica dell’immigrazione è un grande tabù del discorso pubblico.
«In base ai dati epidemiologici in nostro possesso, risulta che in Italia il 34,3% delle persone diagnosticate come HIV positive è di nazionalità straniera» diceva in un’intervista a Renovatio 21 il dottor Paolo Gulisano sette anni fa. «Considerato che gli stranieri rappresentano circa il 10% della popolazione italiana, questo dato vuole dire che la diffusione dell’HIV tra gli stranieri è oltre il triplo che negli italiani».
«Un dato che fa pensare. Molti immigrati provengono da Paesi dove la diffusione dell’HIV, così come quella della TBC, è molto più alta che in Europa. Basta far parlare i dati. Il numero dei decessi correlati all’AIDS nel 2016 per grandi aree è il seguente: Africa Sud-Orientale: 420 mila; Africa Centro-Orientale: 310 mila; Nord Africa e Medio Oriente: 11 mila; America Latina: 36 mila, più il dato dei soli Caraibi che è di 9400. Europa dell’Est e Asia centrale: 40 mila; Europa Occidentale e Nord America: 18 mila; Asia e Pacifico: 170 mila. Ora, la lettura di questi numeri ci fornisce delle evidenze molto chiare».
«È quindi chiaro quali siano i rischi di una immigrazione di massa, incontrollata anche dal punto di vista sanitario, e i rischi legati al fatto che un numero impressionante di immigrate africane viene gettato nel calderone infernale della prostituzione, che diventa veicolo di diffusione di malattie veneree».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Epidemie
Paura e profitto, dall’AIDS al COVID
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Le opinioni dissenzienti sull’AIDS «abilmente represse per decenni»
Shenton era una reporter della BBC, l’emittente pubblica nazionale del Regno Unito, quando sviluppò il lupus indotto da farmaci, dopo essere stata sottoposta a un’eccessiva terapia farmacologica in Spagna negli anni ’70. «Mi hanno dato tutto quello che c’era scritto nel libro», ha detto Shenton. «Certo, sono imploso e mi sono sentito gravemente male. Sono stato al Westminster Hospital per due mesi. Sono quasi morto». L’esperienza ha suscitato in lei l’interesse per le indagini sulle lesioni causate dai trattamenti medici. In seguito è entrata a far parte dell’emittente nazionale britannica Channel 4, producendo una serie di documentari, Kill or Cure. La serie si concentrava sulla riluttanza delle grandi aziende farmaceutiche a ritirare trattamenti pericolosi o inefficaci. «Quello mi ha davvero dato la carica», ha detto Shenton. Nei primi anni ’80, Shenton e il suo produttore vennero a conoscenza della ricerca del dottor Peter Duesberg, un biologo molecolare tedesco che sosteneva che l’HIV non causava l’AIDS. Iniziò a mettere in discussione le narrazioni dominanti. «Abbiamo continuato a realizzare 13 documentari sull’AIDS», ha detto Shenton. Il documentario Positively False si concentra sulla «manipolazione delle aziende farmaceutiche e delle organizzazioni [mediche] interessate in tutto il mondo, che manipolano il terrore della peste», ha affermato Shenton. Il film rivela «la scienza imperfetta che circonda l’AIDS e le conseguenze di seguire ipotesi sbagliate», ha affermato Shenton nell’introduzione. Tra queste, la convinzione che l’AIDS sia infettivo, che sia causato dall’HIV e che l’HIV sia contagioso. «Molti scienziati e ricercatori non sono d’accordo. Queste opinioni sono state abilmente represse per decenni dall’ortodossia scientifica prevalente e dai media mainstream», ha affermato Shenton nel documentario. I ricercatori che mettevano in discussione la narrazione dominante sull’HIV/AIDS sono stati repressi e messi a tacere, così come gli scienziati che mettevano in discussione la narrazione prevalente sul COVID-19, ha affermato Shenton.Sostieni Renovatio 21
Test PCR «completamente inutili» per AIDS e COVID
In entrambi i focolai, sono stati utilizzati test PCR per determinare l’infezione, ha affermato. «Il test [PCR] è completamente e totalmente inutile», ha detto Shenton. I test non possono «distinguere tra particelle infettive e non infettive». Shenton ha affermato che i diversi Paesi utilizzano standard diversi per determinare una diagnosi positiva di HIV. «Si potrebbe fare il test per l’HIV, per esempio in Sudafrica, e risultare positivi, e volare in Australia e risultare negativi», ha detto Shenton. All’inizio dell’epidemia di AIDS, molti scienziati ritenevano che fattori legati allo stile di vita, tra cui la dipendenza da droghe ricreative e l’uso di nitriti come i «poppers», fossero la causa dell’AIDS a causa dei danni che provocavano al sistema immunitario. Allo stesso tempo, i funzionari sanitari e i media hanno erroneamente attribuito la diffusione della malattia in Africa all’AIDS, quando in realtà era la mancanza di accesso all’acqua potabile a far ammalare le persone, ha detto Shenton. Queste narrazioni sono cambiate quando le agenzie sanitarie governative hanno iniziato a interessarsi alla ricerca sull’AIDS, ha affermato Shenton. «Quando il CDC [Centers for Disease Control and Prevention] è intervenuto e ha riunito tutti i suoi rappresentanti per esaminare questo gruppo di giovani uomini che erano molto, molto malati… l’intera teoria secondo cui l’AIDS era causato dallo stile di vita o dalla tossicità è scomparsa», ha detto Shenton.Iscriviti al canale Telegram ![]()
Fauci ha promosso trattamenti mortali per AIDS e COVID
Shenton ha affermato che i trattamenti medici dannosi sono stati al centro sia dell’epidemia di AIDS che di quella di COVID-19. Nel 1987, la Food and Drug Administration statunitense approvò l’AZT (azidotimidina) per le persone sieropositive. L’AZT si rivelò pericoloso per molti pazienti affetti da AIDS. Durante la pandemia di COVID-19, i vaccini e il remdesivir hanno danneggiato le persone. E in entrambi i casi – l’epidemia di AIDS e la pandemia di COVID-19 – Fauci ha svolto un ruolo chiave. «Eravamo profondamente, profondamente critici nei confronti di Fauci, per il modo in cui ha gestito gli studi multicentrici di fase due sull’AZT. Voglio dire, erano corrotti, e tutta la prima fase è stata finanziata dall’azienda farmaceutica [Burroughs Wellcome, ora GSK ], e avevano dei rappresentanti, e questo è noto attraverso i documenti sulla libertà di informazione, che sono andati lì e hanno portato a casa i risultati del gruppo trattato con il farmaco e del gruppo placebo, eliminando gli effetti collaterali nel gruppo trattato con il farmaco» ha detto la Shenton. Nel film Positively False, diversi scienziati e ricercatori hanno spiegato come l’AZT impedisca la sintesi del DNA, impedisca la replicazione delle cellule e contribuisca alla generazione di cellule cancerose. Tuttavia, secondo il documentario, i pazienti che mettevano in dubbio la sicurezza e l’efficacia dell’AZT venivano stigmatizzati e la loro sanità mentale veniva messa in discussione. Holland ha fatto riferimento al libro del 2021 del Segretario alla Salute degli Stati Uniti Robert F. Kennedy Jr., The Real Anthony Fauci : Bill Gates, Big Pharma, and the Global War on Democracy and Public Health che contiene una sezione sul lavoro di Fauci durante l’epidemia di AIDS. «Solleva tutti questi interrogativi il fatto che in realtà sembra la stessa truffa e gli stessi giocatori… non è cambiato molto», ha detto Holland.Aiuta Renovatio 21
Il «terrore della peste» esisteva molto prima dell’AIDS o del COVID
Secondo Shenton, le epidemie di AIDS e COVID-19 sono esempi di «terrore della peste», che è esistito nel corso della storia. All’inizio del XX secolo, negli Appalachi, fu diagnosticata un’epidemia di pellagra. La malattia, che causava una mortalità diffusa e si diceva fosse infettiva, si rivelò essere una carenza nutrizionale. «Negli Appalachi, la popolazione molto povera viveva con una dieta completamente priva di nutrienti», ha detto Sheton. «Si trattava di una varietà di mais, ma lo cucinavano eliminandone tutti i nutrienti e dipendevano solo da quello». La gente aveva così tanta paura di contrarre la pellagra che coloro che si pensava fossero infetti venivano ricoverati in istituti o «gettati fuori dalle navi», ha affermato. Un infettivologo di New York, il dottor Joseph Goldberger, stabilì che la pellagra non era contagiosa, ma era causata da malnutrizione e carenza di niacina (vitamina B), ha detto Shenton. Fu emarginato per le sue scoperte. «È stato ridotto allo stato laicale, privato dei fondi, ridicolizzato. È morto. E cinque anni dopo la sua morte, hanno detto che aveva assolutamente ragione: non era contagioso, era tossico», ha detto. Secondo Shenton, in Giappone dagli anni ’50 agli anni ’70 la mielo-ottico-neuropatia subacuta (SMON) era comune. «Centinaia di migliaia di giapponesi sono rimasti paralizzati dalla vita in giù e ciechi, e nessuno riusciva a capire il perché. E ovviamente pensavano: “Oh, è un virus”», ha detto. Un neurologo giapponese, il dottor Tadao Tsubaki, ha studiato i pazienti affetti da SMON e ha stabilito che la condizione non era infettiva, ma era causata da un farmaco antidiarroico ampiamente somministrato, il cliochinolo. «Ci sono voluti 30 anni e squadre di avvocati per respingere in tribunale l’idea che la causa della SMON fosse un virus», ha affermato Shenton. Michael Nevradakis Ph.D. © 7 ottobre 2025, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD. Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Epidemie
Le restrizioni COVID in Spagna dichiarate incostituzionali, annullate oltre 90.000 multe
Oltre 90.000 multe per violazioni delle norme anti-COVID sono state annullate dopo che la Corte costituzionale spagnola ha dichiarato incostituzionali le severe misure adottate nel 2020.
Secondo il quotidiano spagnuolo The Objective, al 3 settembre 2025 sono state revocate 92.278 sanzioni, in seguito alla sentenza che ha giudicato incostituzionali alcune disposizioni del decreto sullo stato di emergenza del 2020, in vigore durante il primo lockdown per il COVID-19.
Queste sanzioni rappresentano solo la prima tranche di multe destinate all’annullamento, con altre che probabilmente seguiranno. Durante il rigido lockdown del 2020, imposto con lo stato di allarme, sono state emesse oltre 1 milione di sanzioni a livello nazionale, con circa 1,3 milioni di persone multate per aver violato le restrizioni.
La Corte Costituzionale ha stabilito che alcune parti dell’articolo 7 del Regio Decreto 463/2020, relative al divieto generale di circolazione, comportavano una sospensione ingiustificata del diritto fondamentale alla libertà di movimento, andando oltre una semplice limitazione. Tale misura superava i limiti dello stato di allarme, secondo la Corte, che ha precisato che una restrizione così drastica sarebbe stata giustificabile solo con uno stato di emergenza più severo, soggetto a un iter parlamentare più rigoroso.
La sentenza si applica retroattivamente a tutte le multe emesse durante il lockdown del 2020, creando un notevole onere per l’amministrazione statale. The Objective riferisce che «l’applicazione è stata lenta e disuniforme a seconda delle regioni», suggerendo che i rimborsi potrebbero richiedere mesi o anni.
Il quotidiano sottolinea che i 92.278 casi annullati finora rappresentano «solo la punta dell’iceberg di una crisi normativa» derivante dalle severe politiche di lockdown imposte dal governo spagnolo nel 2020.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Javier Perez Montes via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International
-



Misteri2 settimane faLa verità sull’incontro tra Amanda Knox e il suo procuratore. Renovatio 21 intervista il giudice Mignini
-



Pensiero7 giorni faCi risiamo: il papa loda Don Milani. Torna l’ombra della pedofilia sulla Chiesa e sul futuro del mondo
-



Spirito2 settimane faMons. Viganò: «non c’è paradiso per i codardi!»
-



Sanità1 settimana faUn nuovo sindacato per le prossime pandemie. Intervista al segretario di Di.Co.Si
-



Necrocultura5 giorni fa«L’ideologia ambientalista e neomalthusiana» di Vaticano e anglicani: Mons. Viganò sulla nomina del re britannico da parte di Leone
-



Salute1 settimana faI malori della 42ª settimana 2025
-



Autismo2 settimane faTutti addosso a Kennedy che collega la circoncisione all’autismo. Quando finirà la barbarie della mutilazione genitale infantile?
-



Oligarcato6 giorni faPapa Leone conferisce a Carlo III, capo della Chiesa d’Inghilterra, la cattedra permanente nella basilica papale













