Vaccini fatti con cellule di aborto: parla la Dottoressa Deisher

 

 

Da anni avanzano alcune ricerche di cui si parla ormai a livello internazionale, le quali suggeriscono che il picco di malattie infantili, fra le quali l’insorgenza dello spettro autistico, potrebbero essere causate dai frammenti di DNA umano presenti in numerosi vaccini.

 

La più grande ricercatrice in materia è la Dr.ssa Theresa A. Deisher, impegnata nella battaglia contro la ricerca e le sperimentazioni su tessuti umani ad uso delle case farmaceutiche.

 

Il nostro Cristiano Lugli è riuscito a raggiungere la scienziata americana per farsi raccontare quali scoperte ha fatto durante gli anni di professione. La Dottoressa  non ha mancato di farci arrivare anche molto materiale allegato che ci impegneremo a tradurre mano a mano, così da poterlo mettere a disposizione dei lettori di Renovatio 21.

 

Dottoressa Deisher, qual è stata la sua formazione di ricercatrice?

 

Ho ottenuto il mio dottorato in Fisiologia molecolare e cellulare presso la Stanford University. Ho dedicato oltre vent’anni della mia vita alle biotecnologie commerciali, concentrando gran parte del lavoro sulla scoperta e lo sviluppo di nuove terapie per gravi malattie umane.

 

Prima di fondare la AVM Biotechnology ed il Sound Choice Pharmaceutical Institute (SCPI), ho lavorato con aziende leader nel settore delle biotecnologie tra cui Genentech, Repligen, ZymoGenetics, Immunex e Amgen. AVM Biotechnology, a livello internazionale, è l’azienda di biotecnologie pro-vita, che garantisce di non utilizzare materiale moralmente illecito in nessun processo. La missione di SCPI è porre fine al commercio illecito di esseri umani nella ricerca biomedica.

La missione di Sound Choice Pharmaceutical Institute è porre fine al commercio illecito di esseri umani nella ricerca biomedica.

 

Sono autrice di ventitre brevetti statunitensi emessi, e le scoperte fatte durante gli anni di ricerca hanno portato a studi clinici sulla proteina FGF18 per l’osteoartrosi e la riparazione della cartilagine, e per il fattore XIII dell’emorragia chirurgica. Devo anche ammettere che sono stata la prima a scoprire le cellule staminali adulte di derivazione cardiaca, e per due decenni sono stata una sostenitrice della ricerca sulle cellule staminali adulte, sia professionalmente che privatamente.

Mi sono costituita parte civile nella causa federale degli Stati Uniti per proibire l’utilizzo del denaro dei contribuenti per la ricerca distruttiva su embrioni umani, determinante nell’orientare la scienza verso la ricerca sulle cellule staminali adulte, che ha portato a 14 prodotti approvati dalla FDA negli Stati Uniti e la prima pagina del Washington Post di dicembre 2013 che titolava: «Scientists Go Ethical in 2013» («Nel 2013 gli scienziati sono etici»). 

 

Ad oggi insegna in qualche università o ha continuato come ricercatrice indipendente?

La AVM Biotechnology nasce come sorella di Sound Choice di cui condivide la stessa missione: porre fine alla commercializzazione di esseri umani per la ricerca biomedica

 

Non insegno in nessuna università. Tuttavia, sono docente abituale di lezioni riguardanti le cellule staminali approfondendo argomenti quali: ricerca, progresso clinico, politica, economia ed etica. Una boccata d’aria fresca attraverso un approccio semplice che consente anche ai profani di cogliere facilmente quali sono i problemi. Sono stata ospite   in numerosi programmi radiofonici, dibattiti televisivi e in diretta al The World Over Live con Raymond Arroyo.

 

Ci parli più nello specifico delle sue organizzazioni…

 

Come menzionato in precedenza, sono fondatrice e membro del direttivo di un’organizzazione for-profit chiamata AVM Biotechnology. La AVM Biotechnology nasce come sorella di Sound Choice di cui condivide la stessa missione: porre fine alla commercializzazione di esseri umani per la ricerca biomedica. Mentre la Sound Choice mira alla sicurezza ed alla sensibilizzazione della ricerca, la AVM Biotechnology lavora per le licenze di farmaci in grado di ottimizzare terapie basate sulle cellule, affinché gli scienziati possano evitare di usare materiali embrionali, e i pazienti possano ricevere un trattamento cellulare sicuro e conveniente senza danneggiare altri individui.

Epatite B, DTaP, Polio e MMR sono vaccini che contengono frammenti di linee cellulari umane. I vaccini MPR alternativi che non contengono tali linee cellulari sono disponibili solo in Giappone.

 

Collaboro, inoltre, con diversi comitati scientifici, tra cui alcuni molto esclusivi e di grande rilievo, per tenere lezioni riguardanti le mie ricerche.

 

Parliamo di vaccinazioni, con quali ha avuto a che fare: com’è la situazione in America?

 

Se guardiamo indietro al programma di vaccinazione negli Stati Uniti nel 1960 era di 5 dosi: nel 1983 i bambini di età compresa tra 0 e 18 anni hanno ricevuto 24 dosi; mentre dal 2016 ad oggi i bambini negli Stati Uniti ricevono un totale di 69 dosi fino al compimento dei 18 anni, ovvero 2,8 volte di più rispetto al 1983.

 

Si noti che questo è solo un calendario raccomandato, non una legge.

Con l’istituzione in USA del «tribunale dei vaccini», i genitori non possono citare in giudizio le società farmaceutiche che dovrebbero essere incolpate per aver danneggiato dei bambini, ma possono comunque ottenere un risarcimento dal governo. Dal 1988, quando questo programma è iniziato ad oggi, il tribunale dei vaccini ha pagato alle famiglie 3,7 miliardi di danni. E dove trova il governo 3,7 miliardi? Da noi contribuenti.

 

Tuttavia in alcuni stati sono richiesti vaccini obbligatori per legge. Ad esempio, nello stato di Washington, dove si trova la Sound Choice, i bambini sono obbligati ad essere vaccinati per Epatite B, DTaP, HiB, Polio, PCV, MMR e Varicella prima di essere ammessi al nido e alla scuola materna.

 

Epatite B, DTaP, Polio e MMR sono vaccini che contengono frammenti di linee cellulari umane.

I vaccini MPR alternativi che non contengono tali linee cellulari sono disponibili solo in Giappone.

 

Potete fare riferimento alla lista dei vaccini disponibili sul sito web Sound Choice.

A livello nazionale, accanto alla legge sui vaccini c’è l’esenzione alla vaccinazione.

 

I genitori e i pediatri possono presentare la documentazione per esentare i bambini dalla vaccinazione secondo tre tipologie: esenzione religiosa, esenzione filosofica ed esenzione medica. La Sound Choice ha ricevuto richieste per fornire il nostro studio così da poter aiutare genitori e medici a presentare domanda di esenzione medica.

Perché nessuno ha il coraggio di esaminare l’incremento dell’autismo e dei tumori infantili o di porsi delle domande sul perché i nostri bambini si ammalano sempre di più quando invece ogni anno i media e gli altri scienziati esaltano i progressi della medicina?

 

Tantissimi bambini statunitensi sono stati danneggiati dal vaccino. A livello federale, i genitori possono appellarsi ad un tribunale federale per chiedere un risarcimento. Questo tribunale tra di noi è famoso come «il tribunale dei vaccini». Potete trovare maggiori informazioni cliccando qui.

 

Con l’istituzione di questo tribunale, i genitori non possono citare in giudizio le società farmaceutiche che dovrebbero essere incolpate per aver danneggiato dei bambini, ma possono comunque ottenere un risarcimento dal governo. Dal 1988, quando questo programma è iniziato ad oggi, il tribunale dei vaccini ha pagato alle famiglie 3,7 miliardi di danni. E dove trova il governo 3,7 miliardi? Da noi contribuenti.

 

Secondo Lei, perché non si comprende la pericolosità dei vaccini?

 

Vorremmo essere chiari sul fatto che non siamo No-Vax. Stiamo mettendo in discussione la sicurezza dei vaccini che contengono linee cellulari umane frammentate e altri eccipienti tossici come l’alluminio.

Abbiamo visto la correlazione tra la crescente incidenza dei casi di autismo ed il tempo in cui le industrie farmaceutiche hanno modificato la produzione di vaccini per utilizzare linee cellulari umane. Questa è la ricerca che nessuno ha mai fatto e nessuno osa fare, perché coinvolge l’intero sistema sanitario.

 

Posso riformulare questa domanda. Perché nessuno ha il coraggio di esaminare l’incremento dell’autismo e dei tumori infantili o di porsi delle domande sul perché i nostri bambini si ammalano sempre di più quando invece ogni anno i media e gli altri scienziati esaltano i progressi della medicina?

 

Cancro o autismo, o qualsiasi altra malattia infantile, sono molto complesse. Se un gruppo di scienziati può interrogarsi sulle cause genetiche, perché un altro gruppo di scienziati non può esaminare il trigger ambientale di questi disturbi o malattie?

 

Noi di Sound Choice abbiamo preso in considerazione i vaccini perché abbiamo visto la correlazione tra la crescente incidenza dei casi di autismo ed il tempo in cui le industrie farmaceutiche hanno modificato la produzione di vaccini per utilizzare linee cellulari umane. Questa è la ricerca che nessuno ha mai fatto e nessuno osa fare, perché coinvolge l’intero sistema sanitario. Negli Stati Uniti, se parli di «vaccino-autismo», è subito polemica, quindi le persone scelgono di non discuterne. Questo porta all’incapacità di comunicazione.

 

Pensi che per oltre 50 anni la Food And Drug Administration (FDA) ha discusso della sicurezza dell’uso di linee cellulari fetali umane per la produzione dei vaccini, ciononostante non sono mai stati fatti reali studi di sicurezza. Non c’è mai stato uno studio epidemiologico che abbia considerato il relativo rischio di diagnosi di autismo in seguito alla somministrazione di vaccini fabbricati con materiali fetali, tra cui MMR II, Varivax, Vaqta, Havrix e Pentacel.

 

Le persone che mettono in discussione il programma di vaccinazione degli Stati Uniti, che è molto aggressivo, i pericoli reali degli adiuvanti contenuti nei vaccini e le conseguenze a lungo termine sull’immunità naturale di un massiccio programma di vaccinazione, hanno preoccupazioni razionali e scientificamente valide. È triste e sconcertante che i confronti civili e razionali rispetto a queste preoccupazioni siano ostacolati dalle industrie farmaceutiche, dai media e, purtroppo molto spesso anche dai nostri politici, dai pediatri e dai medici di famiglia.

 

Lei ha anche avuto a che fare con le linee cellulari di feti abortiti presenti nei vaccini: quante linee cellulari esistono?

Le persone che mettono in discussione il programma di vaccinazione degli Stati Unitihanno preoccupazioni razionali e scientificamente valide. È triste e sconcertante che i confronti civili e razionali rispetto a queste preoccupazioni siano ostacolati dalle industrie farmaceutiche, dai media e, purtroppo molto spesso anche dai nostri politici, dai pediatri e dai medici di famiglia.

Per citarne alcune, ci sono MRC-5, WI-38, HEK-293, ecc.

Per vedere quali vaccini contengono linee di cellule umane frammentate ed anche quali invece non ne contengono potete consultare l’elenco completo qui

 

Crede dunque che l’interesse e la salute del cittadino non siano presi in considerazione?

 

Le potenti compagnie farmaceutiche e le loro filiali non hanno come priorità la salute del cittadino, quanto piuttosto il loro profitto. Quando gli stati rendono obbligatoria la vaccinazione, viene violata la libertà di scelta dei genitori. Questo è un altro problema.

 

Quale ruolo ha avuto nello scandalo emerso da Planned Parenthood, la clinica che con la scusa della ricerca vendeva pezzi di feti vivi abortiti ai laboratori che collaborano con le industrie farmaceutiche?

 

Posso dire di aver ispirato David Daleiden, giornalista davvero in gamba che ha raccolto tantissimi video girati di nascosto alla Planned Parenthood, dove i dirigenti, davanti a calici di vino e insalatine ammettevano serenamente la commercializzazione di organi umani. Prima che David Daleiden procedesse con la denuncia, l’ho istruito per ricoprire il ruolo di esponente biomedico – così da poter entrare in contatto con la clinica –  insegnandogli tutti i dettagli dell’argomento.

 

Per scoprire tutti i dettagli di questa tremenda inchiesta potete visitare questo link

 

Su quali riviste sono stati pubblicati i Suoi studi?

 

Abbiamo quattro studi pubblicati. Vi faremo avere il file dove sono inseriti tutti, cosicché possiate tradurli e, se volete, pubblicarli. In alternativa potete trovare tutto sul nostro sito: www.soundchoice.org.

Le potenti compagnie farmaceutiche e le loro filiali non hanno come priorità la salute del cittadino, quanto piuttosto il loro profitto. Quando gli stati rendono obbligatoria la vaccinazione, viene violata la libertà di scelta dei genitori. Questo è un altro problema.

 

Qui in Italia, i ricercatori e scienziati Gatti e Montanari hanno parlato di questo problema: sono conosciuti in America?

 

Noi li conosciamo, ma purtroppo non tutti conoscono Gatti e Montanari perché la ricerca libera e vera spesso viene ostacolata. Non esitate comunque a condividere con noi qualsiasi informazione utile e noi ci assicureremo di metterne a conoscenza tutti i nostri finanziatori/donatori. Vi chiediamo cortesemente anche di mettere in contatto Sound Choice con i dottori Gatti e Montanari affinché fra noi possa nascere un’importante collaborazione.

 

 

Grazie, Dr.ssa Deisher per tutto ciò che fa e per la disponibilità data a Renovatio 21, che ha permesso così a tanti genitori italiani di sentire finalmente la voce di un’importante ricercatrice americana.

 

Grazie a voi per il vostro impegno. Un caro saluto a tutti i genitori italiani!

 

 

Cristiano Lugli