Oligarcato

Zuckerberg, Rockefeller, Google e la privatizzazione dell’integrità elettorale

Pubblicato

4 anni fa

17 Luglio 2022

admin

Renovatio 21 traduce questo articolo di William F. Engdahl. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

Attraverso l’inganno e sfruttando le scappatoie nella legge statunitense per le entità senza scopo di lucro, gli interessi delle società private e delle fondazioni hanno e stanno versando ingenti somme di denaro per corrompere il processo elettorale degli Stati Uniti nell’interesse di un’agenda verde distopica e peggio. Consiste in una complessa rete di interessi tra cui il fondatore di Facebook Mark Zuckerberg, Google, i fondi Rockefeller. L’evidenza è che tutto questo è stato segretamente orchestrato dalle agenzie di Intelligence statunitensi per imporre un’agenda economica e sociale distruttiva agli Stati Uniti legata al Grande Reset di Davos e all’Agenda 2030 delle Nazioni Unite.

Stanno venendo alla luce prove crescenti che descrivono in dettaglio il dirottamento del nucleo del sistema elettorale americano che non solo fa luce sulle elezioni statunitensi del 2020, ma anche sul finanziamento privato dell’infrastruttura stessa dei cancellieri elettorali locali e delle procedure elettorali, inclusa la casella di posta scrutinio e spese degli uffici elettorali comunali e provinciali.

Il margine di abuso è sconcertante poiché il processo non è trasparente.

Al centro di questo c’è una «no-profit» poco conosciuta conosciuta come il Centro per la Tecnologia e la Vita Civica dal nome strano o CTCL. Il presunto creatore di CTCL e attuale capo è un ex membro della Fondazione Obama, Tiana Epps-Johnson.

Centro per la tecnologia e la vita civica

Epps-Johnson ha fondato CTCL nel 2012, quando aveva 20 anni. Nel 2019 era ai massimi livelli quando Mark Zuckerberg di Facebook e sua moglie Priscilla Chan hanno donato a CTCL diverse donazioni per un totale di oltre 419 milioni di dollari per influenzare le elezioni statunitensi del 2020. Il modo in cui ciò è stato fatto è uno studio sulla manipolazione elettorale sofisticata e palesemente illegale.

Stalin una volta disse: «Coloro che votano non decidono nulla. Chi conta il voto decide tutto». Oggi potrebbe aggiungere: «Chi controlla le schede elettorali controlla anche il voto».

Nel sistema politico statunitense ogni stato è responsabile della conduzione delle leggi elettorali.

In vista delle elezioni del 2020, a seguito di irregolarità nelle elezioni del Congresso di medio termine del 2018 in cui i democratici hanno preso la maggioranza in entrambe le camere, i repubblicani hanno iniziato a indicare una mossa da parte di stati democratici radicali come California, New York, Illinois o Michigan per aprire il sbarra a potenziali frodi non richiedendo la foto dell’identità dell’elettore o anche le restrizioni standard sul voto per corrispondenza come il timbro postale o la firma.

Attualmente non è richiesta alcuna prova di un documento d’identità con foto per votare in 15 stati, inclusi gli stati più popolosi di California, Illinois, New York, Pennsylvania, Arizona e Minnesota.

Segui il denaro

Nelle cruciali elezioni statunitensi del novembre 2020, CTLC ha svolto un ruolo senza precedenti, altamente sofisticato e chiaramente altamente corrotto per influenzare l’esito a favore dei candidati democratici, in particolare Joe Biden come presidente.

È stato grazie alle donazioni per un totale di 419 milioni di dollari, quasi mezzo miliardo di dollari, dal fondatore di Facebook Mark Zuckerberg e sua moglie, attraverso la loro fondazione esentasse da 86 miliardi di dollari. Il punto cruciale sarebbe come e dove venivano distribuiti i soldi.

Secondo il sito web del CTLC, hanno aperto domande a qualsiasi commissione elettorale locale che richiedeva fondi, presumibilmente su base apartitica.

Il denaro è andato direttamente e le legislature statali o il governo non hanno avuto alcun controllo su di esso, contrariamente a quanto scritto nella Costituzione degli Stati Uniti.

Le sovvenzioni o i fondi gratuiti erano ufficialmente «PER SOSTENERE L’AMMINISTRAZIONE SICURA DELLE ELEZIONI PUBBLICHE DURANTE LA PANDEMIA COVID-19». Qui è dove diventa interessante.

Gli Stati in cui i lockdown COVID e le misure sociali sono Stati più severi erano proprio gli stati chiave a guida democratica che non chiedevano alcun documento di identità degli elettori e imponevano un massiccio voto per corrispondenza «a causa delle restrizioni COVID» come notato sopra, come California, Illinois, Pennsylvania o New York.

CTCL ha annunciato sovvenzioni per supportare il voto per corrispondenza senza precedenti, comprese speciali cassette postali in posizioni chiave per semplificare il voto per posta e anche per frode elettorale. I fondi della sovvenzione potrebbero finanziare vaste reti di cassette postali nei quartieri democratici chiave come Filadelfia. Il denaro potrebbe anche essere speso nei distretti elettorali locali per “educare” gli osservatori dei sondaggi o «formare» i funzionari elettorali. Oh, cosapotrebbe andare storto?

Per legge, le organizzazioni esenti da tasse sono tenute a presentare dichiarazioni di spesa dettagliate al dipartimento delle imposte dell’IRS.

Il modulo fiscale CTLC per l’anno elettorale cruciale del 2020 è stato depositato il 22 gennaio 2022.

Per la prima volta dalle elezioni del novembre 2020, fornisce un quadro dettagliato di ciò che le enormi donazioni di Zuckerberg a CTCL hanno acquistato. Apparentemente sembra che siano state effettivamente concesse sovvenzioni alle commissioni elettorali che hanno richiesto indipendentemente dal fatto che si trattasse di un noto distretto democratico o repubblicano.

Tuttavia, una ripartizione dettagliata della città o della contea mostra l’inganno. In molti stati sono state distribuite sovvenzioni minime di 5000 dollari. Molti di questi andarono in aree repubblicane conosciute. Non abbastanza per fare molto di qualcosa di significativo. Ma ha permesso al CTLC di rivendicare la non partigianeria.

Ma nelle città o contee democratiche più notoriamente corrotte la storia era molto diversa. Ad esempio, nella popolosa contea di Dallas, in Texas, dove il 65% ha votato democratico, la Commissione elettorale della contea ha ottenuto da Tiana Epps-Johnson l’incredibile cifra di 15.130.433 dollari da spendere come meglio credevano. Nessun dettaglio richiesto. La vicina contea di Tarrant, dove si trova Fort Worth, e il 49% è democratico, ha ricevuto 1.678.523 dpòòaro e la contea di Harris, dove si trova Houston, e il 56% è democratico, ha ricevuto generosi 9.663.446. dollari. Laredo Texas, una piccola città al confine con il Messico, ha ottenuto un succoso 2.435.169 dollari.

Nella Pennsylvania gestita dai democratici, dove sono state presentate importanti contestazioni legali di significative frodi elettorali democratiche a Filadelfia e Pittsburg, l’organizzazione no profit CTLC di Tiana Epps-Johnson ha donato 2.052.251 dollari alla contea di Allegheny (Pittsburg) e un generoso 10.016.070 dollari a Filadelfia, la «Città dell’amore fraterno».

Quei 10 milioni di dollari sono stati concessi anche quando l’ex giudice elettorale di Filadelfia è stato condannato per il suo ruolo nell’accettare tangenti per votare fraudolente e per aver certificato risultati di votazione falsi durante le elezioni primarie del 2014, 2015 e 2016 a Filadelfia. Tenete presente che né CTLC né Zuckerberg né alcun governo hanno richiesto alcuna responsabilità per la loro generosità.

Il consiglio elettorale di New York City, sotto l’allora noto sindaco democratico Bill DeBlasio (nato Warren Wilhelm Jr), ha ricevuto un contributo CTLC di 19.294.627 dollari .

Nel Michigan gestito dai Democratici, i funzionari elettorali di Detroit hanno ricevuto 7.436.450 dollari per organizzare il voto come meglio credevano. Tutto sommato, nello Stato del Michigan, dove è stata rivendicata una significativa frode elettorale nel 2020 e persino documentata prima che giudici corrotti presentassero le prove, CTLC ha donato circa 24 milioni di dollari a circa 420 città e commissioni elettorali di contea.

Nell’Illinois democratico, Chicago notoriamente corrotta, sede del CTLC, ha ricevuto 2.269.663 dollari con cui giocare.

Nello stato fortemente conteso della Georgia, dove sia i repubblicani che i democratici sono stati accusati di frode e rifiuto di perseguirlo legalmente, decine di milioni di dollari sono fluiti dal CTLC verso aree democratiche chiave come la contea di Dekalb (83% democratica) che ha ottenuto 9.625.041 dollari. Fulton County (Atlanta) che ha ottenuto circa 10,7 milioni di dollari.

Gwinnett County Georgia di Atlanta ha ottenuto 6,4 milioni dollari di un totale per la Georgia nel 2020 di 40 milioni dollari!

Biden ha «vinto» lo Stato in bilico fondamentale di un semplice 0,2% di punto percentuale.

Un segretario di Stato repubblicano ha rifiutato di contestare il risultato nonostante ampie prove di frode. Un altro «Swing State» molto contestato nel 2020, l’Arizona, ha anche ottenuto milioni per le contee chiave da CTLC, inclusa la contea di Maricopa, dove sono documentate frodi, che ha ottenuto 1.840.345 dollari.

E la California, gestita dai democratici, ha ottenuto circa 18 milioni di dollari in uno stato che non chiedeva la carta elettorale.

Tiana «apartitica» e CTLC

Qual è esattamente il Center for Tech and Civic Life il cui sito web afferma di «lavorare per promuovere una democrazia più informata e impegnata e aiutare a modernizzare le elezioni statunitensi»? Tiana Epps-Johnson nel suo sito web afferma con modestia che sta facendo «un lavoro rivoluzionario per rendere le elezioni statunitensi più inclusive e sicure».

Stranamente, si definisce una «tecnologa civica», qualunque cosa significhi. Lasciate da parte il fatto che le elezioni più sicure oggi sono le classiche votazioni cartacee di persona, verificate da un documento d’identità e le macchine per il voto su computer non hackerabili e accessibili a Internet o le schede elettorali per posta o per assente, che sono vietate nella maggior parte dei paesi sviluppati. Le schede elettorali esterne semplificano le frodi elettorali.

Tiana si definisce la fondatrice e direttrice esecutiva di CTCL. La sua biografia su Wikipedia sembra quella di un tipico fantasma, senza dati personali come famiglia, nascita. La sua storia dichiarata inizia con lei come studentessa a Stanford, dove avrebbe conseguito una laurea. Citando ulteriormente dal suo sito web in cui parla di se stessa in terza persona, «Prima di CTCL, è stata direttrice dell’amministrazione elettorale del New Organizing Institute dal 2012 al 2015. In precedenza ha lavorato al progetto sui diritti di voto per il Comitato degli avvocati per i diritti civili. Tiana… è stata selezionata per unirsi alle coorti inaugurali di Obama Foundation Fellows (2018) e Harvard Ash Center Technology and Democracy Fellows (2015). Tiana guadagnato un Master in Politica e Comunicazione presso la London School of Economics e una laurea in Scienze Politiche presso la Stanford University».

Questo è tutto, questo è tutto ciò che il mondo sa del suo passato. Eppure le viene affidato il compito di distribuire quasi mezzo miliardo di dollari per influenzare le elezioni americane del 2020? I suoi legami con Obama sono così stretti che nell’aprile 2022 ha presentato l’ex presidente democratico a un pubblico studentesco di Stanford per un discorso sulla «disinformazione», per il quale Obama è chiaramente un esperto di livello mondiale.

Le cose diventano più chiare quando guardiamo ai finanziatori di questa prima oscura organizzazione no-profit. Oltre a Facebook (Meta) di Zuckerberg, il sito Web di CTLC elenca Google, The Rockefeller Brothers Fund, il Democracy Fund del fondatore del miliardario di eBay Pierre Omidyar, la Knight Foundation, in particolare. Chiaramente Tiana, la misteriosa giovane «tecnologa civica» viaggia in ambienti molto potenti.

Censori di Google-YouTube

In un giornalista del maggio 2022 Dinesh D’Souza ha pubblicato un documentario che descrive in dettaglio le riprese video CCTV della frode alle schede elettorali negli Stati chiave nelle elezioni del 2020. Si intitola 2000 Mules, un riferimento a circa 2.000 truffatori di voti pagati documentati su videocamere CCTV di sorveglianza.

Vengono mostrati mentre consegnano illegalmente più voti alle urne speciali nelle principali città statali oscillanti come Filadelfia, cassette postali pagate dalla generosità elettorale del CTLC di Zuckerberg.

Senza le cassette postali temporanee delle elezioni speciali, presumibilmente per accogliere l’enorme aumento del voto per corrispondenza nel 2020 a causa del COVID, il riempimento delle schede elettorali negli stati chiave non sarebbe stato possibile. I «muli» sarebbero stati pagati 10 dollari per voto farciti e i muli identificati sono stati filmati mentre guidavano verso diverse cassette di sicurezza nel cuore della notte indossando guanti per evitare tracce di impronte digitali.

Il video di D’Souza è stato bannato su YouTube, società di proprietà di Google, la stessa Google che ha donato anche a CTLC.

Google ha stretti legami con la CIA così come la maggior parte dei giganti chiave della Silicon Valley, presumibilmente anche Zuckerberg. È una ragnatela di ONG democratiche e fondazioni esenti da tasse come quella di Zuckerberg, che di fatto hanno privatizzato le elezioni americane in un modo nascosto che Stalin avrebbe potuto solo sognare.

Dal 2020, circa 14 stati hanno approvato leggi che vietano il finanziamento privato delle elezioni. Disegni di legge simili sono passati alla legislatura in altri cinque stati, inclusa la Pennsylvania, ma sono stati bloccati dai governatori democratici.

William F. Engdahl

F. William Engdahl è consulente e docente di rischio strategico, ha conseguito una laurea in politica presso la Princeton University ed è un autore di best seller sulle tematiche del petrolio e della geopolitica. È autore, fra gli altri titoli, di Seeds of Destruction: The Hidden Agenda of Genetic Manipulation («Semi della distruzione, l’agenda nascosta della manipolazione genetica»), consultabile anche sul sito globalresearch.ca.

Questo articolo, tradotto e pubblicato da Renovatio 21 con il consenso dell’autore, è stato pubblicato in esclusiva per la rivista online New Eastern Outlook e ripubblicato secondo le specifiche richieste.

Renovatio 21 offre la traduzione di questo articolo per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

PER APPROFONDIRE

Presentiamo in affiliazione Amazon alcuni libri del professor Engdahl

Argomenti correlati:

Prossimo

Trump ammette di non poter menzionare il vaccino davanti ai suoi sostenitori

Da leggere

Bill e Melinda Gates versano alla fondazione la donazione più grande di sempre

Continua a leggere

Oligarcato

Il massacro di studentesse è un sacrificio umano alla «setta di Epstein»: parla un ambasciatore dell’Iran

Pubblicato

6 giorni fa

6 Marzo 2026

admin

L’attacco a una scuola iraniana, in cui sono morti almeno 160 studenti e insegnanti preadolescenti il primo giorno dell’operazione di cambio di regime tra Stati Uniti e Israele, assomiglia ai rituali satanici presumibilmente resi possibili dal finanziere pedofilo americano Jeffrey Epstein, ha affermato un diplomatico iraniano.

L’attacco a Minab, di cui le forze statunitensi e israeliane non hanno ancora riconosciuto la responsabilità, è avvenuto sabato scorso, mentre il Pentagono e le IDF colpivano obiettivi in tutto l’Iran nel tentativo di decapitare e paralizzare il suo governo.

Alireza Sanei, ambasciatore iraniano in Bielorussia, ha affermato mercoledì che Epstein faceva parte di una setta mistica e che le stesse forze avevano preso di mira la scuola Minab in «un rituale di sacrificio di bambini» destinato a garantire il successo dell’operazione militare tra Stati Uniti e Israele.

«Bambini provenienti da diversi Paesi venivano trafficati verso l’isola di Epstein», ha detto il diplomatico, riferendosi al famigerato isolotto del finanziere nelle Isole Vergini americane. «Ci sono stati abusi, stupri, poi sacrifici. Hanno sacrificato i bambini allo spirito del diavolo».

Iscriviti al canale Telegram

Vi è il sospetto che lo Epstein fosse coinvolto con i servizi segreti, tra cui la CIA e il Mossad israeliano, e che potesse fornire materiale di ricatto ai governi statunitense e israeliano.

La portavoce del ministero degli Esteri russo, Maria Zakharova, ha descritto in modo analogo l’incidente di Minab come un «sacrificio alle forze del male» in un messaggio in cui condannava la presentazione della guerra con l’Iran da parte dell’UE, come una «nuova speranza» per gli iraniani di determinare il loro futuro. Questo atteggiamento è «satanismo allo stato puro», ha affermato Zakharova.

Secondo le lamentele dei militari statunitensi citate dalla Military Religious Freedom Foundation (MRFF), un’organizzazione no-profit, alcuni comandanti hanno detto alle truppe che l’attacco all’Iran fa parte del piano di Dio ed è concepito per innescare la seconda venuta di Gesù attraverso l’Armageddone, come descritto nel Libro dell’Apocalisse.

In un suo incisivo monologo di pochi giorni fa, il conduttore televisivo conservatore statunitense Tucker Carlson, critico accanito della campagna iraniana e sostenitore dei valori cristiani, ha denunciato quella che ha definito la «sete di sangue demoniaca» dei neoconservatori statunitensi che celebrano morte e distruzione. «La sete di sangue non si sazia mai. Come qualsiasi altro tipo di desiderio, non si sazia mai. Niente è mai abbastanza», ha avvertito.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine da Twitter

Continua a leggere

Oligarcato

Bill Clinton dichiara di «non aver fatto sesso» con una donna misteriosa nella jacuzzi di Epstein

Pubblicato

1 settimana fa

1 Marzo 2026

admin

L’ex presidente degli Stati Uniti Bill Clinton avrebbe dichiarato agli inquirenti del Congresso di non aver avuto rapporti sessuali con una donna fotografata con lui in una jacuzzi e di non conoscerne nemmeno il nome. Lo riportano fonti della CNN e della NBC a conoscenza della testimonianza sui suoi legami con il defunto molestatore sessuale Jeffrey Epstein, La deposizione a porte chiuse di Clinton davanti alla Commissione di Vigilanza della Camera, tenutasi venerdì, è durata circa sei ore e si è conclusa senza che l’ex presidente o il suo team legale si rivolgessero alla stampa. L’ex presidente ha scelto di gestire la risposta del pubblico attraverso i social media, affermando nella sua dichiarazione di apertura di «non aver visto nulla» e di «non aver fatto nulla di sbagliato». Diversi membri del comitato hanno dichiarato ai giornalisti fuori dal Chappaqua Performing Arts Center che la sessione è stata «produttiva» e hanno affermato che a volte Clinton ha parlato in modo più schietto di quanto avrebbero preferito i suoi avvocati.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

«Ha cercato di rispondere a ogni singola domanda posta, anche quando il suo avvocato gli ha intimato di stare zitto», ha dichiarato James Comer, presidente della Commissione di Vigilanza della Camera. La deputata Nancy Mace ha ringraziato l’ex presidente per la collaborazione. I legislatori hanno interrogato Clinton a lungo sulle sue apparizioni nei fascicoli di Epstein appena pubblicati, comprese le fotografie che lo ritraggono accanto a Epstein e Ghislaine Maxwell, che sta attualmente scontando una pena detentiva per reati di traffico sessuale. Secondo la CNN, a un certo punto a Clinton è stato chiesto di alcune fotografie diffuse dal Dipartimento di Giustizia che lo ritraevano in una vasca idromassaggio con una donna il cui volto era stato censurato. Clinton avrebbe affermato di non conoscere la donna e di aver negato di aver avuto rapporti sessuali con lei. Ha anche ripetutamente dichiarato agli inquirenti di non aver mai visitato l’isola privata di Epstein. L’inchiesta ha anche esaminato la presenza di Clinton nei registri di volo di Epstein e nei registri dei visitatori della Casa Bianca degli anni ’90. L’ex presidente ha precedentemente ammesso di aver viaggiato sul jet privato di Epstein, ma ha descritto la loro relazione come breve e ha affermato di non essere a conoscenza della condotta criminale del defunto molestatore sessuale.

Iscriviti al canale Telegram

Durante l’interrogatorio, Clinton è stata rappresentata dall’avvocato di lunga data David Kendall, mentre la portavoce Angel Urena ha rilasciato una dichiarazione scritta in cui criticava la gestione da parte del Dipartimento di Giustizia dei fascicoli di prova relativi a Epstein. Come riportato da Renovatio 21, l’ex Segretario di Stato americano Hillary Clinton, che a differenza del marito ha parlato brevemente con i giornalisti dopo la sua testimonianza del giorno prima, ha descritto l’inchiesta come «teatro politico». Si prevede che le registrazioni video e le trascrizioni delle deposizioni di entrambi i Clinton saranno pubblicate nei prossimi giorni, in attesa di una revisione legale. Le testimonianze fanno parte di un più ampio sforzo del Congresso per esaminare gli individui collegati alla rete di Epstein. Il Comer ha affermato che sono previste ulteriori citazioni in giudizio, ma ha rifiutato di identificare i futuri testimoni. A novembre Trump aveva ordinato un’indagine sui legami di Epstein con Bill Clinton. Come riportato da Renovatio 21, negli anni sono emerse imbarazzanti foto di Bill Clinton assieme ad Epstein e il suo entourage. Ha fatto scalpore inoltre la foto al matrimonio di Chelsea Clinton che mostra Ghislaine Maxwell, che si dice pure fosse amante di Bill, tra gli invitati. È stato ricostruito dai registri che Epstein e la Maxwell avrebbe visitato la Casa Bianca dei Clinton decine di volte. A gennaio 2024 erano uscite le parole dalla testimonianza in tribunale di Johanna Sjoberg, la quale ha riferito che Epstein «ha detto una volta che a Clinton piacciono giovani, riferendosi alle ragazze». Come riportato da Renovatio 21, il caso più inquietante della Clinton-Epstein connection è tuttavia quello di Mark Middleton, ex consigliere di Bill Clinton considerato filo conduttore tra l’ex presidente e il miliardario pedofilo, trovato appeso a un albero con un colpo di fucile al petto all’inizio di maggio 2022 fuori da un ranch in Arkansas. Mesi fa era emerso che l’ex presidente Clinton aveva scritto a mano una nota personale per l’album di compleanno del 2003 di Epstein, elogiandone in modo forse inquietante la «curiosità infantile»: «È rassicurante, non è vero? Essere sopravvissuti così a lungo, in tutti questi anni di apprendimento e conoscenza, avventure e [parola illeggibile], e avere anche la curiosità infantile, la spinta a fare la differenza e il conforto degli amici».

Aiuta Renovatio 21

La Maxwell questo mese si è detta disponibile a fornire informazioni che, a quanto pare, scagionerebbero il presidente degli Stati Uniti Donald Trump e l’ex presidente Bill Clinton, in cambio di un atto di clemenza.

Ghislaine è una delle figlie del magnate dei media inglese Robert Maxwell, che aveva cambiato nome nascondendo le sue origini ebraico-carpatiche: vero nome Ján Ludvík Hyman Binyamin Hoch, nato a Slatinske Doly in Rutenia (ora Ucraina) in una famiglia povera e numerosa che praticava l’ebraismo ortodosso e parlava solo yiddish. Robert Maxwell è stato definito come una «superspia» dello Stato di Israele, per il quale avrebbe trafficato segreti atomici. Morto misteriosamente nell’Atlantico mentre era sul suo panfilo (chiamato Lady Ghislaine), al funerale in Israele erano presenti vari capi del Mossad e vertici dello Stato Ebraico.

La Maxwell stava scontando una pena di 20 anni presso l’Istituto correzionale federale di Tallahassee per traffico di ragazze minorenni a fini sessuali, dove ha adottato la «fede ebraica del defunto padre», ricevendo di conseguenza, con l’aiuto di un’organizzazione del movimento ebraico Chabad-Lubavitch, il beneficio di differenze nei pasti e nell’estensione del tempo libero.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21 Immagine da Twitter

Continua a leggere

Oligarcato

Il presidente del WEF Børge Brende si dimette per i legami con Epstein

Pubblicato

2 settimane fa

28 Febbraio 2026

admin

Børge Brende, presidente e CEO del World Economic Forum (WEF), si è dimesso dopo che il WEF ha avviato un’indagine sui suoi legami commerciali con il trafficante di sesso Jeffrey Epstein.

«Dopo un’attenta riflessione, ho deciso di dimettermi dall’incarico di Presidente e CEO del World Economic Forum», ha scritto Brende in una dichiarazione di giovedì, riportata dal quotidiano britannico Guardian. «Il mio periodo qui, durato 8 anni e mezzo, è stato profondamente gratificante». «Credo che ora sia il momento giusto perché il Forum continui il suo importante lavoro senza distrazioni», ha concluso. Il responsabile del WEF era stato ministro degli Affari Esteri della Norvegia dal 2013 al 2017. Anche il già primo ministro norvegese e presidente del Comitato Norvegese per il Nobel Thorbjørn Jagland, i cui legami coll’Epsteino sono usciti nell’ultima tornata di desecretazioni, è finito nella polvere, e travolto dallo scandalo avrebbe cercato il suicidio.

La recente pubblicazione dei file su Epstein da parte del Dipartimento di Giustizia (DOJ) ha rivelato che Brende ha incontrato Epstein per tre cene di lavoro nel 2018 e nel 2019 e ha scambiato con lui messaggi di testo ed e-mail, nonostante Brende avesse negato a novembre di aver avuto contatti con Epstein.

Il WEF ha confermato a Politico di aver avviato un’indagine indipendente sulla relazione di Brende con Epstein, che ha affermato essere stata «richiesta da Brende e con cui sta collaborando».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Prima della prima cena di Brende con Epstein, i due hanno discusso dell’importanza del WEF per il mondo intero, con il suo CEO che ha dichiarato che «abbiamo bisogno di una nuova architettura globale» e che Davos (il WEF) è «in una posizione unica» per contribuire a realizzarla.

«Davos può davvero sostituire l’ONU», ha scritto Epstein. «Cyber, criptovalute, genetica. Coordinamento internazionale. Come il mio incarico alla Commissione trilaterale». Il finanziere e trafficante sessuale ha descritto parte della missione della Commissione Trilaterale come «coinvolgere i decisori di tutto il mondo con l’obiettivo di trovare soluzioni alle grandi sfide geopolitiche, economiche e sociali del nostro tempo».

L’Epsteino aveva quindi suggerito che Davos avrebbe contribuito a «portare tutto questo nel XXI secolo».

Gli scambi tra i due indicano che Brende era affezionato al Jeffrey . «Mi manchi, signore», scrisse il CEO del WEF a Epstein in un messaggio del 2018, meno di un mese dopo la sua «cena molto interessante» con lui.

Tuttavia, Brende ha affermato di essere stato «completamente all’oscuro del passato e delle attività criminali di Epstein» e che avrebbe rifiutato qualsiasi invito se ne fosse stato a conoscenza. «Riconosco che avrei potuto condurre un’indagine più approfondita sulla storia di Epstein, e mi pento di non averlo fatto», ha affermato, secondo Politico.