Connettiti con Renovato 21

Epidemie

Wuhan, l’«accordo legale» con gli USA consente al laboratorio di distruggere i dati

Pubblicato

il

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

 

L’Istituto di Virologia di Wuhan ha il diritto di chiedere a un laboratorio partner negli Stati Uniti di distruggere tutti i registri del proprio lavoro, secondo un documento legale ottenuto da US Right to Know. La nota legale contraddice le affermazioni degli scienziati di Wuhan secondo cui non avrebbero mai distrutto i documenti.

 

 

Il Wuhan Institute of Virology ha il diritto di chiedere a un laboratorio partner negli Stati Uniti di distruggere tutti i record del proprio lavoro, secondo un documento legale ottenuto da US Right to Know.

 

Un memorandum d’intesa tra il laboratorio di Wuhan e il Galveston National Laboratory presso l’Università del Texas Medical Branch (UTMB) afferma che ogni laboratorio può chiedere all’altro di restituire o «distruggere» qualsiasi cosiddetto «file segreto» – qualsiasi comunicazione, documento , dati o apparecchiature risultanti dalla loro collaborazione e chiedere loro di cancellare tutte le copie.

 

«La parte ha il diritto di chiedere all’altra di distruggere e/o restituire i file segreti, i materiali e le apparecchiature senza alcun backup», afferma l’accordo.

 

Questo diritto viene mantenuto anche dopo la scadenza del termine quinquennale dell’accordo nell’ottobre 2022. Tutti i documenti possono essere distrutti, secondo il linguaggio generale dell’accordo.

 

«Tutta la cooperazione … deve essere trattata come un’informazione riservata dalle parti», afferma l’accordo.

 

I direttori dei laboratori di massimo biocontenimento a Wuhan e in Texas hanno annunciato un accordo di cooperazione formale su Science nel 2018 . I laboratori sono solo due delle poche strutture al mondo che svolgono un lavoro all’avanguardia simile sui nuovi coronavirus.

 

Il laboratorio in Texas, con il finanziamento del National Institutes of Health, stava svolgendo una formazione sulla biosicurezza con il laboratorio di Wuhan, che opera nell’ambito dell’Accademia delle scienze cinese.

 

I laboratori intendevano anche realizzare progetti di ricerca congiunti e condividere risorse, secondo l’accordo.

 

La rivelazione che il laboratorio di Wuhan ha mantenuto il diritto di chiedere la distruzione dei dati sui server statunitensi finanziati dai contribuenti statunitensi arriva nel mezzo di un dibattito sul tipo di indagine necessaria per scagionare la ricerca sul coronavirus della città dai sospetti che abbia innescato la pandemia di COVID-19.

 

Solleva anche domande sulle assicurazioni da parte della scienziata senior del laboratorio di Wuhan Zhengli Shi che non cancellerebbe mai dati sensibili.

 

La clausola solleva anche una serie di bandiere rosse legali per il laboratorio del Texas, affermano gli esperti.

 

«La clausola è francamente esplosiva», ha affermato Reuben Guttman, partner di Guttman, Buschner & Brooks PLLC specializzato nel garantire l’integrità dei programmi governativi. «Ogni volta che vedo un ente pubblico, sarei molto preoccupato di distruggere i registri».

 

Guttman ha affermato che anche le entità private dovrebbero avere politiche interne di conservazione e distruzione dei documenti, ma che come istituzione pubblica il laboratorio del Texas deve affrontare uno standard ancora più elevato secondo le leggi intese a salvaguardare i dollari dei contribuenti federali e statali.

 

Queste leggi includono il False Claims Act federale e il Texas Public Information Act. Il Galveston National Laboratory fa parte del sistema dell’Università del Texas e riceve finanziamenti federali.

 

«Non puoi semplicemente dire, volenti o nolenti, “beh, sai, i cinesi possono dirci quando distruggere un documento”. Non funziona così», ha detto Guttman. «Ci deve essere un intero protocollo».

 

La clausola potrebbe anche rischiare di ostacolare le indagini del Congresso sulla pandemia di COVID-19 .

 

Il laboratorio del Texas è stato «costruito dal National Institutes of Health per aiutare a combattere le minacce alla salute globale», ha affermato Christopher Smith, portavoce dell’UTMB, in una dichiarazione.

 

«In qualità di entità finanziata dal governo, UTMB è tenuta a rispettare gli obblighi di legge sull’informazione pubblica applicabili, inclusa la conservazione di tutta la documentazione delle sue ricerche e dei risultati».

 

«L’UTMB ritiene che sia un imperativo operativo – e morale – che tutti gli scienziati che lavorano nel biocontenimento in qualsiasi parte del mondo abbiano una conoscenza diretta delle migliori pratiche comprovate nella biosicurezza e nelle operazioni di laboratorio», ha continuato Smith.

 

«Tutta la ricerca presso l’UTMB è soggetta a un protocollo di approvazione pre-esperimento rigoroso e trasparente, compreso il coinvolgimento e la supervisione di esperti scientifici che hanno contribuito a progettare linee guida federali».

 

Solo il procuratore generale del Texas può decidere quali documenti pubblici altrimenti rilasciabili dovrebbero essere esentati dalla divulgazione, secondo Kelley Shannon, direttore esecutivo della Freedom of Information Foundation del Texas. È inoltre illegale distruggere i documenti richiesti ai sensi del Texas Public Information Act.

 

Liza Vertinsky, esperta di diritto sanitario globale e proprietà intellettuale presso la Emory University, ha affermato che la definizione onnicomprensiva di ciò che è considerato «segreto» nel memorandum d’intesa, o MOU, è problematica.

 

«Il modo in cui ho letto il MOU, sebbene sia redatto male, “segreto” si riferisce alla ‘cooperazione e scambi, documenti, dati, dettagli e materiali’ che fanno parte di questo MOU», ha affermato. «È ampio quanto il MOU, e copre ciò che il MOU intende coprire».

 

Anche Edward Hammond, un sostenitore indipendente della biosicurezza e sostenitore di lunga data di una maggiore trasparenza nel laboratorio di Galveston, ha segnalato il linguaggio ampio.

 

«Negli accordi come questo che ho visto prima, ci sono disposizioni sulla riservatezza in relazione alla proprietà intellettuale… Non ricordo di aver visto un esempio di queste disposizioni sulla riservatezza più generali», ha detto Hammond in una e-mail. «Non va contro i presunti puri interessi accademici dell’UTMB?»

 

Nel 2009, il laboratorio di Galveston ha fatto pressioni senza successo sul legislatore del Texas affinché fosse scritta un’esenzione dal Texas Public Information Act al fine di impedire che i documenti venissero rilasciati ad Hammond.

 

 

Il laboratorio di Wuhan definisce “terribili” le accuse di cancellazione dei dati

L’accordo potrebbe anche minare le affermazioni secondo cui il laboratorio di Wuhan non cancellerebbe mai i record. Un database di virus di laboratorio di Wuhan che è diventato oscuro nel 2019 rimane una fonte di intrighi per giornalisti, scienziati e agenzie di intelligence statunitensi interessati alle origini della pandemia.

 

Shi ha detto al MIT Technology Review che le accuse degli esperti di biosicurezza occidentali secondo cui il suo laboratorio potrebbe aver cancellato i documenti relativi al COVID-19 sono «prive di fondamento e spaventose».

 

«Anche se dessimo loro tutti i documenti, direbbero comunque che abbiamo nascosto qualcosa o abbiamo distrutto le prove», ha detto Shi alla testata, che ha sollevato tali sospetti come radicati nel pregiudizio anti-cinese.

 

L’accordo sembra anche affrontare i sospetti che la partnership possa aiutare un programma di armi biologiche negli Stati Uniti o in Cina, affermando che i laboratori «scambiano le risorse del virus rigorosamente per scopi di ricerca scientifica».

 

Una serie di disposizioni goffe o insolite nell’accordo suggerisce che potrebbe essere stato redatto almeno in parte da partner cinesi e tradotto in inglese.

 

Ad esempio, non afferma che nulla nell’accordo dovrebbe essere interpretato come una relazione tra «padrone e servitore», linguaggio insolito nei moderni documenti legali americani.

 

Altri documenti ottenuti da US Right to Know dimostrano che, nonostante la collaborazione formale, il Galveston National Laboratory ha dovuto affrontare ritardi nell’ottenere un campione di SARS-CoV-2, il virus che causa il COVID-19, dal suo laboratorio partner nell’epicentro della pandemia . Il laboratorio del Texas ha finito per ottenere il suo primo campione dai Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie.

 

US Right to Know ha ottenuto il memorandum d’intesa Wuhan lab-UTMB attraverso il Texas Public Information Act come parte di un’indagine sulla ricerca virale rischiosa finanziata attraverso i dollari dei contribuenti.

 

 

 

Originariamente pubblicato da US Right to Know .

 

 

 

© 21 aprile 2022, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

 

 

 

Immagine di Ureem2805 via Wikimedia pubblicata su licenza Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0); immagine modificata.

Continua a leggere

Epidemie

L’India si muove per contenere l’epidemia del mortale virus Nipah, oltre 100 persone in quarantena

Pubblicato

il

Da

Il governo indiano sta prendendo provvedimenti per contenere un’epidemia del mortale virus Nipah, trasmesso dagli animali all’uomo, nello stato orientale del Bengala Occidentale.

 

Sono stati confermati cinque casi della malattia, che solitamente si trasmette dai pipistrelli all’uomo e per la quale non esiste un vaccino o una cura, e almeno 100 persone sono state costrette a mettersi in quarantena. Si segnala che un paziente è in condizioni critiche.

 

I sintomi precoci della malattia ne rendono difficile la diagnosi, favorendone la diffusione.

 

Secondo i Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) degli Stati Uniti, il periodo di incubazione è compreso tra quattro e 21 giorni, anche se sono possibili intervalli più lunghi tra l’esposizione e la malattia.

Sostieni Renovatio 21

I malati hanno iniziato la malattia con una malattia simil-influenzale (febbre, mal di testa e dolori muscolari) e spesso sviluppano sintomi respiratori, tra cui la polmonite. Il sintomo più grave della malattia è l’encefalite, ovvero l’infiammazione del cervello. Sintomi neurologici gravi, tra cui confusione, convulsioni e coma, possono manifestarsi giorni o addirittura settimane dopo i sintomi iniziali. I pazienti possono anche sviluppare la meningite.

 

Il Nipah ha un tasso di mortalità elevato, compreso tra il 40% e il 75% a seconda del ceppo del virus. I sopravvissuti devono spesso affrontare danni neurologici a lungo termine e il virus può riattivarsi dopo una fase di quiescenza all’interno dell’organismo.

 

Secondo quanto riportato da The Independent, «i principali portatori naturali sono i pipistrelli della frutta (specie Pteropus); gli esseri umani possono contrarre l’infezione attraverso il contatto diretto con pipistrelli o altri animali infetti, oppure consumando cibo contaminato da saliva, urina o feci di pipistrello. È stata segnalata anche la trasmissione da uomo a uomo, in particolare attraverso il contatto ravvicinato con i fluidi corporei di una persona infetta».

 

Il virus è stato identificato per la prima volta nel 1999, dopo un’epidemia tra gli allevatori di suini in Malesia e Singapore. Sono stati registrati ripetuti focolai nell’Asia meridionale, in particolare in Bangladesh e nell’India nordorientale.

 

Nell’India meridionale, il Kerala ha segnalato la sua prima epidemia di Nipah nel 2018. Sono state segnalate infezioni anche nelle Filippine. Sono stati rilevati anticorpi contro il virus Nipah nei pipistrelli in Asia e Africa.

 

Le autorità sanitarie hanno avvertito che il virus ha il potenziale per una trasmissione su larga scala o addirittura per una pandemia globale, una situazione drammatizzata nel film Contagion (2011), che utilizzava documenti OMS per sviluppare la sua trama.

Iscriviti al canale Telegram

Come riportato da Renovatio 21, un virus simil-Nipah era al centro di un’esercitazione pandemica, Dark Winter, nel 2018, che ribattezzava il virus con il nome fittizio «Clade X».

 

«Clade X si è rivelata un’arma biologica ingegnerizzata, che combinava la virulenza del virus Nipah con la facilità di trasmissione della parainfluenza» scriveva un giornalista del New Yorker che aveva preso parte all’esercitazione. Era stato intenzionalmente rilasciato da A Brighter Dawn, un gruppo fittizio modellato sul culto giapponese del giorno del giudizio Aum Shinrikyo, che ha effettuato gli attacchi con gas sarin nella metropolitana di Tokyo, nel 1995».

 

«L’obiettivo dichiarato di A Brighter Dawn era quello di ridurre la popolazione mondiale ai livelli preindustriali. Alla fine della giornata, che rappresentava venti mesi nella simulazione, erano riusciti a uccidere centocinquanta milioni di persone perfettamente rispettabili. “L’America è stata appena spazzata via”» scriva il New Yorker.

 

Dark Winter potrebbe essere stato citato, non si sa se con cognizione di causa, da Biden durante la sua terrifficante campagna elettorale 2020.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di NIAID via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic

Continua a leggere

Epidemie

Kennedy: RFK Jr.: «la manipolazione psicologica dei pazienti affetti dalla malattia di Lyme è finita»

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.   Il Segretario alla salute degli Stati Uniti, Robert F. Kennedy Jr., ha convocato una tavola rotonda il 15 dicembre per celebrare un importante cambiamento nella politica federale sulla malattia di Lyme, impegnandosi a promuovere iniziative per migliorare la diagnosi, il trattamento e la copertura Medicare. Sottolineando decenni di negligenza, Kennedy ha affermato che l’incontro segna la fine del «gaslighting» [«manipolazione psicologica, ndt] dei pazienti affetti da malattia di Lyme.   La scorsa settimana, il Segretario alla Salute degli Stati Uniti, Robert F. Kennedy Jr., ha segnalato un importante cambiamento nella politica federale sulla malattia di Lyme, dopo aver convocato una tavola rotonda di alto livello in cui si è riconosciuto che decenni di manipolazione psicologica nei confronti dei pazienti affetti da questa malattia cronica sono stati fatti.   Il dibattito di due ore, tenutosi il 15 dicembre, ha riunito pazienti, medici, ricercatori e legislatori per due incontri consecutivi. Le discussioni hanno portato a nuovi impegni per migliorare diagnosi, trattamento e copertura assicurativa.   Il primo panel si è concentrato sulle esperienze dei pazienti, sulle diagnosi errate e sulle sfide cliniche quotidiane della malattia di Lyme cronica. Il secondo ha esplorato gli approcci scientifici e tecnologici emergenti, tra cui l’intelligenza artificiale (IA), gli strumenti diagnostici avanzati, le terapie immunitarie e l’analisi integrata dei dati.   Kennedy ha aperto la sessione descrivendo la malattia di Lyme come un problema di salute pubblica trascurato e al tempo stesso profondamente personale. Ha affermato che le zecche sono state una preoccupazione costante durante i decenni in cui ha cresciuto la sua famiglia vicino a Bedford, New York, e ha spiegato come la malattia abbia colpito diversi membri della sua famiglia.   «Ho contratto la malattia di Lyme intorno al 1986, quando era ancora molto, molto difficile persino diagnosticarla», ha detto Kennedy. Uno dei suoi figli ha poi sviluppato la paralisi di Bell e un altro figlio ha sofferto di malattia di Lyme cronica. Ha descritto la condizione come «una malattia invisibile» e ha affermato che le agenzie sanitarie federali hanno ignorato le preoccupazioni dei pazienti per decenni.   «Per molti anni, questa agenzia ha adottato una politica deliberata di rifiuto di interagire con la comunità affetta da Lyme», ha affermato Kennedy. Alcuni funzionari hanno liquidato i sintomi dei pazienti come psicosomatici e li hanno indirizzati a cure psichiatriche. «Non si può immaginare una combinazione peggioreÌ, ha affermato.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

«Questa malattia ha distrutto delle vite»

La malattia di Lyme è un’infezione batterica che si diffonde attraverso le punture di zecca. I Centers for Disease Control and Prevention stimano che ogni anno vengano diagnosticate e trattate 476.000 persone. I dati federali suggeriscono che nell’ultimo decennio tra i 5 e i 7 milioni di americani siano stati infettati.   Secondo il Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti (HHS), gli attuali test basati sugli anticorpi spesso non rilevano le infezioni in fase iniziale e avanzata, ritardando il trattamento. Fino al 20% dei pazienti presenta sintomi persistenti che degenerano in patologie croniche e debilitanti.   I relatori hanno sottolineato ripetutamente che la malattia di Lyme non è una semplice infezione, ma una malattia complessa e multisistemica, spesso complicata da coinfezioni che possono imitare o scatenare altre condizioni, tra cui la sclerosi multiplal’artrite reumatoide e la fibromialgia.   «Conosco moltissime persone la cui vita è stata distrutta da questa malattia, che vanno da un medico all’altro nel tentativo di trovare qualcuno che possa curarle», ha detto Kennedy.   Ha descritto la tavola rotonda come un punto di svolta. «Questa giornata segna una pietra miliare per questa agenzia, in cui riconosciamo che si tratta di una malattia», ha affermato. «Uno dei motivi per cui abbiamo voluto ospitare questo incontro, come ho chiarito, è annunciare al mondo che il gaslighting sui pazienti affetti dalla malattia di Lyme è finito».

Sostieni Renovatio 21

L’Intelligenza Artificiale, i nuovi test e la copertura Medicare segnalano una rottura con la precedente politica sulla malattia di Lyme

Il secondo panel si è concentrato sull’innovazione, con ricercatori dell’HHS, dei National Institutes of Health e di istituzioni private che hanno illustrato nuovi strumenti diagnostici e approcci basati sui dati per il trattamento della malattia di Lyme.   I relatori hanno evidenziato i test di rilevamento diretto, l’apprendimento automatico per analizzare dati biologici complessi e le terapie progettate per affrontare sia le infezioni che le infiammazioni croniche.   Nel corso della sessione, Kennedy ha annunciato il rinnovo del LymeX Innovation Accelerator, un partenariato pubblico-privato lanciato nel 2020 e sostenuto dalla Steven & Alexandra Cohen Foundation.   Secondo l’HHS, il programma prevede oltre 10 milioni di dollari in finanziamenti per promuovere lo sviluppo di sistemi diagnostici di nuova generazione, con diversi team attualmente impegnati nella convalida clinica e nella revisione normativa.   Secondo l’HHS, il rinnovato impegno si concentrerà sull’innovazione incentrata sul paziente e sugli strumenti diagnostici basati sull’intelligenza artificiale «che supportano un rilevamento più precoce e accurato in tutte le fasi dell’infezione».   L’HHS ha inoltre inaugurato una pagina web sulla malattia di Lyme e delineato una strategia nazionale che mette in risalto i dati aperti, la ricerca trasparente e il coinvolgimento diretto dei pazienti.   In un importante aggiornamento delle norme, Mehmet Oz, amministratore dei Centers for Medicare and Medicaid Services, ha chiarito che Medicare coprirà esplicitamente l’assistenza per la malattia di Lyme cronica secondo le linee guida aggiornate sulla gestione delle cure croniche per condizioni complesse.   «Possiamo coprire la malattia di Lyme cronica. In realtà è già coperta», ha detto Oz. La malattia di Lyme cronica ha fattori scatenanti infettivi chiaramente identificabili, quindi «abbiamo aggiornato il nostro sito web per renderlo più chiaro», ha aggiunto.

Iscriviti al canale Telegram

«Il peso è enorme» per i pazienti e le famiglie

I legislatori hanno accolto con favore il cambiamento. Il deputato repubblicano della Virginia Morgan Griffith, che ha dichiarato di soffrire della sindrome di Alpha-gal, nota anche come allergia alla carne rossa, legata all’esposizione alle zecche, ha definito la discussione un segno di serio impegno federale.   “La tavola rotonda di oggi dimostra che il Segretario Kennedy, il Dott. Oz e i legislatori si sono impegnati fermamente per affrontare la malattia di Lyme e altre malattie trasmesse dalle zecche negli Stati Uniti”, ha affermato Griffith nel comunicato stampa dell’HHS.   Le storie dei pazienti hanno evidenziato il costo umano della malattia di Lyme. Olivia Goodreau ha affermato di aver consultato 51 medici nell’arco di 18 mesi prima di ricevere una diagnosi di Lyme. La diagnosi è stata seguita da anni di test per identificare molteplici coinfezioni.   Samuel Sofie ha descritto le famiglie che prosciugano i propri risparmi alla ricerca di cure efficaci. «Alcuni pazienti passano anni a investire tutti i loro soldi nelle cure, ma non migliorano», ha detto Sofie.   Kennedy ha sottolineato che la malattia di Lyme contribuisce in modo significativo alle malattie croniche in tutto il Paese. «Il peso è enorme. E i costi economici non sono stati quantificati da nessuna parte, ma… ci sono costi collaterali di ogni tipo. Quando le persone non possono lavorare, le famiglie vengono distrutte. E ho visto la pressione che questo esercita sulle famiglie», ha affermato.   Il vicesegretario dell’HHS, Jim O’Neill, ha inquadrato la tavola rotonda come parte di un più ampio sforzo federale per affrontare le malattie croniche attraverso la tecnologia. «Questo evento dimostra che non aspettiamo il nuovo anno per agire», ha affermato.   I sostenitori hanno accolto con favore il cambiamento, ma hanno sottolineato la necessità di darne seguito. Dorothy Kupcha Leland, presidente di LymeDisease.org, ha scritto sul suo blog che la tavola rotonda ha affrontato esigenze di lunga data dei pazienti, tra cui test, trattamenti e copertura assicurativa migliori, ma ha avvertito che un cambiamento significativo richiederà una volontà politica costante, infrastrutture e finanziamenti.   «Non è stato un brutto modo per iniziare una conversazione tanto necessariaÌ, ha scritto. «Ma resta da vedere se ne uscirà qualcosa».   Lo staff di The Defender   © 22 dicembre 2025, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.   Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine da Twitter
   
Continua a leggere

Epidemie

Fauci torna per dire che i complottisti minacciano la democrazia

Pubblicato

il

Da

Il dottor Anthony Fauci ha affermato che la proliferazione di teorie del complotto sui social media potrebbe accelerare il crollo della democrazia.

 

L’ex plenipotenziario USA per il COVID ha lanciato il suo avvertimento durante un discorso alla Harvard TH Chan School of Public Health in ottobre, affermando di essere preoccupato per la «normalizzazione delle falsità».

 

«Questo è diverso dalla normalizzazione delle falsità, delle teorie del complotto e delle cose folli che stanno accadendo ora e che non ho bisogno di spiegare, accendete la televisione o andate sui social media e le vedrete», ha detto Fauci alla Harvard TH Chan School of Public Health in ottobre.

 

«Stiamo vivendo tempi molto, molto difficili. Quello che si può fare è, per quanto possibile, contrastare la disinformazione e la disinformazione. Non bisogna accettare la normalizzazione delle falsità come qualcosa di normale», ha dichiarato un frustrato Fauci.

Aiuta Renovatio 21

Fauci ha continuato affermando che una «teoria delela cospirazione» falsa è che siano morte più persone a causa del vaccino che a causa del COVID stesso.

 

«Sapete, i social media continuano a sputare fuori cose assolutamente false, come il fatto che i vaccini contro il COVID abbiano ucciso più persone del COVID stesso. Voglio dire, i dati non significano nulla».

 

L’ex direttore del NIH ha poi affermato che la verità viene sopraffatta dalle ripetute bugie, rendendo difficile per il profano distinguere il vero dal falso, e conclude in modo inquietante che le bugie potrebbero far crollare la democrazia.

 

«E quando la gente dice questo e la cosa viene amplificata sui social media, chi non è come noi e lo fa per vivere, se ne accorge. E quando si normalizzano le falsità, allora nessuno sa cosa… è veramente vero».

 

«E indovinate un po’? Quando si guarda alla storia, quando succede questo, è allora che le democrazie crollano».

 

Come riportato da Renovatio 21, durante i suoi controversi studi sull’AIDS, Fauci sparò fake news altamente lesive come quella per cui la malattia si trasmetteva in famiglia, nonché, secondo il libro di Kennedy The Real Anthony Faucistudi di crudeltà indicibili su bambini orfani a Nuova York, usati impunemente come cavie umane.

 

Come riportato da Renovatio 21, la comunità all’epoca gay prese ad odiare Fauci come attore negativo dell’emergenza AIDS, al punto da definirlo un nemico pubblico e «idiota incompetente». In particolare, è stata presa di mira la sua scelta di utilizzare un farmaco, l’AZT, accusato di aver causato la morte di tantissimi.

 

Iscriviti al canale Telegram

Fauci – a cui la nuova amministrazione ha tolto immediatamente la scorta – è stato graziato nelle ultime ore dal presidente in uscita Joe Biden con una inusitata «grazia preventiva» per crimini federali che potrebbe aver commesso dal 2014. Il dottore ha accettato la grazia preventiva, dicendo però che non ne aveva bisogno perché non aveva fatto nulla di male.

 

In molti hanno ricordato, tuttavia, che la grazia si applica ai reati federali e non a quelli dei singoli Stati. Vari singoli Stati USA si starebbero muovendo contro Fauci. L’atto di perdono presidenziale di Biden su Fauci è inoltre contestato dallo stesso Trump che considera invalidi gli atti firmati con l’autopenna.

 

Come riportato da Renovatio 21, in molti chiedono l’incarcerazione, magari presso Alcatraz, del dottore.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

Continua a leggere

Più popolari