Connettiti con Renovato 21

Autismo

Vaccini e autismo, un studio rivela che i bambini sierati sono più a rischio del 170%

Pubblicato

2 mesi fa

il

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

Lo studio sottoposto a revisione paritaria ha inoltre scoperto che i bambini vaccinati avevano una probabilità del 212% maggiore di sviluppare altri disturbi dello sviluppo neurologico, tra cui ADHD, epilessia/convulsioni, infiammazione cerebrale e disturbi da tic e di apprendimento.

 

Secondo un nuovo studio sottoposto a revisione paritaria, i bambini vaccinati hanno il 170% di probabilità in più di ricevere una diagnosi di autismo rispetto ai bambini non vaccinati.

 

Lo studio ha inoltre scoperto che i bambini vaccinati avevano una probabilità del 212% maggiore di sviluppare una serie di altri disturbi neuroevolutivi, tra cui il disturbo da deficit di attenzione/iperattività (ADHD), epilessia/convulsioni, infiammazione cerebrale e disturbi da tic e di apprendimento.

 

Secondo lo studio, è probabile che il programma di vaccinazione infantile contribuisca in modo significativo all’incidenza più elevata di autismo e di disturbi dello sviluppo neurologico nei bambini vaccinati.

 

Lo studio condotto su 47.155 bambini di 9 anni iscritti al programma Medicaid della Florida fin dalla nascita è stato pubblicato il 23 gennaio su Science, Public Health Policy and the Law.

 

Karl Jablonowski, Ph.D., ricercatore senior presso Children’s Health Defense, ha affermato che il documento «è indiscutibile semplicemente per la solidità dei suoi metodi».

 

«I pericoli reali associati alle gravi malattie infantili sono sbalorditivi», ha affermato Jablonowski.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Gli autori del documento, Anthony R. Mawson e Binu Jacob del Chalfont Research Institute con sede nel Mississippi, hanno ipotizzato che:

 

  • La vaccinazione infantile è associata all’autismo e ad altri disturbi dello sviluppo neurologico.

 

  • L’aumento del numero di vaccinazioni comporta un rischio più elevato di autismo.

 

  • I bambini prematuri vaccinati corrono un rischio maggiore di sviluppare disturbi dello sviluppo neurologico rispetto ai bambini non vaccinati.

 

I risultati dello studio hanno confermato le ipotesi degli autori. Gli esperti hanno affermato che i risultati dello studio mettono in dubbio le affermazioni del governo secondo cui i vaccini non sono collegati all’autismo.

 

«Le campagne di propaganda sui vaccini gestite dalle nostre agenzie di regolamentazione, dalle aziende farmaceutiche e dai media tradizionali continuano a sostenere che il legame tra vaccini e autismo è stato “smentito”», ha affermato l’epidemiologo Nicolas Hulscher. Ha affermato che i risultati di questo studio “smantellano completamente” questa narrazione.

 

Jablonowski ha osservato che lo studio si basava esclusivamente su dati governativi. Ha affermato:

 

«Il governo ha questi dati da decenni, professando la sicurezza e rifiutandosi allo stesso tempo di studiarla. La facciata della sanità pubblica del governo degli Stati Uniti sta crollando, rivelando un colpevole delle malattie croniche in questo paese: l’ignoranza volontaria».

 

Gli autori dello studio hanno osservato che gli studi sponsorizzati dal governo non hanno confrontato i risultati sanitari nei bambini vaccinati rispetto a quelli completamente non vaccinati. Mawson e Jacob hanno detto a The Defender che sperano che il governo avvii tali studi.

 

Sostieni Renovatio 21

Il programma di vaccinazione infantile è probabilmente un fattore che aumenta le diagnosi di autismo

Lo studio ha scoperto che, in tutti i parametri, i bambini vaccinati avevano un tasso più alto di disturbi dello sviluppo neurologico rispetto a quelli che non erano stati vaccinati. Secondo i risultati:

 

  • Il rischio relativo di sviluppare un disturbo neuroevolutivo è cresciuto con l’aumento del numero di visite mediche che includevano vaccinazioni. I bambini con una sola visita vaccinale avevano 1,7 volte più probabilità di essere diagnosticati con autismo rispetto a quelli che non erano vaccinati.

 

  • I bambini sottoposti a 11 o più visite vaccinali avevano il 340% di probabilità in più di ricevere una diagnosi di autismo rispetto ai bambini non vaccinati e l’89% di probabilità in più di ricevere una diagnosi di autismo rispetto ai bambini sottoposti a una sola visita vaccinale.

 

  • I bambini vaccinati nati pretermine avevano il 258% di probabilità in più di ricevere una diagnosi di almeno un disturbo neuroevolutivo, rispetto ai bambini nati pretermine rimasti non vaccinati. Quasi il 40% dei bambini pretermine vaccinati è stato diagnosticato con tale disturbo, rispetto al 15,7% di quelli non vaccinati.

 

  • I bambini vaccinati avevano il 419% di probabilità in più di ricevere una diagnosi di encefalopatia (infiammazione cerebrale), il 525% in più di sviluppare disturbi da tic e il 581% in più di probabilità di avere difficoltà di apprendimento, rispetto ai bambini non vaccinati.

 

  • Tra i bambini nati pretermine e successivamente vaccinati, il rischio di infiammazione cerebrale e di difficoltà di apprendimento è aumentato rispettivamente del 612% e dell’884%.

 

«Sebbene il collegamento tra la somministrazione di vaccini e l’autismo sia motivo di grave preoccupazione per molti genitori, questo studio chiarisce che anche in assenza di una diagnosi di autismo, il cervello dei bambini viene danneggiato», ha affermato la biologa Christina Parks, Ph.D.

 

La prevalenza dell’autismo è cresciuta da 1 su 1.000 bambini negli anni Novanta a 1 su 36, secondo i Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Gli autori dello studio hanno notato che questo aumento è comunemente attribuito a una maggiore consapevolezza dei sintomi correlati all’autismo e a una maggiore esposizione a sostanze chimiche tossiche.

 

Tuttavia, gli autori affermano che i loro risultati suggeriscono che anche il programma di vaccinazione infantile potrebbe essere un fattore chiave alla base del forte aumento delle diagnosi di autismo.

 

«L’aumento geograficamente diffuso di ASD [disturbo dello spettro autistico] e ADHD suggerisce un ruolo per un fattore ambientale a cui sono esposti praticamente tutti i bambini. Uno di questi fattori sono le vaccinazioni infantili di routine», ha osservato lo studio.

 

Gli autori hanno citato dati che dimostrano che il numero di vaccini inclusi nell’ultimo programma di vaccinazione infantile del CDC negli Stati Uniti è quasi triplicato rispetto al programma di vaccinazione del 1983.

 

«Sebbene si affermi che la vaccinazione sia sicura ed efficace per la maggior parte dei bambini, una domanda legittima è se il programma ampliato potrebbe contribuire in qualche modo all’aumento dei tassi di NDD [disturbi neuroevolutivi]», afferma lo studio.

 

«Qualsiasi aggiunta pianificata al programma di vaccinazione infantile dovrebbe essere ritardata fino al completamento della ricerca volta a determinare la sicurezza del suo impatto sulla salute generale dei bambini», hanno affermato Mawson e Jacob.

Aiuta Renovatio 21

I risultati indicano che il programma di vaccinazione infantile «necessita di una revisione completa»

Secondo lo studio, l’impatto della vaccinazione sui bambini nati pretermine non è stato sufficientemente esaminato.

 

«La possibilità di effetti avversi della vaccinazione sui neonati prematuri potrebbe essere stata oscurata dall’importanza primaria attribuita alle vaccinazioni per prevenire le infezioni neonatali», afferma lo studio.

 

Uno studio sottoposto a revisione paritaria e pubblicato all’inizio di questo mese ha scoperto che i neonati prematuri sottoposti alle normali vaccinazioni dopo 2 mesi presentavano un’incidenza di apnea superiore del 170% rispetto ai neonati non vaccinati.

 

Lo studio ha inoltre evidenziato che, sebbene gli studi abbiano spesso tentato di collegare l’aumento dei tassi di autismo a specifici vaccini, sono state condotte meno ricerche che esplorano un possibile collegamento tra il programma cumulativo di vaccinazioni infantili e l’autismo.

 

«Un collegamento tra vaccinazione e ASD potrebbe essere dovuto all’impatto cumulativo di tutte le vaccinazioni precedenti piuttosto che a un vaccino specifico da solo», ha affermato lo studio. «ASD e altri NDD potrebbero essere innescati dall’ultima vaccinazione somministrata o da una o più vaccinazioni di una serie».

 

«C’è un urgente bisogno di ricerca per identificare meccanismi biologici e potenziali relazioni causali tra singoli vaccini, combinazioni di vaccini e altri potenziali fattori associati a disturbi dello sviluppo neurologico», hanno affermato Mawson e Jacob.

 

Hulscher ha affermato che lo studio suggerisce che l’attuale «programma di iper-vaccinazione del CDC necessita di una revisione completa”. Ha aggiunto: “Non solo è probabile che contribuisca all’autismo e alle epidemie di malattie croniche, ma quasi tutti i vaccini sono stati autorizzati senza adeguati studi clinici a lungo termine controllati con placebo».

Iscriviti al canale Telegram

Parks ha affermato che i risultati dello studio rafforzano l’importanza della scelta dei genitori.

 

«Tuttavia, ci sono stati alcuni risultati che i genitori potrebbero trovare confortanti», ha detto Parks. «Mentre i neonati prematuri sono estremamente vulnerabili all’encefalopatia e alle crisi convulsive, se i genitori sceglievano di non vaccinarli, statisticamente non avevano più probabilità di sviluppare disturbi dello sviluppo neurologico rispetto ai neonati nati a termine».

 

Secondo un rapporto del CDC del settembre 2024, i tassi di vaccinazione tra i bambini nati nel 2020 e nel 2021 erano inferiori a quelli dei bambini nati nel 2018 e nel 2019. Hulscher ha affermato che un numero crescente di americani sta diventando consapevole dei rischi della vaccinazione infantile.

 

«Il pubblico americano sta diventando sempre più consapevole dei rischi reali dei vaccini», ha affermato Hulscher. Ha attribuito la crescente sfiducia alla «debacle dell’iniezione di mRNA del COVID-19 che ha ucciso, danneggiato o reso permanentemente disabili milioni di persone».

 

Hulscher ha affermato che i risultati dello studio «giustificano ulteriori approfondimenti da parte della nuova amministrazione statunitense».

 

Michael Nevradakis

Ph.D.

 

© 27 gennaio 2025, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

Argomenti correlati:
Continua a leggere

Autismo

«I geni non provocano l’autismo»: tutti contro Kennedy.

Pubblicato

6 giorni fa

il

20 Aprile 2025

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.   Il Segretario dell’HHS, Robert F. Kennedy Jr., ha oggi criticato i National Institutes of Health per aver speso dalle 10 alle 20 volte di più per la ricerca sulle cause genetiche dell’autismo rispetto a quelle ambientali. Ha affermato che l’HHS metterà a disposizione sovvenzioni a ricercatori universitari e ad altri per la ricerca sulle cause ambientali dell’autismo.   Il Segretario del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani (HHS) degli Stati Uniti, Robert F. Kennedy Jr., ha criticato oggi i media tradizionali per aver diffuso la narrativa secondo cui l’aumento dei tassi di autismo sarebbe solo il risultato di diagnosi migliori.   «Una delle cose da cui penso dovremmo allontanarci oggi è l’ideologia secondo cui la diagnosi di autismo e l’aumento della prevalenza dell’autismo sono semplicemente il risultato di una diagnosi migliore, di un miglior riconoscimento o di criteri diagnostici in continua evoluzione», ha affermato Kennedy nella sua prima conferenza stampa da quando è entrato in carica.   L’HHS ha indetto una conferenza stampa per condividere i risultati dell’ultimo studio dei Centers for Disease Control and Prevention (CDC) sulla prevalenza dell’autismo, pubblicato ieri.   Si stima che nel 2022 1 bambino su 31 (3,22%) di 8 anni abbia ricevuto una diagnosi di disturbo dello spettro autistico (ASD), rispetto a 1 su 36 (2,8%) nel 2020, ha affermato il CDC nel suo ultimo rapporto dell’Autism and Developmental Disabilities Monitoring Network (ADDM), pubblicato ogni due anni.   Nel complesso, la prevalenza dell’autismo tra i bambini degli Stati Uniti è aumentata di circa il 17% tra il 2020 e il 2022, proseguendo una tendenza che dura da decenni.   I media mainstream hanno risposto in massa al rapporto di ieri negando che l’autismo sia un’epidemia e ribadendo che l’aumento dei tassi è semplicemente il risultato di una diagnosi più accurata. Il Washington Post ha definito «piccolo» l’aumento del 17%, mentre The Hill lo ha definito «lieve».

Sostieni Renovatio 21

Kennedy ha risposto oggi, affermando che l’aumento dei tassi «è reale» e che ogni anno si è registrato «un aumento costante e inarrestabile». Kennedy ha affermato che, sebbene alcune persone possano essere geneticamente predisposte all’autismo, è necessaria un’esposizione ambientale per scatenare la condizione.   Ha aggiunto:   «Questa negazione dell’epidemia è diventata un argomento ricorrente nei media mainstream, e si basa su una bufala industriale. Ovviamente, c’è chi non vuole che si prenda in considerazione l’esposizione ambientale».   Kennedy ha condiviso i dati di altri studi precedenti sulla prevalenza dell’autismo, tra cui uno studio del 1987 condotto nel North Dakota, in cui i ricercatori hanno cercato di identificare ogni bambino autistico nello stato. Nel 1987, 330 bambini su 1 milione ricevevano una diagnosi di autismo. «Oggi ce ne sono 27.777 per ogni milione», ha affermato.   «Se si accetta la narrazione dei negazionisti dell’epidemia, si deve credere che i ricercatori del North Dakota abbiano trascurato il 98,8% dei bambini autistici», ha aggiunto Kennedy. «Migliaia di bambini con disabilità gravi erano in qualche modo invisibili a medici, insegnanti e genitori».   «Medici e terapisti del passato non erano stupidi», ha aggiunto Kennedy. «Non si sono lasciati sfuggire tutti questi casi».   Kennedy ha anche sottolineato che una percentuale elevata e crescente di bambini a cui viene diagnosticato l’autismo è rappresentata da casi gravi. In un comunicato stampa di martedì, l’HHS ha illustrato i numeri specifici:   «L’aumento della prevalenza dei disturbi dello spettro autistico (ASD) non può essere attribuito esclusivamente all’ampliamento delle diagnosi per includere bambini ad alto funzionamento. Al contrario, la percentuale di casi di ASD con QI più elevato (>85) è diminuita costantemente negli ultimi sei rapporti sull’ADDM, raggiungendo il 36,1% nell’indagine del 2022. Quasi due terzi dei bambini con ASD nell’ultima indagine presentavano disabilità intellettiva (DI) grave o borderline».   «Sappiamo quindi quali sono i numeri storici e sappiamo quali sono i numeri odierni, ed è ora che tutti smettano di attribuirli all’ideologia del negazionismo epidemico», ha affermato oggi Kennedy.   Ha criticato i National Institutes of Health per aver speso dalle 10 alle 20 volte di più per la ricerca sulle cause genetiche rispetto a quelle ambientali, e ha promesso che sotto la sua guida la situazione cambierà. Ha affermato che l’HHS metterà a disposizione sovvenzioni a ricercatori universitari e ad altri per la ricerca sulle cause ambientali dell’autismo.   «Le persone sapranno di poter fare ricerche e seguire la scienza, indipendentemente da ciò che dice, senza alcun timore di essere censurate, di subire manipolazioni, di essere messe a tacere o di vedersi revocata la licenza».   «Questa è una malattia prevenibile», ha detto Kennedy. «Sappiamo che è un’esposizione ambientale. Deve esserlo. I geni non causano epidemie».

Iscriviti al canale Telegram

Uno degli autori dello studio del CDC e ricercatore capo del sito ADDM del New Jersey, Walter Zahorodny, Ph.D., della Rutgers Medical School, si è unito a Kennedy alla conferenza stampa. Zahorodny ha affermato che l’autismo dovrebbe essere trattato «come un’urgente crisi di salute pubblica».   Zahorodny ha detto:   «C’è una maggiore consapevolezza dell’autismo, ma una maggiore consapevolezza non può portare a un aumento del 300% di una disabilità come l’autismo in 20 anni. Questo è ciò che abbiamo visto nel New Jersey. Questo è ciò che indica il rapporto del CDC di ieri. Ed è ciò che, a mio avviso, dimostreranno i futuri rapporti degli epidemiologi».   Zahorodny ha affermato che sono stati raccolti molti dati in 20 anni, a indicare che «l’epidemia, lo tsunami o l’aumento dell’autismo» sono significativi. Ma non sono stati compiuti progressi concreti nella comprensione dei fattori di rischio ambientali.   Brian Hooker, responsabile scientifico di Children’s Health Defense, ha dichiarato al The Defender di essere “molto incoraggiato” dalla risposta di Kennedy all’ultimo rapporto sulla prevalenza dell’autismo.   «L’entità dell’epidemia di autismo è sconcertante e la giustificazione dell’aumento della prevalenza basata su una ‘diagnosi migliore’ è una totale assurdità ed è stata sfatata all’infinito».   «Il Segretario Kennedy ha dimostrato il suo impegno nell’affrontare questo problema direttamente. Attendo con ansia non solo risposte, ma soluzioni concrete su come porre rimedio al disastro creato da un precedente HHS che non si curava minimamente di bambini e adulti autistici», ha aggiunto.   Brenda Baletti Ph.D.   © 16 aprile 2025, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.   Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine da Twitter
Continua a leggere

Autismo

Kennedy: «Entro settembre sapremo cosa ha causato l’epidemia di autismo»

Pubblicato

2 settimane fa

il

12 Aprile 2025

Da

Il Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti è sulla buona strada per scoprire cosa si nasconde dietro l’impennata dei tassi di autismo entro settembre, ha affermato il Segretario Robert F. Kennedy Jr.

 

«Seguendo le vostre indicazioni, lo sapremo entro settembre», ha detto Kennedy al presidente Donald Trump durante una riunione di gabinetto giovedì. «Abbiamo avviato un massiccio programma di test e ricerca che coinvolgerà centinaia di scienziati da tutto il mondo».

 

«Entro settembre sapremo cosa ha causato l’epidemia di autismo e saremo in grado di eliminare tali esposizioni».

Sostieni Renovatio 21

L’annuncio di Kennedy giunge mentre il CDC e l’HHS il mese scorso hanno rilasciato una dichiarazione congiunta in cui annunciavano uno studio su larga scala sulla relazione tra vaccinazioni e autismo. «Il CDC non lascerà nulla di intentato nella sua missione per capire esattamente cosa sta succedendo», si legge nella dichiarazione.

 

«Il popolo americano si aspetta trasparenza e alta qualità nella ricerca, e questo è ciò che il CDC sta offrendo».

 

A febbraio il presidente Trump ha dichiarato che la sua amministrazione avrebbe indagato sui crescenti tassi di autismo, suggerendo all’epoca: «forse è uno spray che spruzziamo ovunque».

 

Come riportato da Renovatio 21, Trump a più riprese ha reso nota la sua volontà di affrontare specificamente il tema dell’autismo, dichiarando la sua volontà di far indagare sulla questione il segretario alla salute Robert F. Kennedy jr.

 

In un recente editoriale apparso sul sito di Fox News, Kennedy aveva sorprendentemente parlato della bontà dei vaccini contro il morbillo per combattere l’epidemia in corso, per poi elencare tutta una serie di cure alternative. Durante la campagna elettorale i media mainstream avevano accusato Kennedy di aver personalmente causato un’epidemia di morbillo a Samoa, con 83 bambini morti.

 

Come riportato da Renovatio 21, due settimana fa Trump ha ritirato la nomina dell’ex membro del Congresso Dave Weldon, un medico di 71 anni, alla guida del CDC. Lo Weldom, medico, aveva affermato durante un’udienza del 2002 sulla sicurezza dei vaccini che non sarebbe mai stato «soddisfatto del fatto che non ci fossero dati che suggerissero che alcuni bambini potrebbero avere gravi effetti collaterali», tra cui potenzialmente l’autismo, senza una maggiore trasparenza.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine da Twitter

Continua a leggere

Autismo

Vaccini, la rivelazione della modella con figlio autistico: il governo USA da una grande società di PR per distruggermi

Pubblicato

3 settimane fa

il

3 Aprile 2025

Da

La modella e attrice Jenny McCarthy ha rivelato mentre era ospite di un podcast un’incredibile storia che getta ombre sulla spirale del silenzio attorno ai vaccini.   La McCarthy, bionda e procace ex coniglietta di Playboy poi passata a ruoli comici in TV e al cinema, era divenuta nei primi anni Duemila, dopo la diagnosi di autismo di suo figlio, una feroce critica riguardo la sicurezza dei vaccini.   Aveva fatto scalpore, all’epoca, come fosse riuscita a portare nell’agone anche il fidanzato dell’epoca, l’attore A-list (cioè, in vetta per fama e compensi) Jim Carrey, che era arrivato a partecipare ad alcuni raduni sui vaccini e a parlare dal palco della loro mancata sicurezza.   Nel podcast di questa settimana della conduttrice Maria Menounos la McCarthy, ancora bellissima, rivela che un’agenzia governativa avrebbe tramato contro di lei cercando di preparare una persecuzione mediatica vera e propria.  
  La donna non è definibile come anti-vaxxer (termine americano tradotto in italiano, per qualche ragione, in «no-vax»), in quanto ha sempre dichiarato di considerare le inoculazioni come parte del problema che ha indotto l’autismo nel figlio.   La McCarthy aveva messo in piedi un’organizzazione per la cura dell’autismo chiamata «Generation Rescue». Racconta che per mesi aveva ricevuto ringraziamenti da parte di genitori afflitti dal suo stesso problema. Poi, dice, è successo qualcosa di completamente inaspettato.   «Qualcuno è venuto da me di persona e mi ha detto che sono un’agenzia di pubbliche relazioni, di altissimo livello, e che sono stato contattato da un’agenzia governativa per creare una narrazione contro di te e che ti chiameranno no-vax… Ti perseguiteranno duramente».     Il supporto dei primi mesi, di fatto, era svanito: voci circolavano, i critici nei suoi confronti aumentavano e presto la gente aveva preso a chiamarla «pazza».   L’uomo che ha confessato alla McCarthy ha detto che il suo lavoro era quello di creare campagne di pubbliche relazioni progettate per screditare voci come la sua. «Quello che faccio è impostare campagne di pubbliche relazioni per andare contro la narrazione. E te lo dico in privato perché le ho rifiutate, ma volevo darti un avvertimento che sta succedendo perché stanno per assumere qualcun altro».   La persona ha aggiunto che non avrebbe potuto dirle nulla né per telefono né per email, e le ha detto che l’unica ragione per cui aveva detto di no era perché suo figlio aveva vissuto la stessa cosa, e non poteva contribuire a mettere a tacere qualcuno che stava solo cercando di dire la verità. «Fondamentalmente sono in un’agenzia di pubbliche relazioni, di altissimo livello, e sono stato contattato da un’agenzia governativa per creare una narrazione contro di te, e verrà definita “no-vax”»: così vengono raccontate le parole dell’uomo.  
  La McCarthy ha ricordato di aver chiesto come avrebbero potuto perseguitarla, visto che aveva chiarito la sua posizione in ogni intervista. Ma l’uomo ha risposto «non importa… ti perseguiteranno con tutto quello che hanno. E hanno i media dalla loro parte».   Gli attacchi alla fine la colpirono dove faceva più male: la sua capacità di guadagnarsi da vivere. «Non mi ha fatto veramente male finché non ha iniziato a togliermi il lavoro», ha detto. «Ero una madre single che cercava ancora di curare suo figlio».   «Sono stato l’inizio di quella cultura della cancellazione», ha detto. «La cultura della cancellazione non era ancora nemmeno un’espressione».   Nonostante tutto, non si è tirata indietro. «Ho solo fatto molto affidamento sul continuare a scrivere i miei libri e non mollare», ha detto. «Potete provare a cancellarmi, ma io sarò ancora qui». «E ora, guardando indietro», conclude, «mio figlio ha 22 anni e io sono ancora qui».     La McCarthy è definita dai giornali mainstream come una delle prime star ad appoggiare Robert F. Kennedy jr, che la ha pubblicamente ringraziata per il suo endorsement.   Interessante notare come di questa intervista-bomba, che apre crepe immense sulle attività dello Stato americano e della sua collusione con il complesso biofarmaceutico, i grandi giornali internazionali, tuttavia, hanno preferito, chissà perché, parlare solo per la parte in cui l’ex modella di Playboy ha dichiarato di essere quasi morta a causa della dieta vegana.   Per carità, dichiarazione degna di nota. Ma l’idea che il proprio governo propria pagare, a spese delle tue tasse, una campagna di fango contro di te (per esserti espresso liberamente, o peggio, per aver detto la verità!) è ciò che conta rilevare per comprendere la bancarotta morale dello Stato moderno.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine screenshot da YouTube
Continua a leggere

Più popolari