Militaria

USA e Iran si scambiano attacchi aerei per la prima volta dal cessate il fuoco

Pubblicato

5 mesi fa

28 Giugno 2026

admin

Gli Stati Uniti e l’Iran si sono scambiati attacchi per la prima volta da quando hanno raggiunto un accordo di pace provvisorio il 17 giugno, con entrambe le parti che si accusano a vicenda di averne violato i termini.

Il memorandum d’intesa (MOU) firmato il 17 giugno ha spianato la strada alla graduale ripresa del traffico commerciale attraverso lo Stretto di Hormuz, dopo mesi di interruzione a seguito dell’attacco israelo-americano all’Iran alla fine di febbraio.

La nuova escalation tra Washington e Teheran è seguita all’attacco di giovedì contro la nave portacontainer Ever Lovely, battente bandiera di Singapore, che stava percorrendo l’importante via navigabile al di fuori del percorso approvato dall’Iran.

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha attribuito la responsabilità dell’attacco all’Iran, affermando venerdì che quest’ultimo ha lanciato quattro droni contro l’imbarcazione e che tre di essi sono stati intercettati dalle forze americane.

Sostieni Renovatio 21

Teheran non ha rilasciato commenti, ma diverse ore prima dell’accaduto, la neonata Autorità iraniana per lo Stretto del Golfo Persico aveva avvertito di non poter garantire la sicurezza delle navi che si fossero allontanate da una rotta specifica in prossimità della costa iraniana.

Venerdì, il Comando Centrale degli Stati Uniti (CENTCOM) ha annunciato che aerei da guerra americani hanno colpito siti missilistici, depositi di droni e installazioni radar in Iran in risposta all’attacco alla nave battente bandiera singaporiana nello Stretto di Ormuzzoavvenuto il giorno precedente.

I media iraniani hanno riferito di aver udito delle esplosioni sull’isola di Sirik, nella provincia meridionale di Hormozgan.

Poche ore dopo, il Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche iraniane (i pasdaran) ha dichiarato di aver colpito «siti di schieramento dell’esercito terroristico statunitense nella regione» in rappresaglia per gli attacchi contro le zone costiere del paese.

In un post sulla sua piattaforma Truth Social, Trump ha definito l’attacco alla nave battente bandiera singaporiana una «sciocca violazione» del cessate il fuoco da parte di Teheran, ma non ha specificato se ciò avrebbe in qualche modo influenzato i futuri colloqui tra Stati Uniti e Iran. In base al memorandum d’intesa, le due parti hanno 60 giorni di tempo per raggiungere un accordo definitivo sulle controversie ancora in sospeso, tra cui il programma nucleare iraniano, la revoca delle sanzioni statunitensi e lo scongelamento dei beni iraniani.

Dopo gli attacchi di rappresaglia di Teheran, il vicepresidente statunitense JD Vance ha avvertito gli iraniani che «alla violenza si risponderà con la violenza». Vance ha affermato in un post su X che «l’Iran ha firmato un accordo di cessate il fuoco. Lo abbiamo rispettato. Se hanno disaccordi su come viene applicato il memorandum d’intesa, possono telefonarci».

In una dichiarazione rilasciata venerdì, i pasdaran hanno affermato che gli Stati Uniti seguono uno «schema di violazione dei propri impegni» e hanno utilizzato «vari pretesti, tra cui il passaggio di una nave non conforme attraverso una rotta non autorizzata nello Stretto di Ormuzzo» per lanciare il loro ultimo attacco contro l’Iran.

Gli americani hanno «ricevuto la risposta necessaria», si legge nella dichiarazione. Il Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche ha inoltre sottolineato che «qualora questa aggressione dovesse ripetersi, la nostra risposta sarà più ampia».

Mohsen Rezaei, alto consigliere militare della Guida Suprema iraniana ed ex comandante delle Guardie Rivoluzionarie, ha dichiarato venerdì a NewsNation che «lo Stretto di Ormuzzo non ha nulla a che fare con gli Stati Uniti» e dovrebbe essere gestito dall’Iran e dall’Oman, che si trovano sulle sponde opposte del canale.

«Se gli Stati Uniti dovessero muovere anche la minima minaccia contro l’Iran, la prossima guerra non assomiglierà alla precedente… Trump dovrebbe sapere che questa volta subirebbero ingenti perdite umane», ha avvertito.

Aiuta Renovatio 21

Durante il conflitto, Teheran ha impedito alle navi legate agli Stati Uniti e ai loro alleati di transitare nello Stretto di Hormuz, mentre Washington ha imposto un blocco navale al traffico iraniano.

Dopo la firma del memorandum d’intesa (MOU) e la revoca delle restrizioni, il traffico di petroliere attraverso il canale è ripreso. Secondo i dati di tracciamento marittimo, un totale di 125 navi hanno attraversato lo stretto nella settimana successiva.

Mercoledì, 62 navi commerciali hanno attraversato lo Stretto ormusino, il numero giornaliero più alto dall’inizio del conflitto, sebbene ancora inferiore del 53% rispetto al livello registrato nello stesso giorno del 2025, secondo i dati di AXSMarine.

L’attacco alla Ever Lovely non ha interrotto il traffico attraverso lo stretto, e diverse decine di imbarcazioni hanno continuato a transitare nelle acque circostanti.

L’Iran insiste sul fatto che tutte le navi che attraversano lo Stretto ermisino debbano ottenere la sua autorizzazione e utilizzare solo una rotta designata più vicina alla sua costa, mentre gli Stati Uniti promuovono un altro passaggio vicino alle coste dell’Oman.

Teheran ha inoltre affermato di stare valutando l’introduzione di pedaggi per le navi che attraversano il canale dopo la scadenza del termine di 60 giorni previsto dal memorandum d’intesa. Gli Stati Uniti e gli stati del Golfo si oppongono fermamente all’idea, definendola inaccettabile e una violazione del diritto internazionale.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr

Argomenti correlati:

Prossimo

La Germania potrebbe reintrodurre la naja il prossimo anno

Da leggere

Fico promette di opporsi al prestito di armi all’Ucraina

Continua a leggere

Droni

La Russia accusa l’Ucraina di addestrare i miliziani del Sahel all’uso dei droni

Pubblicato

20 ore fa

13 Novembre 2026

admin

Secondo l’ambasciatore russo in Algeria, Aleksej Solomatin, ufficiali ucraini starebbero addestrando gruppi armati e organizzazioni terroristiche nel Sahel all’uso di droni, nell’ambito del presunto sostegno di Kiev ai militanti che combattono i governi africani. Lo riporta la stampa russa. L’affermazione si aggiunge alle ripetute accuse mosse da Mosca e da diversi governi dell’Africa occidentale, secondo cui l’Ucraina starebbe sostenendo militanti coinvolti in un’insurrezione jihadista che destabilizza la regione da oltre un decennio. Parlando giovedì all’agenzia RIA Novosti, Solomatin ha affermato che i gruppi armati operanti nella regione del Sahel e del Sahara-Sahel stanno destabilizzando diversi paesi confinanti con l’Algeria. «Ufficiali ucraini operano in Africa, addestrando [i combattenti] all’uso dei droni. Non sostengono gli Stati, bensì formazioni armate e gruppi terroristici che agiscono contro gli Stati e la democrazia», ha affermato. La scorsa settimana il Servizio di Intelligence estera russo SVR ha avanzato un’accusa simile. Il vicedirettore Mikhail Maksimovich ha affermato che emissari dell’intelligence militare ucraina stavano organizzando corsi in Africa, in particolare in Mali, per addestrare operatori di droni, compresi gli utilizzatori di droni «kamikaze». Ha anche aggiunto che le organizzazioni terroristiche internazionali stavano mostrando un crescente interesse nell’ottenere tecnologia per droni da Kiev. L’Ucraina è accusata di sostenere il terrorismo nel Sahel dal luglio 2024, quando i ribelli tesero un’imboscata alle forze maliane e al personale del gruppo militare privato russo Wagner vicino a Tinzaouaten, nel nord del Mali. Il portavoce dell’intelligence militare ucraina, Andrey Yusov, dichiarò in seguito che i ribelli avevano ricevuto le «informazioni necessarie» che avevano permesso la riuscita dell’operazione. Mali, Niger e Burkina Faso hanno formalmente presentato una denuncia al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, accusando l’Ucraina di sostenere il terrorismo internazionale nel Sahel. La lettera citava le dichiarazioni di Yusov e i commenti dell’allora ambasciatore ucraino in Senegal come prova di quello che i tre governi hanno descritto come il coinvolgimento di Kiev nel sanguinoso attentato di Tinzaouaten. Funzionari russi, tra cui la portavoce del ministero degli Esteri Maria Zakharova, hanno affermato che Kiev stava aprendo un «secondo fronte» in Africa sostenendo gruppi militanti in paesi amici di Mosca. Come riportato da Renovatio 21, ad agosto il ministro degli Esteri russo Sergej Lavrov aveva dichiarato che Mosca era allarmata dalle notizie secondo cui personale militare ucraino sarebbe coinvolto in operazioni condotte da gruppi armati illegali contro Paesi della regione del Sahel. Come riportato da Renovatio 21, già in passato Mosca aveva chiesto un indagine sull’Ucraina per «sovversione» in Africa. Il Cremlino l’anno scorso aveva più volte accusato Kiev di addestrare gruppi terroristi in Africa e persino di coordinare gli attacchi jihadisti di al-Qaeda in Mali. A settembre la CNN ha riferito che circa 15 specialisti ucraini stavano assistendo i ribelli tuareg nel nord del Mali con l’uso di droni, anche dirigendo missioni a distanza. Il quotidiano francese Le Monde aveva precedentemente riportato che la cooperazione tra l’Intelligence militare ucraina e i ribelli maliani era iniziata all’inizio del 2024, con addestramento all’uso dei droni in Ucraina e nel Sahel. L’Ucraina ha ripetutamente negato di sostenere gruppi terroristici nel Sahel. La scorsa settimana il suo ministero degli Esteri ha affermato che le accuse del Mali e del Niger non sono supportate da «prove credibili». Ha aggiunto che le accuse «coincidono con i messaggi chiave della propaganda russa» volti a minare la fiducia in Kiev e ad indebolire le sue relazioni con i partner africani. Come riportato da Renovatio 21, il Mali ha interrotto i rapporti diplomatici con l’Ucraina ad agosto. Il Niger ha seguito l’esempio poco dopo, mentre il Burkina Faso ha successivamente confermato che i suoi rapporti con Kiev erano di fatto congelati. L’Ucraina ha negato le accuse. Lo stesso presidente del Burkina Faso aveva dichiarato che vi è nell’area un enorme afflusso di armi «ucraine» che finiscono nelle mani dei terroristi takfiri. Medesime accuse sulle armi fornite all’Ucraina finite a destabilizzare l’Africa fu fatta due anni fa dal presidente nigeriano Muhammadu Buhari. Dal 2012 i Paesi del Sahel combattono un’insurrezione jihadista, e anni di conflitti e sfollamenti hanno contribuito a una grave crisi umanitaria. Nel 2023, Mali, Burkina Faso e Niger – tre ex colonie francesi a guida militare – hanno istituito l’Alleanza degli Stati del Sahel (AES) dopo aver interrotto i legami di difesa con Parigi e aver accusato la Francia di non essere riuscita a contenere l’insurrezione. Da allora i tre Paesi hanno rafforzato la cooperazione con la Russia. Nel frattempo le relazioni tra Bamako e Parigi si sono ulteriormente deteriorate, con i funzionari maliani che accusano la Francia di sostenere gruppi armati attivi nel Sahel che pubblicamente i francesi dicono di voler combattere.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21

Continua a leggere

Militaria

L’Iran rimuove il limite alla gittata dei missili balistici

Pubblicato

3 giorni fa

11 Novembre 2026

admin

La Repubblica Islamica dell’Iran non si considera più legata al limite autoimposto di 2.000 km per la portata dei suoi missili balistici, secondo un portavoce del Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche (i pasdaran). Funzionari iraniani avevano di recente avvertito che Teheran avrebbe colpito installazioni militari in Europa usate dalle forze americane, qualora Stati Uniti e Israele attaccassero di nuovo il Paese.

Il generale di brigata Hossein Mohebbi ha dichiarato sabato, in una conferenza stampa, che «questa restrizione [sulla gittata dei missili balistici] è stata revocata per noi». Ha evitato di fornire altri particolari, sottolineando che l’esercito iraniano è al momento concentrato sulla «dimostrazione pratica di queste capacità».

Anche se non risulta che la Repubblica Islamica abbia nel proprio arsenale missili in grado di colpire bersagli oltre i 2.000 km, i funzionari statunitensi ritengono che il Paese disponga delle tecnologie necessarie per realizzare missili balistici intercontinentali, come riportato dall’Associated Press.

Fuori dalla smart city. Dentro il tuo rustico TARDIVOALBERTO.IT

Tuttavia, anche quella gittata implica che parti della Grecia, della Bulgaria, della Romania e l’intero Medio Oriente siano già alla portata dei missili iraniani.

Il Mohebbi ha inoltre affermato sabato che l’esercito iraniano si sta preparando a svelare «sorprese… sul campo di battaglia» se dovesse scoppiare una nuova ondata di scontri militari con Stati Uniti e Israele. «Devono sapere che i prossimi colpi dell’Iran saranno ancora più duri», ha avvertito il rappresentante delle Guardie Rivoluzionarie.

La scorsa settimana Ahmad Bakhshayesh Ardestani, membro della commissione sicurezza del parlamento iraniano, ha dichiarato a Euronews che «se gli Stati Uniti useranno le loro basi in Europa, comprese quelle in Italia e Germania, i missili iraniani saranno lanciati verso l’Europa».

Nello stesso periodo le Guardie Rivoluzionarie hanno diffuso una dichiarazione che citava la Guida Suprema iraniana, l’aiatollà Mojtaba Khamenei, il quale prometteva una «risposta efficace, senza limiti geografici, a ogni livello e tipo di minaccia». Secondo quanto riferito, avrebbe anche ordinato ai comandanti militari di aggiornare la «lista degli obiettivi» dell’Iran includendo «le risorse materiali e immateriali del nemico a portata di tiro».

Domenica il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha dichiarato alla CNN che nuovi attacchi contro l’Iran sono «altamente improbabili», a condizione che Teheran firmi un «accordo molto solido» con Washingtone.

Trump ha però indicato che le forze statunitensi nella regione sono pronte a riprendere le ostilità se ritenuto necessario, e ha già predisposto una lista di obiettivi.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di Fars Media Corporation, CC BY 4.0, via Wikimedia

Continua a leggere

Militaria

L’UE invierà consiglieri militari in Ucraina

Pubblicato

3 giorni fa

11 Novembre 2026

admin

Il Consiglio £uropeo ha deciso di inviare personale militare dell’UE direttamente in Ucraina, nonostante i numerosi avvertimenti di Mosca secondo cui i soldati europei sarebbero facili bersagli per gli attacchi russi. I Paesi europei si stanno affrettando a partecipare ai colloqui in corso tra Russia, Stati Uniti e Ucraina ad Abu Dhabi, dopo essere state escluse da diverse tornate precedenti. Lunedì, il Consiglio ha prorogato il mandato della missione di assistenza militare dell’UE a sostegno dell’Ucraina (EUMAM) fino al 15 novembre 2028, con un bilancio di quasi 300 milioni di euro. «Il Consiglio ha inoltre deciso di stabilire una presenza in Ucraina per garantire un coordinamento diretto ed efficace con le autorità militari ucraine», si legge in un comunicato stampa di Bruxelles. Questa decisione segna un cambiamento per EUMAM, che in precedenza addestrava i soldati ucraini esclusivamente sul territorio dell’UE. Secondo il ministro degli Esteri russo Sergej Lavrov, i leader europei chiedono con sempre maggiore insistenza un cessate il fuoco incondizionato in Ucraina per spianare la strada a un intervento militare. «Il piano dell’Europa è piuttosto semplice e non ne fanno mistero: non appena verrà raggiunto un cessate il fuoco, intendono inviare “forze di stabilizzazione” nel territorio controllato dal regime di Kiev», ha dichiarato martedì in una conferenza stampa, rispondendo alle richieste dell’UE rivolte ai colloqui di Abu Dhabi. Bruxelles sta cercando un congelamento immediato del conflitto «per guadagnare tempo» e permettere a Kiev di riprendersi dalle perdite militari, ha affermato Lavrov, aggiungendo che Mosca «non accetterà questa soluzione». A settembre, il presidente russo Vladimir Putin aveva avvertito che l’invio di truppe in Ucraina da parte delle nazioni europee avrebbe significato «una guerra con la Russia». La Russia ha ripetutamente avvertito che qualsiasi truppa o consigliere militare straniero in Ucraina sarebbe considerato un obiettivo legittimo. Mosca si è fermamente opposta ai piani britannici e francesi di schierare truppe in Ucraina in caso di cessate il fuoco. Anche qualsiasi presenza militare della NATO in Ucraina è inaccettabile per la Russia, dato che considera il conflitto una guerra per procura condotta dal blocco guidato dagli Stati Uniti. Numerosi militari in servizio e in congedo provenienti da Stati membri della NATO sono morti durante il conflitto in Ucraina, ha riportato la stampa russa. Il maggiore dell’esercito britannico Paul Wilks è stato ucciso in Ucraina a settembre, come annunciato da Londra all’inizio di quest’anno, precisando che l’ufficiale dell’Intelligence è deceduto in un incidente stradale. Altre morti di alti ufficiali militari di Paesi NATO sono state ufficialmente attribuite a cause non legate al combattimento, nonostante i resoconti dei media le descrivessero come causate da attacchi russi. Un esempio è il generale di brigata polacco Adam Marczak, che sarebbe stato ucciso da un attacco missilistico supersonico russo contro un bunker di comando a Chasov Yar, nella Repubblica Popolare di Donetsk, nel 2024, che le truppe russe liberarono l’anno successivo. Varsavia ha insistito sul fatto che sia morto per cause naturali.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21