Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

Trump loda gli attacchi israeliani all’Iran. Tucker Carlson: «USA complici dell’atto di guerra»

Pubblicato

il

Ieri il presidente degli Stati Uniti Donaldo J. Trump ha definito «eccellenti» gli attacchi israeliani contro l’Iran, avvertendo che «ci sarà molto altro da fare» a meno che Teheran non accetti un accordo sul nucleare. Trump rilasciato queste dichiarazioni in una telefonata con il corrispondente capo di ABC News a Washington, Jonathan Karl.

 

«Penso che sia stato eccellente», ha detto Trump, commentando l’attacco. «Abbiamo dato loro una possibilità e non l’hanno colta. Sono stati colpiti duramente, molto duramente. Sono stati colpiti duramente quanto si può essere colpiti voi. E ce ne saranno altri. Molto di più».

 

Trump aveva precedentemente dichiarato a Fox News di essere a conoscenza dell’attacco pianificato in anticipo. Alla domanda di Karl se gli Stati Uniti avessero partecipato, ha risposto: «Non voglio commentare».

Sostieni Renovatio 21

Karl ha fatto notare che Trump sembra ancora intenzionato a raggiungere un accordo con Teheran, anche se i prossimi colloqui in Oman saranno probabilmente ritardati a seguito degli attacchi.

 

La Casa Bianca non ha commentato la telefonata, ma Trump ha fatto osservazioni simili in un post su Truth Social più tardi quello stesso giorno.

 

«Due mesi fa ho dato all’Iran un ultimatum di 60 giorni per raggiungere un accordo. Avrebbero dovuto farlo», ha scritto Trump. «Ho detto loro cosa fare, ma non ci sono riusciti. Ora hanno, forse, una seconda possibilità!»

 

Sempre al canale Fox News, Trump aveva dichiarato ieri che gli Stati Uniti «difenderanno se stessi e Israele» qualora l’Iran reagisse – come poi ha fatto – agli attacchi «preventivi» dello Stato degli ebrei.

 

Trump ha dichiarato a Fox News di aver parlato con Netanyahu più volte negli ultimi giorni e di essere a conoscenza in anticipo degli attacchi pianificati, aggiungendo che «non ci sono state sorprese». Il presidente USA ha tuttavia sottolineato che «gli Stati Uniti non sono stati coinvolti militarmente» e ha espresso la speranza che l’Iran torni ai negoziati. Trump aveva quindi aggiunto che stava monitorando eventuali ritorsioni da parte dell’Iran.

 

«L’Iran non può avere una bomba nucleare e speriamo di tornare al tavolo delle trattative. Vedremo. Ci sono diverse persone al comando che non torneranno», avrebbe detto Trump, riferendosi apparentemente ai funzionari iraniani uccisi negli attacchi.

 

 

Prima degli attacchi, Trump aveva scritto su Truth Social che gli Stati Uniti «restano impegnati a trovare una soluzione diplomatica alla questione nucleare iraniana».

 

Dopo gli attacchi dello Stato Giudaico in territorio persiano, Trump ha dichiarato che gli Stati Uniti hanno dato all’Iran «un’opportunità dopo l’altra per raggiungere un accordo» sul suo programma nucleare, ha affermato il presidente americano Donald Trump, suggerendo che gli attacchi aerei israeliani contro la Repubblica Islamica siano il risultato della sua stessa recalcitranza.

 

Il presidente statunitense ha quindi invitato Teheran ad accettare le condizioni di Washington «prima che sia troppo tardi».

 

In un post di ieri sulla sua piattaforma Truth Social, Trump ha scritto di aver «dato all’Iran una possibilità dopo l’altra di raggiungere un accordo» sul suo programma nucleare, dicendo alla leadership iraniana, «con le parole più forti, di “farlo e basta”». Il capo di Stato americano ha lasciato intendere di aver avvertito Teheran che il mancato rispetto delle richieste di Washington avrebbe comportato un massiccio attacco israeliano, sottolineando che il suo esercito è dotato di un gran numero di armi di fabbricazione statunitense.

 

Secondo Trump, sebbene Israele sia pronto a lanciare ulteriori attacchi «ancora più brutali» contro l’Iran, esiste ancora la possibilità di invertire l’escalation.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

«L’Iran deve raggiungere un accordo prima che resti nulla e salvare quello che un tempo era noto come l’Impero iraniano», ha insistito il presidente degli Stati Uniti.

 

Particolarmente forte, ed oscuro, il passaggio nel suo scritto su Truth Social dove parla dell’eliminazione dei vertici militari iraniani, da lui definiti «hardliners» («estremisti») che si opponevano alle trattative: «sono tutti morti» scrive usando il maiuscolo il Trump, in un tono insolitamente minaccioso e violento.

 

Pare evidente, a questo punto che Trump stia usando gli attacchi israeliani come tattica negoziale – dare il semaforo verde allo Stato Ebraico (con il quale, di recente, ha avuto non poche tensioni) serve per riportare gli iraniani al tavolo, come da politica del deal di Trump. Solo che stavolta, di mezzo ci sono bombe, assassinii e massacri.

 

Tale situazione non può riportare alla mente un altro evento che riguardò USA, Israele ed Iran: l’assassinio del generale pasdarano Qassem Soleimani nel gennaio 2020.

 

Come riportato da Renovatio 21, Trump aveva rivelato anche dettagli sull’assassinio del generale dei servizi iraniani Qassem Soleimani, suggerendo che fu indotto ad ordinarne la morte dagli israeliani, che poi però si tirarono indietro.

 

«Ho avuto una brutta esperienza con Bibi», aveva detto nel maggio 2024 Trump allora in campagna elettorale, riferendosi a Netanyahu con il suo soprannome. Trump ha ricordato come Netanyahu avrebbe promesso di prendere parte all’attacco aereo statunitense che ha ucciso il comandante militare iraniano Qassem Soleimani nel gennaio 2020, prima di ritirarsi all’ultimo minuto. «È stato qualcosa che non ho mai dimenticato», aveva detto Trump al Time, aggiungendo che l’incidente «mi ha mostrato qualcosa».

 

La lezione deve essere stata imparata: stavolta, invece, pare che il «lavoro sporco» lo abbia lasciato fare direttamente agli israeliani.

 

Come riportato da Renovatio 21, secondo rivelazioni di due anni fa dell’ex capo dell’Intelligence israeliana, sarebbe stato lo Stato Ebraico a convincere la Casa Bianca ad uccidere il generale iraniano.

Iscriviti al canale Telegram

La mossa di Trump sta trovando tuttavia una grande fronde all’interno dei suoi stessi supporter, che avversano le guerre estere (ritenute come follie imposte dai neocon e dal deep state) in Medio Oriente come in Ucraina.

Tucker Carlson, commentatore politico immensamente popolare ed influente presso l’opinione pubblica conservatrice USA e non solo, ha dichiarato che il sostegno del presidente degli Stati Uniti Donald Trump agli attacchi di Israele in Iran potrebbe scatenare una «guerra totale» in Medio Oriente, ha avvertito il giornalista americano Tucker Carlson.

 

In quella che ha descritto come quella che potrebbe essere la sua «ultima newsletter prima di una guerra totale», Carlson, un alleato chiave di Trump durante le elezioni presidenziali del 2024, ha sostenuto che gli Stati Uniti erano «complici dell’atto di guerra».

 

«Sebbene l’esercito americano potrebbe non aver perpetrato fisicamente l’assalto, anni di finanziamenti e invio di armi a Israele, di cui Donald Trump si è appena vantato su Truth Social, pongono innegabilmente gli Stati Uniti al centro degli eventi di ieri sera», ha scritto Carlson.

 

«Washington sapeva che questi attacchi sarebbero avvenuti. Hanno aiutato Israele a perpetrarli. I politici che si vantano di essere “America First” non possono ora, in modo credibile, voltare pagina e dire di non averci niente a che fare», ha aggiunto.

 

In un post su X, Carlson ha sostenuto che «la vera divisione» non è tra sostenitori di Israele e Iran, ma «tra guerrafondai e costruttori di pace»0.

 

Aiuta Renovatio 21

«Chi sono i guerrafondai? Tra questi rientra chiunque chiami Donald Trump oggi per chiedere attacchi aerei e altri interventi militari diretti degli Stati Uniti in una guerra con l’Iran», ha detto.

 

Carlson ha dichiarato che tra i «guerrafondai» ci sono i conduttori di talk show Sean Hannity e Mark Levin, il magnate dei media Rupert Murdoch e i donatori repubblicani Ike Perlmutter e Miriam Adelson, vedova del defunto miliardario dei casinò di Las Vegas Sheldon Adelson, inesausto finanziatore sionista del Partito Repubblicano USA e del Likud in Israele.

 

Stati Uniti e Iran hanno ripreso i colloqui sul nucleare ad aprile, ma non si è ancora raggiunto alcun risultato. Washington chiede lo smantellamento totale del programma nucleare iraniano. Teheran, che insiste sul fatto che le sue attività di arricchimento sono interamente pacifiche e destinate esclusivamente a uso civile, considera la richiesta inaccettabile.

 

L’Iran attualmente arricchisce l’uranio fino al 60% di purezza, ben al di sopra del limite del 3,67% stabilito dall’accordo nucleare del 2015, ormai defunto, che è stato dichiarato nullo e non valido dopo che il presidente Trump ha ritirato unilateralmente gli Stati Uniti da esso durante il suo primo mandato.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr

 

Continua a leggere

Geopolitica

Truppe britanniche attive sul terreno in Ucraina: parla l’ambasciatore russo a Londra

Pubblicato

il

Da

Londra ha fornito alla Russia ogni ragione per ritenerlo coinvolto nel conflitto ucraino, inclusa la presenza di truppe sul campo, ha dichiarato l’ambasciatore russo a Londra, Andrey Kelin.   L’impegno britannico è significativo e indica una politica mirata a limitare la Russia, ha spiegato Kelin in un’intervista a RIA Novosti diffusa lunedì.   «La Gran Bretagna offre a Kiev orientamento politico, la supporta economicamente e con forniture materiali, condivide informazioni di intelligence, armi, addestra e combatte al fianco delle forze armate ucraine e di altre entità militarizzate», ha detto. «Abbiamo ogni diritto di considerare Londra come parte effettiva del conflitto».   Kelin ha sostenuto che esperti militari britannici sono dislocati presso l’ambasciata a Kiev. La Gran Bretagna assiste i servizi segreti ucraini nella pianificazione di azioni contro la Russia e ha prolungato il programma di formazione Interflex per le truppe ucraine nel Regno Unito almeno fino al 2026.

Iscriviti al canale Telegram

La presenza di soldati britannici in servizio attivo in Ucraina è ora riconosciuta pubblicamente, come testimonia la morte di un militare lo scorso dicembre mentre «osservava le forze ucraine testare una nuova capacità difensiva», secondo quanto riportato dal Ministero della Difesa. Londra evita di ammettere ruoli combattivi, ha aggiunto Kelin, ma «ci sono molti modi per presentare gli incidenti in una luce relativamente dignitosa».   Anche ex soldati britannici operano come mercenari in Ucraina, ha precisato, probabilmente motivati «dalla retorica dei media e… dal messaggio del governo secondo cui Kiev ha bisogno di essere sostenuta in ogni modo», sebbene non sotto direzione ufficiale di Londra.   Kelin ha descritto i rapporti tra Mosca e Londra come da tempo compromessi dall’ostilità dei governi britannici susseguitisi. Utilizzare la Russia come capro espiatorio per distogliere l’attenzione dai problemi interni sta allontanando gli elettori dai partiti tradizionali, ha argomentato, citando l’ascesa di Reform UK.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di Kwh1050 via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International 
Continua a leggere

Geopolitica

Gli Stati Uniti finanzieranno gli attivisti per la libertà di parola in Europa

Pubblicato

il

Da

Il Dipartimento di Stato statunitense finanzierà «think tank e organizzazioni benefiche in linea con il movimento MAGA» in Europa, mentre Washington intensifica la sua opposizione alla censura nell’Unione Europea e nel Regno Unito. Lo riporta il Financial Times.

 

La funzionaria del Dipartimento di Stato Sarah Rogers ha discusso il progetto con esponenti del partito Reform UK di Nigel Farage durante una visita a Londra lo scorso anno, secondo quanto riferito al quotidiano da tre fonti anonime. La Rogers, nota per le sue dure critiche alle normative europee contro i «discorsi d’odio», guida l’iniziativa e concentrerà il sostegno su organizzazioni vicine al MAGA nelle capitali di Londra, Parigi, Berlino e Bruxelles, ha precisato una delle fonti.

 

La Rogers è in contatto con attivisti per la libertà di espressione nell’UE e nel Regno Unito e ha messo nel mirino l’Online Safety Act britannico e il Digital Services Act (DSA) europeo. I repubblicani a Washington accusano da tempo Bruxelles di utilizzare il DSA per soffocare la libertà di parola e censurare gli utenti americani delle piattaforme social.

Aiuta Renovatio 21

Il piano rappresenta una sorta di inversione rispetto alle iniziative decennali con cui gli Stati Uniti hanno finanziato in Europa organizzazioni politiche, mediatiche e della società civile di orientamento liberale. Molte di queste attività sono state interrotte lo scorso anno, quando il presidente Donald Trump ha tagliato quasi tutti i fondi all’Agenzia statunitense per lo sviluppo internazionale (USAID).

 

Un portavoce del dipartimento di Stato ha definito il nuovo programma di finanziamento «un uso trasparente e legittimo delle risorse per promuovere gli interessi e i valori americani all’estero». Il Financial Times, tuttavia, osserva che l’iniziativa «probabilmente susciterà sgomento» tra i governi di centro-sinistra europei, che temono un intervento attivo degli Stati Uniti per indebolire la loro influenza.

 

Nel 2024 si era verificato lo scenario opposto: il governo laburista britannico di centro-sinistra aveva inviato attivisti negli Stati Uniti per fare campagna contro Trump a sostegno dell’allora vicepresidente Kamala Harris.

 

I principali esponenti dell’amministrazione Trump hanno più volte attaccato UE e Regno Unito per le loro leggi sulla censura, come l’Online Safety Act e il DSA. Durante la Conferenza sulla sicurezza di Monaco dello scorso anno, il vicepresidente J.D. Vance aveva avvertito che il futuro sostegno americano all’Europa sarebbe dipeso dalla reale tutela della libertà di espressione da parte dei governi europei.

 

La strategia di sicurezza nazionale dell’amministrazione Trump è andata ancora più avanti, sostenendo che immigrazione di massa, censura e l’ostinata volontà di finanziare il conflitto ucraino stanno portando il continente verso una «cancellazione della civiltà».

 

Di conseguenza, «coltivare la resistenza all’attuale traiettoria dell’Europa all’interno delle nazioni europee» è diventato uno degli obiettivi centrali della politica estera di Washington.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia

Continua a leggere

Geopolitica

Il cardinale Pizzaballa contro il «Board of Peace» per Gaza: «operazione colonialista»

Pubblicato

il

Da

Il cardinale Pierbattista Pizzaballa ha affermato che la proposta internazionale di Donald Trump di un «Consiglio per la pace» per Gaza è un’«operazione colonialista» imposta dall’esterno al popolo palestinese.   Il 7 febbraio, durante un colloquio pubblico presso il Santuario di San Francesco a Ripa a Roma, Pizzaballa, Patriarca latino di Gerusalemme, ha affermato che il «Board of Peace» annunciato da Trump per supervisionare Gaza dopo la fine del conflitto nella regione rappresenta «un’operazione colonialista» perché affida ad attori esterni le decisioni sul futuro dei palestinesi, un ruolo che, a suo dire, non compete alla Chiesa cattolica.   «Cosa penso del Consiglio della Pace? Penso che sia un’operazione colonialista: altri che decidono per i palestinesi», ha detto Pizzaballa, secondo Il Giornale . «Ci hanno chiesto di entrarci. Un miliardo non ce l’ho più, ma soprattutto il compito della Chiesa non è questo. Sono i Sacramenti la dignità della persona».   Nello stesso incontro a Roma, Pizzaballa rifletté anche sugli attentati del 7 ottobre e sulla guerra che ne seguì.   «Non mi aspettavo: si capiva che stava bollendo qualcosa ma non così», ha detto. Pizzaballa ha spiegato che si trovava in Italia in quel momento, in visita alla madre, quando si sono verificati gli attacchi.   «Quando accadde ero a casa in Italia, da mia mamma. Avevo preparato un comunicato ma non mi ero reso conto della situazione. Fu un comunicato improvvido. Poi capii. Soprattutto quando tornai, avevo bisogno di mettere a fuoco».

Sostieni Renovatio 21

Secondo il patriarca, le conseguenze immediate furono caratterizzate da profonda rabbia e dolore, nonché da forti reazioni negative da parte di alcune parti del mondo ebraico verso quella che percepivano come una timida risposta da parte sua e della Chiesa cattolica. «C’era grande rabbia, dolore, e una risposta molto negativa del mondo ebraico per la nostra risposta timida, secondo loro, ma non avevamo capito», ha detto Pizzaballa.   Il cardinale ha anche commentato la risposta militare israeliana a Gaza, descrivendola come inaspettatamente violenta per portata e durata. «Ci ha stupito, per la violenza. Pensavano prima di Natale si chiude. Invece poco alla volta abbiamo capito che c’era qualcosa di veramente nuovo».   Il Board of Peace è un organismo internazionale annunciato dal Presidente Trump e presentato formalmente il 22 gennaio durante il Forum Economico Mondiale di Davos, in Svizzera. Il suo scopo dichiarato è quello di supervisionare la ricostruzione e la governance della Striscia di Gaza dopo il conflitto, in coordinamento con un comitato tecnico palestinese già istituito.   L’iniziativa non fa parte del sistema delle Nazioni Unite e si presenta come una struttura indipendente con un proprio quadro di governo e seggi permanenti per i paesi partecipanti. La partecipazione al Board of Peace richiede un impegno finanziario significativo. Agli Stati membri viene chiesto di contribuire con 1 miliardo di dollari ciascuno.   Il Vaticano è stato formalmente invitato a partecipare al Consiglio per la Pace. Il Cardinale Segretario di Stato Pietro Parolin ha confermato che Papa Leone XIV ha ricevuto un invito ufficiale da Trump. Parolin ha affermato che la Santa Sede sta «valutando attentamente» la proposta, chiarendo al contempo che il Vaticano non può fornire il contributo finanziario richiesto ai Paesi partecipanti.   Parallelamente, è emersa un’opposizione cattolica interna alla partecipazione. Un gruppo di sacerdoti e laici cattolici noto come «Sacerdoti contro il genocidio» ha pubblicamente chiesto al Vaticano di rifiutare l’invito, sostenendo che l’adesione al Consiglio per la Pace avrebbe minato la «credibilità evangelica» della Santa Sede.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di Catholic Church England and Wales via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Generic (CC BY-NC-ND 2.0)
Continua a leggere

Più popolari