Connettiti con Renovato 21

Sanità

Sondaggio francese: quasi 3 persone su 4 rifiutano i passaporti vaccinali

Pubblicato

il

 

 

 

Quasi tre dei quattro intervistati a un sondaggio online ufficiale del Conseil économique, social etvironmental (CESE) francese sono «fortemente contrari» (67,1%) o «contrari» (5,6% ) al implementazione di un passaporto vaccinale COVID a livello nazionale al fine di ottenere l’accesso spazi chiusi durante i recenti lockdown.

 

I risultati, pubblicati mercoledì, hanno mostrato che la grande maggioranza dei 110.507 partecipanti volontari è contraria ai passaporti per vari motivi «sfumati». Uno scarso 20,2% era «fortemente a favore» di un tale passaporto e il 5,1% era semplicemente «a favore». Il restante 2% era «non sicuro».

 

La grande maggioranza dei 110.507 partecipanti volontari è contraria ai passaporti vaccinali

Quando il sondaggio è andato online il 17 febbraio, sono stati sollevati timori sul possibile obiettivo nascosto di mostrare un ampio sostegno popolare per un passaporto vaccinale che consentisse ai cittadini di tornare nei bar, ristoranti, luoghi culturali, festival e simili che sono stati chiusi o severamente limitati per la maggior parte degli ultimi 12 mesi.

 

Che questi timori fossero giustificati o meno, il risultato potrebbe essere interpretato come un massiccio rifiuto di un piano simile che lo stesso presidente francese Emmanuel Macron ha dato il via libera il 25 febbraio.

 

Dopo una videoconferenza con i leader dei 27 membri dell’Unione europea sul COVID- 19 crisi, Macron ha suggerito la creazione di un «pass sanitario» per fornire l’accesso a luoghi culturali e ristoranti. L’idea era di registrare le persone che entrano in un auditorium, un cinema o un ristorante al fine di facilitare il tracciamento dei contatti e allo stesso tempo richiedere la prova della vaccinazione o di un recente test COVID-19 negativo.

 

Dopo una videoconferenza con i leader dei 27 membri dell’Unione europea sul COVID- 19 crisi, Macron ha suggerito la creazione di un «pass sanitario» per fornire l’accesso a luoghi culturali e ristoranti

Non è esattamente la stessa cosa di un passaporto per le vaccinazioni su cui sta lavorando attivamente la Commissione Europea che sarebbe una condizione per i viaggi internazionali all’interno dell’Unione europea. L’UE spera di implementare un tale «certificato verde digitale» entro l’estate. Ciò includerebbe anche una disposizione per un recente test COVID-19 negativo o una prova che il viaggiatore si è ripreso da COVID-19.

 

L’indagine condotta dal Conseil économique, social etvironmental un’assemblea consultiva costituzionale che interviene nel processo legislativo su base facoltativa o obbligatoria a seconda delle leggi in discussione – è andata oltre. Ha suggerito che il vaccino stesso potrebbe essere necessario per recuperare la libertà di movimento e la possibilità di tornare nei luoghi di incontro sociale e culturale.

 

Dopo un anno di chiusure, restrizioni in continua evoluzione, spesso contraddittorie o assurde e crescente stanchezza per quanto riguarda le misure che non hanno soddisfatto il loro scopo – un nuovo lockdown di quattro settimane inizia venerdì a mezzanotte nella grande regione di Parigi e nel nord della Francia – l’idea che un passaporto per le vaccinazioni consentirebbe una maggiore libertà di movimento potrebbe teoricamente aver incoraggiato gli intervistati ad approvare l’idea.

 

Gli oppositori hanno notato che il passaporto violerebbe le libertà individuali e creerebbe discriminazioni tra i cittadini, mentre allo stesso tempo l’efficacia e la sicurezza dei vaccini disponibili non sono state dimostrate

Ciò non è avvenuto e la maggioranza degli obiettori è abbastanza numerosa da dimostrare che i francesi hanno chiaramente paura delle conseguenze di un tale sistema.

 

Oltre alla «domanda a risposta chiusa» sull’opportunità di un passaporto per le vaccinazioni per accedere ai luoghi attualmente chiusi, il CESE ha anche dato agli intervistati l’opportunità di spiegare perché erano a favore o contro il programma.

 

Dato l’elevato numero di intervistati tra il 17 febbraio e il 7 marzo, data di chiusura del sondaggio, il CESE ha monitorato circa un quinto dei motivi e ha offerto una sintesi che ha mostrato che gli oppositori avevano un approccio più sfumato e un numero maggiore di argomenti rispetto ai sostenitori di il passaporto per le vaccinazioni.

 

Questi per lo più hanno sostenuto che il passaporto per le vaccinazioni consentirebbe ai luoghi attualmente chiusi di riaprire, riaprire i viaggi e consentire ai cittadini di recuperare la loro libertà.

Hanno messo in dubbio la legalità e persino la costituzionalità di un tale documento e hanno previsto la «segregazione» tra i vaccinati e i non vaccinati, compresi coloro che per motivi medici non dovrebbero ricevere l’iniezione

 

In misura minore, questi intervistati hanno aggiunto che il vaccino porterebbe a controllare l’epidemia e che riceverlo è un dovere sociale. Molti hanno osservato che il passaporto potrebbe essere applicato solo quando tutte le persone che lo desiderano avranno ricevuto l’iniezione.

 

Gli oppositori hanno notato che il passaporto violerebbe le libertà individuali e creerebbe discriminazioni tra i cittadini, mentre allo stesso tempo l’efficacia e la sicurezza dei vaccini disponibili non sono state dimostrate. Hanno messo in dubbio la legalità e persino la costituzionalità di un tale documento e hanno previsto la «segregazione» tra i vaccinati e i non vaccinati, compresi coloro che per motivi medici non dovrebbero ricevere l’iniezione, come le persone con allergie o le donne incinte.

 

Sono state citate in maniera massiccia le violazioni della libertà di movimento, della vita privata, della possibilità di fare le proprie scelte sulla propria salute, così come la violazione del segreto medico.

 

Sono state citate in maniera massiccia le violazioni della libertà di movimento, della vita privata, della possibilità di fare le proprie scelte sulla propria salute, così come la violazione del segreto medico.

Alcuni hanno affermato di non essere disposti a presentare un documento per entrare in luoghi pubblici.

 

Più ha notato che il vaccino non metterebbe fine alla crisi sanitaria perché le persone vaccinate possono ancora trasportare il virus, perché il virus non ferma le varianti e perché, in ogni caso, la maggior parte del contagio si verifica nella sfera privata.

 

Un gran numero di intervistati ha anche sottolineato che lo sviluppo di trattamenti e la promozione della prevenzione per rafforzare l’immunità tra la popolazione sarebbe molto più utile.

 

Alcuni hanno affermato di non essere disposti a presentare un documento per entrare in luoghi pubblici

Una delle altre preoccupazioni emerse riguardo al passaporto per le vaccinazioni è la questione di chi avrebbe l’autorità per verificare la conformità.

 

Il 12 marzo, il quotidiano belga Le Soir ha  riferito che le federazioni dell’industria della ristorazione di Bruxelles e Vallonia (Belgio francofono) non controlleranno sicuramente i passaporti per le vaccinazioni quando saranno istituiti dalle autorità.

 

«Non venderemo la nostra anima al diavolo! Il COVID-19 non può in alcun modo alterare la nostra missione primaria ed essenziale di ospitalità. Le nostre porte devono rimanere aperte a tutti, senza discriminazioni, che si tratti di salute o di qualsiasi altro tipo», hanno chiarito le federazioni in un comunicato.

Le federazioni dell’industria della ristorazione di Bruxelles e Vallonia (Belgio francofono) non controlleranno sicuramente i passaporti per le vaccinazioni quando saranno istituiti dalle autorità.

 

Hanno aggiunto: «Siamo impoveriti e affamati dalla situazione, ma non ci sostituiremo mai alle autorità di controllo. Non abbiamo né il desiderio, né le capacità, né i mezzi per farlo. Non offriremo comunque alcuna collaborazione a questo tipo di processi che ci offendono sul piano pratico e soprattutto etico», hanno detto le organizzazioni al termine di un incontro tenutosi mercoledì.

 

La riapertura del settore è attualmente prevista per il 1 maggio in Belgio. In Francia, nessuna data è stata ancora fissata.

 

 

 

 

 

 

Continua a leggere

Sanità

Radiata la dottoressa Balanzoni. Tutta la nostra solidarietà

Pubblicato

il

Da

La dottoressa Barbara Balanzoni, nota critica della vaccinazione mRNA e della giurisprudenza pandemica, è stata radiata dall’Ordine dei Medici.

 

Ne dà notizia la stessa dottoressa su un suo canale Telegram, caricando anche il documento della commissione dell’Albo dei Medici e Chirurghi che «al termine della sua ponderata e attenta riflessione (…) decide di comminare alla dottoressa Balanzoni Barbara (…) la sanzione della RADIAZIONE».

 

La decisione della commissione di radiare la dottoressa, si apprende, sarebbe stata presa all’unanimità.

 

Renovatio 21 alla dottoressa Barbara Balanzoni esprime tutta la solidarietà possibile.

 

È incredibile vedere come, anche fuori tempo massimo, l’epurazione vada avanti. Ieri il TAR della Lombardia in una sentenza considerava sproporzionata la misura che lascia senza stipendio e senza lavoro gli operatori sanitari che si sono sottratti alla vaccinazione sperimentale anti-COVID, domandando che sia la Corte Costituzionale a valutare la questione, avendo il TAR ravvisato evidenti profili di incostituzionalità nella legge.

 

Con ogni evidenza, la macchina non si ferma: ogni dissidenza va piegata, ogni opposizione cancellata.

 

Ci chiediamo altresì se siano stati radiati con la medesima velocità i vari chirurghi condannati per aver creato danni ai pazienti per operarli o tutta la serqua di dottori protagonisti di casi di malsanità conclamata.

 

La dottoressa Balanzoni è un caso forse unico di medico laureato anche in giurisprudenza; come giurista ha pubblicato anche un saggio tecnico-giuridico, La prova penale della responsabilità medica.

 

La dottoressa ha iniziato a lavorare come medico specialista nel 2004; nel 2012 è stata Ufficiale Medico del contingente italiano in Kosovo.

 

Radiare la Balanzoni e tutti gli altri medici che curano in scienza e coscienza, e esprimono in libertà il loro pensiero, ci pare un atto che definisce l’era in cui viviamo.

 

Chiediamo al lettore un pensiero, una preghiera per la dottoressa Balanzoni. Chiediamo al lettore di rendersi conto della portata di quello che accadendo.

 

Chiediamo al lettore di Renovatio 21, infine, di ricordare con un pensiero, una preghiera, per il dottor Roberto Gava, per finito nel tritacarne istituzionale ultravaccinista ancora prima del COVID, «protomartire», quindi, della tremenda situazione in cui versano le cose mediche ora.

 

Un ricordo anche per quei mesi di quattro anni fa, quando radiarono anche la dottoressa Lesmo, che oggi non è più con noi.

 

No, la macchina non si ferma. Perché la macchina è partita tanto, tanto tempo fa.

 

E, statene certi, non si fermerà da sola.

 

 

 

 

Immagine dal sito Barbarabalanzoni.it

 

 

 

Continua a leggere

Epidemie

Studio sull’aumento dei decessi causati dai lockdown COVID

Pubblicato

il

Da

Gli Stati Uniti hanno registrato quasi 170.000 morti in eccesso durante la pandemia, e si tratta di morti che non sono state causate dal virus stesso, poiché l’obesità, l’abuso di sostanze e altri assassini sono aumentati durante i lockdown imposti dal governo: è la tesi di un nuovo studio appena pubblicato.

 

Le cifre sono state rivelate in un rapporto pubblicato questo mese dal National Bureau of Economic Research (NBER). Il numero reale era probabilmente più alto, osserva lo studio, dato che la stima non include 72.000 persone morte con il virus, ma non necessariamente a causa di ciò.

 

Il rapporto ha suggerito che le morti in eccesso non dovute al COVID potrebbero essere state «danni collaterali delle scelte politiche». NBER ha indicato fattori come l’aumento della violenza armata, l’uso di droghe e alcol, il fumo e l’aumento di peso durante il lockdown.

 

«Troviamo particolarmente degno di nota il fatto che gli esiti sanitari non COVID non siano stati monitorati più da vicino, tra le altre cose, per determinare se le politiche COVID pubbliche o private li stessero aggravando», hanno affermato gli autori dello studio.

 

I ricercatori sostengono che mentre alcuni critici potrebbero incolpare le morti in eccesso sulle scelte personali, piuttosto che sulle politiche pubbliche, «questa non è una scusa per ignorare questo numero di vittime in aumento o mettere in secondo piano un esame di queste morti».

 

I decessi per cause indotte da droghe e alcol sono aumentati rispettivamente del 13% e del 28%, superando i livelli di base di un totale di 24.000 persone all’anno, ha affermato lo studio NBER.

 

Ci sono stati 32.000 decessi in eccesso all’anno per malattie circolatorie, circa il 4% al di sopra del valore di base, e i decessi causati da diabete o obesità sono stati del 10% superiori al previsto, con una media stimata di 15.000 casi aggiuntivi ogni anno.

 

Anche se i governi monitorano da vicino i casi e i decessi di COVID, sono stati offerti pochi dati su ciò che sta accadendo ai risultati sanitari a parte il virus, ha affermato NBER.

 

«C’è stata poca curiosità nel verificare se le politiche COVID pubbliche o private stessero aggravando i precedenti problemi di salute», hanno affermato gli autori, aggiungendo che i loro risultati sui danni alla salute subiti durante la pandemia erano «significativi e storici».

 

I decessi per COVID-19 colpiscono in modo schiacciante le persone anziane, ma i decessi non-COVID durante la pandemia sono aumentati in tutte le fasce di età degli adulti, ha scoperto NBER.

 

In effetti, i decessi per tutte le cause sono aumentati più nettamente tra i giovani adulti che tra gli anziani durante la pandemia.

 

«Altri dati su tossicodipendenze, sparatorie non fatali, aumento di peso e screening del cancro indicano un’emergenza sanitaria storica, ma in gran parte non riconosciuta», affermano gli autori dello studio.

 

I tassi pro capite di decessi non-COVIDin eccesso sono stati simili nei paesi dell’Unione Europea. Un’eccezione è stata la Svezia, dove i decessi non-COVIDsono scesi al di sotto dei livelli di base.

 

«Sospettiamo che alcune delle differenze internazionali siano dovute allo standard utilizzato per designare una morte come COVID, ma forse anche il risultato della Svezia è correlato alla riduzione al minimo dell’interruzione del normale stile di vita dei suoi cittadini», ha affermato NBER.

 

Uno studio della John Hopkins University pubblicato all’inizio di quest’anno ha suggerito che i lockdown COVID in tutto il mondo hanno impedito pochi, se non nessuno, decessi a causa del virus.

 

«Sebbene questa meta-analisi concluda che i lockdown hanno avuto effetti minimi o nulli sulla salute pubblica, hanno imposto enormi costi economici e sociali laddove sono stati adottati» scrivono gli autori dello studio.

 

«Di conseguenza, le politiche di lockdown sono infondate e dovrebbero essere respinte come strumento politico pandemico».

 

 

 

 

 

Continua a leggere

Salute

Più di 3000 diabetici britannici sono morti a causa del lockdown

Pubblicato

il

Da

È stato stimato che più di 3000 persone con diabete sono morte inutilmente perché non hanno potuto sottoporsi ai controlli durante i periodi di feroce lockdown imposti in Gran Bretagna. Lo riporta il quotidiano inglese Telegraph.

 

Uno studio del NHS ha rilevato che il passaggio all’assistenza sanitaria a distanza e una riduzione delle cure di routine nei primi 12 mesi della pandemia ha avuto conseguenze «assolutamente devastanti» per i diabetici, nelle parole di Chris Askew, amministratore delegato di Diabetes UK.

 

Lo studio ha rilevato che nel corso di poco meno di quattro mesi, i decessi non-COVID tra i diabetici sono aumentati dell’11%, provocando 3075 morti in eccesso, con un particolare aumento dei decessi per malattie cardiache.

 

La ricerca rivela inoltre che nel corso del 2020-2021 solo poco più di un quarto dei diabetici è stato in grado di sottoporsi a controlli completi presso il Servizio Sanitario Nazionale, rispetto a quasi la metà dell’anno precedente.

 

Lo studio, che è stato pubblicato su Lancet Diabetes and Endocrinology, ha anche riscontrato un enorme aumento del 66% dei tassi di mortalità per coloro che non sono stati in grado di ottenere controlli completi.

 

È detto inoltre nell’articolo che le cifre siano stime prudenti perché l’analisi ha confrontato i decessi in Inghilterra solo per due periodi di 15 settimane.

 

«I ricercatori hanno affermato che alcuni pazienti affetti da diabete potrebbero essersi tenuti lontani dagli appuntamenti per paura di contrarre il COVID» aggiunge il Telegraph.

 

I ricercatori «hanno aggiunto che l’interruzione dell’accesso alle cure di routine e il “riutilizzo della forza lavoro sanitaria” per concentrarsi sulla pandemia significava che i diabetici subivano “un doppio colpo di mortalità”».

 

La quantità di danni biologici inflitti alla popolazione con il lockdown è di fatto oramai incalcolabile, tanto che il professore di medicina di Stanford Jay Battacharya lo definisce come «l’evento più catastrofico di tutta la storia umana».

 

Esperti accademici delle prestigiose università USA Duke, Harvard e John Hopkins un anno fa hanno calcolato che i lockdown avrebbero procurato circa un milioni di morti in più. Tale tesi, due anni fa era già sulla bocca del ministro tedesco per la cooperazione e lo sviluppo economico Gerd Muller.

 

Secondo uno studio tedesco, i lockdown nel 2020 hanno portato ad un calo del 31% rispetto al trattamento degli infarti.

 

Il numero di patologie anche mentali di cui si sono ammalati soprattutto i bambini è stata oggetto di svariati articoli di questo sito. Il biennio pandemico ha creato un mondo di Baby gang spietatequozienti intellettivi ridotti, risse di massa che coinvolgono la popolazione giovanile di intere città, ritardi nelle relazioni e nell’apprendimento dei bambini piccoli, autolesionismoanoressiadisperazionesuicidio.

 

Come riportato da Renovatio 21, si sospetta che la misteriosa epidemia di epatite dei bambini possa essere causata da danni al sistema immunitario dovuti al lockdown.

 

È giusto inoltre ricordare come durante il lockdown lo Stato canadese dell’Ontario abbia registrato il più alto numero di morti per eutanasia.

 

 

 

 

Continua a leggere

Più popolari