Lo scontro tra l’amministrazione Biden e il Texas è scoppiato allo scoperto la scorsa settimana, quando la Corte Suprema degli Stati Uniti ha stabilito che le autorità federali potevano rimuovere il filo spinato che il governatore del Texas Greg Abbott aveva installato lungo il confine con il Messico per impedire a milioni di immigrati clandestini di fuggire attraversando gli Stati Uniti.

Questa volta Abbott non si è tirato indietro. Invece, ha rilasciato una dichiarazione in cui dichiara che «è in corso un’invasione ai sensi dell’Articolo I, Sezione 10, Clausola 3» della Costituzione degli Stati Uniti e invoca «l’autorità costituzionale del Texas per difendersi e proteggersi».

Qui il governatore Abbott risponde a un’importante domanda che avevo sollevato durante la mia corsa presidenziale negli Stati Uniti nel 1988: a che punto le frontiere aperte e l’immigrazione illegale di massa negli Stati Uniti diventeranno una “invasione”, che garantirebbe ai governatori l’autorità – e l’obbligo – di agire?

Secondo alcune stime, più di sei milioni di immigrati clandestini sono entrati negli Stati Uniti durante i tre anni dell’amministrazione Biden. Questi clandestini probabilmente provengono principalmente dal Messico e dall’America centrale, ma il fatto è che non abbiamo idea di quanti di loro potrebbero arrivare, ad esempio, dal Medio Oriente o da altre aree del mondo devastate dalla guerra.

Il mese scorso anche il New York Times ha scritto del disastro al confine degli Stati Uniti che «migliaia di migranti arrivano ogni giorno al confine, viaggiando dai confini più remoti del globo, dall’Africa all’Asia al Sud America, spinti da una violenza implacabile, disperazione e povertà».

Con il mondo inondato di armi americane, non è difficile immaginare il pericolo della situazione.

È un problema che l’amministrazione Biden non è disposta ad affrontare, probabilmente per ragioni politiche, soprattutto in un anno elettorale. E Biden ha trovato un alleato nella Corte Suprema degli Stati Uniti e nel Presidente della Corte Suprema John Roberts con la sentenza secondo cui gli agenti federali possono iniziare a rimuovere le barriere erette dalle autorità del Texas.

Ma l’intensità della disputa è diventata evidente questa volta quando 25 stati a guida repubblicana hanno rilasciato dichiarazioni a sostegno del Texas. È cominciata a sembrare una resa dei conti e molti cominciarono addirittura a invocare parole come «secessione».

Tuttavia, se l’amministrazione Biden intende utilizzare la sentenza della Corte Suprema per agire contro la barriera al confine con il Texas, ci sono modi più immediati per difendere il confine. Il deputato Thomas Massie è andato su Twitter la scorsa settimana per raccontare un incontro che lui e un gruppo di membri della Camera degli Stati Uniti hanno avuto con il defunto giudice Antonin Scalia. Durante la colazione, ha scritto Massie, il giudice Scalia ha detto al gruppo di smettere di lamentarsi delle sentenze della Corte Suprema e di iniziare a tagliare i finanziamenti alle sentenze a cui si oppongono.

Come ha spiegato Massie in un altro Tweet, «il Congresso può rendere IRRILEVANTE la decisione 5-4 della Corte Suprema contro il Texas semplicemente rifiutandosi di finanziare la rimozione delle misure di sicurezza delle frontiere da parte di Biden».

L’annullamento attraverso il «potere della borsa» è uno strumento importante dato al Congresso nella Costituzione degli Stati Uniti e potrebbe essere facilmente esercitato in questo caso.

Biden sta chiaramente facendo politica con la crisi dell’immigrazione, sostenendo la scorsa settimana che non appena il Congresso approverà l’ennesimo disegno di legge di «riforma» sull’immigrazione – che include 100 miliardi di dollari in welfare militare per Ucraina, Israele e Taiwan – prenderà provvedimenti per affrontare la crisi. Confine.

Il Congresso dovrebbe respingere questo ricatto e gli stati americani dovrebbero continuare ad adottare misure – compreso l’annullamento della sentenza della Corte Suprema – per proteggersi dall’invasione.

Articolo previamente apparso sul sito del Ron Paul Institute for Peace and Prosperity, ripubblicato secondo le indicazioni.

SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di Daniel Mayer via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported; immagine tagliata