Misteri
Ron Paul: perché non sapremo mai cosa è successo veramente a Butler
A pochi giorni dal tentato assassinio dell’ex presidente Donald Trump, le teorie stanno volando da tutte le direzioni.
Molti di coloro che hanno ridicolizzato le «teorie del complotto» dei conservatori ora suggeriscono che l’intero evento sia stato una montatura per far salire Trump nei sondaggi prima delle elezioni. Altri suggeriscono che sia stato lo «Stato Profondo» o persino attori stranieri a organizzarlo.
L’ex Navy Seal degli Stati Uniti e fondatore di Blackwater, Erik Prince, sostiene che «il fatto che [il Secret Service] abbia permesso a un tiratore armato di fucile di entrare a 150 iarde da un evento pianificato in anticipo è o malizia o incompetenza di massa». Ha continuato osservando che «le burocrazie gonfie e irresponsabili continuano a deluderci come americani», aggiungendo che «persone poco serie e indegne in posizioni di autorità ci hanno portato a questo quasi disastro. Il merito e l’esecuzione devono essere gli unici fattori decisivi nell’assunzione e nella leadership, non la priorità di ingegneria sociale del giorno».
È emerso un video che mostra che per almeno due minuti le forze dell’ordine sapevano che qualcuno con una pistola era su un tetto e stava puntando all’ex Presidente e nessuno ha comunicato la necessità di tirare Trump giù dal palco. Si può chiaramente sentire la folla che avvisa le forze dell’ordine che qualcuno era sul tetto. Eppure non è stato ostacolato finché non sono risuonati i primi colpi.
Considerando questo fatto, Erik Prince ha ragione.
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Se questo è come qualsiasi altro precedente pasticcio governativo, possiamo aspettarci udienze, indagini e commissioni che serviranno effettivamente a nascondere gli errori ufficiali o persino le intenzioni malevole di alcuni nel governo. Questo è ciò che fa il governo, indipendentemente da chi è in carica: proteggersi dall’effettivo controllo e resistere all’essere smascherati come incompetenti o peggio.
Ma cosa succederebbe se ci fosse una vera indagine che rivelasse davvero la verità su quanto accaduto al comizio di Trump nel weekend? Potremmo fidarci dei media mainstream anche solo per riferirlo? Sono gli stessi media che, dopo che Trump è stato chiaramente colpito in diretta televisiva, hanno riferito «Trump scortato via dopo forti rumori al comizio della Pennsylvania» (Washington Post). E «I servizi segreti portano Trump fuori dal palco dopo la sua caduta al comizio» (CNN).
Si tratta degli stessi media mainstream che da anni paragonano Donald Trump a Hitler e ora fingono di essere scioccati dal fatto che la loro vile retorica sia finita nella violenza. C’è una buona ragione per cui i media mainstream sono considerati dal pubblico americano con livelli record di disprezzo.
L’attuale Direttore del Secret Service è stato intervistato per esprimere la sua dedizione alla «diversità» nell’assunzione di agenti. E se la sua dedizione agli obiettivi DEI portasse a un’agenzia più «diversificata» ma fallisse nella sua missione principale? Possiamo contare sui media per essere informati di questo? O, come al solito, daranno la colpa di tutto al Secondo Emendamento?
E se il problema con i Servizi Segreti fosse che sono stati trasferiti nel gonfio, incompetente e minaccioso Dipartimento per la Sicurezza Interna, la cui creazione mi sono fermamente opposto quando ero al Congresso?
Non dovremmo contare di sentire la verità sul tentato assassinio dai media tradizionali. Non c’è da stupirsi che le élite siano ancora determinate a censurare siti di social media come Twitter/X e TikTok.
Viviamo in un impero di bugie, sostenuto dai media tradizionali. E cercare la verità in questo impero di bugie è la sfida più grande per noi nella bancarotta morale in cui viviamo.
Articolo previamente apparso sul sito del Ron Paul Institute for Peace and Prosperity, ripubblicato secondo le indicazioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine screenshot da YouTube
Misteri
Starmer invita l’ex principe Andrea a testimoniare sui legami con Epstein
Disturbing photos in Epstein files appear to show Andrew on all fours over female sprawled on floor https://t.co/wIEiulHlG6 pic.twitter.com/I38cRPsWCq
— Daily Mail (@DailyMail) January 31, 2026
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Misteri
Nuovi file Epstein: spuntano i nomi di Trump, Musk e Bill Gates
Il dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha reso pubblico l’ultimo, vasto lotto di documenti legati al finanziere condannato per reati sessuali Jeffrey Epstein, in ottemperanza a un obbligo imposto dal Congresso. La pubblicazione porta alla luce nuovi dettagli sulle frequentazioni del magnate, senza però formulare nuove accuse penali nei confronti delle figure di spicco menzionate.
Il vice procuratore generale Todd Blanche ha comunicato venerdì il rilascio di oltre 3 milioni di pagine, 2.000 video e 180.000 immagini, precisando tuttavia l’applicazione di «ampie» censure finalizzate a tutelare l’identità delle vittime e le indagini ancora in corso.
L’insieme dei documenti, diffuso con oltre un mese di ritardo rispetto alla scadenza fissata dal Congresso, conclude l’adempimento dell’amministrazione Trump previsto dall’Epstein Files Transparency Act.
I materiali, provenienti dalle indagini dell’FBI e dagli archivi personali di Epstein, comprendono email in cui il CEO di Tesla, Elon Musk, discuteva di un possibile viaggio sull’isola privata di Epstein. Alla fine del 2013 Musk scrisse a Epstein comunicando di essere diretto a St. Barts e chiedendo «un buon momento per la visita»; Epstein propose di inviare il proprio elicottero. Il viaggio non ebbe mai luogo e Musk ha dichiarato pubblicamente di non aver mai messo piede sull’isola.
In un’altra email del 2013 Epstein si inviò da solo un documento redatto come lettera di dimissioni dalla Bill & Melinda Gates Foundation, in cui sosteneva in modo clamoroso e non verificato che Gates avrebbe chiesto assistenza per procurarsi farmaci «per affrontare le conseguenze dei rapporti sessuali con ragazze russe». Un portavoce di Gates ha smentito categoricamente l’affermazione, definendola «assolutamente assurda e completamente falsa».
Dai documenti emerge inoltre che i contatti tra Epstein e il Segretario al Commercio Howard Lutnick proseguirono fino al 2018, smentendo le precedenti dichiarazioni di Lutnick secondo cui i rapporti si sarebbero interrotti nel 2005. Nei manifesti di volo e negli orari compaiono anche il principe Andrea, insieme ad altre personalità quali il magnate tecnologico Peter Thiel e Steve Bannon, già consigliere del presidente Donald Trump.
Parte del database raccoglie sintesi di segnalazioni inviate alla linea pubblica dell’FBI, contenenti accuse non verificate di illeciti attribuiti a Trump in relazione a Epstein. Il dipartimento di Giustizia ha premesso al comunicato una nota in cui avverte che alcuni documenti «contengono affermazioni false e sensazionalistiche contro il Presidente Trump», giudicate «infondate e false».
Il Blanche ha precisato che l’esame delle email personali di Epstein non ha evidenziato alcun elemento da cui emerga che quest’ultimo ritenesse Trump colpevole di crimini o coinvolto in contatti inappropriati con le vittime. Al contrario, le email rivelano che Epstein criticava spesso Trump, definendolo «stupido» e mettendo in dubbio le sue capacità mentali.
Durante una conferenza stampa, Blanche ha giustificato il ritardo nella diffusione citando la complessità della revisione di milioni di pagine e ha respinto con decisione le accuse di occultamento.
«Non stiamo nascondendo alcuna tranche di documenti super segreti», ha dichiarato, sottolineando che la Casa Bianca non ha esercitato «alcuna supervisione» sul processo di vaglio.
Il comunicato include inoltre nuovi elementi relativi alla collaboratrice di Epstein, Ghislaine Maxwell, attualmente detenuta per una condanna a 20 anni, tra cui la sua foto segnaletica e il certificato di naturalizzazione che indica la professione di «manager» al servizio di Epstein.
La pubblicazione segue una recente istanza presentata in tribunale dalla Maxwell, secondo cui 29 presunti complici di Epstein avrebbero evitato il processo grazie a accordi riservati; Blanche ha affermato di non essere a conoscenza di tale circostanza.
Il rilascio dell’ultimo lotto di documenti non ha placato le speculazioni che circondano la rete di Epstein: legislatori e opinione pubblica continuano a esaminare i fascicoli, pesantemente oscurati, alla ricerca di ulteriori indizi sull’estensione dei suoi crimini e sui rapporti con ambienti di potere.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Militaria
«Il Discombobulatore»: Trump ammette l’uso di un’arma segreta nell’operazione per catturare Maduro
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Immigrazione2 settimane faLe nostre città ridisegnate dagli immigrati
-



Armi biologiche1 settimana faI vaccini COVID mirano a ridurre la popolazione mondiale avvelenando miliardi di persone: parla un medico sudafricano
-



Geopolitica1 settimana fa«L’ordine basato sulle regole» non era reale: ora siamo nell’era della fantasia geopolitica imperiale. Cosa accadrà al mondo e all’Italia?
-



Salute1 settimana faI malori della 3ª settimana 2026
-



5G2 settimane faKennedy: le radiazioni wireless sono un «grave problema di salute»
-



Persecuzioni2 settimane faUomo profana l’altare e il Santissimo Sacramento all’interno della Basilica di San Pietro
-



Pensiero6 giorni faCaschi blu attaccati, carabinieri umiliati, cristiani uccisi: continua il privilegio di sangue di Israele
-



Pensiero2 settimane faIl discorso di Trump a Davos














