Internet
Robert Kennedy risponde alla rimozione del suo account da parte di Instagram
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense.
L’account Instagram di RFK, Jr. è stato depiattaformato mercoledì. Dozzine di media hanno riportato la censura, dicendo che l’account è stato rimosso per «disinformazione sui vaccini», una caratterizzazione che Kennedy ha respinto inequivocabilmente.
Mercoledì, l’account Instagram di Robert F. Kennedy, Jr. è stato depiattaformato senza preavviso
Mercoledì, l’account Instagram di Robert F. Kennedy, Jr. è stato depiattaformato senza preavviso.
Decine di organi di stampa che hanno riferito di questa censura hanno affermato che l’account è stato rimosso per «false affermazioni sul vaccino COVID» o «disinformazione sul vaccino». Alcuni rapporti si riferivano a Kennedy come «No-vax».
Kennedy, fondatore, presidente e capo consulente legale di Children’s Health Defense, rifiuta inequivocabilmente queste caratterizzazioni come false e fuorvianti.
Come ha detto Kennedy molte volte, affinché una democrazia funzioni, deve essere consentito il dibattito civile su questioni, inclusa la scienza dei vaccini. La censura di quel dibattito è un anatema per la democrazia
Children’s Health Defense (CHD), compreso Kennedy, sostiene la sicurezza dei vaccini e la libertà di salute. La missione di CHD è porre fine alle epidemie di salute infantile esponendo le cause, eliminando le esposizioni dannose, ritenendo i responsabili responsabili e cercando giustizia per coloro che sono stati danneggiati.
Come ha detto Kennedy molte volte, affinché una democrazia funzioni, deve essere consentito il dibattito civile su questioni, inclusa la scienza dei vaccini. La censura di quel dibattito è un anatema per la democrazia.
Kennedy e Mary Holland, presidente e consigliere generale della CHD, hanno rilasciato le seguenti dichiarazioni sulla rimozione dell’account di Kennedy da parte di Instagram:
Robert F.Kennedy, Jr., presidente della difesa della salute dei bambini, ha dichiarato:
«L’industria farmaceutica sta creando frettolosamente vaccini utilizzando il denaro dei contribuenti e tecnologie non testate. Questi includono una serie di nuovi prodotti rischiosi che sono esenti da responsabilità, da test di sicurezza a lungo termine e che non hanno ricevuto l’approvazione della FDA»
«Ogni dichiarazione che ho inserito su Instagram è stata presa da un database governativo, da pubblicazioni sottoposte a peer review e da notizie accuratamente confermate. Nessuno dei miei post era falso. Facebook, l’industria farmaceutica e i suoi regolatori in cattività usano il termine “disinformazione sui vaccini” come eufemismo per qualsiasi affermazione fattuale che si discosti dalle dichiarazioni ufficiali sulla salute e la sicurezza dei vaccini, vere o meno. Questo tipo di censura è controproducente se il nostro obiettivo è una fornitura di vaccini sicura ed efficace».
«L’industria farmaceutica sta creando frettolosamente vaccini utilizzando il denaro dei contribuenti e tecnologie non testate. Questi includono una serie di nuovi prodotti rischiosi che sono esenti da responsabilità, da test di sicurezza a lungo termine e che non hanno ricevuto l’approvazione della FDA. L’autorizzazione all’uso di emergenza è un esperimento scientifico di popolazione di massa. Se ha qualche possibilità di funzionare, richiederà un controllo straordinario da parte della stampa e del pubblico».
«Invece, i principali media e i giganti dei social media stanno imponendo una censura totalitaria per impedire ai sostenitori della salute pubblica, come me, di dare voce alle preoccupazioni e di impegnarsi in un dibattito civile informato sulla pubblica piazza. Stanno punendo, svergognando, diffamando, denigrando e abolendo le persone che denunciano i propri danni da vaccino».
«L’autorizzazione all’uso di emergenza è un esperimento scientifico di popolazione di massa. Se ha qualche possibilità di funzionare, richiederà un controllo straordinario da parte della stampa e del pubblico»
«Chiunque può vedere che questa è una formula per la catastrofe e un colpo di stato contro il Primo Emendamento, la pietra angolare della democrazia americana».
Mary Holland, presidente di Children’s Health Defense, ha dichiarato:
«La libertà di espressione è la pietra angolare della democrazia. Children’s Health Defense e Robert F. Kennedy, Jr. forniscono informazioni di fondamentale importanza sui colpevoli ambientali, compresi i vaccini, che sono collegati a molte malattie croniche che ora colpiscono il 54% dei bambini americani. Il dottor Anthony Fauci ha chiarito che i bambini piccoli saranno inclusi nei piani di vaccinazione COVID-19 anche se i bambini hanno quasi zero rischi di gravi malattie da COVID-19. CHD ritiene fortemente che i bambini non dovrebbero assumersi il 100% dei rischi di lesioni da vaccino con lo 0% di beneficio».
«Stanno punendo, svergognando, diffamando, denigrando e abolendo le persone che denunciano i propri danni da vaccino»
«La triste realtà è che le ferite da vaccino possono accadere e accadono. Il database statunitense Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) contiene più di 11.500 segnalazioni di eventi avversi del vaccino COVID-19, inclusi più di 500 decessi in sole sei settimane dall’inizio della campagna di vaccinazione. Perché Instagram censurerebbe la piattaforma di Robert F. Kennedy, Jr. e chiamarla “disinformazione”? Perché ora?».
«Instagram ha depiattaformato Robert F.Kennedy, Jr. e il conduttore di Highwire, Del Bigtree, solo 15 minuti prima che andassero in onda nel webinar, «COVID Vaccine on Trial, If You Only Knew» che evidenziava preoccupazioni, lesioni, meccanismi e altri fatti di COVID da quattro medici, diversi dottorandi e leader della comunità feriti da vaccino».
«Chiunque può vedere che questa è una formula per la catastrofe e un colpo di stato contro il Primo Emendamento, la pietra angolare della democrazia americana»
«I vaccini COVID-19 utilizzano una nuova tecnologia mai utilizzata prima in una popolazione umana. Con ciò derivano grandi rischi sconosciuti. Le persone del mondo meritano di avere queste informazioni cruciali per proteggere la loro salute e quella dei loro figli».
© 22 ottobre 2020, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Internet
Giovane maggiorata di Onlyfans afferma di essere stata pagata per fare «propaganda politica totale» per Biden
Un’influencer famosa sulla controversa piattaforma parapornografica OnlyFans ha affermato che l’amministrazione Biden voleva assumerla per diffondere contenuti, specificando tuttavia che facesse in modo che non si capisse che era una pubblicità a pagamento.
La giovane Farha Khalidi, nota come tante altre per il seno prorompente, ha descritto il contenuto che le è stato chiesto di promuovere come «propaganda politica totale».
La ragazza, cresciuta in una famiglia musulmana e bisessuale dichiarata, ha anche dichiarato che la multinazionale dell’aborto Planned Parenthood la stava pagando.
Durante un’intervista podcast, la curvacea fanciulla– che evidentemente nella prospettiva neorazzista della sinistra americana deve etichettarsi come non-bianca – ha affermato che la Casa Bianca le ha chiesto di dire ai suoi seguaci che si sentiva rappresentata dall’allora giudice Ketanji Brown Jackson dopo che Biden l’aveva nominata alla Corte Suprema degli Stati Uniti. La Jackson, nera con le treccine, rimane alla storia per non aver saputo rispondere, durante le udienze di conferma della nomina, alla semplice domanda «che cos’è una donna». La donna replicò oscuramente che non era una biologa.
Sostieni Renovatio 21
La Khalidi, che ha anche milioni di follower su TikTok, ha osservato: «la cosa divertente è che dicono, “non rivelare che questa è una pubblicità” perché, sai, dicono, “tecnicamente non è un prodotto, quindi tu non c’è bisogno di rivelare che si tratta di un annuncio”».
An OnlyFans influencer claims that the Biden Administration wanted to pay her to spread ‘political propaganda,’ asking her to say that as a ‘person of color’ she ‘felt reflected.’ She says they wanted her to hide the fact it was a paid for ad. Full report: https://t.co/jWdDfDhmNc pic.twitter.com/8C85ms3UHY
— m o d e r n i t y (@ModernityNews) April 30, 2024
«Penso che volessero solo che una ragazza di colore d’avanguardia lo dicesse alla gente – quando hanno nominato Ketanji Brown Jackson, hanno detto, “puoi dire come persona di colore, che ti senti rappresentata?”», ha aggiunto la popputa ragazzina dell’internetto, apparentemente realizzando gli intenti razzisti della situazione.
Notando che l’amministrazione aveva impiegato una società di media di terze parti per contattarla, Khalidi ha detto di non averlo fatto perché non si sentiva rappresentata.
«Ed è una donna bianca che mi ha mandato un’e-mail e mi sta dando questa sceneggiatura. E io dico, no, mi piacerà parlare delle novità a riguardo. Ma non permetterò che una persona bianca mi dica di dire: “Sai, è così che mi sento come persona di colore”». A quanto sembra, il complesso neorazzista è installato anche nella mente della tettonica ragazzetta che lo lamenta.
«Il fatto che gli assistenti di Biden sappiano anche chi è Farha Khalidi la dice lunga di per sé» nota Modernity News.
Come riportato da Renovatio 21, l’alleanza combinata tra Biden e influencer – per lo più trans, fluidi, o giù di lì – di TikTok e social vari ha già prodotto esiti allucinanti e fortemente lesivi per la reputazione della Casa Bianca: pensiamo alle clip con influencer LGBTQ che, dal palazzo presidenziale, invitavano alla vaccinazione.
In alcuni casi, si è scoperto che dietro i gruppi di produttori di contenuti filo-Biden vi erano i finanziamenti di Giorgio Soros.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine screenshot
Intelligenza Artificiale
Top ricercatori di Intelligenza Artificiale lasciano Facebook
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Internet
La Florida vieta i social media ai minori di 14 anni
La Florida ha appena approvato una nuova legge che vieta ai bambini sotto i 14 anni di avere account sui social media indipendentemente dal consenso dei genitori.
Secondo la legge che entrerà in vigore dal 1° gennaio 2025, le società di social media devono chiudere gli account che ritengono siano utilizzati da minori di età inferiore a 14 anni e devono cancellare gli account su richiesta dei genitori o dei minori. Tutte le informazioni contenute nei conti dovranno poi essere cancellate, riferisce il Wall Street Journal.
I minori di 14 o 15 anni potranno ottenere un account sui social media con il consenso dei genitori. Se un genitore non acconsente, gli account già appartenenti ad adolescenti compresi in quella fascia di età dovranno essere cancellati.
Sostieni Renovatio 21
«Essere sepolti in quei dispositivi tutto il giorno non è il modo migliore per crescere, non è il modo migliore per ottenere una buona istruzione», ha detto lunedì il governatore Ron DeSantis durante un evento per celebrare la firma del disegno di legge.
La nuova legge non specifica a quali piattaforme si applica, tuttavia i siti di social media che fanno affidamento su funzionalità come avvisi di notifica e video a riproduzione automatica sono soggetti ad essa.
I sostenitori della legge hanno sottolineato studi recenti che collegano l’uso dei social media tra i giovani adulti a un rischio più elevato di depressione e problemi di salute mentale. Può anche renderli vulnerabili al bullismo e ai predatori online.
«Un bambino, nel suo sviluppo cerebrale, non ha la capacità di sapere che viene risucchiato da queste tecnologie che creano dipendenza, di vedere il danno e allontanarsene», ha detto il presidente della Camera della Florida Paul Renner all’evento. lo stesso evento. «E per questo motivo dobbiamo intervenire per loro».
Altri Stati americani hanno visto proposte di leggi simili, tuttavia le leggi si fermano tutte prima del divieto totale della Florida. In Arkansas, un giudice federale ha bloccato una legge sulla verifica dell’età per gli utenti dei social media e il consenso dei genitori per gli account dei minorenni.
In risposta alla legge dell’Arkansas, l’associazione di categoria dei social media NetChoice, di cui fanno parte Meta, TikTok e Snap, società madre di Facebook, ha citato in giudizio lo stato per sospendere la legge. Ha portato sfide legali simili in California e Ohio.
Secondo il vicepresidente di NetChoice e consigliere generale Carl Szabo, la legge della Florida «costringe gli abitanti della Florida a consegnare informazioni personali sensibili ai siti Web o a perdere l’accesso a canali di informazione critici», aggiungendo che «la sua violazione del diritto del Primo Emendamento degli abitanti della Florida di condividere e accedere ai discorsi online (…) Esistono modi migliori per mantenere gli abitanti della Florida, le loro famiglie e i loro dati al sicuro e protetti online senza violare le loro libertà», ha aggiunto, forse non coscio che i dati consegnati a Zuckerberg frequentando la sua piattaforma sono di quantità impressionante (e sempre più approfonditi: Facebook ha lavorato a lungo ad un dispositivo per leggere direttamente la mente dei suoi utenti).
La Florida si aspetta di essere citata in giudizio per la nuova legge, tuttavia il portavoce Renner si dice fiducioso che resisterà al controllo legale. «Li batteremo e non ci fermeremo mai e poi mai», ha detto.
All’inizio del 2023 il Wall Street Journal e ricercatori di due università statunitensi hanno rivelato che gli algoritmi di Instagram aiutavano a connettere account «dedicati alla creazione, all’acquisto e allo scambio di contenuti di sesso minorile». Meta ha risposto istituendo una task force per la sicurezza dei bambini e sviluppando strumenti software per affrontare il problema. Cinque mesi dopo, la società «sta lottando per impedire che i propri sistemi consentano o addirittura promuovano una vasta rete di account pedofili», ha osservato il Journal.
Aiuta Renovatio 21
La cosa impressionante, hanno notato alcuni osservatori, i pedofili potevano prosperare in rete mentre gli account di utenti conservatori (tra cui, magari, molti lettori nostri) venivano bannati o shadowbannati.
Come riportato da Renovatio 21, negli anni si sono accumulate accuse e rivelazioni su Facebook, tra cui accuse di uso della piattaforma da parte del traffico sessuale, fatte sui giornali ma anche nelle audizioni della Camera USA.
Come noto, i social media generano dipendenza e generalmente evidenti danni (come la depressione o l’inclinazione all’anoressia) nella psiche degli utenti. I colossi dei social sono spesse volte stati al centro di casi con gravissimi problemi etici con scoop, scandali e pure di interrogazioni del Congresso USA. Difficile, tuttavia, che cambieranno le loro piattaforme e i loro sistemi di interfaccia, profondamente progettati per far restare le persone incollate allo schermo attraverso la stimolazione della dopamina.
Come riportato da Renovatio 21, il governatore della Florida Ron DeSantis ha ribadito più volte la sua proposta di pena di morte per i pedofili.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Matt Johnson via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons
-
Salute1 settimana fa
I malori della 17ª settimana 2024
-
Pensiero2 settimane fa
«Preghiera» pagana a Zeus ed Apollo recitata durante cerimonia di accensione della torcia olimpica. Quanti sacrifici umani verranno fatti, poi, con l’aborto-doping?
-
Spirito1 settimana fa
Sacrifici animali fermati sul Monte del Tempio di Gerusalemme
-
Ospedale2 settimane fa
«Sapevo che stavano uccidendo le persone»: un informatore afferma che i protocolli ospedalieri COVID hanno portato alla morte dei pazienti
-
Epidemie2 settimane fa
La Casa Bianca di Biden firma un nuovo piano di sorveglianza pandemica finanziato da Gates
-
Pensiero6 giorni fa
Vi augurano buona festa del lavoro, ma ve lo vogliono togliere. Ed eliminare voi e la vostra discendenza
-
Pensiero1 settimana fa
I biofascisti contro il fascismo 1.0: ecco la patetica commedia dell’antifascismo
-
Arte2 settimane fa
La Russia di Alessandro I e la disfatta di Napoleone, una lezione attuale