Connettiti con Renovato 21

Cina

Perché Soros vuole detronizzare Xi Jinping?

Pubblicato

il

 

 

 

Il signor «Open Society», George Soros, il simbolo del cambio di regime globalista delle rivoluzioni colorate dagli anni ’80, ha appena segnalato che lui e i suoi circoli globalisti hanno preso di mira il presidente cinese Xi Jinping per quello che assomiglia molto ad un cambio di regime. In superficie, l’ultima aspra critica di Soros a Xi e alla sua gestione dell’economia cinese sembra bizzarra. Nonostante tutte le sue belle parole sulla promozione delle società aperte e della democrazia, la «filantropia» di Soros ha sostenuto alcuni dei leader più chiusi e corrotti, come Boris Eltsin in Russia negli anni ’90 o Petro Poroshenko in Ucraina dopo il colpo di stato statunitense del 2014. Potrebbe essere che Soros stia ora segnalando la decisione di una delle principali fazioni delle potenze globaliste esistenti, di porre fine al loro sostegno a Xi a favore di altre fazioni rivali?

 

 

 

Nelle osservazioni alla conferenza dell’Hoover Institution della Stanford University, «La Cina alla vigilia delle Olimpiadi invernali: scelte difficili per le democrazie mondiali», il 91enne Soros ha espresso osservazioni estremamente dure su Xi. Ha passato in rassegna la storia dei leader comunisti cinesi da Mao, che lui chiama una catastrofe per la Cina, fino al rivale di Mao, Deng Xiao Peng, che ha aperto la Cina agli investimenti occidentali negli anni ’80.

 

Soros descrive Deng in termini entusiastici: «… Deng Xiaoping, che ha riconosciuto che la Cina era tristemente in ritardo rispetto al mondo capitalista … Ha invitato gli stranieri a investire in Cina, e ciò ha portato a un periodo di crescita miracolosa che è continuato anche dopo che Xi Jinping è salito al potere nel 2013».

 

 

Dura critica di Xi

I successori di Deng, Jiang Zemin e Hu Jintao, sono stati attenti a non violare il successo economico di apertura del mercato avviato da Deng.

 

Tuttavia, dopo che Xi Jinping ha preso il potere nel 2012, Soros osserva: «da allora, Xi Jinping ha fatto del suo meglio per smantellare i risultati di Deng Xiaoping. Ha portato le compagnie private fondate sotto Deng sotto il controllo del PCC e minato il dinamismo che le caratterizzava. Invece di far sbocciare l’impresa privata, Xi Jinping ha introdotto il suo “Sogno cinese” che può essere riassunto in due parole: controllo totale. Ciò ha avuto conseguenze disastrose».

Soros descrive Deng in termini entusiastici: «… Deng Xiaoping, che ha riconosciuto che la Cina era tristemente in ritardo rispetto al mondo capitalista … Ha invitato gli stranieri a investire in Cina, e ciò ha portato a un periodo di crescita miracolosa

 

Soros identifica quella che chiama una dura lotta tra fazioni interne all’interno del PCC:

 

«Xi Jinping ha molti nemici. Sebbene nessuno possa opporsi pubblicamente a lui perché controlla tutte le leve del potere, all’interno del PCC si sta preparando una lotta così aspra che ha trovato espressione in varie pubblicazioni di partito. Xi è sotto attacco da parte di coloro che sono ispirati dalle idee di Deng Xiaoping e vogliono vedere un ruolo più importante per l’impresa privata».

 

La data chiave che nota è il Congresso del Partito del PCC di ottobre, dove Xi prevede di rompere il limite di due mandati per i presidenti cinesi fissato dal defunto leader cinese Deng Xiaoping.

 

 

Guerre tra fazioni interne?

Secondo SinoInsider, una società di consulenza sul rischio politico cinese con sede a New York, specializzata nell’analisi delle fazioni interne all’élite del PCC cinese, da quando è salito al potere nel 2012, Xi si è mosso per consolidare un potere senza rivali sulle fazioni opposte, l’opposizione più formidabile è quello di Jiang Zemin e del cosiddetto Gruppo di Shanghai, così come molti cosiddetti principini – figli e figlie di ex alti ufficiali e funzionari del Partito Comunista Cinese (PCC) dell’era della rivoluzione del 1949.

Questa guerra di fazioni, dicono, è alla base della repressione di Xi Jinping su alcune società giganti private cinesi come il gruppo Alibaba di Jack Ma

 

Questa guerra di fazioni, dicono, è alla base della repressione di Xi Jinping su alcune società giganti private cinesi come il gruppo Alibaba di Jack Ma.

 

Secondo il giornalista senior giapponese, Katsuji Nakazawa, corrispondente capo della Cina per Nikkei, «una fonte che ha familiarità con la politica cinese ha affermato che i gruppi di interesse presi di mira da Xi includono giganti della tecnologia come Ant Group, Alibaba Group e Didi, importanti sviluppatori immobiliari come China Evergrande Group e Fantasia Holdings Group, nonché il settore delle scuole di tutoraggio.  e dal suo stretto collaboratore, l’ex vicepresidente Zeng Qinghong. Mantengono una forte influenza nei circoli politici e burocratici che muovono l’economia».

 

Se ciò fosse vero, suggerirebbe che per decapitare i suoi rivali interni, Xi ha rischiato di far precipitare l’economia cinese, in particolare il suo settore immobiliare gonfio con i suoi enormi debiti, in quello che sembra essere in un crollo incontrollato che potrebbe portare la Cina in una crisi vera depressione economica appena prima del suo critico Congresso del Partito del 20 ottobre, dove cerca chiaramente un terzo mandato senza precedenti.

 

 

Nuovo tono minaccioso

Apparentemente questo è lo sfondo a cui Soros fa chiaramente riferimento nelle sue osservazioni alla Hoover Institution.

 

Afferma: «la Cina sta affrontando una crisi economica incentrata sul mercato immobiliare, che è stato il principale motore di crescita da quando Xi Jinping è salito al potere nel 2013. Il modello su cui si basa il boom immobiliare è insostenibile. Le persone che acquistano appartamenti devono iniziare a pagarli ancor prima che vengano costruiti. Quindi, il sistema è costruito sul credito. I governi locali traggono la maggior parte delle loro entrate dalla vendita di terreni a prezzi sempre crescenti».

Questo gruppo di società private tende ad essere vicino ai politici che fingono di obbedire a Xi ma che segretamente nutrono rancore; le società spesso sostengono finanziariamente tali forze politiche. Tra queste forze c’è il clan di Shanghai, guidato dall’ex presidente Jiang Zemin

 

Nelle sue osservazioni su Hoover, Soros si riferisce anche alla grave questione del continuo collasso demografico in Cina, che sta ponendo fine al precedente bacino di lavoro a basso salario che ha stimolato la drammatica crescita degli ultimi trent’anni. Afferma che «la popolazione effettiva è di circa 130 milioni inferiore alla cifra ufficiale di 1,4 miliardi. Questo non è ampiamente noto, ma aggraverà la crisi immobiliare, produrrà carenza di manodopera, tensioni fiscali e un rallentamento dell’economia».

 

E rendendo la situazione di Xi più precaria, Soros osserva che lontano dal brillante successo elogiato due anni fa dall’OMS e da altri della XI strategia COVID, c’è l’impatto debilitante sull’economia della preannunciata strategia di Xi del lockdown COVID a «tolleranza zero» che sta chiudendo intere città come Xi’an e l’enorme città portuale dei container, Tianjin.

 

Le parole conclusive di Soros sono inquietanti e premonitrici sulle prospettive di Xi Jinping:

 

«Data la forte opposizione all’interno del PCC, l’elevazione accuratamente coreografata di Xi Jinping al livello di Mao Zedong e Deng Xiaoping potrebbe non verificarsi mai. C’è da sperare che Xi Jinping possa essere sostituito da qualcuno meno repressivo in patria e più pacifico all’estero. Ciò eliminerebbe la più grande minaccia che le società aperte devono affrontare oggi e dovrebbero fare tutto ciò che è in loro potere per incoraggiare la Cina a muoversi nella direzione desiderata».

…Se ciò fosse vero, suggerirebbe che per decapitare i suoi rivali interni, Xi ha rischiato di far precipitare l’economia cinese, in particolare il suo settore immobiliare gonfio con i suoi enormi debiti

 

Può essere che i potenti circoli dell’élite globalista abbiano concluso che Xi non è più utile alla loro agenda?

 

Il discorso della Hoover Institution non è la prima volta che Soros ha criticato la Cina negli ultimi tempi, sebbene sia di gran lunga il più esplicito nel sostenere la fine del governo Xi.

 

In un editoriale del Wall Street Journal del 6 settembre 2021, Soros ha scritto un forte rimprovero al collega investitore di Wall Street BlackRock per la sua recente decisione di aprire un fondo comune cinese: «è un triste errore versare miliardi di dollari in Cina ora. È probabile che ciò provochi una perdita di denaro per i clienti di BlackRock e, soprattutto, danneggi gli interessi di sicurezza nazionale degli Stati Uniti e di altre democrazie».

 

Soros continuava dicendo: «l’iniziativa BlackRock minaccia gli interessi di sicurezza nazionale degli Stati Uniti e di altre democrazie perché il denaro investito in Cina aiuterà a far avanzare il regime del presidente Xi, che è repressivo in patria e aggressivo all’estero… È intensamente nazionalista e vuole che la Cina diventi la potenza dominante nel mondo».

Può essere che i potenti circoli dell’élite globalista abbiano concluso che Xi non è più utile alla loro agenda?

 

Il fatto che un globalista così influente come George Soros richieda apertamente la fine dell’era Xi suggerisce che una delle principali fazioni all’interno dei globalisti occidentali ha deciso di fare tutto il possibile per portare una leadership più «flessibile» a Pechino.

 

I globalisti a livello di Soros o Schwab non fanno grandi interventi impulsivi. Il fatto che Soros stia raddoppiando i suoi attacchi direttamente a Xi suggerisce che un gruppo molto potente dell’agenda verde di Davos Great Reset ha deciso che Xi è diventato un ostacolo alla loro agenda distopica per eliminare lo stato nazione ovunque, inclusi Cina e Stati Uniti.

 

Potrebbe essere che un nazionalista Xi Jinping, che negli ultimi mesi ha dichiarato l’intenzione di annettere Taiwan con la forza, se necessario, dopo aver posto fine con la forza al trattato sino-anglo di Hong Kong nel 2020, stia mettendo in pericolo l’intera agenda globalista del Grande Reset di Davos?

 

Soros è un Agenda Contributor del World Economic Forum di Schwab e ospite frequente di Davos. Suo figlio, Alexander Soros, è il vicepresidente delle Open Society Foundations e uno dei Young Global Leaders del World Economic Forum del 2018.

Potrebbe essere che i circoli di Davos attorno a Soros abbiano deciso di unirsi attivamente ai rivali di partito del PCC per aiutare a rovesciare Xi?

 

Inoltre, i decenni di finanziamento alle rivoluzioni colorate di Soros dagli anni ’80 hanno probabilmente portato alla fine dello Stato-nazione attraverso regimi al collasso ovunque, dall’Unione Sovietica nel 1991 alla Primavera Araba nel 2011 e in Ucraina nel 2014.

 

Potrebbe essere che i circoli di Davos attorno a Soros abbiano deciso di unirsi attivamente ai rivali di partito del PCC per aiutare a rovesciare Xi?

 

 

William F. Engdahl

 

 

 

F. William Engdahl è consulente e docente di rischio strategico, ha conseguito una laurea in politica presso la Princeton University ed è un autore di best seller sulle tematiche del petrolio e della geopolitica. È autore, fra gli altri titoli, di Seeds of Destruction: The Hidden Agenda of Genetic Manipulation («Semi della distruzione, l’agenda nascosta della manipolazione genetica»), consultabile anche sul sito globalresearch.ca.

 

 

Questo articolo, tradotto e pubblicato da Renovatio 21 con il consenso dell’autore, è stato pubblicato in esclusiva per la rivista online New Eastern Outlook e ripubblicato secondo le specifiche richieste.

 

 

Renovatio 21 offre la traduzione di questo articolo per dare una informazione a 360º.  Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

PER APPROFONDIRE

Presentiamo in affiliazione Amazon alcuni libri del professor Engdahl


 

 

Immagini di George Soros via Flickr (CC0) ottenuta da World Economic Forum via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 Generic (CC BY-SA 2.0); immagine modificata. Immagini di Xi Jinping via Openclipart (CC0)

 

 

 

Continua a leggere

Cina

Xi manda i carri armati in strada durante la protesta antilockdown. Silenzio assoluto dei media mainstream

Pubblicato

il

Da

Diversi carri armati militari hanno attraversato le strade della Cina mentre Pechino intensificava la sua repressione contro i manifestanti che protestavano contro la politica zero-COVID del presidente Xi Jinping.

 

Lo riporta, praticamente unica testata maggiore al mondo, il britannico Daily Mail. Al momento in cui scriviamo, infatti, praticamente nessuna testata internazionale o nazionale sta pubblicando articoli e servizi su questo segno inquietante, che potrebbe aver portata storica.

 

Un video mostra un flusso costante di carri armati che attraversano la città orientale di Xuzhou lunedì notte.

 

 

Il pensiero va immediatamente al tragico 1989 della strage di Piazza Tiananmen nel 1989, dove centinaia – qualcuno dice migliaia – di manifestanti cinesi furono uccisi dai soldati sui carri armati mandati a reprimere la rivolta popolare dal presidente Deng Xiaoping.

 

Come illustrato da altri video postati da Renovatio 21 nei precedenti articoli, i funzionari del Partito Comunista di Xi hanno intensificato la repressione dei manifestanti, con agenti di polizia, taluni in borghese, che arrestano e trascinano via manifestanti.

 

La Repubblica Popolare si trova in uno stato di agitazione sconosciuto al Paese, quantomeno dal fatale 1989.

 

La miccia di questa rivolta – pacifica e massiva – sarebbero stati gli oltre quaranta morti in un condominio quarantenato a Urumqi nella regione nordoccidentale dello Xinjiang: scoppiato l’incendio, gli abitanti non hanno potuto fuggire, perché la politica di lockdown cinese usa sigillare le porte dall’esterno (sì). Tra i periti nella strage di Urumqi vi sarebbe anche un bambino di 3 anni.

 

Vi è tuttavia un altro motivo per l’improvvisa accelerazione delle proteste, sostengono alcuni: i mondiali di calcio, dove il pubblico sugli spalti pare libero e – addirittura – privo di mascherine. È è stato riportato che la TV cinese sostituisce le inquadrature sul pubblico della diretta delle partite con primi piani di giocatori e allenatori.

 

Anche la visione del pubblico in Qatar, insomma, potrebbe aver contribuito: ricordiamo che, come riportato, che vi sarebbero stati la scorsa settimana 412 milioni di cinesi in lockdown.

 

Nonostante la repressione poliziesca in aumento esponenziale, alcuni manifestanti stanno continuando le manifestazioni, di fatto sfidando l’autorità centrale di Xi e del Partito Comunista Cinese.

 

A Shanghai, circa sei agenti di polizia sono visibili in un video mentre circondano un manifestante, che si sente gridare aiuto. Si vede il manifestante che cerca di impedire agli agenti di arrestarlo, ma senza successo mentre lo trascinano via. Intorno scoppia il caos, con altri cittadini che vengono strattonati dalle forze dell’ordine per essere catturati.

 

 

Nella città nord-orientale di Jinan, un gruppo di manifestanti si è scontrato con agenti nella classica tuta bianca anticontaminazione. I manifestanti sollevano le transenne e le lanciano contro il posto di blocco.

 

 

Decine di agenti di polizia che indossavano tute ignifughe ed enormi scudi di plexyglass sono stati avvistati ieri sera anche nella città meridionale di Guangzhou, mentre cercavano di frenare le proteste rabbiose della popolazione sfinita dal lockdown e dalle menzogne del potere centrale.

 

 

Nessuno può sapere ora cosa accadrà. La protesta, che pare immensa e determinata, non può avere una vera traduzione politica nell’attuale establishment: e ciò è vero, ricordiamolo, non solo per la Cina comunista, ma anche per l’Italia, gli USA, la Germania, la Francia, il Canada, il Brasile, la Nuova Zelanda, e ogni altro Paese, dove le oceaniche proteste anti restrizioni pandemiche sono state ignorate dalla classe politica.

 

Se pensiamo a Tienan’men, dobbiamo pensare a come andarono le cose nel profondo. Nonostante l’eccidio infame, testimoniato in diretta dagli sconvolti reporter  internazionali, nessuna vera azione di contenimento fu fatta contro la Cina, che la passò liscia. Anzi: le fu permesso di divenire protagonista economica della scena mondiale. (Esattamente come sta accadendo alla Russia ora. No?)

 

 

All’epoca del bagno di sangue nella grande piazza pechinese, al potere c’era Deng Xiaoping, il quale – diciamola, al momento, così – non dispiaceva all”élite mondialista, sia per la liberalizzazione dell’economia («arricchirsi è glorioso», era il motto del Paese sotto la sua presidenza) sia, cosa da non scordare mai, perché un decennio prima, convinto da emissari del Club di Roma di Aurelio Peccei, aveva abbracciato la politica del figlio unico, cioè controllo della riproduzione umana e aborti forzati di massa.

 

Dietro ai carrarmati bloccati dal mitico omino con le borse della spesa – una delle immagini più epiche e struggenti di tutti i tempi – non c’era solo l’esercito cinese e il potere di Pechino, ma l’intero Ordine Mondiale che doveva fare della Cina il principale strumento economico e biopolitico del suo progetto, che include la deindustrializzazione dell’Occidente via delocalizzazione asiatica, la conseguente disintegrazione della classe media, e la creazione di uno Stato di sorveglianza totalitaria bioelettronica da cui attingere per i sistemi di ogni Paese e del futuro governo mondiale.

 

È passato del tempo, ma le cose non sono cambiate. Apple limita l’uso di AirDrop nella popolazione cinese proprio nei giorni della protesta, Zuckerberg (il cui prodotto è proibito in Cina) impara il cinese e fa trovare la biografia di Xi Jinping in bella mostra sulla sua scrivania, tutte le realtà maggiori, da Disney all’NBA, paiono inchinarsi dinanzi al Dragone incuranti di questioni di diritti umani che pure predicano ovunque, il clan Biden sarebbe implicato in numerosi affari milionari con la Cina, con tanto di crassa ammissione TV di un economista di Pechino.

 

 

No, la Cina non ha ancora esaurito il suo ruolo di cavallo del Nuovo Ordine Mondiale.

 

Tuttavia, per quanto improbabile, ecco che qualcosa potrebbe mettersi di traverso: il popolo cinese.

 

Che è stato schiavizzato, picchiato, controllato, abortito. Ma che rimane fatto di esseri umani, la cui volontà unita può qualsiasi cosa: persino capovolgere il disegno storico e metastorico della Cultura della Morte.

 

Ecco perché Xi sta mandando in strada i carrarmati. Noi, invece, mandiamo al popolo cinese le nostre preghiere.

 

 

Roberto Dal Bosco

 

 

 

 

 

Immagine screenshot da Twitter

 

 

 

 

Continua a leggere

Cina

Proteste antilockdown, Apple restringe il sistema di comunicazione fra gli smartphone dei cinesi

Pubblicato

il

Da

La funzione AirDrop, che consente agli smartphone Apple di comunicare fra loro senza passare per la rete cellulare e internet, è stata ristretta negli iPhone dei cinesi, proprio durante l’insorgere delle colossali proteste spontanee che la popolazione sta inscenando contro i lockdown zero-COVID di Xi Jinping.

 

Pechino è alle prese con un fermento di insurrezione che non si vedeva dal tempo drammatico di piazza Tienan’men. Si apprende quindi che Apple avrebbe disabilitato dagli smartphone dei suoi clienti cinesi la funzione AirDrop, che consente di scambiare testi e file solo per prossimità da un telefono all’altro, senza che in alcun modo sia coinvolta la rete internet e la rete del segnale cellulare, che in Cina sono ampiamente presidiati dal controllo capillare del Partito Comunista Cinese.

 

Ciò renderebbe AirDrop ideale per proteste antigovernative in uno Stato di polizia, quale la Cina Popolare è a tutti gli effetti.

 

Apple avrebbe lanciato un aggiornamento software che limita l’uso di AirDrop in Cina a soli 10 minuti, rendendo impossibile ai manifestanti di comunicare fra loro senza finire nelle maglie del totalitarismo elettronico di Xi, né di inviare file a turisti o ad altri (sospettiamo che sia questo il modo tramite il quale le immagini della rivolta cinese, che abbiamo documentato su Renovatio 21, sono riuscite ad uscire dai confini del Regno di Mezzo).

 

Durante le dimenticate rivolte di Londra del 2011, quando furono saccheggiate intere aree della capitale britannica (una sorta di prova generale del 2020 di Black Lives Matter negli USA) la polizia ebbe problemi perché si accorse che la maggior parte dei rivoltosi, che non poteva forse permettersi uno smartphone di nuova generazione, utilizzava i BlackBerry, che avevano un sistema di messaggistica nativo che non passava per le reti tradizionali. Il caso di AirDrop in Cina – cioè un sistema di scambio di messaggi nativo, non connesso alla rete centralizzata e quindi sorvegliata dal potere – sembra non dissimile: solo che il potere pare aver imparato, e non solo dai saccheggi della Londra pre-Olimpica.

 

Vi è un recente precedente storico che potrebbe spiegare la mossa. Le autorità cinese sanno bene che AirDrop era stato usato durante le proteste di Hong Kong, brutalmente soppresse dalle forze di polizia dell’establishment locale ormai completamente controllato da Pechino.

 

Il sito Reclaim the Net sostiene che «Apple ha aiutato più volte Pechino a sopprimere il dissenso pubblico, principalmente ottemperando alle sue richieste di rimuovere le app utilizzate dai manifestanti per l’informazione e la comunicazione». Inoltre, continua il sito, «Apple aiuta anche il Partito Comunista Cinese a impedire agli utenti di rimanere privati ​​vietando le VPN nella regione».

 

Apple, che l’azienda privata più capitalizzata al mondo e nella storia – ad oggi vale 2,25 trilioni di dollari –  è pesantemente implicata negli affari cinesi, in quanto ha delocalizzata la produzione dei suoi prodotti in Cina. È stato riportato che tensioni si erano avute anche nelle fabbriche di produzione di Foxconn, il terzista di Apple che produce materialmente gli iPhone etc. Foxconn era divenuta nota dieci anni fa per un alto numero di suicidi fra i suoi dipendenti. La questione all’epoca aveva sollevato polemiche riguardo ad una «nuova schiavitù» da cui proverrebbero i nostri oggetti ipertecnologici.

 

Come riportato da Renovatio 21, già durante il grande lockdown di Shanghai di questa primavera c’erano state questioni agli stabilimenti Foxconn, con dipendenti quarantenati nel posto di lavoro. Ora è riportato che temendo un altro lockdown da passare in fabbrica, migliaia di lavoratori d starebbero scappando dagli stabilimenti di produzione degli iPhone.

 

Secondo quanto riportato, Apple starebbe valutando di chiudere l’accesso della sua piattaforma – che passa attraverso l’App store – al nuovo Twitter di Elon Musk, che ha appena liberato moltitudini di account che erano stati bannati per questioni politiche.

 

Non si tratta della prima volta che Apple «depiattaforma» una qualche realtà che sostiene qualcosa di giudicato sconveniente: nel 2018 si iniziò con la cacciata dall’App Store dell’applicazione della testata americana Infowars, che non può essere più scaricata, né, per chi già ce l’aveva, aggiornata. Fu depiattaformato, in seguito alle faccende del Campidoglio di Washington del 6 gennaio 2021, l’intero nuovo social media Parler, che si offriva di non censurare la libertà di espressione dei suoi utenti, a differenza di Facebook e di Twitter. Si è appreso recentemente che anche il sito di condivisione video Odysee, che funziona come YouTube e che ora afferma che Apple l’ha costretta a censurare alcuni termini di ricerca durante il COVID-19.

 

Commentatori americani stanno notando che, in Cina come in America, Apple sta eseguendo lo stesso schema: più che favorire i suoi consumatori, ma allinearsi ai grandi partiti al potere, che sono il Partito Comunista Cinese in Cina e il Partito Democratico in USA. I quali, come sa il lettore di Renovatio 21, hanno legami  profondi, che convergono, soprattutto, nella persona del presidente Joe Biden.

 

Elon Musk, che a quanto pare starebbe per andare alla guerra con Apple in caso di depiattaformazione di Twitter, starebbe pensando a costruirsi da sé uno smartphone in grado di competere con gli iPhone (posseduti da metà della popolazione americana) e magari senza la funzione di gatekeeping, esercitata dall’App Store.

 

Alzi la mano chi, a questo punto, non sarebbe disposto a comprarlo.

 

 

 

 

Continua a leggere

Cina

Esplode la rivolta del popolo cinese contro il lockdown zero-COVID

Pubblicato

il

Da

Sono immagini mai viste quelle che arrivano da un gran numero di città cinesi.

 

La popolazione scende in strada in protesta contro la politica dei lockdown totali perseguita da Xi Jinping, fautore del famoso approccio zero-COVID, che di fatto ha confinato qualcosa come 412 milioni di cinesi.

 

Dopo la strage di Urumqi, dove 44 persone avrebbero perso la vita in un condominio che per lockdown era stato chiuso dall’esterno (sì…), in varie città – megalopoli – cinesi sta avvenendo qualcosa di semplicemente impensabile. La popolazione scende in strada e chiede apertamente al presidente Xi di dimettersi.

 

Si tratta di un livello di polemica politica che non si era mai visto in Cina – almeno dai tempi della rivolta di Piazza Tien’anmen…

 

Per chi conosce la discrezione con cui la popolazione cinese, che subisce censure e torture, desaparecidos e la costante minaccia del credito sociale onnipervandente, ha cercato di trasmettere alle autorità in questi decenni il proprio sentimento, si tratta di un salto quantico, di un argine che si rompe per sempre: ora i cinesi criticano apertamente i vertici del loro Paese.

 

I video che stanno in qualche modo uscendo dalla Cina sono, quindi, documenti di portata storica.

 

 

 

La protesta dilaga negli atenei, come la prestigiosa università pechinese Tsinghua

 

 

Durante le manifestazioni del sabato sera a Shanghai, la più grande città del Paese, si sono sentite persone gridare apertamente slogan antigovernativi come «Xi Jinping, dimettiti!» e «Partito comunista, dimettiti!» lo riferisce la BBC.

 

 

A Wuhan, capitale globale  del COVID – dove le autorità del Partito Comunista Cinese ci volevano far credere che tutto andava sempre benissimo – la popolazione ha tirato giù i muri piazzati per il lockdown della città.

 

 

La polizia cinese, con elementi in borghese a dar man forte, sta portando via i manifestanti più focosi. Ma la protesta non pare a questo punto controllabile.

 

 

 

 

 

 

 

Nel frattempo, emergono spaventosi video come questo che segue: a Canton, una struttura di quarantena – cioè un lager pandemico – per 80 mila persone…

 

 

Come finirà tutto questo non siamo in grado di dirlo. Tuttavia è facile che immagine che, nonostante la censura che impedisce anche solo di parlare della protesta con conseguente strage a Tienan’men, la popolazione sa bene cosa è successo. Quindi, chi in questo momento va in strada in Cina, sa cosa sta rischiando.

 

Un coraggio non da poco.

 

 

 

 

Continua a leggere

Più popolari