Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.   Secondo le due persone che hanno parlato con Politico in condizione di anonimato, il segretario dell’HHS Robert F. Kennedy Jr. ha sostenuto internamente che il CDC dovrebbe smettere di raccomandare i vaccini contro il COVID-19 ai bambini, sostenendo che ci sono poche prove scientifiche che il vaccino apporti benefici ai neonati e ai bambini piccoli.   Il segretario del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti (HHS), Robert F. Kennedy Jr., sta valutando di rimuovere il vaccino contro il COVID-19 dall’elenco dei vaccini raccomandati per i bambini dai Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC), hanno detto a Politico due persone a conoscenza della situazione.   Mary Holland, CEO di Children’s Health Defense (CHD), ha dichiarato di essere «emozionata» dalla notizia.   «CHD ha contestato la decisione della Food and Drug Administration [FDA] statunitense di rendere questi vaccini disponibili ai bambini. La scienza non ne dimostra la sicurezza o l’efficacia», ha affermato Holland.   «In effetti, molti bambini sono morti, hanno sviluppato miocardite, paralisi e ogni sorta di altri danni a causa di queste vaccinazioni», ha aggiunto. «CHD ritiene che questo sia l’inizio di quella che deve essere una rivalutazione approfondita delle raccomandazioni del CDC sui vaccini infantili». L’avvocato Ray Flores, consulente esterno senior di CHD, concorda. Ha affermato che l’eliminazione dei vaccini contro il COVID-19 è «il punto di partenza ovvio» se il CDC intende modificare il suo programma di vaccinazione infantile.   L’ attuale programma di vaccinazione infantile e adolescenziale del CDC raccomanda che i bambini a partire dall’età di 6 mesi vengano vaccinati contro il COVID-19 con tre dosi del vaccino Pfizer o due dosi del vaccino Moderna.   Il CDC raccomanda inoltre che i bambini dai 6 mesi in su ricevano una dose di richiamo annuale almeno otto settimane dopo la dose più recente.   L’eliminazione del vaccino contro il COVID-19 dal programma del CDC non impedirebbe ai bambini di ricevere il vaccino, ha affermato Politico.   Tuttavia, è probabile che tale decisione abbia notevoli ripercussioni, in quanto le autorità statali e locali terranno conto del programma del CDC quando decideranno i requisiti vaccinali per gli studenti.   Anche le compagnie assicurative, tra cui Medicaid, che copre il 40% di tutti i bambini negli Stati Uniti , utilizzano il programma del CDC quando decidono quali vaccini coprire.   In molti stati, i pediatri che curano bambini iscritti a Medicaid devono partecipare al programma Vaccines for Children del CDC. Il programma richiede ai medici partecipanti di somministrare tutte le vaccinazioni, comprese quelle contro il COVID-19, secondo il calendario vaccinale infantile.   «Non è stata presa alcuna decisione definitiva», ha dichiarato martedì a Politico il portavoce dell’HHS Andrew Nixon. Mercoledì un portavoce dell’HHS ha dichiarato a The Defender che la decisione non è ancora stata presa.   Secondo le due persone che hanno parlato con Politico in condizione di anonimato, Kennedy ha sostenuto internamente che il CDC non dovesse più raccomandare il vaccino contro il COVID-19 per i bambini. Sostiene che ci siano poche prove scientifiche che il vaccino apporti benefici a neonati e bambini piccoli.   Nella sua ultima riunione della scorsa settimana, il comitato consultivo indipendente sui vaccini del CDC ha discusso del passaggio da un approccio universale a uno basato sul rischio per le sue raccomandazioni sul COVID-19.   Un approccio basato sul rischio potrebbe comportare modifiche all’attuale raccomandazione del CDC di vaccinare tutti i bambini dai 6 mesi in su contro il COVID-19, poiché i bambini sono considerati a basso rischio di sviluppare una malattia grave a causa del virus. Si prevede che il comitato voterà sulla questione a giugno.

Nessun vaccino COVID autorizzato per i bambini sotto i 12 anni

Come riportato da The Defender, non esistono vaccini anti-COVID-19 autorizzati per i bambini sotto i 12 anni. Le vaccinazioni raccomandate dal CDC per i più piccoli hanno ricevuto solo l’autorizzazione all’uso di emergenza (EUA) dalla FDA.   La procedura di autorizzazione all’immissione in commercio (EUA) della FDA non richiede gli stessi test di sicurezza o efficacia previsti per la procedura di autorizzazione.   Il sito web della FDA sull’autorizzazione all’uso di emergenza (EUA) per i prodotti medici afferma che i vaccini EUA devono soddisfare solo lo standard di «possono essere efficaci» purché, «sulla base della totalità delle prove scientifiche, sia ragionevole ritenere che il prodotto possa essere efficace per l’uso specificato».   «Lo standard “può essere efficace” per le autorizzazioni all’uso di emergenza prevede un livello di evidenza inferiore rispetto allo standard “efficacia” utilizzato dalla FDA per le approvazioni dei prodotti», afferma il sito web.   Prima che un vaccino possa essere autorizzato a pieno titolo, il produttore deve in genere condurre numerosi studi clinici per dimostrarne la sicurezza. Tuttavia, i requisiti di sicurezza per l’autorizzazione all’immissione in commercio (EUA) sono più flessibili.   Secondo la FDA:   «La quantità e il tipo di informazioni sulla sicurezza che la FDA raccomanda di presentare come parte di una richiesta di autorizzazione all’immissione in commercio (EUA) varieranno a seconda di una serie di fattori, tra cui se il prodotto è approvato per un’altra indicazione e, nel caso di un prodotto non approvato, la fase di sviluppo del prodotto».

Gli Stati Uniti sono un caso anomalo nel raccomandare ancora il vaccino per i bambini

L’efficacia del vaccino contro il COVID-19 nei bambini è discutibile, poiché è improbabile che si ammalino gravemente o muoiano di COVID-19.   Attualmente, la maggior parte dei genitori statunitensi sceglie di non vaccinare i propri figli contro il COVID-19. Solo il 13% dei bambini statunitensi ha ricevuto l’ultima dose del vaccino contro il COVID-19, secondo i dati del CDC.   La maggior parte dei paesi europei non raccomanda più la vaccinazione annuale contro il COVID-19 per i bambini sani, ha osservato Politico.   Ad esempio, la Germania sconsiglia la vaccinazione per neonati, bambini e adolescenti senza patologie pregresse. La motivazione della Germania è che i giovani sani in genere manifestano solo un decorso lieve della malattia, “con una probabilità molto bassa” di ricovero ospedaliero.   Nel gennaio 2022, la Svezia ha deciso di non vaccinare contro il COVID-19 i bambini di età compresa tra 5 e 11 anni, sostenendo che i rischi superavano i benefici.

I rischi dei vaccini COVID per i bambini superano i benefici

Gli Stati Uniti hanno iniziato a somministrare il vaccino contro il COVID-19 ai bambini in età elementare a novembre 2021, dopo che il 29 ottobre 2021 la FDA ha autorizzato il vaccino Pfizer per l’uso di emergenza tra i bambini di età compresa tra 5 e 11 anni.   All’inizio del 2022, quando la FDA stava valutando l’autorizzazione del vaccino Pfizer per i bambini dai 6 mesi ai 5 anni, l’allora presidente della CHD, Robert F. Kennedy Jr., inviò una lettera ai funzionari dell’HHS per conto della CHD.   Nella lettera del 9 febbraio 2022, Kennedy ha delineato 16 motivi per cui sarebbe «sconsiderato» da parte della FDA autorizzare il vaccino per i bambini di età inferiore ai 5 anni. Ha citato diversi studi che dimostrano come i rischi della vaccinazione dei bambini piccoli superino nettamente i benefici.   Ad esempio, ha citato uno studio della Johns Hopkins University, condotto dal Dr. Marty Makary , ora a capo della FDA, che ha monitorato 48.000 bambini a cui era stato diagnosticato il COVID-19. Lo studio ha mostrato un tasso di mortalità pari a zero nei ragazzi sotto i 18 anni senza comorbilità.   Studi condotti a Hong Kong e negli Stati Uniti hanno dimostrato che i ragazzi di età compresa tra 12 e 17 anni corrono un rischio maggiore di miocardite dopo aver ricevuto l’iniezione.   Kennedy ha sottolineato che nel 2021 la FDA sapeva che i sistemi governativi di sorveglianza dei danni da vaccino erano inadeguati per determinare il reale rischio di miocardite derivante dal vaccino Pfizer.   Ha scritto: «pertanto, Pfizer e BioNTech hanno ricevuto dalla FDA l’incarico di condurre una serie di studi sulla miocardite per accertarne il rischio in diversi gruppi, compresi i bambini. Questi studi avrebbero dovuto produrre relazioni definitive per la FDA nei prossimi cinque anni».   Ha aggiunto:   «Se la FDA è disposta ad aspettare fino al 2027 per conoscere i rischi reali di miocardite derivanti dal vaccino per i bambini, non dovrebbe essere obbligata ad aspettare fino al 2027 prima di vaccinare milioni di bambini piccoli con un vaccino che si prevede non porterà loro alcun beneficio e che potrebbe presentare rischi sostanziali?»   Nel giugno 2022, la FDA ha dato il via libera alla somministrazione del vaccino ai bambini dai 6 mesi in su.   Il 20 ottobre 2022, il comitato consultivo indipendente sui vaccini del CDC ha votato all’unanimità per aggiungere i vaccini contro il COVID-19 per i bambini a partire dai 6 mesi di età al programma di vaccinazione infantile e adolescenziale dell’agenzia.

«Il vaccino non è mai stato necessario» per i bambini

La pediatra dott.ssa Michelle Perro si è espressa a favore dell’eliminazione del vaccino dal programma vaccinale pediatrico del CDC.   «I bambini possiedono un sistema immunitario innato robusto e altamente adattabile che ha costantemente dimostrato una protezione efficace contro il SARS-CoV-2, con esiti gravi estremamente rari, se non addirittura nulli, nelle popolazioni pediatriche sane», ha affermato.   Perro ha affermato che sono stati documentati moltissimi danni conseguenti alla vaccinazione contro il COVID-19, tra cui miocardite, pericardite, risposte immunitarie disregolate e danni neurologici.   «Questi risultati hanno sempre richiesto la cessazione e la rivalutazione dei rapporti rischio-beneficio, cosa che non è mai avvenuta, soprattutto alla luce del fatto che l’immunità naturale nei bambini offre una protezione duratura e il vaccino non è mai stato necessario», ha affermato Perro.   Al 28 marzo, sono state registrate oltre 56.000 segnalazioni di infortuni o decessi a seguito della vaccinazione contro il COVID-19 tra i bambini di età pari o inferiore a 17 anni, archiviate nel Vaccine Adverse Event System (VAERS).   Il VAERS è co-gestito dalla FDA e dal CDC. Sebbene i report del VAERS non dimostrino danni da vaccino a causa della mancanza di verifica, ricerche precedenti hanno suggerito che il VAERS rilevi meno dell’1% degli effettivi eventi avversi da vaccino.   Suzanne Burdick Ph.D.   © 23 aprile 2025, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.   Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni. SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine da Twitter      

L’azienda farmaceutica americana specializzata in sieri mRNA Moderna potrebbe essere sospesa o espulsa da un organismo commerciale del Regno Unito dopo aver violato le norme del settore, tra cui l’offerta di danaro contante e orsacchiotti di peluche ai bambini per partecipare alle sperimentazioni del vaccino COVID. Lo riporta il quotidiano britannico Telegraph.

 

Moderna, che ha aderito all’Associazione dell’Industria Farmaceutica Britannica (ABPI) nel 2023, si trova ora ad affrontare una verifica che potrebbe comportarne la sospensione o l’espulsione. Secondo il Telegraph, nei prossimi giorni dovrebbe essere pubblicata una nuova sentenza. Se sanzionata, diventerebbe la decima azienda a dover affrontare una sospensione dall’ABPI negli ultimi 40 anni, ha scritto il quotidiano.

 

L’autorità di controllo dei farmaci del Regno Unito, la Prescription Medicines Code of Practice Authority (PMCPA), ha dichiarato che la mancanza di trasparenza di Moderna era «inaccettabile» e danneggiava la reputazione del settore.

Nell’ottobre 2024, Moderna è stata multata di 14.000 sterline (16.490 euro) dopo che un messaggio WhatsApp offriva 1.500 sterline (1.766 euro) ai minorenni per partecipare alla sperimentazione del vaccino di richiamo NextCOVE Covid. Sebbene l’azienda abbia successivamente ridotto il pagamento a 185 sterline (217 dollari), almeno un sito ha continuato a promuovere l’offerta originale.

 

La PMCPA ha affermato che il pagamento era «molto superiore a quanto sarebbe considerato un rimborso ragionevole» e ha stabilito che screditava l’industria farmaceutica.

 

In un caso separato, Moderna è stata multata di quasi 44.000 sterline (51.800 euro) dopo che l’autorità di controllo farmaceutica britannica ha scoperto che aveva danneggiato la reputazione del settore. Nel 2023, il Bradford Teaching Hospitals NHS Foundation Trust ha pubblicato annunci pubblicitari rivolti a bambini dai 12 anni in su, offrendo «un grazioso certificato e un orsacchiotto con la scritta “partecipa alla ricerca”». Anche due articoli online promuovevano il reclutamento.

 

Un dipendente senior di Moderna è stato coautore di articoli promozionali, tra cui uno con l’ex ministro per i vaccini Nadhim Zahawi, senza rivelare la sua affiliazione, ha riportato il Telegraph. Il dipendente ha anche inviato tweet promozionali senza rivelare il suo ruolo.

 

La PMCPA ha affermato che Moderna ha «ingannato le autorità di regolamentazione» su quando è venuta a conoscenza delle violazioni. Sebbene l’azienda abbia affermato di aver agito tempestivamente dopo essere stata informata nel gennaio 2024, le prove dimostrano che i dirigenti erano stati allertati da UsForThem nell’agosto 2023.

 

I risultati hanno mostrato «quanto facilmente [Moderna] abbia anteposto il profitto alla salute e alla sicurezza dei bambini» e «hanno messo a nudo quanto poco riguardo abbia avuto per il sistema normativo che avrebbe dovuto mantenerla onesta», ha detto al giornale Molly Kingsley, fondatrice di UsForThem.

 

Come riportato da Renovatio 21, quattro mesi fa era emerso che un bambino in USA era morto durante la sperimentazione clinica del vaccino COVID di Moderna.

 

Moderna in seguito si è dedicato ad un siero mRNA per l’RSV, ma ha interrotto la sperimentazione sui neonati dopo gravi effetti collaterali. Gli stessi azionisti della società fecero quindi causa alla stessa. Ad aogsto 2024 le azioni di Moderna erano crollate del 12% dopo il taglio delle previsioni di vendita.

 

Come riportato da Renovatio 21, il mese scorso l’Alta Corte di Londra ha stabilito che Pfizer ha violato il brevetto Moderna con il vaccino COVID-19.

 

Moderna nel 2022 aveva fatto causa a Pfizer per violazione di brevetto. La società era già in una lotta con il governo USA per il brevetto del vaccino mRNA. Parallelamente, esisterebbe un contratto stipulato dall’ente per le malattie infettive NIAID (quello diretto sino a poco fa da Anthony Fauci) che avrebbe obbligato il Pentagono ad acquistare 500 mila dosi del vaccino, per un totale di 9 miliardi di dollari.

 

Come raccontato da Renovatio 21, il Bancel ha una storia speciale, con una strana coincidenza cosmica nel suo percorso professionale. Prima di Moderna, Stéphane Bancel fu CEO della società francese BioMérieux, posseduta da Alain Merieux, considerato amico personale di Xi Jinping, che visitò il laboratorio BSLM4 di BioMerieux a Lione nel 2014. Secondo quanto appreso, i cinesi avrebbero contattato i francesi per la costruzione del laboratorio di Wuhan, il primo BSL4 del Paese, nel 2004: si, stiamo parlando proprio di lui, il biolaboratorio del pipistrello cinese.

 

Il finanziere francese Patrick Degorce, fondatore di hedge fund e mentore dell’ex primo ministro britannico Rishi Sunak, fu nel 2011 uno dei primi investitori in quella piccola azienda farmaceutica chiamata Moderna (cioè «Mode» «RNA»), che all’epoca aveva circa dieci dipendenti e un modo di operare molto discreto.

SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia

Il cardiologo texano Peter McCullough sta facendo luce su un nuovo inquietante studio che rivela un’impennata dei decessi correlati al COVID dal 2020 al 2023.   Il dottor McCullough ha condiviso oggi sul social media X un link che indirizza i suoi follower a un post su Focal Points, il blog di Substack da lui gestito. Il Dott. Nicolas Hulscher, MPH, che collabora con McCullough per la sua fondazione, ha riassunto lo studio in un articolo.  

WHO Data Reveals Global COVID-19 Deaths Skyrocketed After Mass Vaccination

New study finds that mass COVID-19 vaccination not only failed, but made things worse — with the highest death surges in the most heavily vaccinated populations. Loading the body with Spike protein from… pic.twitter.com/UvMGySskt1 — Peter A. McCullough, MD, MPH® (@P_McCulloughMD) April 25, 2025

 

Lo studio è stato pubblicato sull’International Journal of Risk & Safety in Medicine con il titolo «Aumento paradossale dei decessi globali da COVID-19 con copertura vaccinale: stime dell’Organizzazione Mondiale della Sanità (2020-2023)».

 

Tra le altre cose, lo studio ha scoperto in modo sorprendente che «la mortalità da COVID-19 è aumentata durante l’era delle vaccinazioni, soprattutto nelle regioni con una maggiore copertura vaccinale».

  «Un nuovo studio ha scoperto che la vaccinazione di massa contro il COVID-19 non solo ha fallito, ma ha anche peggiorato la situazione, con i più alti picchi di mortalità nelle popolazioni più vaccinate», ha scritto sui social il dottor McCullough.   McCullough ha anche osservato che «caricare l’organismo con la proteina spike derivante dalla vaccinazione ha reso la malattia più grave e mortale. Complicanze cardiache e coaguli di sangue sono causati dalla vaccinazione, con rischi elevati per anni. La mortalità per tutte le cause è aumentata a causa della proteina Spike».   McCullough ha attirato l’attenzione anche su altri effetti collaterali indotti dal COVID su Focal Points, tra cui malattie renali, miocardite e persino la morte.     Come riportato da Renovatio 21, a novembre McCullough aveva esortato Trump a ritirare dal mercato i vaccini COVID, citando danni da vaccino e decessi.   Il medico texano ha inoltre ipotizzato collegamenti apparenti tra vaccini COVID e Alzheimer, nonché tra vaccini e aumento dell’autismo e transgenderismo nei bambini. Nel 2023 il cardiologo aveva lanciato l’allarme denunciando che «l’mRNA sta passando dai vaccinati ai non vaccinati» tramite il fenomeno dello shedding.   McCullough è stato inoltre tra i primi a notare e studiare il fenomeno recente del turbocancro, che oggi pare in procinto di essere ammesso dalla medicina mainstream.   Due anni fa il dottore aveva accusato la medicina accademica di coprire gli arresti cardiaci da vaccino COVID. SOSTIENI RENOVATIO 21