Connettiti con Renovato 21

Vaccini

I medici giapponesi confermano una rara patologia cardiaca dopo il vaccino anti-COVID

Pubblicato

il

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

I medici in Giappone che hanno documentato il primo caso noto di cardiomiopatia dilatativa infiammatoria (una condizione in cui il cuore si ingrossa e si indebolisce a causa dell’infiammazione) confermato da biopsia, a seguito della vaccinazione contro il COVID-19, hanno affermato che il loro caso di studio dimostra il valore delle tecniche diagnostiche avanzate nell’identificazione e nella comprensione degli effetti collaterali correlati al vaccino.

 

Uno studio di caso dal Giappone ha documentato il primo caso noto di cardiomiopatia dilatativa infiammatoria (iDCM) confermata da biopsia, una condizione in cui il cuore si ingrossa e si indebolisce a causa dell’infiammazione, a seguito della vaccinazione contro il COVID-19.

 

I medici dell’ospedale Narita-Tomisato Tokushukai di Chiba, in Giappone, hanno utilizzato una biopsia endomiocardica per diagnosticare la CMID in una donna di 78 anni che ha sviluppato problemi cardiaci dopo aver ricevuto la terza dose del vaccino anti-COVID-19.

 

Il paziente aveva precedentemente ricevuto due dosi del vaccino Pfizer-BioNTech BNT162b2 mRNA, seguite da un richiamo di Moderna mRNA -1273.

 

Il caso, riportato il 1° luglio in un articolo open access sottoposto a revisione paritaria sulla rivista ESC Heart Failure, segna un significativo progresso nella comprensione delle potenziali complicazioni cardiache correlate ai vaccini contro il COVID-19.

Iscriviti al canale Telegram

Utilizzando l’analisi dei tessuti, i medici sono stati in grado di collegare in modo più definitivo la patologia cardiaca alla vaccinazione, distinguendola da altre possibili cause.

 

«Sebbene reazioni così gravi rimangano estremamente rare, questo caso dimostra il valore delle tecniche diagnostiche avanzate nell’identificazione e nella comprensione degli effetti collaterali correlati al vaccino», hanno scritto i medici.

 

La paziente è stata curata con successo con un corticosteroide, che ha migliorato significativamente le sue condizioni, ma non completamente.

 

Questo risultato sottolinea l’importanza di una pronta attenzione medica e di una diagnosi accurata per qualsiasi sintomo insolito dopo la vaccinazione. «I casi gravi possono essere fatali se non curati», hanno scritto i dottori.

 

Il dott. Peter McCullough è d’accordo, dicendo The Defender che il suo articolo di gennaio con Jessica Rose, Ph.D., e Nicolas Hulscher ha dimostrato che in migliaia di casi di miocardite associata al vaccino, il tasso di mortalità è del 2,9%.

 

McCullough ha affermato che il documento giapponese è importante perché si applica all’insufficienza cardiaca che si verifica mesi o anni dopo la vaccinazione contro il COVID-19. Per i pazienti con sintomi simili, i dottori dovrebbero seriamente considerare la possibilità che il vaccino contro il COVID-19 possa aver causato il danno, ha affermato.

 

Brian Hooker, Ph.D., direttore scientifico di Children’s Health Defense, ha dichiarato a The Defender che il caso di studio era «molto solido».

 

«Escludono l’infezione cardiaca e la miocardite cronica tramite autoimmunità per dedurre una diagnosi di miocardite associata al vaccino», ha affermato Hooker.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Il paziente era «in insufficienza cardiaca acuta»

La paziente, senza precedenti di cardiopatia, ha manifestato palpitazioni e mancanza di respiro il quarto giorno dopo aver ricevuto la terza dose del vaccino COVID-19. I suoi sintomi sono gradualmente peggiorati ed è stata ricoverata in ospedale 11 giorni dopo la vaccinazione.

 

«Quando è stata ricoverata nel nostro ospedale, era in grave insufficienza cardiaca», hanno spiegato i medici.

 

Dopo l’esame, hanno notato diversi segnali preoccupanti:

 

  • Battito cardiaco accelerato, 120 battiti al minuto.
  • Vene del collo gonfie ed edema alle gambe.
  • Suoni cardiaci anomali, tra cui ritmo di galoppo e soffio al cuore.
  • Bassi livelli di ossigeno nel sangue.

 

I test diagnostici hanno indicato una disfunzione cardiaca. Un elettrocardiogramma (ECG) ha mostrato una frequenza cardiaca anormalmente rapida con modelli di conduzione elettrica interrotti sia nel lato destro che in quello sinistro del cuore.

 

Gli esami del sangue hanno rivelato livelli elevati di troponina cardiaca I e peptide natriuretico cerebrale, entrambi marcatori di stress e danno miocardico. Un ECG ha dimostrato una funzione ventricolare sinistra gravemente ridotta, con una frazione di eiezione di solo il 20%.

 

Per escludere una malattia coronarica, l’équipe medica ha eseguito un esame radiografico chiamato angiografia coronarica, che non ha evidenziato ostruzioni significative.

 

La costellazione di sintomi e risultati dei test ha portato i medici a diagnosticare iDCM, potenzialmente associata alla recente vaccinazione contro il COVID-19. Per stabilire una diagnosi definitiva, hanno proceduto con una biopsia endomiocardica.

 

Rispondendo a un tweet sullo studio giapponese, Lori Petersen, ferita dal vaccino Pfizer, ha pubblicato giovedì su X (ex Twitter):

 

 

Sostieni Renovatio 21

Risultati chiave

La biopsia endomiocardica ha fornito informazioni cruciali sulle condizioni del paziente. Al microscopio, i dottori hanno osservato segni di infiammazione nel tessuto cardiaco, confermando la diagnosi di iDCM. Questi segni includevano:

 

  • Cellule muscolari cardiache ingrossate.
  • Cicatrici tra le cellule.
  • Gruppi di cellule infiammatorie, principalmente macrofagi e linfociti T, o cellule T.

 

La biopsia ha anche rivelato livelli aumentati di tenascina-C, una proteina che è tipicamente elevata durante l’infiammazione cardiaca attiva. Ciò ha suggerito che le condizioni del paziente erano in una fase attiva e potenzialmente curabili.

 

Una risonanza magnetica cardiaca, un’altra tecnica di imaging avanzata, ha mostrato ulteriori segni di danno cardiaco. Ha rivelato un ventricolo sinistro ingrossato e un pattern di cicatrici nella parete del muscolo cardiaco che si riscontra spesso nelle cause non infettive di infiammazione cardiaca.

 

«La biopsia ci ha permesso di osservare direttamente il processo infiammatorio nel tessuto cardiaco, fornendo un livello di certezza che non avevamo avuto nei precedenti casi di sospetti problemi cardiaci correlati al vaccino», hanno scritto i medici.

 

Hanno sottolineato come questo caso differisca dai problemi cardiaci correlati al vaccino segnalati in precedenza. «La maggior parte dei casi segnalati di infiammazione cardiaca dopo la vaccinazione contro il COVID-19 sono stati miocarditi in giovani maschi. Questo caso di iDCM in una paziente anziana amplia la nostra comprensione delle potenziali complicazioni cardiache».

 

I risultati dettagliati hanno permesso ai medici di distinguere questo caso da altri tipi di problemi cardiaci e hanno fortemente suggerito un collegamento con la recente vaccinazione contro il COVID-19.

 

Gli esami di controllo a sei mesi hanno mostrato «miglioramenti significativi»

Dopo aver confermato la diagnosi di iDCM tramite biopsia, i medici hanno avviato un piano di trattamento mirato che prevedeva l’assunzione orale di corticosteroidi prednisolone per ridurre l’infiammazione cardiaca.

 

L’équipe medica ha inoltre somministrato farmaci standard per l’insufficienza cardiaca, tra cui:

 

  • Enalapril, per aiutare a rilassare i vasi sanguigni.
  • Spironolattone, un diuretico che ha anche proprietà antinfiammatorie.
  • Dapagliflozin, un farmaco più recente che ha dimostrato di essere utile nell’insufficienza cardiaca.

Le condizioni della paziente migliorarono costantemente dopo il trattamento. Dopo 16 giorni in ospedale, fu dimessa con una dose ridotta di prednisolone.

 

Gli esami di controllo a sei mesi hanno mostrato miglioramenti significativi nella funzionalità cardiaca del paziente. «L’ecocardiogramma ha rivelato un recupero drammatico nella capacità di pompaggio del cuore», hanno scritto i dottori. «La frazione di eiezione del ventricolo sinistro è migliorata dal 20% al 56%, che rientra nell’intervallo normale».

 

La risonanza magnetica cardiaca di follow-up ha confermato l’inversione delle anomalie precedenti, mostrando una riduzione delle dimensioni del cuore e una funzionalità migliorata. Inoltre, una biopsia ripetuta ha dimostrato una marcata diminuzione dell’infiammazione all’interno del tessuto cardiaco.

 

Il paziente è rimasto stabile senza alcuna recidiva dei sintomi durante il periodo di follow-up di un anno.

 

La valutazione di Hooker sulla ripresa del paziente è stata più moderata. «Sembra più una miocardite cronica (cicatrici e cuore ingrossato) piuttosto che una miocardite acuta in cui la possibilità di una ripresa completa è di circa il 66% entro 2-3 mesi».

Hooker ha sottolineato che la cicatrizzazione del cuore è permanente e, in questo caso, la frazione di eiezione del cuore non si era ancora completamente ristabilita entro la visita di controllo dopo sei mesi.

Aiuta Renovatio 21

Sono necessarie vigilanza e indagine sui potenziali eventi avversi correlati al vaccino

Lo studio di caso fornisce nuove intuizioni sullo spettro delle complicazioni cardiache potenzialmente collegate ai vaccini COVID-19. I ricercatori hanno sottolineato diversi punti chiave nella loro discussione.

 

Le attuali conoscenze sulla miocardite associata al vaccino contro il COVID-19 riguardano principalmente casi nei giovani maschi, che spesso si verificano dopo la seconda dose del vaccino.

 

Hooker ha osservato che i giovani maschi presentano il rischio più elevato di danni cardiaci dovuti ai vaccini a mRNA.

 

Questi casi di miocardite mostrano in genere un’abbondanza di linfociti, un tipo di globuli bianchi, che infiltrano il tessuto cardiaco. Ma questo caso diverge dal tipico profilo di miocardite associata al vaccino in diversi modi:

 

  • La paziente era una donna anziana.
  • La complicazione si è verificata dopo una terza dose di un diverso vaccino anti-COVID-19.
  • La diagnosi era specificatamente iDCM.

 

I risultati della biopsia hanno rivelato una combinazione di macrofagi e linfociti T nel tessuto cardiaco (cellule del sistema immunitario progettate per liberare il corpo da infezioni e malattie), insieme a microtrombi cardiaci (piccoli coaguli di sangue).

 

Questo schema differisce dai casi di miocardite associata al vaccino precedentemente segnalati e da altri tipi di infiammazione cardiaca correlata al vaccino. Ciò sottolinea la complessità delle risposte immunitarie ai vaccini, hanno scritto i dottori.

 

I ricercatori hanno sottolineato l’importanza di prendere in considerazione l’iDCM nei pazienti che presentano sintomi di insufficienza cardiaca dopo la vaccinazione contro il COVID-19, in particolare quando il quadro clinico non corrisponde alla tipica miocardite.

 

«I medici non dovrebbero esitare a eseguire l’EMB [biopsia endomiocardica] sui pazienti che presentano il fenotipo DCM [cardiomiopatia dilatativa] dopo la vaccinazione contro SARS-CoV-2», hanno sottolineato i medici.

 

McCullough ha affermato di considerare tutti i destinatari del vaccino come potenzialmente aventi subito danni cardiaci. «Nella mia pratica clinica… adotto un approccio graduale con anamnesi, esame, ECG, analisi di laboratorio e in casi selezionati, ecocardiografia /RM cardiaca».

 

Il team giapponese ha riconosciuto che, sebbene reazioni così gravi rimangano estremamente rare, questo caso evidenzia la necessità di una vigilanza continua e di un’indagine approfondita sui potenziali eventi avversi correlati al vaccino.

 

John-Michael Dumais

 

© 22 luglio 2024, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

 

 

Continua a leggere

Vaccini

Il vaccino antinfluenzale a mRNA di Pfizer associato a gravi effetti collaterali, soprattutto negli anziani

Pubblicato

il

Da

I recenti titoli che decantano la superiore efficacia del vaccino antinfluenzale a mRNA della Pfizer ignorano le scoperte della stessa Pfizer secondo cui, per le persone con più di 65 anni, il loro prodotto a mRNA è più pericoloso dei vaccini antinfluenzali standard, che sono già inefficaci e dannosi. Lo riporta LifeSite.   Il motivo della falsa informazione da parte dei media tradizionali e del prestigioso New England Journal of Medicine (NEJM) è che Pfizer ha occultato i risultati dei test del suo prodotto sugli anziani, che hanno evidenziato effetti avversi più accentuati del farmaco.   «I risultati sono così pessimi che non è chiaro se la Food and Drug Administration potrebbe o vorrebbe approvare un vaccino a mRNA sulla base di questi dati», ha scritto il giornalista Alex Berenson, noto per le sue inchieste durante la pandemia. «Pfizer sembra sapere benissimo che questi risultati sono disastrosi».

Sostieni Renovatio 21

«Pfizer non ha mai annunciato i risultati, tenendoli nascosti per anni», ha scritto Berenson sul suo Substack. «Dimostrano che gli anziani che hanno ricevuto l’mRNA hanno avuto PIÙ infezioni influenzali, decessi ed effetti collaterali rispetto a coloro che hanno ricevuto il vaccino antinfluenzale standard».   Pertanto, è improbabile che il vaccino antinfluenzale a mRNA della Pfizer venga approvato dalla Food and Drug Administration (FDA) di Trump.   «Un vaccino antinfluenzale a mRNA non ha funzionato negli anziani», ha dichiarato il commissario della FDA, il dottor Marty Makary, a Fox News nel fine settimana. «La sperimentazione non ha mostrato alcun beneficio».   «Non ci limiteremo ad approvare automaticamente nuovi prodotti che non funzionano, che falliscono in una sperimentazione clinica. Sarebbe una presa in giro della scienza se approvassimo automaticamente prodotti senza dati», ha affermato Makary. «Questo era il modus operandi dell’amministrazione Biden», ha aggiunto.   I risultati nascosti sono oltremodo sconvolgenti per gli anziani. Secondo Berenson:   «Gli anziani sottoposti a vaccinazione con mRNA avevano circa il 6% di probabilità in più di contrarre l’influenza rispetto a quelli sottoposti a vaccinazione standard. E 49 anziani sottoposti a vaccinazione con mRNA sono deceduti, rispetto ai 46 sottoposti a vaccinazione antinfluenzale».   «Lo studio ha anche rivelato un significativo segnale di sicurezza per gli mRNA sul danno renale. A ventidue pazienti anziani che hanno ricevuto l’iniezione di mRNA è stata diagnosticata una lesione renale acuta, una malattia renale cronica o una malattia renale allo stadio terminale, rispetto ai nove che hanno ricevuto l’iniezione standard».   «Un altro dato preoccupante è che 17 anziani a cui è stato somministrato mRNA hanno sofferto di “insufficienza respiratoria acuta”, rispetto ai soli sei che hanno ricevuto il vaccino antinfluenzale standard».

Aiuta Renovatio 21

«Anche i pazienti trattati con mRNA avevano una probabilità molto maggiore di manifestare effetti collaterali meno gravi. Ad esempio, circa il 69% ha segnalato gonfiore nel sito di iniezione o altri effetti collaterali locali dopo la vaccinazione, rispetto al 26% di coloro che hanno ricevuto il vaccino antinfluenzale».   «Ritengo che questo rappresenti una grave mancanza di integrità nel processo di revisione paritaria. Il comitato editoriale del NEJM dovrebbe fornire una spiegazione chiara di come si sia verificato questo errore e… richiedere agli autori di correggere gli articoli attuali e di riferire sui risultati completi dello studio», ha dichiarato alla testata Epoch Times Retsef Levi, professore al Massachusetts Institute of Technology (MIT) .   «Ancora una volta, quando vengono condotti studi adeguati, si scopre che i vaccini a base di mRNA per persone sane non sono ancora pronti per il grande pubblico e probabilmente non lo saranno mai», conclude il Berensone.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
 
Continua a leggere

Vaccini

La FDA di Trump afferma che i vaccini COVID hanno ucciso almeno 10 bambini e promette nuove misure di sicurezza

Pubblicato

il

Da

Almeno 10 minori sono deceduti in seguito e a causa delle somministrazioni del vaccino anti-COVID, stando a un’e-mail diffusa di recente dai vertici della Food and Drug Administration (FDA) dell’amministrazione Trump. Lo riporta la testata americana Daily Caller.

 

«Almeno 10 bambini sono morti dopo e in conseguenza della vaccinazione contro il COVID-19», ha scritto venerdì Vinay Prasad, direttore sanitario della FDA, in un messaggio indirizzato al personale, acquisito dal Daily Caller.

 

«Si tratta di una rivelazione sconvolgente. Per la prima volta, la FDA statunitense ammetterà che i vaccini anti-COVID hanno provocato la morte di infanti americani», ha proseguito Prasad nella comunicazione.

Sostieni Renovatio 21

Tale conclusione rafforza i dati emersi dai Centers for Disease Control and Prevention (CDC), che di recente hanno correlato almeno 25 lutti pediatrici al siero COVID attraverso il Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS). Entrambe le stime, tuttavia, sottintendono verosimilmente una sottostima drastica del totale effettivo di decessi infantili legati alle inoculazioni, alla luce di indagini che attestano una grave sottorilevazione dei danni vaccinali nel VAERS.

 

Nel memorandum del venerdì, Prasad ha aspramente censurato l’esecutivo Biden per aver sollecitato l’iniezione di queste dosi sperimentali a mRNA sui minori.

 

«Bambini in piena salute, con un rischio di letalità da COVID pressoché nullo, sono stati obbligati – su impulso dell’amministrazione Biden, mediante vincoli scolastici e professionali – a sottoporsi a un vaccino potenzialmente letale», ha argomentato Prasad.

 

«In svariati episodi, tali imposizioni si sono rivelate rovinose. È penoso esaminare circostanze in cui fanciulli tra i 7 e i 16 anni potrebbero aver perso la vita per effetto dei vaccini anti-COVID».

 

L’amara confessione da parte dell’ente regolatorio dell’era Trump accentua il mutismo dell’amministrazione Biden su questi decessi e accende nuovi interrogativi sulla sua attendibilità.

 

«Perché si è dovuto attendere il 2025 per condurre questa indagine e varare le contromisure indispensabili? Tali lutti sono stati denunciati dal 2021 al 2024 e trascurati per anni», ha interrogato Prasad. Ha ammesso che i vaccini potrebbero aver mietuto più vittime infantili complessive, tenuto conto del rischio COVID praticamente inesistente per quella fascia d’età.

 

«La realtà è che ignoriamo se, nel bilancio, abbiamo preservato vite umane», ha osservato. «È agghiacciante ipotizzare che la normativa vaccinale statunitense, incluse le nostre determinazioni, possa aver nociuto a più bambini di quanti ne abbia tutelati. Ciò impone modestia e autoesame».

 

Il Center for Biologics Evaluation and Research (CBER), a quanto trapela, irrigidirà i protocolli di sicurezza vaccinale: ad esempio, imponendo trial clinici più estesi anziché affidarsi a test di laboratorio sugli anticorpi, rivedendo il rilascio annuale del vaccino antinfluenzale e valutando gli effetti della somministrazione multipla di sieri in un’unica sessione.

 

Quest’anno, il CDC ha escluso i vaccini anti-COVID dalle raccomandazioni per i bambini in salute. Nel 2022, un panel del CDC aveva deliberato l’inserimento dei sieri anti-COVID nel calendario pediatrico, malgrado il loro carattere sperimentale e la produzione in un arco temporale frazionario rispetto agli standard consueti per l’immissione in commercio.

 

La promozione dei vaccini COVID per i minori è stata in parte trainata dal direttore del CBER Peter Marks, che ha caldeggiato l’approvazione piena per i giovani e i sani, gettando le basi per gli obblighi vaccinali.

Aiuta Renovatio 21

Un corpus crescente di evidenze dimostra che le iniezioni a mRNA si sono rivelate nocive per la salute umana in molteplici forme e hanno indotto decessi a un ritmo di gran lunga eccedente gli standard di sicurezza vaccinali ordinari. Come ha illustrato ad aprile alla dottoressa Mary Talley Bowden, otorinolaringoiatra di Houston, Texas, in un’intervista a Tucker Carlson.

 

«Solitamente, la FDA appone un alert di sicurezza su un farmaco dopo cinque decessi. Lo ritira dal commercio dopo cinquanta. Eppure, secondo il VAERS – il sistema di notifica degli eventi avversi da vaccino, i cui dati sono notoriamente sottostimati, come ho verificato di persona – si contano 38.000 lutti attribuibili a queste vaccinazioni anti-COVID».

 

Da allora, i dati VAERS hanno registrato un ulteriore incremento: al 29 agosto, 38.773 decessi, 221.257 ospedalizzazioni, 22.362 infarti e 29.012 episodi di miocardite e pericardite legati al vaccino anti-COVID, tra ulteriori complicanze.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

Continua a leggere

Fertilità

Un nuovo studio collega il vaccino contro il COVID al forte calo delle nascite

Pubblicato

il

Da

Un nuovo studio pubblicato dal docente norvegese Jarle Aarstad dell’Institute of Economics and Business, Inland Norway University of Applied Sciences collega la somministrazione dei vaccini anti-COVID-19 a un calo significativo delle nascite negli Stati Uniti.   Secondo l’analisi, condotta su dati del CDC relativi a vaccinazioni e nati vivi in 566 contee (circa 260 milioni di abitanti), nel 2023 si sono registrati negli USA quasi 70.000 nati vivi in meno rispetto a quanto atteso in assenza di vaccinazione di massa. Estrapolando il risultato all’intera popolazione, il ricercatore attribuisce alla campagna vaccinale una riduzione di circa del 2% dei nati vivi e un corrispondente calo di 0,03 punti nel tasso di fertilità totale (TFR), passato da 1,65 nel 2022 a 1,62 nel 2023.

Sostieni Renovatio 21

Lo studio conclude che la flessione osservata tra il 2022 e il 2023 è imputabile in misura preponderante all’effetto dei vaccini, mentre fattori strutturali tradizionali (inflazione, costo degli alloggi, partecipazione femminile al lavoro, carenza di servizi per l’infanzia, età media al primo figlio) non mostrano variazioni sufficienti a giustificare da soli un anno all’altro un calo di tale entità.   Il meccanismo biologico responsabile non è ancora chiarito: l’autore lascia aperta l’ipotesi di un aumento di infertilità temporanea o permanente nelle donne vaccinate oppure di un incremento di aborti spontanei e nati morti. Durante il biennio 2021-2022 numerosi reparti ostetrici statunitensi avevano segnalato un anomalo incremento di feti morti in utero.   Nel 2024 il TFR americano è ulteriormente sceso al minimo storico di 1,60, alimentando il timore che parte dei danni alla fertilità femminile possa rivelarsi irreversibile.   Lo studio sottolinea che, a differenza di altri determinanti demografici (livello di istruzione, età al matrimonio, scelta di non avere figli) che rientrano nella sfera della libera decisione individuale, la vaccinazione anti-COVID è stata in molti casi imposta o fortemente incentivata da datori di lavoro, enti pubblici e misure governative, limitando di fatto la libertà di scelta di decine di milioni di cittadini.   I dati completi della ricerca sono stati resi pubblici e sono attualmente in fase di revisione paritaria.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
 
Continua a leggere

Più popolari