Connettiti con Renovato 21

Sorveglianza

Non usate i codici QR. Mai

Pubblicato

il

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

L’infermiera e scrittrice Twila Brase si è unita a CHD.TV e «The Solari Report» per discutere dei pericoli del Real ID e dei codici QR e di come le persone possono resistervi.

 

«Stanno cercando di costruire una rete di controllo e la stanno costruendo in diverse fasi», ha detto Catherine Austin Fitts, fondatrice e editrice di «The Solari Report», agli spettatori di «Financial Rebellion» in una puntata di «Good Morning, CHD».

 

Le scansioni biometrichei codici QR, il Real ID e il denaro digitale sono tutti passaggi di questo processo, ha affermato Austin Fitts.

 

«E quando tutti questi elementi si collegano tra loro, ti ritrovi in ​​un campo di concentramento digitale e possono prendere tutti i tuoi beni, possono prendere i tuoi figli, hanno il controllo completo», ha affermato.

 

Alcune persone si oppongono ad alcuni passaggi e non ad altri, ha detto Austin Fitts. I conservatori tendono a supportare un sistema di sorveglianza biometrica alla frontiera, per esempio. Ma le persone non capiscono che i pezzi sono tutti parte della costruzione di un sistema di sorveglianza biometrica totale.

 

Austin Fitts, ex assistente segretario statunitense per l’edilizia abitativa e lo sviluppo urbano, ha citato lo storico Carroll Quigley, il quale ha sostenuto che uno degli obiettivi del capitalismo finanziario era quello di concentrare il controllo finanziario nelle mani dei privati, in modo che coloro che controllavano il sistema finanziario potessero controllare anche il sistema politico.

 

Austin Fitts ha detto oggi che questo tipo di controllo dipende dalla capacità di controllare centralmente le regole della finanza. I banchieri centrali ora si stanno fondendo con le grandi aziende tecnologiche, creando un sistema di controllo. «E lo stanno facendo passo dopo passo, pezzo dopo pezzo», ha detto Austin Fitts. «E se si accettano i diversi pezzi, tutto si incastrerà».

 

Lo ha paragonato a marciare verso il mattatoio. «Stiamo aiutando a costruire le nostre prigioni. Devi tirarti indietro», ha detto.

Aiuta Renovatio 21

Austin Fitts ha affermato che la chiave per una rete di controllo finanziario di successo è un sistema di identificazione nazionale di alta qualità, come il Real ID nazionale, che può essere aggregato a livello globale.

 

La co-conduttrice Carolyn Betts ha spiegato che nel 2005 il Congresso ha approvato il REAL ID Act, che ha istituito un sistema nazionale per la condivisione delle informazioni sui conducenti tra gli stati. Il sistema includeva requisiti federali per forme di identificazione più onerose per ottenere la patente di guida.

 

Secondo la legge, per accedere ad alcune strutture federali, ad aerei commerciali e alle centrali nucleari sarebbe necessario un Real ID.

 

Il governo federale ha cercato di portare avanti il ​​programma, ma a quasi 20 anni dall’approvazione della legge, questa non è stata ancora pienamente attuata.

 

L’infermiera Twila Brase è co-fondatrice e direttrice del Citizens Council for Health Freedom, un’organizzazione no-profit per la privacy in ambito sanitario che ha sfidato il Real ID.

 

Brase, autrice di «Big Brother in the Exam Room: The Dangerous Truth about Electronic Health Records», ha affermato che i luoghi e i servizi che potrebbero richiedere un Real ID potrebbero essere ampliati se le persone non oppongono resistenza. Ha affermato che la sua organizzazione era preoccupata che le persone avrebbero dovuto avere un Real ID per accedere all’assistenza sanitaria, o a qualsiasi altra cosa, compresi i servizi governativi.

 

Brase ha affermato che inizialmente diversi stati hanno resistito al programma, il che è in parte il motivo per cui si è arenato. Tuttavia, nel 2020, il Dipartimento della sicurezza interna degli Stati Uniti (DHS) ha collaborato con i DMV statali per portarlo avanti a livello nazionale.

 

Tutti gli stati intendono ora implementare il programma, anche se 45 stati non ne hanno ancora bisogno.

 

Brase ha affermato che c’è un tentativo, sotto forma di un regolamento proposto dalla Transportation Security Administration (TSA) e dal DHS, di rendere il sistema nazionale entro il 7 maggio 2025.

 

Il suo gruppo ha istruito le persone su come resistere agli ID. Ha detto che 31.764 persone interessate hanno commentato la norma proposta prima della scadenza del 15 ottobre.

 

Brase ha anche detto che il 44% delle patenti di guida non sono conformi al Real ID. Ha suggerito che quel numero potrebbe aumentare, se le persone restituissero i loro Real ID, che molti non sanno di avere, e li sostituissero con quelli normali.

 

Ha anche sottolineato che le persone possono volare con il passaporto se non vogliono rinunciare al Real ID.

 

Le persone possono scoprire se hanno un Real ID ispezionando visivamente le loro patenti. I Real ID hanno un simbolo speciale, solitamente una stella. Inoltre, se una patente non è un Real ID, in genere dirà che l’ID non è per scopi di identificazione federale, o qualcosa di simile.

 

Brase ha detto che il passaggio al Real ID è anche un passaggio verso un ID mobile che potrebbe essere caricato su un cellulare. Ciò faciliterebbe nuove forme di sorveglianza, ha detto.

 

Ad esempio, una proposta di legge nel New Jersey consentirebbe alle persone di avere una patente di guida mobile da salvare sul proprio telefono o su qualsiasi dispositivo con accesso a Internet.

Iscriviti al canale Telegram

«Non usare mai i codici QR. Punto. Nessuna eccezione»

Austin Fitts ha detto ai telespettatori che vede i codici QR come «una delle gambe del campo di concentramento digitale che sta per entrare in funzione».

 

I codici QR sono facili da hackerare e manipolare, ha detto. Ha riprodotto un filmato di un notiziario che spiegava come i codici possono essere modificati per includere comandi di cui l’utente non è a conoscenza.

 

Ad esempio, alcuni codici QR possono far scaricare al tuo telefono un malware che consente ad altri di accedere al tuo telefono. Oppure possono eseguire software di raccolta dati in background.

 

«La morale della storia? Non usare mai i codici QR. Punto. Nessuna eccezione», consigliava il notiziario.

 

Austin Fitts ha sottolineato che quando aziende come Google creano codici QR, possono acquisire dati che poi aggregano con tutti gli altri dati che Google possiede sugli utenti.

 

La direttrice del programma CHD.TV Polly Tommey ha detto a Children’s Health Defense che i fundraiser sono preoccupati che se un’organizzazione non-profit non usa i codici QR, le persone non doneranno, perché i codici QR offrono una comodità che le persone si aspettano. Ha chiesto ad Austin Fitts come avrebbe risposto.

 

«Penso che renda più conveniente raccogliere denaro da persone che non ne sanno di più nel breve periodo», ha detto Austin Fitts. «Ma nel lungo periodo, si parla di un sistema che sostanzialmente prosciugherà o ruberà tutti i beni di tutti… è come prendere una dose di zucchero che uccide il paziente».

 

Betts ha detto che questi problemi digitali possono essere difficili da comprendere per le persone. «A differenza dei gulag nelle prigioni del passato, dove si potevano effettivamente vedere le sbarre, oggi non si possono vedere, giusto? Sono invisibili».

 

La maggior parte degli americani non capisce come funziona tutto questo, ha aggiunto. «Quindi è molto più difficile che se ci fossero davvero delle vere sbarre convincere la gente che questo gulag è stato creato».

 

Brenda Baletti

Ph.D.

 

© 28 ottobre 2024, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

 

Sorveglianza

Washington proibisce i robot aspirapolvere stranieri: potrebbe spiare gli americani

Pubblicato

il

Da

Mentre le imprese del settore robotico si trovano ad affrontare il recente divieto varato dall’amministrazione Trump sui robot umanoidi di origine cinese, Tanche un prodotto di largo consumo0 rientrerà nel nuovo bando tecnologico anti-Pechino: gli aspirapolvere robot. Lo riporta la testa di tecnologia statunitense The Verge.   La FCC (Federal Communications Commission, l’agenzia governativa indipendente degli Stati Uniti che regola le telecomunicazioni) ha confermato che gli aspirapolvere robot come i Roomba, realizzati con componenti di origine estera, rientrerebbero nel nuovo divieto di importazione negli Stati Uniti.   Il provvedimento interessa tutti i robot umanoidi provenienti dalla Cina, definiti dalla FCC «rischi inaccettabili» per la sicurezza nazionale americana. Non riguarda i dispositivi già in mano ai consumatori, né vieta ai rivenditori di commercializzare i modelli che hanno già ottenuto l’autorizzazione della FCC.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

«I dispositivi robotici avanzati raccolgono dati che potrebbero essere sfruttati da soggetti malintenzionati per sorvegliare i cittadini americani, potenziare le capacità dei servizi segreti stranieri o per controllare i robot a distanza», ha dichiarato la FCC. L’agenzia elenca diversi ambiti di impiego dei robot: la tutela dei data center e di altre «infrastrutture critiche», la produzione industriale e il «dominio militare statunitense», elementi che a suo avviso evidenziano la necessità di una «catena di approvvigionamento nazionale sicura per la robotica avanzata».   Il testo del documento della FCC non cita esplicitamente la Cina, ma rimanda a articoli di stampa incentrati sulla tecnologia cinese. «Le capacità di rete dei sistemi robotici avanzati creano ampie vulnerabilità e vettori di attacco in grado di manipolare i dati e il funzionamento fisico del sistema robotico avanzato», sostiene la FCC.   La definizione di ciò che cade sotto il divieto — robot di peso superiore a 2 kg e «capaci di locomozione, evitamento degli ostacoli, navigazione o movimento sul terreno» — potrebbe estendersi anche ad altre tipologie di robotica oltre agli umanoidi e ai quadrupedi, come i cani robot, compresi i (molesto) robot per le consegne sui marciapiedi e i robot tagliaerba.   Numerosi marchi leader di aspirapolvere robot, tra cui Roborock ed Ecovac, hanno sede in Cina o si approvvigionano di componenti da Paesi esteri, compreso il Roomba di iRobot. Tra le altre funzioni, questi apparecchi sono spesso in grado di mappare l’abitazione e si sono già verificati episodi di violazioni della sicurezza che ne evidenziano la vulnerabilità.   L’amministrazione Trump ha comunque proseguito nella sua linea di allontanamento dei prodotti cinesi e di altre provenienze estere dal territorio e dalle catene di approvvigionamento americane. All’inizio di quest’anno la FCC ha proibito l’importazione di nuovi router di fabbricazione cinese e ha avviato iniziative per limitare i modelli di intelligenza artificiale di origine cinese.

Aiuta Renovatio 21

Gli apparentemente innocui apirapolvere automatici hanno in realtà giù suscitato timori negli anni passati.   Come riportato da Renovatio 21, nel 2024 i proprietari di robot aspirapolvere in diverse città degli Stati Uniti hanno denunciato che i loro dispositivi erano stati hackerati, tanto che gli elettrodomestici hanno iniziato a gridare oscenità ed epiteti razzisti.   Come riportato da Renovatio 21, due anni fa emerse il caso di una roomba che scattò una foto ad una donna seduta sul water di casa, foto che poi finì in rete.   La più grande azienda del settore, Roomba, è stata acquistata nei primi anni Venti dal colosso Amazon, tra commenti di critici che sostenevano che l’operazione servissero a spirare ancor di più le abitazioni degli utenti.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
   
Continua a leggere

Sorveglianza

Ecco il lockdown per l’afa

Pubblicato

il

Da

Titolo de La Repubblica: «Chiusi in casa per l’afa: per i più piccoli è un nuovo lockdown».

 

Eccoci qua, ci risiamo. Il linguaggio del rotocalco turbomondialista ormai è sempre lo stesso: pare quasi godere nell’invocare qualsiasi proibizione, così da poter mettere a tutta pagina la parolina tanto cara ai chiusuristi in tempo pandemico: lockdown.

 

Siccome è caldo, fin troppo, e questo cambiamento climatico sembra non darci pace, le politiche green – predatorie per i nostri portafogli e distruttrici di interi settori socioeconomici – non sembrano sortire effetti. Così si ricorre ancora una volta al «chiusurismo». State a casa, non uscite nelle ore diurne più calde, anzi meglio non uscire proprio con la luce del sole; al massimo una passeggiatina appena dopo cena e poi di nuovo in casa, perché si potrebbe incappare in gente poco raccomandabile e pericolosa dopo una certa ora, in ispecie nelle grandi città.

Sostieni Renovatio 21

Ecco che anche in estate la nostra cara socialità sembra andare a farsi benedire, proprio nella stagione in cui si dovrebbe stare all’aperto, nei parchi, in piscina, al lago o al mare. Invece no: costretti a stare in città e per giunta chiusi in casa. Mi si obietterà che per andare al mare – o al fresco della montagna, che sia – ci vogliono i soldi e troppe famiglie vivono sotto la soglia di povertà.

 

Lo stesso sistema che vi chiede di rimanere segregati in casa è il medesimo che ha eroso, pezzo dopo pezzo, il vostro potere d’acquisto e ha fatto calare i vostri stipendi; ma, al contempo, per rabbonirvi, vi ha illuso di poter acquistare qualsiasi bene di consumo con delle semplici rate che, ahinoi, vanno a pesare sempre di più sulle già martoriate buste paga.

 

Leggiamo su La Repubblica: «Non uscire nelle ore centrali. Non fare attività fisica con l’afa. Stare lontani da sole. Tenere chiusi vetri e persiane. Un passo indietro dopo l’altro, le regole contro il caldo hanno riportato di nuovo bambini e adolescenti per buona parte del tempo in casa. Al netto dei periodi di mare o montagna, l’estate con le temperature che lambiscono i 40 gradi ripropone alle famiglie alcuni dei problemi che credevamo superati con lo sfumare del COVID». Una dolce segregazione per il nostro bene.

 

Qualche mese fa, in un comune calabrese, abbiamo visto il lockdown adolescenziale pensato per proteggere i quattordicenni che girano in maniera incontrollata per tutta la notte cercando di aggredire i loro coetanei o arrecare danno alle strutture balneari.

 

Oltralpe si sono già portati avanti e hanno fatto un deciso upgrade alla chiusura, ossia il «lockdown maranza»: un’intera comunità francese costretta agli arresti domiciliari a causa di un’infezione esterna, che non è un virus stavolta, ma la violenza anarco-tirannica delle bande di giovani immigrati.

 

Come riportato da Renovatio 21, un nuovo studio rivela che lo stress causato dai lockdown dovuti al COVID-19 ha provocato cambiamenti duraturi nel cervello degli adolescenti. Lo studio ha scoperto che la pandemia ha avuto effetti a lungo termine sugli adolescenti e sui sistemi biologici dei loro corpi correlati allo stress.

 

Le restrizioni sociali hanno già causato cambiamenti significativi nello sviluppo dei bambini di età pari o inferiore a sei anni, ritardando l’acquisizione di un’abilità sociale fondamentale.

Aiuta Renovatio 21

Numerosi studi che abbiamo riportato su Renovatio 21, suggeriscono che i lockdown e le altre misure adottate per prevenire la diffusione del COVID-19 hanno causato danni gravi e potenzialmente irreversibili ai bambini in età prescolare. Reiterare isolamento ai nostri figli diventa un pericolo concreto per la loro crescita, il loro sviluppo e soprattutto va a ledere la loro socialità, che è linfa vitale per la loro crescita.

 

Ecco, guardiamoci bene dall’invocare, per qualsiasi problema, questo tipo di soluzione, che non è assolutamente risolutiva, bensì dannosa.

 

È chiedere troppo se vogliamo soluzioni concrete che non siano punizioni agli ignari cittadini?

 

È chiedere troppo, per i cittadini, sentirsi liberi e protetti dallo Stato?

 

Il quale Stato, parrebbe, non vuole più assumersi alcuna responsabilità.

 

Francesco Rondolini

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 Immagine screenshot da YouTube

 

 

 

Continua a leggere

Sorveglianza

Chat control, il Parlamento Europeo ha esteso fino al 2028 il programma di sorveglianza sui nostri telefoni

Pubblicato

il

Da

Il Parlamento Europeo ha prorogato fino all’aprile 2028 la legislazione «Chat Control», un programma di sorveglianza della messaggistica privata presentato come strumento contro il materiale pedopornografico, dopo che una manovra procedurale ha permesso l’approvazione del provvedimento nonostante la maggioranza dei parlamentari avesse votato contro.   Il 9 luglio, il Parlamento europeo ha adottato una proroga di Chat Control 1.0, un’esenzione temporanea e volontaria dalle norme sulla privacy nell’UE, apparentemente volta a individuare materiale pedopornografico online. Il regolamento rimarrà ora in vigore fino al 3 aprile 2028, dando alle istituzioni europee più tempo per negoziare un nuovo quadro normativo. Comunemente noto come Chat Control 2.0, il nuovo regolamento renderebbe obbligatorio il controllo dei messaggi e delle foto private, anche sui servizi crittografati come WhatsApp e Signal.   L’estensione Chat Control 1.0 è stata approvata dopo un iter procedurale che ha impedito una votazione diretta sul merito della legge stessa.

Sostieni Renovatio 21

«È una vergogna che lo strumento Chat Control sia stato approvato dal Parlamento europeo», ha dichiarato Svenja Hahn, presidente del partito ALDE e europarlamentare tedesca, in un commento a EUTechLoop. «Apre le porte alla sorveglianza di massa di tutte le comunicazioni private dei nostri cittadini europei, invece di concentrarsi sulla lotta mirata contro gli abusi sessuali sui minori, come proposto dal Parlamento. La sorveglianza delle chat private, promossa dagli Stati membri dell’UE, rappresenta una minaccia per la nostra libertà e la nostra democrazia. Dobbiamo continuare a lottare contro Chat Control».   Alla base di Chat Control 1.0 c’è il Regolamento (UE) 2021/1232, che consente una deroga temporanea alle leggi europee sulla privacy per permettere ai fornitori di utilizzare sistemi automatizzati per rilevare materiale pedopornografico. Tale deroga è scaduta il 3 aprile di quest’anno, ma le discussioni per prorogarla si sono bloccate a causa dell’opposizione di diverse organizzazioni che hanno espresso preoccupazione per le implicazioni umanitarie del regolamento proposto.   Come riportato da EuroNews, a marzo i membri del Parlamento europeo hanno respinto una proposta per prorogare Chat Control 1.0, dopo che i negoziati non hanno portato a un accordo. È stato approvato un emendamento che impone di limitare il monitoraggio ai singoli utenti o ai gruppi già sospettati per ordine di un’autorità giudiziaria, impedendo così l’accesso indiscriminato alla corrispondenza delle comunicazioni private con sede nell’UE.   Successivamente, a giugno, la presidente del Parlamento Europeo Roberta Metsola ha riaperto il fascicolo legislativo al Consiglio europeo, chiedendo all’UE di «trovare un accordo su una seconda lettura di questo fascicolo».   Il 2 luglio, il Consiglio ha quindi presentato, come propria «iniziativa», la proposta emendata che era stata appena respinta dal Parlamento, imponendo una seconda lettura, ovvero un nuovo ciclo di dibattito e votazione. Poiché la proposta è diventata la «posizione ufficiale» del Consiglio europeo, il regolamento del Parlamento europeo richiede la maggioranza assoluta – non dei presenti, ma di tutti gli eurodeputati – per emendarla. Ciò ha reso considerevolmente più difficile per gli oppositori ribaltare il disegno di legge.   Il 9 luglio, durante il dibattito, una prima votazione ha mostrato una maggioranza semplice a favore del rigetto della posizione del consiglio. Si è quindi tenuta una seconda votazione, che tuttavia non ha raggiunto la maggioranza assoluta necessaria per ribaltare il testo modificato. Di conseguenza, la proposta non è stata respinta. La legge è stata quindi approvata e Chat Control 1.0 è stata prorogata fino al 3 aprile 2028.   Tuttavia, la versione modificata di Chat Control 1.0 ha introdotto una clausola che esclude le comunicazioni crittografate end-to-end (ad esempio, su WhatsApp e Signal) dall’ambito di applicazione del regolamento, indipendentemente dal fatto che siano crittografate ora, lo siano state in passato o lo saranno in futuro.   I servizi di posta elettronica come Gmail e iCloud, l’archiviazione cloud protetta da crittografia lato server e la messaggistica diretta non crittografata su Instagram e Facebook rimangono esposti e fortemente incentivati a effettuare scansioni volontarie. Prima della sospensione dell’aprile 2026, la sola raccolta di piattaforme Meta rappresentava quasi la totalità delle segnalazioni inviate alle autorità di contrasto europee.   Come riportato da Renovatio 21, cinque anni fa Apple aveva dichiarato l’introduzione di modifiche agli iPhone progettate per scovare casi di abusi sessuali su minori. Già un lustro fa, dietro al nobile intento di combattere la pedofilia, non è difficile vedere che si tratta di un nuovo limite eroso dal capitalismo di sorveglianza.

Aiuta Renovatio 21

Dall’autunno del 2026 inizieranno i lavori per la versione definitiva 2.0, che introdurrà il monitoraggio «obbligatorio e preventivo» direttamente sui dispositivi utilizzati da tutti i cittadini dell’UE. Il nuovo quadro normativo dovrebbe essere approvato entro luglio 2028 e includere la cosiddetta scansione lato client. A tal fine, un algoritmo viene installato direttamente sul telefono o sul computer dell’utente e analizza il contenuto mentre viene digitato, prima che venga crittografato e inviato.   Si tratta di un ipertotalitarismo bioelettronico de facto, che sta venendo lanciato sotto i nostri occhi. E la pandemia con i suoi green pass, come ripetiamo su Renovatio 21ne è stata solo la prova generale.   Come sempre, la lotta all’orrore della pedopornografia viene brandita dal sistema come motivazione per aumentare la sorveglianza dell’individuo, imponendo metodi di controllo sempre più capillari. È un bel paradosso: Bruxelles, che ricordiamo è città nota per le voci sulla terrificante pedofilia delle sue élite, per proteggerci dai pedofili accresce il suo potere.   La nuova manovra, che segue l’attacco alle grandi piattaforme pornografiche internet, nasconde quindi un’orrore più grande: quello della nuova piattaforma del totalitarismo europeo, una tecnocrazia basata su sorveglianza e controllo come mai abbiamo veduto nella storia umana.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
 
Continua a leggere

Più popolari