Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione diChildren’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
Il South Africa Vaccine Injury Medico-Legal Study-Group ha rilasciato questa settimana una dichiarazione in cui critica i funzionari della sanità pubblica per aver dichiarato l’mpox un’emergenza sanitaria globale e mette in guardia contro i vaccini «sperimentali» contro l’mpox.
Nelle sue dichiarazioni, Kaseya ha dichiarato riguardo ai vaccini contro il vaiolo delle scimmie:
«Abbiamo un piano chiaro per garantire più di 10 milioni di dosi in Africa, iniziando con 3 milioni di dosi nel 2024».
Noi del South Africa Vaccine Injury Medico-Legal Study-Group (SAVIMS) vorremmo segnalare fatti pertinenti sia alle istituzioni che ad altri organismi di interesse:
(a) destinati al vaiolo e sono quindi sperimentali per il vaiolo delle scimmie;
(b) hanno segnalato gravi effetti avversi, e;
(c) contengono ceppi virali vivi che possono provocare una recrudescenza del virus del vaiolo ormai debellato.
2. Il potenziale utilizzo dei vaccini a mRNA. Non ci sono prove scientifiche a supporto dell’utilizzo di alcun vaccino a mRNA per prevenire o mitigare alcuna malattia infettiva. I dati osservati sulle reazioni avverse ai vaccini sperimentali a mRNA superano di gran lunga qualsiasi beneficio.
Iscriviti al canale Telegram
3. Il consenso informato è un concetto etico codificato nella legge e nella pratica quotidiana di ogni istituzione sanitaria. Sono necessari tre criteri fondamentali per il consenso informato clinico: il paziente deve essere competente, adeguatamente informato e non coercitivo.
Sulla base delle ricerche attuali, non è possibile che alcun destinatario di questi vaccini riceva un legittimo consenso informato.
4. L’articolo di Allan-Blitz et al., «Una dichiarazione di posizione sul vaiolo delle scimmie come malattia a trasmissione sessuale», ha concluso che il vaiolo delle scimmie è una «malattia a trasmissione sessuale». Le misure preventive per questo scenario dovrebbero richiedere e provocare iniziative di assistenza sanitaria e istruzione clinica e primaria pertinenti dirette al gruppo ad alto rischio.
Non vi è alcun merito nel raccomandare vaccini sperimentali alla popolazione generale.
Le aree in cui sono state raccolte le statistiche più elevate dovrebbero specificare i criteri per i test, le procedure per i test, la sensibilità e la specificità delle apparecchiature, le competenze del personale, gli scenari clinici e la provocazione per testare queste comunità specifiche. Quali test sono stati eseguiti per indagare ed escludere altre malattie, comprese le malattie trasmissibili?
6. Non sono stati pubblicati rapporti di autopsia sui decessi correlati al vaiolo delle scimmie. La mancanza di autopsie formali documentate, la mancanza di informazioni relative alla sensibilità e specificità dei test delle apparecchiature e la mancanza di informazioni sulle procedure di convalida della raccolta casuale dei dati, riducono ulteriormente e invalidano l’autenticità delle statistiche.
Aiuta Renovatio 21
Dichiarazione di posizione di SAVIMS in merito alla distribuzione di emergenza del vaccino contro il vaiolo delle scimmie in Africa
Abbiamo esaminato la letteratura e analizzato i dati sul vaiolo delle scimmie, nonché la sua eziopatogenesi. Sulla base della nostra comprensione di questa malattia:
2. È accertato che il vaiolo delle scimmie è prevalentemente una condizione autolimitante. Ciò non giustifica un intervento vaccinale.
3. Ci opponiamo fermamente, sulla base delle prove scientifiche, all’implementazione «di emergenza» di vaccini contro il vaiolo riutilizzati o di qualsiasi altro vaccino contro il vaiolo delle scimmie proposto per la popolazione africana.
4. Mettiamo in dubbio l’autenticità del numero di decessi associati al vaiolo delle scimmie, come riportato dall’Africa CDC, a meno che non possa essere verificato tramite autopsia.
5. Avvertiamo i membri del pubblico sui rischi intrinseci dell’assunzione di qualsiasi vaccino, compresi quelli proposti per mpox, la cui efficacia e sicurezza non sono state determinate in modo affidabile da studi clinici di Livello 1. Non può esserci alcuna giustificazione per un vaccino con effetti avversi sconosciuti.
6. Invitiamo il pubblico a esercitare i propri diritti umani intrinseci e a rifiutare di dare il consenso a qualsiasi intervento medico che non si senta a proprio agio ad affrontare.
Siamo aperti al dialogo e alla discussione con l’Africa CDC sulle questioni sollevate sopra e su tutte le questioni di salute e benessere che riguardano la popolazione africana.
SAVIMS è un’associazione multidisciplinare volontaria ai sensi del Common Law, governata dai suoi membri in conformità con la Costituzione della Repubblica del Sud Africa. Lo scopo di SAVIMS è seguire le prove per acquisire e comunicare conoscenze sui danni da vaccino. Questa conoscenza è necessaria per il trattamento e la consulenza dei pazienti con danni da vaccino; nonché per la stesura di relazioni medico-legali e la fornitura di prove in merito alle vittime di danni da vaccino e in altre controversie correlate ai vaccini. Gli obiettivi di SAVIMS sono promuovere la salute umana e i diritti umani come sancito dalla Carta dei diritti della Costituzione del Sud Africa.
I punti di vista e le opinioni espresse in questo articolo sono quelli degli autori e non riflettono necessariamente i punti di vista di Children’s Health Defense.
Il segretario alla Salute e ai Servizi Umani degli Stati Uniti, Robert F. Kennedy Jr., ha sconsigliato di somministrare vaccini al pollame nel contesto di un’epidemia di influenza aviaria che ha causato un forte aumento dei prezzi delle uova negli ultimi mesi. Lo riporta Epoch Times.
In un’intervista rilasciata alla Fox News l’11 marzo, Kennedy ha affermato che la sua preoccupazione principale nel somministrare il vaccino alle galline ovaiole è che non fornisce una protezione completa contro l’influenza aviaria.
«Tutte le mie agenzie sconsigliano la vaccinazione degli uccelli perché se si vaccina con un vaccino (…) che non fornisce immunità sterilizzante, che non protegge assolutamente dalla malattia, si trasformano quegli allevamenti in fabbriche di mutazioni», ha affermato il Kennedy nell’intervista.
Sostieni Renovatio 21
A quel punto è «molto più probabile» che il contagio venga trasmesso ad altri animali, ha detto Kennedy, aggiungendo che i funzionari dei Centers for Disease Control and Prevention, dei National Institutes of Health e della Food and Drug Administration hanno sconsigliato di vaccinare gli uccelli.
«È pericoloso per gli esseri umani vaccinare gli uccelli», ha dichiarato il segretario alla Sanità USA.
Da quando è scoppiata un’epidemia di influenza aviaria negli Stati Uniti nel 2022, milioni di galline ovaiole sono state abbattute per impedire la diffusione del virus. Di conseguenza, i prezzi delle uova sono saliti alle stelle, arrivando a 4,95 $ la dozzina in media a gennaio 2025, secondo dati recenti.
«Abbiamo ucciso 166 milioni di polli. Ecco perché abbiamo una crisi delle uova», ha detto Kennedy al giornalista della Fox Sean Hannity, aggiungendo che l’influenza aviaria non è trasmissibile tramite uova o cibo.
«La maggior parte dei nostri scienziati è contraria all’operazione di abbattimento. Pensano che dovremmo testare le terapie su quegli stormi. Dovrebbero isolarli. Dovresti lasciare che la malattia se ne vada con loro e identificare gli uccelli che sopravvivono, che sono gli uccelli che probabilmente hanno un’inclinazione genetica all’immunità».
Il prezzo per una dozzina era costantemente di circa $ 2 per decenni prima che la malattia colpisse. Il Dipartimento dell’agricoltura degli Stati Uniti (USDA) ha affermato di recente che prevede che i prezzi delle uova aumenteranno del 41 percento nel 2025.
Tuttavia l’USDA ha riferito la scorsa settimana che la carenza di uova si sta attenuando e i prezzi all’ingrosso stanno calando, il che potrebbe dare sollievo al commercio al dettaglio prima della Pasqua tardiva di quest’anno, che cade tre settimane dopo quella dell’anno scorso. Ha affermato che non si sono verificate grandi epidemie di influenza aviaria per due settimane.
«Gli acquirenti hanno iniziato a vedere che le offerte di uova in guscio (…) stanno diventando più affidabili, anche se i prezzi al dettaglio devono ancora adeguarsi e rimangono scoraggianti per molti», ha scritto l’agenzia in un rapporto del 7 marzo.
Aiuta Renovatio 21
Per quanto riguarda la diffusione dell’influenza aviaria agli esseri umani, il CDC ha affermato che il rischio per la popolazione rimane basso.
«Al momento non è nota alcuna trasmissione da persona a persona», ha affermato il CDC nel suo più recente aggiornamento sul virus, datato 10 marzo.
Finora, 70 persone si sono ammalate di influenza aviaria e una è morta. I funzionari della Louisiana nel dicembre 2024 hanno confermato il decesso di una persona di età superiore ai 65 anni che aveva problemi di salute preesistenti.
L’amministrazione Trump ha svelato un piano per combattere l’influenza aviaria, che comprende un investimento di 500 milioni di dollari per aiutare gli allevatori a rafforzare le misure di biosicurezza, 400 milioni di dollari in aiuti aggiuntivi per gli allevatori i cui allevamenti sono stati colpiti dall’influenza aviaria e 100 milioni di dollari per la ricerca e il potenziale sviluppo di vaccini e terapie per gli allevamenti di polli statunitensi, tra le altre misure.
Secondo il pioniere della tecnologia mRNA Robert Malone l’influenza aviaria rappresenta un’operazione psicologica del Deep State per tornare a mascherine, lockdown e vaccini.
Come riportato da Renovatio 21, l’isteria riguardo l’aviaria dura da mesi. Tuttavia, un esperto come il cardiologo texano dottor Peter McCullough ha dichiarato preventivamente che «nessuno dovrebbe prendere in considerazione il vaccino».
Vaccini contro l’influenza aviaria sarebbero già stati somministrati ad esseri umani in Finlandia. Del vaccino contro il virus l’UE avrebbe già ordinato milioni di dosi.
Secondo uno studio pubblicata lo scorso anno anche l’influenza aviaria potrebbe avere un’origine interamente artificiale, esattamente come supposto per il virus SARS-nCoV-2 alla base della pandemia COVID-19 – in pratica un virus bioingegnerizzato fuggito (o fatto fuggire…) dal laboratorio.
Come riportato da Renovatio 21, è emerso mesi fa che gli USA stanno finanziando la creazione di questi ceppi di influenza aviaria privilegiando quelli più letali e contagiosi.
Il presidente USA Donald Trump ha ritirato la nomina dell’ex membro del Congresso Dave Weldon, un medico di 71 anni, alla guida dei Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie, il potente ente epidemiologico americano noto come CDC. Lo riporta Epoch Times.
Weldon avrebbe dovuto comparire giovedì davanti al Senate Health Committee per rispondere alle domande dei senatori che si preparavano a votare sulla candidatura. Il comitato elenca l’udienza come annullata.
Dopo aver annullato l’apparizione di Weldon, il panel ha votato per promuovere i candidati di Trump a capo della Food and Drug Administration (FDA) e dei National Institutes of Health (NI), altre due divisioni all’interno del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti. Il voto per promuovere il dottor Marty Makary, candidato di Trump a dirigere la FDA, è stato di 14-9. Il voto per promuovere il dottor Jay Bhattacharya, candidato di Trump a capo dei National Institutes of Health, è stato di 12-11.
Sostieni Renovatio 21
I repubblicani controllano il Senato. Il partito presiede ogni comitato e ha almeno un membro in più dei democratici in ogni panel. Una maggioranza semplice è sufficiente per far avanzare i candidati e, quando il Senato al completo vota, per confermare i candidati.
Trump aveva scelto Weldon alla fine del 2024, pochi mesi prima di entrare in carica. All’epoca aveva affermato che Weldon avrebbe «orgogliosamente riportato il CDC al suo vero scopo e avrebbe lavorato per porre fine all’epidemia di malattie croniche».
Il CDC è l’agenzia nazionale per la protezione della salute. Ha circa 12.600 dipendenti.
Weldon è un veterano dell’esercito americano che ha rappresentato la Florida nella Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti dal 1995 al 2009. Weldon ha scelto di ritirarsi piuttosto che candidarsi per un altro mandato.
Weldon è stato un critico del CDC mentre era al Congresso, facendo notare che il CDC supervisiona la sicurezza dei vaccini promuovendo anche la vaccinazione e ha introdotto una legislazione che avrebbe creato una nuova agenzia indipendente per monitorare la sicurezza dei vaccini.
Iscriviti al canale Telegram
Weldon affermò durante un’udienza del 2002 sui vaccini e l’autismo che non sarebbe mai stato «soddisfatto del fatto che non ci fossero dati che suggerissero che alcuni bambini potrebbero avere gravi effetti collaterali», tra cui potenzialmente l’autismo, senza una maggiore trasparenza.
Il CDC afferma sul suo sito web che gli studi non hanno trovato «alcun collegamento tra la ricezione di vaccini e lo sviluppo dell’autismo».
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione diChildren’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
I funzionari dell’amministrazione Trump hanno chiesto al CDC di condurre lo studio, secondo il Washington Post. La rivelazione è arrivata pochi giorni dopo che il presidente Donald Trump, in un discorso al Congresso, ha fatto riferimento al crescente tasso di autismo negli Stati Uniti. Trump ha citato i dati del CDC che mostrano che 1 bambino su 36 negli Stati Uniti è affetto da autismo.
I Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) hanno confermato la loro intenzione di studiare il possibile legame tra vaccini e autismo, dopo che la Reuters ha riferito del piano venerdì sera, citando due fonti interne all’agenzia.
In risposta all’articolo della Reuters, il CDC e il Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani (HHS) degli Stati Uniti hanno fornito una dichiarazione identica:
Sostieni Renovatio 21
«Come ha detto il Presidente Trump nel suo discorso congiunto al Congresso, il tasso di autismo nei bambini americani è salito alle stelle. Il CDC non lascerà nulla di intentato nella sua missione per capire cosa sta succedendo esattamente. Il popolo americano si aspetta una ricerca di alta qualità e trasparenza, ed è ciò che il CDC sta offrendo».
La rivelazione è arrivata pochi giorni dopo che il presidente Donald Trump, in un discorso al Congresso, aveva fatto riferimento al crescente tasso di autismo negli Stati Uniti. Trump, citando i dati del CDC che mostrano che 1 bambino su 36 negli Stati Uniti è affetto da autismo, ha affermato che il segretario dell’HHS Robert F. Kennedy Jr. è la persona più adatta a guidare gli sforzi per studiare l’aumento.
«C’è qualcosa che non va», ha detto Trump. «Quindi, scopriremo di cosa si tratta, e non c’è nessuno migliore di Bobby [Kennedy] e di tutte le persone che lavorano con te».
Secondo il Washington Post, i funzionari dell’amministrazione Trump hanno chiesto al CDC di condurre lo studio. Newsweek ha riferito che «non è chiaro» se Kennedy sia coinvolto nel nuovo studio. Tuttavia, l’HHS supervisiona le agenzie sanitarie federali , incluso il CDC.
Karl Jablonowski, Ph.D., ricercatore senior del Children’s Health Defense (CHD), ha applaudito «la nuova curiosità del CDC per i vaccini e l’autismo». Ha affermato che gli Stati Uniti «hanno superato un punto di svolta» negli anni ’90, quando l’autismo «è passato dall’essere una malattia rara a una più comune» che è «in aumento esponenziale da allora».
«Quando è il momento opportuno per condurre un ampio studio sui vaccini e l’autismo? Apparentemente, due generazioni dopo», ha detto Jablonowski.
Sayer Ji, presidente e co-fondatore del Global Wellness Forum , ha definito la notizia un «momento cruciale, non solo nell’esplorazione scientifica della sicurezza dei vaccini, ma anche nella questione più ampia della fiducia del pubblico nelle nostre istituzioni».
Ji ha affermato che il piano del CDC per uno studio su larga scala «è un’ammissione implicita che le indagini precedenti potrebbero essere state insufficienti, parziali o incomplete». Ha affermato che il nuovo studio «potrebbe rappresentare un momento di svolta» nella «risoluzione di questa questione critica sulla salute» e nel 1Jripristinare la fiducia nell’integrità della ricerca scientifica stessa».
Iscriviti al canale Telegram
«Un cambiamento radicale verso la responsabilità»
Secondo il Post, il CDC condurrà lo studio utilizzando i dati del Vaccine Safety Datalink, un database di cartelle cliniche dei pazienti. Il Vaccine Safety Datalink attinge ai dati di 13 organizzazioni sanitarie statunitensi, ha riferito la CNN.
La biologa Christina Parks, dottoressa di ricerca, ha affermato che lo studio dovrebbe esaminare il programma di vaccinazione infantile del CDC.
«L’effetto cumulativo della somministrazione di più vaccini contemporaneamente e in un breve periodo di mesi non è stato studiato come potenziale fattore che contribuisce all’autismo», ha affermato Parks. «I vaccini hanno il potenziale di alterare il sistema immunitario di un bambino in modi inaspettati».
Parks ha fatto riferimento a studi condotti nel 1970 e nel 1987 che hanno rilevato tassi di autismo pari rispettivamente a 0,7 e 3,3 bambini ogni 10.000. «Se l’autismo fosse stato così diffuso allora come lo è ora, avremmo avuto un gran numero di adulti autistici più anziani , cosa che non abbiamo», ha affermato Parks.
Brian Hooker, Ph.D., responsabile scientifico di CHD, ha suggerito che lo studio del CDC dovrebbe utilizzare un gruppo di controllo non vaccinato. Hooker ha citato la sua esperienza nell’eseguire ricerche utilizzando i dati del Vaccine Safety Datalink, osservando che il database contiene già dati su bambini non vaccinati.
Uno studio del 2021, co-autore di Hooker, ha scoperto che i bambini vaccinati avevano significativamente più probabilità di ricevere una diagnosi di autismo rispetto ai bambini non vaccinati.
Ji ha affermato che qualsiasi studio del CDC che esamini un possibile collegamento tra vaccino e autismo dovrebbe riflettere i recenti appelli di Kennedy a una «scienza di riferimento».
Ha detto:
«Deve essere un vero studio gold standard. La metodologia deve essere rigorosa, trasparente e indipendente, senza interferenze da parte dell’industria o del governo. Dovrebbe essere uno studio prospettico, controllato e a lungo termine che confronti popolazioni completamente non vaccinate e vaccinate».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Hooker ha affermato che in precedenza il CDC non aveva reso pubblici i dati del Vaccine Safety Datalink, nonostante questo fosse finanziato dai contribuenti.
«Non abbiamo mai avuto accesso al Vaccine Safety Datalink. Non abbiamo mai avuto accesso a un database di tale livello, e quella cosa richiede 50 milioni di dollari di tasse per essere mantenuta ogni anno. Dovrebbe essere aperta al pubblico», ha detto Hooker.
Ji ha affermato che molti studi passati sulla sicurezza dei vaccini erano imperfetti a causa della mancanza di trasparenza.
«Storicamente, gli studi sulla sicurezza dei vaccini sono stati rovinati da segnalazioni selettive, manipolazione dei dati e risultati censurati. Kennedy ha a lungo sostenuto l’accesso aperto ai dati governativi e se questo studio manterrà quella promessa, rappresenterà un cambiamento radicale verso la responsabilità», ha affermato Ji.
Iscriviti al canale Telegram
L’aumento dell’autismo non può essere semplicemente attribuito a una «diagnosi migliore»
Reuters ha attribuito l’aumento dei tassi di autismo a «screening più diffusi e all’inclusione di una gamma più ampia di comportamenti per descrivere la condizione».
Il ricercatore scientifico e autore James Lyons-Weiler, Ph.D., ha affermato che tali affermazioni sono «pura disinformazione».
«Nessuno studio rigoroso ha dimostrato che questi fattori siano responsabili», ha affermato Lyons-Weiler.
«Questi criteri non possono spiegare l’aumento del 7% dell’autismo a seguito della rimozione delle esenzioni vaccinali dalla California, che ne ha 1 su 22, il tasso più alto tra tutti gli Stati», ha affermato Lyons-Weiler.
Ji ha affermato che gli studi precedenti che sostengono di smentire il legame tra vaccino e autismo dovrebbero essere messi in discussione, osservando che molti di questi studi «soffrono di conflitti di interesse, metodologie imperfette e una mancanza di gruppi di controllo realmente non vaccinati».
Secondo Hooker, molti studi precedenti erano imperfetti perché si concentravano solo su un numero limitato di vaccini e componenti dei vaccini.
«Il CDC e la maggior parte della letteratura peer-reviewed aperta si concentrano su un vaccino e un componente del vaccino, il vaccino MPR [morbillo-parotite-rosolia] e il thimerosal», un conservante a base di mercurio utilizzato in alcuni vaccini. Uno studio del 2013 ha scoperto un collegamento tra l’esposizione al thimerosal e il rischio di una diagnosi di autismo.
Studi recenti condotti in modo indipendente hanno evidenziato un legame tra vaccini e autismo.
Uno studio peer-reviewed pubblicato su Science, Public Health Policy and the Law a gennaio ha scoperto che i bambini vaccinati hanno il 170% in più di possibilità di essere diagnosticati con autismo rispetto ai bambini non vaccinati. Lo studio ha anche scoperto che il rischio di autismo aumenta nei bambini con un numero maggiore di vaccinazioni.
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale
Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici.L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale
Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici.L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.