Connettiti con Renovato 21

Politica

Musk annuncia la creazione di un nuovo partito

Pubblicato

3 mesi fa

il

Sabato Elon Musk ha svelato il progetto di fondare un nuovo partito politico chiamata America, promettendo di «restituire la libertà al popolo» e accusando le élite americane di stare mandando il Paese alla rovina.

 

In un post su X, la piattaforma social di cui è proprietario, il miliardario imprenditore sudafricano, che possiede anche la cittadinanza statunitense, ha denunciato entrambi i principali partiti come complici di spese eccessive e sconsiderate. «Quando si tratta di mandare in bancarotta il nostro Paese con sprechi e corruzione, viviamo in un sistema monopartitico, non in una democrazia», ​​ha scritto Musk. «Oggi, l’America Party è nato per darvi la vostra libertà».

 

La mossa segue una disputa pubblica tra Musk e il presidente Donald Trump sulla politica fiscale e di spesa.

 

Il miliardario non ha specificato a che punto sia arrivato il piano, ma ha indicato che la prima mossa potrebbe essere prevista «l’anno prossimo», durante le elezioni di medio termine statunitensi del novembre 2026, quando saranno in palio 33 dei 100 seggi al Senato e tutti i 435 seggi alla Camera. Per costituire un nuovo partito a livello nazionale, la sua organizzazione fondatrice deve qualificarsi come comitato di partito politico ed essere registrata presso la Commissione Elettorale Federale.

Sostieni Renovatio 21

«Il modo in cui intendiamo decifrare il sistema monopartitico è utilizzando una variante di come Epaminonda distrusse il mito dell’invincibilità spartana a Leuttra: una forza estremamente concentrata in un punto preciso del campo di battaglia», ha aggiunto Musk in un post successivo.

 

 

Musk ha lanciato l’idea di lanciare l’America Party il mese scorso, prima di ribadire i suoi piani questa settimana e confermare l’intenzione di procedere sabato. Ha legato l’iniziativa alla sua opposizione al pacchetto di misure fiscali e di spesa multimiliardarie di Trump, soprannominato «Big Beautiful Bill».

 

«Se questa folle legge sulla spesa verrà approvata, il giorno dopo verrà fondato l’America Party», ha scritto Musk all’inizio di questa settimana, prima delle votazioni del Senato e della Camera sulla legge.

 

La legge, firmata da Trump venerdì, stanzia centinaia di miliardi di dollari in nuove spese per l’agenda del presidente in materia di confini e sicurezza nazionale e impone tagli drastici al Medicaid, all’assistenza alimentare e ai sussidi per l’energia pulita, di cui avrebbe beneficiato l’azienda di Musk, Tesla.

 

Venerdì, poche ore prima che Trump firmasse il «Big Beautiful Bill», Musk ha sondato i suoi follower su X per il lancio del suo partito. Sabato ha dichiarato che «se volete un nuovo partito politico, lo avrete con un rapporto di 2 a 1!».

 

Tuttavia, Musk potrebbe avere ancora molta strada davanti a sé, secondo Brett Kappel, un avvocato esperto in elezioni, a cui CBS News ha chiesto di commentare la questione. Ogni stato americano ha norme legali diverse per il riconoscimento dei partiti politici, ha spiegato, aggiungendo che gli ostacoli per i nuovi partiti «vanno da elevati a straordinariamente difficili da superare». Costruire un partito nazionale potrebbe richiedere anni, ha aggiunto.

 

 

Musk ha fatto sapere che la sua nuova iniziativa politica si concentrerà sullo sconvolgimento del sistema bipartitico del Congresso, dichiarando che l’America Party mira a sfidare il predominio sia dei repubblicani che dei democratici in vista delle elezioni di medio termine del 2026. Elon ha presentato l’America Party come alternativa a quello che ha definito «l’Unipartito repubblicano/democratico», accusando entrambe le principali fazioni di gestire male le finanze del Paese e di soffocare la libertà di scelta degli elettori.

 

«Sostenere un candidato alla presidenza non è fuori questione, ma l’attenzione per i prossimi 12 mesi è rivolta alla Camera e al Senato», ha scritto Musk domenica su X, delineando la sua priorità a breve termine: puntare alle elezioni di medio termine negli Stati Uniti nel novembre 2026, quando saranno in palio 33 dei 100 seggi del Senato e tutti i 435 seggi della Camera.

 

 

Musk ha anche raddoppiato le sue critiche alla politica fiscale del presidente Donald Trump, mettendo in dubbio il valore del Dipartimento per l’efficienza governativa (DOGE), un’agenzia temporanea che Trump gli ha affidato la guida.

 

«Che diavolo di senso aveva @DOGE se poi avrebbe solo aumentato il debito di 5 trilioni di dollari??» ha scritto Musk.

 

Un post su Truth Social di domenica mattina, Trump ha criticato Musk per quello che ha descritto come un comportamento irregolare nelle ultime settimane, definendo l’imprenditore un «disastro ferroviario» e accusandolo di promuovere «disordini e caos» che minano la stabilità del sistema politico americano.

 

«Mi rattrista vedere Elon Musk andare completamente fuori dai binari, diventando essenzialmente un disastro nelle ultime cinque settimane», ha scritto Trump. «Vuole persino fondare un Terzo Partito Politico, nonostante non ci siano mai riusciti negli Stati Uniti: il sistema sembra non essere progettato per loro».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr

 

Argomenti correlati:
Continua a leggere

Droni

Il capo della Ryanair chiede le dimissione dell’«inutile» Ursula von der Leyen

Pubblicato

10 ore fa

il

3 Ottobre 2025

Da

L’amministratore delegato di Ryanair, Michael O’Leary, ha aspramente criticato Bruxelles per non aver difeso gli aeroporti dell’Unione dai droni, chiedendo le dimissioni della presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen. Ha sostenuto che i droni non autorizzati, causa di interruzioni al traffico aereo, dovrebbero essere abbattuti.   Nelle ultime settimane, misteriosi avvistamenti di droni hanno colpito l’Unione, con alcuni media e funzionari occidentali che ipotizzano un coinvolgimento della Russia, ipotesi respinta da Mosca. Von der Leyen ha proposto l’idea di un «muro di droni» nel suo discorso sullo stato dell’Unione il mese scorso, un concetto ripreso durante un vertice informale dell’UE in Danimarca questa settimana.   In un’intervista a Politico, pubblicata mercoledì, O’Leary ha liquidato la proposta. «Non credo che un muro di droni abbia alcun effetto», ha dichiarato, sottolineando che i responsabili potrebbero facilmente operare dall’interno del paese interessato. O’Leary ha accusato Bruxelles di inattività e ha richiesto misure più drastiche contro la presunta minaccia dei droni.   «Perché non abbattiamo questi droni? Sono destabilizzanti e chiediamo un intervento», ha affermato. «Non ho fiducia nei leader europei che se ne stanno seduti a bere tè e mangiare biscotti… Non ho fiducia in von der Leyen. È inutile e dovrebbe dimettersi».

Sostieni Renovatio 21

Come riportato da Renovatio 21, O’Leary nel 2024 aveva attaccato la politica dell’immigrazione UE affermando che il sistema di asilo è «una truffa completa» e che tali individui «non sono rifugiati» perché arrivano da Paesi sicuri e poi gettano i loro passaporti nel water.   «Sì, perché li scaricano nel WC, arrivano all’aeroporto di Dublino e li scaricano nel WC», aveva dichiarato il CEO della celebre aerolinea irlandese alla radio Newstalk. «Si presentano qui… è una truffa completa e questi non sono rifugiati, una delle cose che mi fa impazzire in Irlanda è che trattiamo le persone come rifugiati che provengono dal Regno Unito o dalla Francia», si era lamentato il notissimo managerro.   «Nessuno è arrivato in Irlanda dall’Afghanistan o dal Kenya o dalla Nigeria o dalla Siria con un volo diretto perché non ce ne sono, quindi non stai fuggendo dalle persecuzioni nel Regno Unito o in Germania», aveva aggiunto l’O’Leary.   «Dovremmo prenderci cura dei rifugiati, ho grande simpatia per gli ucraini, ma le persone che arrivano qui dal Regno Unito, dalla Francia o da altri Paesi dell’UE, dovremmo rimandarle indietro dicendo, qui, nei paesi dell’UE da cui provieni».  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di World Travel and Tourism Council via Flickr pubblicata su licenza CC BY 2.0  
 
Continua a leggere

Politica

Una cattolica esclusa dalle elezioni presidenziali irlandesi

Pubblicato

11 ore fa

il

3 Ottobre 2025

Da

È difficile essere cattolici orgogliosi delle proprie convinzioni e tuttavia raggiungere la carica più alta in Irlanda: questo è ciò che Maria Steen, una politica che non è riuscita a ottenere il sostegno dei parlamentari irlandesi per candidarsi alle elezioni presidenziali del 24 ottobre 2025, ha imparato a sue spese.

 

L’Isola dei Santi non è certo più quella di una volta, e San Patrizio potrebbe rivoltarsi nella tomba: Maria Steen, un’avvocatessa che ha difeso pubblicamente gli insegnamenti della Chiesa durante i dibattiti referendari sull’aborto, il matrimonio tra persone dello stesso sesso e la definizione di famiglia, non è riuscita a ottenere un sostegno sufficiente per candidarsi alle elezioni presidenziali.

 

Questo appoggio ha richiesto l’approvazione di 20 membri dell’Oireachtas – il Parlamento irlandese, che comprende 174 membri del Dail Éireann e 60 senatori del Seanad Éireann – consentendole di candidarsi alle elezioni presidenziali del 24 ottobre.

Sostieni Renovatio 21

In Irlanda, la qualificazione per le elezioni presidenziali richiede un filtro parlamentare, ufficialmente per impedire un numero eccessivo di candidati, ma – alcuni sostengono – per bloccare la strada ai candidati non politicamente corretti.

 

Madre di cinque figli e candidata indipendente, Maria Steen ha comunque ottenuto il sostegno di 18 membri, ma non è riuscita a raccogliere le due firme mancanti prima della scadenza del 24 settembre. Storicamente, è stato difficile per un candidato non affiliato ai principali partiti politici irlandesi, come Fianna Fáil o Fine Gael, qualificarsi per le elezioni presidenziali.

 

Presentando la sua candidatura a fine agosto, l’avvocatessa ha cercato di proporsi come alternativa ai candidati dei partiti tradizionali, in un contesto di crescente sfiducia dell’elettorato nei confronti della classe politica irlandese. La presidenza irlandese, pur essendo in gran parte simbolica, gode comunque di grande visibilità, rappresentando il Paese a livello internazionale.

 

Il 24 settembre, annunciando la fine della sua campagna, Maria Steen ha dichiarato: «sebbene sia onorata di aver ottenuto il 90% delle firme richieste, mi dispiace dire che questo non è stato sufficiente e che il termine ultimo è ormai scaduto». Ha aggiunto: «Sebbene sarebbe stato l’onore di una vita servire come prima cittadina irlandese, essere cittadina è un onore sufficiente per me».

 

David Quinn, editorialista di un quotidiano nazionale irlandese, ha elogiato la performance di Maria Steen: «penso che raggiungere questo livello sia già un enorme riconoscimento per Maria e le sue capacità, ma allo stesso tempo è molto deludente che sia arrivata così vicina a entrare nella corsa presidenziale», ha dichiarato in un’intervista al sito web di informazione religiosa The Pillar.

 

Ha aggiunto: «I partiti stanno impedendo la nomina di qualcuno esterno». Considerando il cattolicesimo dichiarato di Maria Steen come una delle ragioni del suo fallimento, David Quinn ritiene che «sia un fattore determinante. Molti politici disapproverebbero che qualcuno noto per le sue convinzioni cattoliche e pro-life ottenga la carica più alta del paese, anche se quella carica non ha potere legislativo e lei non userebbe quella posizione per promuovere le sue convinzioni».

 

Ha concluso: «Ironicamente, il prossimo presidente potrebbe benissimo essere protestante» – del Fine Gael – «e dubito che la sua religione sarà molto discussa». Le elezioni presidenziali metteranno a confronto questo protestante con un politico sostenuto dai partiti di sinistra e un ex giocatore di football gaelico, sostenuto dal Fianna Fail. Tutti e tre i candidati hanno votato a favore dell’aborto nel referendum del 2018 e condividono opinioni simili su molte cosiddette questioni sociali.

Aiuta Renovatio 21

Ma Maria Steen potrebbe non aver detto l’ultima parola: la politica è diventata nota in Irlanda per le sue straordinarie comparse nei dibattiti televisivi prima di tre referendum molto contestati. Il primo è stato il referendum del 2015 sul «matrimonio per tutti», dove ha difeso il «No» durante un dibattito, prima che l’Irlanda votasse con il 62,07% dei voti per legalizzare le unioni tra persone dello stesso sesso.

 

Ha anche sostenuto il «No» nei dibattiti televisivi precedenti il ​​referendum del 2018 sull’aborto, dove i cittadini irlandesi hanno votato con il 66,40% per abrogare l’Ottavo Emendamento della Costituzione, che tutelava il diritto alla vita dei nascituri.

 

In vista dei referendum costituzionali del 2024 sulla definizione di famiglia, si è confrontata con l’ex Tanaiste (Vice Primo Ministro) Micheál Martin in un dibattito. È uscita vittoriosa quando i cittadini hanno respinto gli emendamenti con il 67,69% dei voti contro il 32,31%.

 

La candidatura proposta da Maria Steen ha ricevuto riscontri positivi da alcune personalità inaspettate, come il giornalista liberale Fintan O’Toole, che ha sostenuto che le elezioni presidenziali necessitavano di un «cattolico conservatore serio». E tra sette anni – la data delle prossime elezioni presidenziali – molto potrebbe cambiare in Irlanda e nel Vecchio Continente, regioni sempre più stremate da decenni di progressismo.

 

Articolo previamente apparso su FSSPX.News

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine screenshot da YouTube

 

Continua a leggere

Politica

Merz contro la Von der Leyen

Pubblicato

12 ore fa

il

3 Ottobre 2025

Da

Il cancelliere tedesco Friedrich Merz sta cercando di limitare l’autorità decisionale della presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen. Lo riporta Bloomberg, che cita fonti diplomatiche informate.   Una delle fonti ha rivelato che Merz, sempre più critico verso Bruxelles, desidera che Berlino eserciti maggiore influenza sulle questioni che coinvolgono direttamente gli Stati membri dell’UE.   Merz si è opposto a diverse proposte di von der Leyen, come l’introduzione di nuove tasse a livello europeo e il piano per inviare forze di pace in Ucraina. Inoltre, ha avuto divergenze con lei su un accordo tariffario con gli Stati Uniti e sulle normative climatiche.   «Dobbiamo mettere un freno a questa macchina a Bruxelles», ha dichiarato Merz venerdì scorso ai leader aziendali, secondo quanto riportato da Bloomberg.

Sostieni Renovatio 21

In vista del vertice informale dei leader dell’UE a Copenaghen di mercoledì, Merz ha ribadito la necessità di una «correzione fondamentale» di quella che ha definito una regolamentazione eccessiva, affermando: «È semplicemente troppo», come riportato dall’agenzia di stampa tedesca.   Quest’anno, la Commissione Europea ha adottato diverse misure per ridurre la burocrazia, tra cui il Defense Readiness Omnibus, che mira a semplificare le procedure del mercato della difesa dell’UE. Tale iniziativa si inserisce nell’obiettivo più ampio di von der Leyen di mobilitare fino a 800 miliardi di euro in investimenti per l’acquisto di armi e munizioni entro il 2030.   Come noto, la Von der Leyen è stata ministro della Difesa della Repubblica Federale Tedesca, con alcune controversie legate al suo operato al dicastero.   Come riportato da Renovatio 21, nel settembre 2022 la Von der Leyen sembrò «ordinare» al governo tedesco di fornire Kiev di tutte le armi che desiderava. «L’Ucraina dovrebbe ottenere tutto il materiale militare di cui ha bisogno» aveva dichiarato recandosi a Kiev, in quello che sembrava un aperto rimprovero al suo Paese di origine.   Come riportato da Renovatio 21, dopo la tornata di luglio, Ursula dovrà affrontare due distinte nuove mozioni di sfiducia al Parlamento Europeo.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di European People’s Party via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic
 
Continua a leggere

Più popolari