Connettiti con Renovato 21

Essere genitori

Morte in culla, una ricerca USA mostra che il 58% delle segnalazioni alla farmacovigilanza si verificano entro 3 giorni dal vaccino

Pubblicato

5 anni fa

il

 

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense.

 

 

In un nuovo documento di ricerca pubblicato sulla rivista Toxicology Reports, l’autore Neil Z. Miller ha scoperto che su un totale di 2.605 decessi infantili segnalati al VAERS tra il 1990 e il 2019, il 58% si è verificato entro tre giorni dalla vaccinazione e il 78% si è verificato entro sette giorni di vaccinazione.

 

In una nuova ricerca pubblicata sulla rivista Toxicology Reports, l’autore Neil Z. Miller riporta la relazione tra la morte per sindrome della morte improvvisa del lattante (SIDS) e i tempi della vaccinazione, sulla base dei dati del Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) del Center for Disease Control and Prevention (CDC)

 

La SIDS è definita come morte improvvisa e inaspettata di un bambino che rimane inspiegabile anche dopo un’indagine approfondita. Sebbene non vi siano sintomi specifici associati alla SIDS, un’autopsia rivela spesso congestione ed edema dei polmoni e alterazioni infiammatorie del sistema respiratorio, secondo il National Center for Health Statistics Vital Statistics of the United States 1988, Volume II, Mortality,parte A, Public Health Service, 1991.

 

Prima dei programmi di vaccinazione moderni, la SIDS – a volte indicata come «morte in culla» – era così rara da non essere menzionata nelle statistiche sulla mortalità infantile.

 

Prima dei programmi di vaccinazione moderni, la SIDS – a volte indicata come «morte in culla» – era così rara da non essere menzionata nelle statistiche sulla mortalità infantile

Dopo che le campagne di immunizzazione nazionali sono state avviate negli Stati Uniti negli anni ’60, per la prima volta nella storia, alla maggior parte dei bambini statunitensi è stato richiesto di sottoporsi a diverse dosi di vaccini contro DPT, polio, morbillo, parotite e rosolia.

 

Poco dopo, nel 1969, i certificatori medici presentarono un nuovo termine medico: sindrome della morte improvvisa del lattante.

 

Nel 1973, il Centro nazionale per le statistiche sanitarie del CDC ha aggiunto una nuova categoria di causa di morte – SIDS – alla Classificazione internazionale delle malattie (ICD) dell’Organizzazione mondiale della sanità.

 

Nel 1980, la SIDS era diventata la principale causa di mortalità postneonatale (decessi di neonati da 28 giorni a un anno) negli Stati Uniti.

 

Come sottolinea Miller nel suo articolo, la categoria ICD per la morte correlata al vaccino, o causa di morte come «inoculazione e vaccinazione profilattica», è stata eliminata quando l’ICD è stato rivisto nel 1979, nonostante il fatto che questa informazione sarebbe utile per provare a comprendere la relazione tra vaccinazione e morte.

 

Ma Miller, giornalista di ricerca medica e direttore del  Thinktwice Global Vaccine Institute, fornisce un percorso alternativo per stabilire tale correlazione, osservando la relazione temporale tra i vaccini e le morti infantili segnalate, comprese le morti per SIDS, nel database VAERS del CDC.

 

Nel 1980, la SIDS era diventata la principale causa di mortalità postneonatale (decessi di neonati da 28 giorni a un anno) negli Stati Uniti

Miller ha scoperto che su un totale di 2.605 decessi infantili segnalati al VAERS dal 1990 al 2019, la maggior parte era “concentrata” in stretta vicinanza temporale alla vaccinazione: il 58% si era verificato entro tre giorni dalla vaccinazione e il 78% entro sette giorni.

 

Miller ha scoperto che le morti in più all’interno di questi intervalli erano statisticamente significative (p <0,00001), il che significa che la possibilità che questo risultato fosse casuale è inferiore allo 0,001%.

 

Lo stesso tipo di concentrazione era presente nelle 1.048 segnalazioni di decessi infantili (su un totale di 2.605) segnalate al VAERS specificamente come SIDS.

 

Secondo Miller, se non ci fosse alcuna correlazione tra la vaccinazione e le morti infantili, ci si aspetterebbe di vedere una distribuzione uniforme delle morti entro l’intervallo di tempo riportato prima della vaccinazione, non un raggruppamento di decessi come ha scoperto Miller.

 

Miller ha incluso una revisione completa della letteratura nel suo articolo che confuta l’affermazione «ufficiale» secondo cui l’epidemia di SIDS è stata ridotta facendo dormire i bambini sulla schiena – come raccomandato dalla campagna «Back to Sleep», avviata nel 1992 dall’American Academy of Pediatrics.

 

Il tasso di SIDS è diminuito in media dell’8,6% annuo tra il 1992 e il 2001. Tuttavia, il tasso di mortalità neonatale per «soffocamento in culla» è aumentato nello stesso periodo ad un tasso medio annuo dell’11,2%.

 

Secondo Miller, se non ci fosse alcuna correlazione tra la vaccinazione e le morti infantili, ci si aspetterebbe di vedere una distribuzione uniforme delle morti entro l’intervallo di tempo riportato prima della vaccinazione, non un raggruppamento di decessi come ha scoperto Miller

Anche altre cause simili di morte infantile sono aumentate significativamente durante questo periodo, come riportato da Miller.

 

Inoltre, dal 1999 al 2015, il tasso di SIDS negli Stati Uniti è diminuito del 35,8%, mentre le morti infantili per soffocamento accidentale sono aumentate del 183,8%.

 

Miller ribadisce anche i principali risultati del documento (vale a dire, il raggruppamento temporale dei decessi per SIDS con la vaccinazione) attraverso la discussione di sette ulteriori studi a revisione paritaria e due rapporti riservati.

 

In media, questi autori hanno scoperto che percentuali considerevoli di decessi infantili si sono verificate entro un giorno (media = 25%), tre giorni (media = 49%) e sette giorni (media = 71%) dalla vaccinazione, confermando i risultati dello studio.

 

Meccanicisticamente, il danno da vaccino è stato collegato alla SIDS più volte. Matturi et al. (2014) hanno esaminato 13 decessi per SIDS verificatisi entro sette giorni dal vaccino esavalente. L’analisi del tronco cerebrale e del cervelletto dei neonati deceduti ha mostrato edema cerebrale e congestione in tutte le vittime.

 

Gli autori hanno ipotizzato che «diversi composti e adiuvanti di immunopotenziamento del vaccino esavalente potrebbero facilmente superare la barriera emato-encefalica, che nel primo anno di vita è ancora immatura e abbastanza permeabile, inducendo alterazioni molecolari neuronali nel DNA, RNA e proteine dei neuroni del tronco cerebrale che regolano le funzioni vitali, con conseguente fatale disorganizzazione del controllo respiratorio in neonati particolarmente predisposti».

 

In particolare, questi autori hanno indicato gli adiuvanti a base di alluminio come responsabili della deregolazione del controllo respiratorio.

 

Scheibner e Karlsson (1991) hanno monitorato la respirazione infantile durante il sonno prima e dopo la vaccinazione DTP, rivelando un aumento degli episodi in cui la respirazione è quasi cessata o si è interrotta completamente. Questi episodi, che sono continuati per diverse settimane dopo la vaccinazione, non sono stati osservati prima della somministrazione del vaccino.

 

In media, questi autori hanno scoperto che percentuali considerevoli di decessi infantili si sono verificate entro un giorno (media = 25%), tre giorni (media = 49%) e sette giorni (media = 71%) dalla vaccinazione, confermando i risultati dello studio.

Nonostante l’insistenza ufficiale sul fatto che i decessi per SIDS non sono causati dalla vaccinazione, come sottolinea Miller, il National Vaccine Injury Compensation (NVICP) è istituito per risarcire le famiglie delle persone che vengono danneggiate e/o muoiono a causa della somministrazione del vaccino.

 

La morte causata dalla vaccinazione viene risarcita con 250.000 dollari per «dolore e sofferenza» per i familiari della vittima deceduta. Le condizioni che tipicamente portano alla morte che sono considerate «lesioni comuni» da compensare ai sensi del NVICP includono anafilassi ed encefalopatia o encefalite.

 

 

«I bambini sani non muoiono senza una ragione apparente»

Kari Bundy, che ha perso suo figlio dopo le vaccinazioni dei quattro mesi, ha affermato di essere sempre stata «sbalordita» dalla negazione della comunità medica del legame tra SIDS e vaccini. «Per me, era troppo ovvio anche solo tentare di ignorare», ha detto Bundy.

 

Bundy ha perso il suo terzogenito, Mason, nel 2011.

 

«Pochi giorni dopo le vaccinazioni di routine dei quattro mesi, io e mio marito abbiamo scoperto il suo cadavere nel cuore della notte, sdraiato su un fianco, il suo corpo ancora caldo», ha raccontato Bundy.

 

L’autopsia di Mason era «irrilevante», a parte alcune petecchie timiche, che sono il reperto più comune nei casi di SIDS all’autopsia.

 

«Mi è stato ripetuto più e più volte che non era soffocato», ha detto Bundy.

 

«Pochi giorni dopo le vaccinazioni di routine dei quattro mesi, io e mio marito abbiamo scoperto il suo cadavere nel cuore della notte, sdraiato su un fianco, il suo corpo ancora caldo»

Quando Mason è morto, Bundy ha imparato che se non puoi pagare un funerale, non puoi averne uno. Così, pochi mesi dopo la morte di Mason, ha fondato un’organizzazione no-profit chiamata Mason’s Cause, per fornire sovvenzioni per coprire le spese funerarie per le famiglie che avevano subito la perdita di un bambino di età inferiore a 1 anno.

 

«Non ho mai voluto che nessun genitore sperimentasse questa perdita devastante e non fosse in grado di seppellire il proprio figlio», ha detto Bundy. Ha continuato a gestire l’organizzazione benefica per poco meno di 2 anni, durante i quali ha lavorato con 94 diverse famiglie che hanno affrontato la morte di un bambino di età inferiore a 1 anno.

 

Di quei 94 decessi infantili, 87 sono morti per SIDS o per cause «sconosciute». Dei casi di SIDS, 81, ovvero il 93%, sono deceduti entro sette giorni dalle vaccinazioni di routine.

 

«Quando ho capito che la SIDS sembrava essere innegabilmente correlata ai vaccini, mi sono resa conto che non potevo più dedicare la mia vita alla gestione di un ente di beneficenza che avrebbe aiutato a seppellire i bambini», ha detto Bundy. «È stato allora che ho capito che volevo salvare i bambini parlando dei rischi reali della vaccinazione».

 

Bundy, che lavora per Children’s Health Defense come coordinatrice delle traduzioni, ha affermato di essere grata per ricerche come quella di Miller perché mostra ciò che lei e tutti i genitori SIDS già sapevano: i bambini sani non muoiono senza una ragione apparente.

 

 

Brian Hooker

Ph.D., PE

 

 

Traduzione di Alessandra Boni

 

 

© 3 agosto 2021, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

 

 

Argomenti correlati:
Continua a leggere

Essere genitori

Bambina traumatizzata si butta dalla finestra. L’assistente sociale ha tatuaggi sul viso e corna da diavolo

Pubblicato

3 ore fa

il

5 Agosto 2026

Da

Una bambina traumatizzata in Austria si è buttata da una finestra dopo essere stata prelevata da un assistente sociale dal look inquietante. Lo riporta LifeSite.

 

La precedente casa famiglia per bambini con problemi comportamentali, dove viveva la dodicenne, è stata chiusa dall’Agenzia per la tutela dell’infanzia e della gioventù di Vienna (MA 11) a seguito di alcune segnalazioni. I bambini di questa struttura avrebbero dovuto essere trasferiti in una nuova casa famiglia gestita da un organizzazione privata senza scopo di lucro il cui direttore era uno degli assistenti sociali che sono andati a prendere la ragazza.

 

Il caso si è trasformato in uno scandalo politico quando la ragazza è saltata da una finestra e si è rotta diverse ossa poco dopo aver incontrato l’uomo. La dodicenne tirolese è considerata traumatizzata a causa di sospetti gravi abusi. Secondo Pro Child Vienna, l’organizzazione che gestiva la sua precedente casa famiglia, la ragazza reagisce in modo molto negativo agli uomini e pertanto non dovrebbe essere affidata alle cure di assistenti sociali di sesso maschile.

 

Tuttavia, le linee guida non sono state rispettate quando la ragazza doveva essere prelevata da lì e portata in una nuova sistemazione condivisa, ha criticato Sabine Keri, portavoce dei giovani del Partito Popolare Austriaco (ÖVP) a Vienna. Alla Keri è stato fornito un resoconto scritto dell’incidente e ha affermato: «Era stato chiarito in modo inequivocabile che la ragazza non doveva essere prelevata da un uomo. E poi si presenta un uomo che esercita pressioni».

 

 

Aiuta Renovatio 21

I giornali viennesi sostengono che l’aspetto fisico dell’assistente sociale abbia spaventato la ragazza, poiché ha diversi tatuaggi sul viso, tra cui un pentagramma sulla fronte. L’uomo indosserebbe anche spesso delle piccole corna nere sulla testa che si possono avvitare e svitare, come si può vedere nel suo ritratto sul sito web ufficiale dell’organizzazione.

 

«Per me, quello è uno sguardo satanico. E non posso certo permettere a una persona con quell’aspetto di lavorare con bambini gravemente traumatizzati», ha detto la Keri.

 

L’uomo ha risposto alle accuse definendole diffamatorie e insistendo sul fatto di non essere un satanista, affermando di non indossare le piccole corna sulla testa quando è andato a prendere i bambini.

 

La dodicenne è saltata fuori dalla finestra non chiusa a chiave quando nessuno la guardava. La consigliera comunale Bettina Emmerling ha avviato un’indagine sull’accaduto. Tuttavia, sostiene che finora non ci siano prove che la ragazza si sia buttata per paura dell’assistente sociale. Secondo la Emmerling, l’uomo dall’aspetto satanico e la badante donna avevano già parlato con la bambina il giorno prima dell’incidente. La consigliera ha sostenuto che la paura per il suo aspetto non fosse la ragione del gesto, bensì la riluttanza della bambina a cambiare residenza o la persona a cui era affidata. Inoltre, ha affermato Emmerling in un’intervista, la bambina era stata anche con un badante uomo nell’appartamento condiviso prima dell’incidente.

 

«Il fatto che questa finestra non fosse chiusa a chiave non è consentito in un alloggio condiviso», ha affermato. «La finestra può essere lasciata leggermente aperta, ma in linea di principio, quando un bambino è solo in una stanza», le finestre devono essere chiuse a chiave.

 

Secondo Emmerling, la consigliera comunale non ha ancora ben chiaro se – e con quanta chiarezza – sia stato effettivamente comunicato che la ragazza non doveva essere prelevata da un uomo. Secondo quanto riferito, la ragazza si è ripresa dalla caduta e ora si trova in una nuova casa famiglia a Vienna. Le notizie non specificano se si tratti di una struttura della precedente organizzazione o di un’altra.

Iscriviti al canale Telegram

Un altro elemento di dibattito politico in questo caso è il fatto che il responsabile dell’azienda che ha prelevato la ragazza, sia il figlio di un alto funzionario del MA 11. L’ÖVP e il FPO hanno criticato aspramente la cosa. La consigliera Emmerlinga ha difeso l’accordo: «il fatto che esistesse questo legame familiare è stato reso noto fin dall’inizio», ha dichiarato in un’intervista. Il padre del direttore (…) non aveva alcuna autorità né alcun ruolo nel processo decisionale relativo all’assegnazione degli appalti da parte dell’agenzia, ha aggiunto.

 

Anche il pubblico italiano ricorda prelievi traumatici eseguiti da assistenti sociali e forze istituzionali ai danni di famiglie, con azioni stile commando che tagliano la luce e ingannano i genitori per procedere al prelievo del minore. Il caso più noto degli ultimi anni, quello di un paesino emiliano, è finito con l’assoluzione dei principali accusati.

 

Nella dinamica di questi eventi è evidente come entri in giuoco uno scontro – metapolitico, metafisico – tra la sovranità della famiglia e la volontà dello Stato, con immani conseguenze filosofiche ed antropologiche: da una parte chi considera la famiglia come l’unita primigenia ed indivisibile del consorzio umano, dall’altra chi crede che lo Stato rappresenti una forza superiore che possa permettersi di scinderla e riformularla.

 

Da un punto di vista di filosofia del diritto, si deve parlare della primazia del diritto positivo dello Stato moderno contro la legge naturale che è base dell’esistenza della famiglia: da una parte chi crede che oltre lo Stato non vi sia nulla, e quindi che esso goda di un potere assoluto, dall’altra chi crede che lo Stato sia invece un’entità inferiore che si deve conformare a qualcosa di superiore – appunto, la legge naturale, o Dio… – e che non possa quindi infrangerne i principi.

 

In teoria, la Costituzione repubblicana italiana considera la famiglia come il nucleo fondamentale della società, definendola espressamente una «società naturale fondata sul matrimonio». I principi costituzionali che regolano la famiglia sono contenuti principalmente negli articoli 29, 30 e 31.

 

All’articolo 29, che tratta della società naturale, lo Stato riconosce la famiglia come un’istituzione che esiste prima dello Stato stesso, dotata di propri diritti originari che la legge non crea, ma si limita a proteggere.

 

All’articolo 31 è detto che la La Repubblica deve agevolare la formazione della famiglia e l’adempimento dei compiti relativi con misure economiche, con particolare riguardo alle famiglie numerose, e proteggere la maternità, l’infanzia e la gioventù.

 

Quanto la Costituzione Italiana che pure non riteniamo proprio essere un documento perfetto, sia presa sul serio dallo Stato repubblicano (con la Corte Costizionale che per allargare le maglie della morte parla di «Costituzione materiale»), lo lasciamo decidere al lettore di Renovatio 21 che ci segue sin da prima della devastazione pandemica.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia

 

Continua a leggere

Epidemie

I bambini nati durante il lockdown mostrano una ridotta funzione esecutiva all’età di 4 anni: studio

Pubblicato

2 giorni fa

il

3 Agosto 2026

Da

Secondo un nuovo studio, i bambini nati durante il primo lockdown dovuto alla pandemia mostrano una ridotta funzione esecutiva, un indicatore chiave del controllo comportamentale, all’età di 4 anni.   La funzione esecutiva può essere concettualizzata come una sorta di «sistema di gestione» del cervello che consente all’individuo di svolgere compiti cognitivi di livello superiore come la pianificazione, la concentrazione, la memoria, il controllo degli impulsi e l’adattamento di piani e comportamenti in risposta al mutare delle circostanze.   Le funzioni esecutive sono principalmente associate alla regione della corteccia prefrontale del cervello. Le difficoltà nelle funzioni esecutive sono solitamente associate a condizioni come il disturbo da deficit di attenzione e iperattività (ADHD), l’invecchiamento e le lesioni cerebrali. Possono verificarsi anche riduzioni transitorie a seguito di stress e privazione del sonno.

Sostieni Renovatio 21

I ricercatori hanno analizzato i dati relativi a 205 bambini nati in Gran Bretagna tra il 23 marzo e il 23 giugno 2020. I bambini sono stati sottoposti a valutazioni standardizzate all’età di quattro anni per una varietà di tratti dello sviluppo, tra cui il linguaggio espressivo e ricettivo, il vocabolario espressivo e ricettivo e il ragionamento non verbale. Gli scienziati hanno quindi confrontato le valutazioni con quelle di un altro gruppo nato e valutato prima della pandemia.   Lo studio ha dimostrato che, sebbene alcuni parametri relativi alla coorte pandemica fossero nella norma, come la struttura delle frasi, il vocabolario espressivo e ricettivo e il ragionamento non verbale, un numero significativamente maggiore di bambini ha mostrato una ridotta funzione esecutiva. Anche i punteggi molto bassi relativi alla struttura delle parole sono risultati più frequenti.   Lo studio si aggiunge a un crescente numero di prove che dimostrano come le restrizioni sociali imposte dalla pandemia abbiano avuto gravi effetti negativi sullo sviluppo infantile. Uno studio condotto su bambini scozzesi, ad esempio, ha mostrato un aumento del 6,6% nella percentuale di bambini piccoli con almeno un problema di sviluppo durante le 72 settimane di misure di distanziamento sociale.   Un altro studio ha dimostrato che i lockdown hanno interrotto lo sviluppo di un’abilità sociale fondamentale nei bambini piccoli: lo sviluppo della teoria della mente, che permette ai bambini di assumere la prospettiva di un’altra persona.   Come riportato da Renovatio 21, un anno fa uno studio pubblicato sulla rivista Scientific Reports suggerisce che i lockdown e le altre misure adottate per prevenire la diffusione del COVID-19 hanno causato danni gravi e potenzialmente irreversibili ai bambini in età prescolare.   Anche il maggiore quotidiano del pianeta, il New York Times, già quattro anni fa ammise il danno procurato dai lockdown ai bambini. L’articolo, pubblicato a metà novembre, si intitola «Ecco le prove sorprendenti della perdita di apprendimento».   La lista dei danni dei lockdown sui bambini studiati dall’accademia è oramai imponenti. Il danno è autoevidente, a partire dal chiaro ritardo nell’apprendimento di alcuni a certi disegni disturbanti emersi.   Uno studio britannico aveva rilevato che molti bambini che iniziano la scuola elementare hanno abilità verbali gravemente sottosviluppate, e molti non sono nemmeno in grado di pronunciare il proprio nome.   La canadese York University ha rilevato in uno studio che i bambini ora «hanno difficoltà di riconoscere i volti a causa della mascherina».   Come riportato da Renovatio 21, una logopedista statunitense ha asserito di aver osservato un aumento del 364% delle segnalazioni di pazienti neonati e bambini piccoli che abbisognano di aiuto per il linguaggio non sviluppato.

Aiuta Renovatio 21

Un altro studio ha rivelato come i punteggi medi di quoziente intellettivo tra bambini nati durante la pandemia siano crollati di ben 22 punti mentre le prestazioni verbali, motorie e cognitive hanno tutte sofferto a causa del lockdown. La dannosità delle mascherine a livello respiratorio è stata sottolineata anche dall’agenzia tedesca per la protezione dei consumatori.   Secondo un rapporto di Ofsted, istituzione governativa britannica, la mascherina ha creato una generazione di bambini con problemi nel linguaggio e nelle relazioni.   Vi sarebbero poi problemi al sistema immunitario dei piccoli costretti alla clausura. Pochi mesi fa è emerso come bambini venivano colpiti, fuori stagione, da tre virus contemporaneamente – qualcosa di assolutamente raro, prima.   Qualcuno così propone una connessione tra l’inusuale aumento delle epatiti fra i bambini e le restrizioni pandemiche.   Inoltre, secondo uno studio pubblicato sulla rivista Royal Society Open Science, i lockdown hanno portato 60.000 bambini britannici alla depressione clinica. Un’analogo aumento della depressione giovanile è stata rilevata in Italia dall’ISS.   In Italia si sta assistendo anche al fluire di un’aneddotica significativa sull’aumento della violenza fra i giovani.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
   
 
Continua a leggere

Essere genitori

Il Canada propone il divieto di utilizzo dei social media per i minori di 16 anni

Pubblicato

2 mesi fa

il

14 Giugno 2026

Da

Il governo canadese ha avanzato una proposta di legge che proibirebbe l’accesso ai social media per i ragazzi sotto i 16 anni, prevedendo possibili deroghe per le piattaforme in grado di dimostrare l’adozione di «adeguate misure di sicurezza».

 

Mercoledì, Ottawa ha reso nota tramite un comunicato stampa questa iniziativa normativa, denominata Safe Social Media Act (Legge sulla sicurezza dei social media).

 

Una volta approvata, la norma costringerebbe i gestori delle piattaforme social a introdurre sistemi di verifica dell’età e a limitare l’esposizione dei minori a contenuti pericolosi, tra cui lo sfruttamento sessuale dei minori, immagini intime non consensuali, incitamento all’autolesionismo, bullismo, incitamento all’odio, violenza e materiale terroristico o estremista.

 

Il provvedimento regolamenterebbe altresì i chatbot basati sull’IA, obbligandoli a «mitigare il rischio» di esiti nocivi, e imporrebbe alle piattaforme un sistema più efficace di segnalazione nelle situazioni di crisi, per esempio quando gli utenti manifestano l’intenzione di fare del male a se stessi o ad altri.

 

Verrà inoltre creato un nuovo ente di regolamentazione della sicurezza digitale incaricato di vigilare sull’applicazione e sul rispetto delle regole.

Sostieni Renovatio 21

«Abbiamo visto le gravissime conseguenze che i danni online possono avere. Con l’evoluzione delle tecnologie, dobbiamo garantire che le nostre leggi si adeguino, perché i genitori non possono affrontare queste sfide da soli», ha dichiarato il ministro della Cultura canadese Marc Miller nel comunicato stampa del governo.

 

La proposta giunge in un contesto di crescente impegno internazionale per disciplinare l’attività online dei minori.

 

Alla fine dello scorso anno, l’Australia è diventata il primo Paese a vietare ai minori di 16 anni l’accesso alle principali piattaforme di social media, tra cui Facebook, Instagram, TikTok e YouTube. Brasile e Indonesia hanno introdotto limitazioni analoghe a maggio.

 

Come riportato da Renovatio 21, la Francia ha avviato un iter legislativo per proibire l’uso dei social media ai minori di 15 anni, benché la misura non abbia ancora completato il percorso parlamentare. Anche altri Stati, tra cui Regno Unito, Austria e Danimarca, stanno elaborando restrizioni simili.

 

Negli ultimi mesi, i giganti dei social media come Meta Platforms, TikTok e YouTube sono stati al centro di critiche sempre più aspre, anche in seguito a una rilevante causa per responsabilità da prodotto intentata a Los Angeles, basata sull’accusa di aver progettato intenzionalmente le proprie piattaforme per generare dipendenza nei bambini.

 

Nei documenti depositati in tribunale si sostiene inoltre che Facebook non abbia sorvegliato in modo adeguato gli account coinvolti nello sfruttamento sessuale e nel traffico di minori, con alcuni contenuti illeciti che sarebbero rimasti online nonostante fossero state segnalate 16 violazioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

Continua a leggere

Più popolari