Il CEO di Meta Mark Zuckerberg ha cenato con il presidente eletto degli Stati Uniti Donald Trump nella tenuta repubblicana di Mar-a-Lago, ha confermato il gigante della tecnologia.   Diversi media hanno avvistato Zuckerberg, che controlla Facebook, WhatsApp e Instagram, nel resort di Trump in Florida, quartier generale della nuova amministrazione. Un portavoce di Meta ha ammesso che Zuckerberg e il presidente eletto hanno cenato insieme mercoledì.   «Mark è stato grato per l’invito a unirsi al Presidente Trump per cena e per l’opportunità di incontrare i membri del suo team in merito alla nuova amministrazione», ha affermato Meta in una dichiarazione. «È un momento importante per il futuro dell’innovazione americana». Citando fonti anonime, il New York Times ha affermato che l’incontro è stato avviato da Zuckerberg, apparentemente tornando sui suoi passi rispetto alla sua precedente mossa di censurare Trump e finanziare i democratici nel 2020. L’argomento esatto della loro conversazione a cena non è stato rivelato.   «Non commentiamo i resoconti di incontri privati ​​avvenuti o meno», ha detto inizialmente il portavoce di Trump, Steven Cheung. Tuttavia, il vice capo dello staff Stephen Miller ha in seguito confermato la cena.   «Mark, ovviamente, ha i suoi interessi, ha la sua azienda e ha la sua agenda», ha detto Miller a Fox News mercoledì sera. «Ma ha chiarito che vuole supportare il rinnovamento nazionale dell’America sotto la guida di Trump».   Zuckerberg aveva bandito Trump da Facebook e Instagram nel 2021, citando accuse secondo cui l’allora presidente degli Stati Uniti aveva avuto un ruolo nell’incitamento alla rivolta del 6 gennaio al Campidoglio degli Stati Uniti. I disordini seguirono le proteste per le elezioni del 2020, che il repubblicano perse ufficialmente contro il democratico Joe Biden.   Durante la campagna elettorale del 2020, Zuckerberg – un networth calcolato intorno ai 190 miliardi di dollari, cosa che lo rende forse tra i primi cinque uomini più ricchi sulla Terra – aveva donato 400 milioni di dollari a varie istituzioni in aree a maggioranza democratica, apparentemente per promuovere un voto più facile e la democrazia.   Gli «Zuckerbucks» ( gli «zuckerdollari»), come sono diventati noti, hanno facilitato quello che la rivista Time ha descritto come il “rafforzamento” del voto del 2020 a favore di Biden e della sua compagna di corsa Kamala Harris.   Questa volta, tuttavia, Trump ha avvertito che lo «Zuckerbucks» sarebbe stato perseguito come una forma di ingerenza elettorale. A quel punto, lo Zuckerberg aveva già elogiato la risposta «tosta» di Trump durante un attentato alla sua vita durante un comizio in Pennsylvania, e aveva promesso di non partecipare alle elezioni.   Come riportato da Renovatio 21, atre mesi fa Zuckerberg ha inviato una lettera al presidente della commissione giudiziaria della Camera Jim Jordan, confessando che alti funzionari dell’amministrazione del presidente degli Stati Uniti Joe Biden avevano «ripetutamente fatto pressione» su Facebook affinché «censurasse» i contenuti sul COVID-19 nel 2021.   A ottobre, Trump ha affermato in alcune interviste che Zuckerberg gli piaceva «molto di più ora». Tuttavia, come riportato da Renovatio 21, Trump negli scorsi mesi aveva pure minacciato Zuckerberg con l’ergastolo. Come riportato da Renovatio 21, ancora tre anni fa l’ex presidente si era espresso nello stesso modo dicendo che «la prossima volta che Zuckerberg sarà alla Casa Bianca» non sarà del tutto amichevole.   Secondo alcuni, Zuckerberg e Jeff Bezos (il patron di Amazon e del Washington Post, che ha sollevato proteste in redazione per la sua decisione di non schierare il giornale a favore della Harris con un endorsement ufficiale) quest’anno non hanno scelto di andare contro Trump perché in possesso dei dati degli utenti che dimostravano chiaramente da che parte stava andando il Paese.   Come riportato da Renovatio 21, quattro settimane fa Trump aveva detto che Zuckerberg lo aveva chiamato assicurandogli che non avrebbe sostenuto il Partito Democratico.   Nel frattempo, il rivale di Zuckerberg sui social media, Elon Musk, è diventato il consigliere più stretto di Trump, con alcuni media che lo hanno soprannominato first friend, «primo amico». Musk ha acquistato Twitter (ora X) nel 2022 e ha annullato i molteplici divieti che la precedente dirigenza aveva imposto a seguito delle pressioni del governo degli Stati Uniti, incluso il divieto dell’account di Trump.   È stato scelto per dirigere un organismo temporaneo chiamato «Dipartimento per l’efficienza governativa» (DOGE) insieme a Vivek Ramaswamy, con la missione di ridurre drasticamente la burocrazia statunitense.   I giornali hanno riportato che Musk si è installato a Mar-a-Lago sollevando anche qualche nervosismo nella corte di Trump. Essendo che il Musko e lo Zuckerbergo avevano promesso di menarsi (cioè: la sfida era di Elon; il ragazzo ebreo del New Jersey aveva accettato ma poi si è ritirato) non è chiaro se siano stati fatti incontrare.   Musk da anni attacca i prodotti dello Zuckerberg, per esempio chiedendo a tutti di disinstallare Whatsapp in quanto «spyware», software dannoso fatto per spiarti. Di recente Elon è arrivato a dire che tra qualche anno Facebook non esisterà più.   L’azienda di punta del Musk, Tesla – ora primo gruppo automotive del mondo in Borsa –, si vanta da sempre non solo di non fare pubblicità, ma di non essere presente su Facebook. SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di Anthony Quintano via Flickr pubblicata su licenza CC BY 2.0

Il figlio della principessa ereditaria norvegese Mette-Marit è stato arrestato con l’accusa di stupro, hanno riferito martedì i media locali, citando la polizia.

 

Il 27enne Marius Borg Hoiby è stato arrestato lunedì sera a Oslo con l’accusa preliminare di aver avuto «rapporti sessuali con qualcuno che è incosciente o per altri motivi incapace di resistere all’atto», secondo una dichiarazione della polizia.

 

Hoiby, il figlio maggiore della principessa ereditaria di Norvegia, è nato da una relazione precedente al matrimonio di Mette-Marit con il principe ereditario Haakon, erede al trono norvegese. Non ha alcun titolo reale o doveri ufficiali.

La polizia non ha specificato quando è avvenuto il presunto stupro, osservando solo che «la vittima non deve essere stata in grado di resistere all’atto», hanno affermato i media norvegesi, aggiungendo che Hoiby ha negato l’accusa.

 

«Hoiby non si è dichiarato colpevole dopo l’accusa estesa. Collabora bene con la polizia e vuole spiegarsi», ha detto il suo avvocato all’emittente norvegese NRK.

 

Era stato precedentemente arrestato ad agosto dopo aver presumibilmente aggredito la sua ex fidanzata nel suo appartamento a Oslo. L’uomo era stato inizialmente accusato di lesioni personali e danneggiamento criminale ed è stato rilasciato. I dettagli non erano chiari, ma la polizia ha affermato che c’era «una relazione tra il sospettato e la vittima».

 

Secondo i media norvegesi, la polizia ha trovato un coltello conficcato in una delle pareti della camera da letto della donna in quel momento. È stato arrestato di nuovo a settembre per presunta violazione di un ordine restrittivo.

 

Secondo quanto riportato dai media, Hoiby era in macchina con la presunta vittima dell’incidente di agosto quando è stato arrestato dalla polizia lunedì poco dopo le 23:00 ora locale e ora si trova in un centro di detenzione. L’avvocato della donna che sarebbe stata violentata, ha detto che «sta attraversando un periodo difficile», dichiarando a NRK che era stata la polizia, non la donna, a presentare il caso.

 

Hoiby è stato cresciuto dalla coppia reale insieme ai loro due figli, la principessa Ingrid Alexandra, 20 anni, e il principe Sverre Magnus, 18 anni. Dopo il suo arresto a settembre, a quanto si dice, a Hoiby è stato vietato l’accesso alla casa della madre e del patrigno.

 

Sua madre, la futura regina di Norvegia, aveva notizia quando sposò il principe ereditario nel 2001. Prima di incontrare il principe Haakon, Mette-Marit era una madre single e aveva avuto una relazione con il padre di Marius, Morten Borg, che era condannato per violenza, guida in stato di ebbrezza e possesso di cocaina.

 

Anni fa era emerso che nell’ottobre 2012 la principessa Mette-Marit aveva soggiornato a Nuova Delhi per due neonati ottenuti tramite maternità surrogata da due dipendenti gay del palazzo reale di Oslo. Al momento il governo norvegese discuteva dell’utero in affitto scoraggiando la pratica: Mette-Marit invece volò in India dove i due omosessuali non avevano ottenuto il visto di entrata. La real casa di Norvegia a quel punto disse – un po’ contradditoriamente – che lo scopo di Mette-Marit non era assumere una posizione riguardo al tema, ma «aiutare due neonati che erano soli». In che senso i bimbi nati con l’utero in affitto fossero soli (una madre, quanto meno intesa in tal senso per la gestazione pattuita, vi dovrebbe pur esservi stata) il palazzo non lo spiegò.

La casa reale di Norvegia è stata recentemente nelle cronache anche per la scelta della principessa Marta Luisa, che ha lasciato i suoi doveri di reale per proseguire la sua relazione con lo «sciamano» Durek Verrett, conosciuto negli ambienti delle vedette e facitore di amuleti magici.

 

In una dichiarazione ufficiale, la corte reale ha affermato che Martha Louise non utilizzerà più il titolo di Principessa né si riferirà alla famiglia reale nelle sue iniziative commerciali o sui suoi account sui social media, mentre altri membri della famiglia assumeranno il patrocinio delle organizzazioni da lei sponsorizzate.

 

Princess Martha Louise of Norway and shaman Durek Verrett are officially married.

In November of 2022, Märtha Louise announced that she will no longer have royal duties within the Norwegian royal house but will retain the title of Princess of Norway. pic.twitter.com/JgXm2W8xZs

— Anne – Duchess Of Success (@TheDuchessZone) August 31, 2024

 

«La principessa sta adottando questa misura per creare una linea di demarcazione più netta tra le sue attività commerciali e il suo ruolo di membro della famiglia reale», si legge nella dichiarazione.

 

Princess Martha Louise, the eldest child of the King of Norway, married Durek Verrett, an American self-professed shaman, in a wedding ceremony following three days of festivities.

👉 https://t.co/vAdTLbFefL pic.twitter.com/S9TDC2OoRR

— Sky News (@SkyNews) September 1, 2024

 

Marta Luisa, 51 anni, già divorziata, non è estranea alle controversie, avendo perso il titolo di «Sua Altezza Reale» nel 2002, quando affermò di poter parlare con gli angeli e scelse di lavorare come chiaroveggente. Tuttavia, l’ultima mossa è arrivata dopo un’ondata di interesse mediatico per la sua relazione con Durek Verrett, ritenuto «sciamano di sesta generazione».

 

Il Verrett, nato a Sacramento in California, che chiede 1.500 dollari a una consulenza virtuale, ha lavorato con celebrità come Gwyneth Paltrow e Antonio Banderas.

 

Nel suo libro, Spirit Hacking, ha affermato che la mente umana può curare il cancro e usa il suo sito web per vendere medaglioni «ottimizzatori dello spirito» che regolano «gli squilibri nelle relazioni di frequenza per portarti pace» e proteggono l’utente da «incantesimi del malocchio, maledizioni o magia pensata per farti del male».

 

Lo «sciamano», che dice di essere guarito da COVID grazie ad uno di questi amuleti, è stato massacrato dalla stampa norvegese, che lo ha attaccato ed insultato: «Durek Verrett er en svindler» ha scritto la testata economica Finansavisen, dandogli del «truffatore».

 

Marta Luisa e Verrett sono fidanzati. Una volta sposati, Verrett non otterrà un titolo reale né rappresenterà la corte reale, ma «diventerà parte della famiglia reale», ha affermato la dichiarazione della corte.

The wedding between Princess Martha Louise of Norway and Hollywood shaman Durek Verret will take place this Saturday, royal experts say this wedding would mark the beginning of the end of the Norwegian monarchy due to controversies surrounding the couple. What do you think about? pic.twitter.com/lWkXruYowR

— Isabella (@isabellis1234) August 30, 2024

Secondo l’enciclopedia online, Verrett in precedenza aveva vissuto apertamente come uomo gay, ed era in una relazione a lungo termine con il suo fidanzato, che lo avrebbe accusato di abusi domestici. Sempre secondo Wikipedia l’uomo «promuove la teoria della cospirazione dei rettiliani e ha affermato di considerarsi un rettiliano. Considera la tecnologia 5G una cospirazione di “coloro che schiavizzano il pianeta”. Afferma di essere stato a conoscenza degli attacchi dell’11 settembre due anni prima che accadessero, ma ha scelto di non intervenire».

 

Sempre secondo Wikipedia, «promuove varie pratiche neosciamaniche radicate nella New Age. Nel suo libro Spirit Hacking promuove diverse visioni pseudoscientifiche. Afferma che il sesso occasionale attrae spiriti sotterranei che lasciano un’impronta all’interno delle vagine delle donne e offre esercizi per “pulire” dette vagine; scrive che i bambini si ammalano di cancro perché lo vogliono; e suggerisce che la chemioterapia non funziona e viene somministrata ai pazienti oncologici solo perché i dottori ci guadagnano».

 

Il livro Spirit Hacking fu al centro di controversie quando Cappelen Damm, uno dei maggiori editori norvegesi, lasciò il libro una settimana prima dell pubblicazione programmata. Il testo fu quindi edito da una casa editrice minore.

 

Verrett ha affermato di essere stata iniziata spiritualmente da una donna americana che si ritiene una principessa croata. Secondo quanto riportato, nonostanto il matrimonio con la ex principessa, ha mantenuto la cittadinanza americana.

SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di Frankie Fouagnthin via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported
 

Re Carlo III e suo figlio, il principe Guglielmo, hanno contratti con servizi pubblici finanziati dai contribuenti del Regno Unito, enti di beneficenza, dipartimenti governativi e persino una prigione, che li aiutano a guadagnare milioni ogni anno. Lo riporta il quotidiano britannico Sunday Times.   La somma si aggiungererebbe alla cosiddetta sovvenzione sovrana che i reali ricevono dal governo.   Solo nel 2023, i «feudi privati» di Carlo e Guglielmo, il Ducato di Lancaster e il Ducato di Cornovaglia, avrebbero raccolto rispettivamente 27,4 milioni di sterline (oltre 32,6 milioni di euro) e 23,6 milioni di sterline (28,1milioni di euro) per la famiglia reale britannica, ha scoperto il giornale nell’ambito di un’indagine congiunta con il programma Dispatches di Channel 4. Il giornale ha affermato sabato di aver utilizzato gli indirizzi reali per scoprire i loro contratti commerciali e di aver scoperto come i ducati stanno facendo soldi «attraverso una serie di rendite commerciali e prelievi feudali su terreni in gran parte sequestrati dai monarchi medievali».   Denominata «Duchy Files», l’indagine sostiene di aver scoperto che il re Carlo e il principe Guglielmo «fanno pagare per il diritto di attraversare i fiumi, scaricare merci sulla riva, far passare cavi sotto le loro spiagge, gestire scuole e organizzazioni di beneficenza e persino scavare tombe».   «Guadagnano entrate da ponti a pedaggio, traghetti, condotte fognarie, chiese, sale comunali, pub, distillerie, gasdotti, ormeggi per barche, miniere a cielo aperto e sotterranee, parcheggi, case in affitto e turbine eoliche», sostiene il Sunday Times.   Secondo l’indagine, circa 5.410 proprietà terriere e immobili appartengono ai ducati reali.   Ad esempio, un accordo con un trust di fondazione del Servizio Sanitario Nazionale pagherà al Ducato reale di Lancaster 11 milioni di sterline (13,1milioni di euro) in 15 anni per affittare un magazzino per le ambulanze.   Il Ducato di Cornovaglia del principe Guglielmo riceve 1,5 milioni di sterline (1,79 milioni di euro) all’anno dal ministero della Giustizia per l’utilizzo della prigione di Dartmoor, sostiene il giornale inglse.   Il ducato del figlio maggiore del Re, che è colonnello in capo dell’Army Air Corps, fa pagare anche ai militari «per il diritto di addestrarsi» sui suoi 67.500 acri di terra a Dartmoor. La somma che riceve non è stata rivelata.   Secondo il rapporto, le tenute affittano anche più di 900 case residenziali e fattorie agli inquilini.   I ducati, entrambi fondati nel XIV secolo, operano come proprietari terrieri commerciali, ma sono esenti dal pagamento delle tasse sui loro profitti aziendali, nota il giornale. Il re e il principe pagano volontariamente l’imposta sul reddito all’aliquota più alta, il 45%.   Nel 2022, l’ultima volta che re Carlo ha pubblicato le sue dichiarazioni dei redditi, ha pagato il 25% dei 23 milioni di sterline (30 milioni di dollari) di profitti del ducato «perché ha dedotto le spese che considerava correlate ai suoi doveri ufficiali», ha sottolineato il Sunday Times.   L’ inchiesta «Duchy Files» segna la prima volta che l’elenco completo delle proprietà delle due tenute reali è stato reso pubblico, afferma il giornale, aggiungendo che persino al parlamento britannico è stato negato l’accesso.   «Gli antichi imperi immobiliari che finanziano il re e il principe di Galles sono rimasti per secoli un segreto gelosamente custodito all’interno della famiglia reale e della sua ristretta cerchia di consiglieri», ha affermato. I due ducati sono separati dalla Crown Estate, una vasta attività immobiliare di proprietà del monarca britannico ma gestita in modo indipendente.   Grazie ai suoi profitti in forte crescita, la sovvenzione sovrana finanziata dai contribuenti che paga i doveri ufficiali reali salirà da 86,3 milioni di sterline (102,8 milioni di euro) nel 2024-2025 a 132 milioni di sterline (157,2 milioni di euro) nel 2025-2026.   Come riportato da Renovatio 21, i finanziamenti ricevuti nel corso degli anni da Carlo sono oggetto di grande controversia. Si possono ricordare, ad esempio, i milioni presi dalla famiglia Bin Laden in buste di plastica.   Andrebbero tuttavia anche rammentata l’«amicizia» condita da donazioni milionarie di Carlo con il misterioso petroliere americano (per qualcuno spia KGB) Armand Hammer: quando nel 1988 la piattaforma petrolifera marina Piper Alpha della Occidental Petroleum collassò nelle fiamme a 200 miglia da Aberdeen uccidendo 160 persone, il futuro re si precipitò a difendere Hammer, che se la cavò alla grande. Sulla questione della dinastia degli Hammer, miliardari ebrei americani di origini russe a cui fu permesso per qualche motivo di restare vicini al Cremlino, andrebbe scritto un articolo a parte, specie dopo le accuse, sulle quali oltre ai presunti stupri i giornali hanno pure fatto aleggiare lo spettro di perversioni cannibalistiche, del nipote divo di Hollywood Armie Hammer. SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine © House of Lords / photography by Roger Harris via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 3.0 Unported