Connettiti con Renovato 21

Politica

«L’acclamazione non è democratica». Norberto Bobbio, Biden e la «democrazia dell’applauso»

Pubblicato

il

 

 

 

 

 

 

C’è da rimanere basiti davanti a ciò che sta succedendo: il mondo intero – dai sostenitori di Biden alla Merkel – chiede a Donald Trump di concedere, quando il conteggio dei voti non è ancora terminato, in molti casi andrà pure ricalcolato.

 

Serque di politici nostrani fanno i complimenti pubblici a Biden, ma egli, ribadiamolo, non è stato eletto: è stato, semplicemente, eletto alla leadership della superpotenza per acclamazione dei media.

 

L’elezione per acclamazione non è democratica, è la più radicale antitesi della elezione democratica.

In questa situazione di follia, vale la pena di rispolverare un articolo vergato per La Stampa il 16 maggio 1984 dal compianto politologo Norberto Bobbio. L’editoriale si intitolava, suggestivamente, «la democrazia dell’applauso». Bobbio prendeva spunto dall’elezione per acclamazione del leader del Partito Socialista Bettino Craxi. Troviamo che vi siano parecchi insegnamenti da trarvi per l’ora presente.

 

 

(…)

 

L’elezione per acclamazione non è democratica, è la più radicale antitesi della elezione democratica.

 

L’acclamazione, in altre parole, non è una elezione, è una investitura.

È la maniera, che dopo Max Weber non dovrebbe avere più segreti, con cui i seguaci legittimano il capo carismatico; un capo che proprio per il fatto di essere eletto per acclamazione non è responsabile di fronte ai suoi elettori.

 

L’acclamazione, in altre parole, non è una elezione, è una investitura.

 

Il capo che ha ricevuto un’investitura, nel momento stesso in cui la riceve, è svincolato da ogni mandato e risponde soltanto di fronte a se stesso e alla sua «missione».

 

(…)

L’elezione per acclamazione è per definizione un’elezione unanime. Per definizione, non sulla base della prova dei fatti, cioè del conteggio dei voti

 

Chiunque abbia una minima conoscenza delle cosiddette regole del gioco democratico sa benissimo che un’elezione per essere considerata democratica deve essere il risultato dei voti dati da ognuno degli elettori singolarmente (uti singuli, come si dice), indipendentemente gli uni dagli altri, e possibilmente, quando si tratta di votare in favore o contro una persona, segretamente.

 

Nell’acclamazione si esprime l’opinione, ma sarebbe meglio dire, il sentimento, lo stato d’animo, la reazione immediata, puramente emotiva, non del singolo individuo, ma della massa informe in cui l’individuo singolo conta non per se stesso ma come parte di un tutto che lo trascende, la massa appunto.

 

Nell’acclamazione si esprime l’opinione, ma sarebbe meglio dire, il sentimento, lo stato d’animo, la reazione immediata, puramente emotiva, non del singolo individuo, ma della massa informe

(…)

 

L’elezione per acclamazione è per definizione un’elezione unanime. Per definizione, non sulla base della prova dei fatti, cioè del conteggio dei voti.

 

(…)

 

Non è molto più persuasiva una bella maggioranza ottenuta voto su voto, da individui coscienti e riflessivi, che non un’unanimità scaturita da una folla plaudente?

 

(…)

Forse è bene ricordare ancora una volta che la democrazia è il governo delle leggi e non degli uomini.

 

Forse è bene ricordare ancora una volta che la democrazia è il governo delle leggi e non degli uomini.

 

 

 

 

 

 

 

 

Continua a leggere

Politica

Sarkozy è già fuori di galera

Pubblicato

il

Da

Lunedì l’ex presidente francese Nicolas Sarkozy ha ottenuto gli arresti domiciliari, meno di tre settimane dopo l’inizio della condanna a cinque anni per un complotto finalizzato a ottenere fondi segreti per la campagna elettorale dal defunto leader libico Muammar Gheddafi.

 

Sarkozy, condannato a settembre per associazione a delinquere per il finanziamento della sua campagna del 2007, è stato trasferito agli arresti domiciliari.

 

I procuratori francesi hanno richiesto una stretta sorveglianza giudiziaria per Sarkozy in attesa del processo d’appello. All’ex presidente sarà proibito qualsiasi contatto con testimoni o altri imputati e non potrà lasciare la Francia nel frattempo.

 

Sarkozy ha sempre negato qualsiasi illecito. «Ho risposto scrupolosamente a tutte le convocazioni… Questa prova mi è stata imposta e l’ho sopportata», ha dichiarato Sarkozy in una conferenza stampa dopo l’udienza in tribunale di lunedì, secondo l’emittente francese BFM TV. «È dura, molto dura, certamente lo è per qualsiasi prigioniero; direi addirittura che è estenuante».

 

Durante la breve detenzione dell’ex presidente nell’ala di isolamento di La Santé, sono emerse riprese di altri detenuti che lo insultavano di notte da altre sezioni della prigione. Alcuni video contenevano minacce di «vendicare Gheddafi».

 

Sarkozy, che ha guidato la Francia dal 2007 al 2012, è stato in prima linea nell’operazione di cambio di regime sostenuta dalla NATO che ha distrutto la Libia e portato alla morte di Gheddafi nel 2011.

Aiuta Renovatio 21

L’ex presidente francese ha visitato Bengasi per sostenere i gruppi ribelli dopo che il blocco militare a guida USA ha imposto una no-fly zone e un blocco navale alla Libia. La guerra ha portato migliaia di combattenti jihadisti nel Paese, ha devastato l’economia libica e ha aperto una rotta migratoria verso l’Europa meridionale che rimane la principale via d’accesso alla crisi migratoria.

 

Come riportato da Renovatio 21, all’inizio del 2025 gli era stata revocata la Legion d’Onore. In Italia alcuni hanno scherzato dicendo che ora «Sarkozy non ride più», un diretto riferimento a quando una sua risata fatta con sguardo complice ad Angela Merkel precedette le dimissioni del premier Silvio Berlusconi nel 2011 e l’installazione in Italia (sotto la ridicola minaccia dello «spread») dell’eurotecnocrate bocconiano Mario Monti.

 

 

Nell’affaire Gheddafi finì accusata di «falsificazione di testimonianze» e «associazione a delinquere allo scopo di preparare una frode processuale e corruzione del personale giudiziario» anche la moglie del Sarkozy, l’algida ex modella torinese Carla Bruni, la quale, presentatole il presidente dall’amico comune Jacques Séguela (pubblicitario autore delle campagne di Mitterand e Eltsin) secondo la leggenda avrebbe confidato «voglio un uomo dotato della bomba atomica».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di Jacques Paquier via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic


 

Continua a leggere

Politica

Trump grazia Giuliani e altri coinvolti nella sfida elettorale del 2020

Pubblicato

il

Da

Il presidente Donald Trump ha concesso la grazia a diverse figure coinvolte nei suoi sforzi per contestare l’esito delle elezioni del 2020.   Un documento di proclamazione condiviso domenica dal procuratore per le grazie degli Stati Uniti, Ed Martin, elencava 77 nomi, tra cui Rudy Giuliani, l’avvocato Sidney Powell (che coniò il tropo del «Kraken» trumpiano), John Eastman e Mark Meadows.   La grazia copre il coinvolgimento degli individui nelle attività relative alle elezioni del 2020 e «nei loro sforzi per denunciare frodi elettorali e vulnerabilità nelle elezioni presidenziali del 2020».   «Questa proclamazione pone fine a una grave ingiustizia nazionale perpetrata ai danni del popolo americano in seguito alle elezioni presidenziali del 2020 e prosegue il processo di riconciliazione nazionale», aggiunge il documento.

Sostieni Renovatio 21

La grazia non si applica al Presidente stesso.   Al momento, la Casa Bianca non ha rilasciato alcuna dichiarazione sulle condoni e non è chiaro quando siano state firmate dal Presidente.   Come nota il New York Post, «i condoni sono principalmente simbolici perché nessuno dei 77 individui è stato incriminato a livello federale, tuttavia potrebbero impedire alle future amministrazioni di perseguire penalmente i presunti cospiratori».   Il presidente Trump ha inoltre graziato oltre 1.000 suoi sostenitori condannati o in attesa di processo per reati legati agli eventi del 6 gennaio 2021 al Campidoglio degli Stati Uniti.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr
Continua a leggere

Politica

La Casa Bianca: la BBC è al 100% fake news

Pubblicato

il

Da

La portavoce della Casa Bianca, Karoline Leavitt, ha accusato la BBC di essere «intenzionalmente disonesta» nella rappresentazione delle rivolte del Campidoglio del 2021. Negli ultimi giorni, l’emittente è stata criticata per aver ingannato gli spettatori assemblando segmenti diversi delle dichiarazioni del presidente Donald Trump pronunciate quel giorno.

 

Nel video, Trump appare dire ai suoi sostenitori: «Andremo al Campidoglio, sarò lì con voi e combatteremo. Combatteremo con tutte le nostre forze e se non combatterete con tutte le vostre forze non avrete più un Paese». Secondo il Telegraph, le parole di Trump sono state alterate: il filmato unisce frasi pronunciate a circa 54 minuti di distanza. I manifestanti mostrati mentre marciano verso il Campidoglio subito dopo il montaggio erano in realtà stati ripresi prima che Trump iniziasse a parlare.

 

In un commento al Telegraph pubblicato venerdì sera, Leavitt ha criticato la BBC per aver trasmesso un filmato «selettivamente modificato» del discorso di Trump nella puntata di BBC Panorama sull’evento. «Si tratta di notizie completamente false, al 100%, che non dovrebbero più meritare di essere trasmesse sugli schermi televisivi dei grandi personaggi del Regno Unito», ha affermato Leavitt.

Sostieni Renovatio 21

«Ogni volta che viaggio nel Regno Unito con il presidente Trump e sono costretta a guardare la BBC nelle nostre stanze d’albergo, mi rovino la giornata ascoltando la loro sfacciata propaganda e le loro bugie sul presidente degli Stati Uniti e su tutto ciò che sta facendo per rendere l’America un posto migliore e il mondo un posto più sicuro.»

 

I contribuenti del Regno Unito sono «costretti a pagare il conto di una macchina di propaganda di sinistra», ha aggiunto Leavitt.

 

In risposta, un portavoce della BBC ha dichiarato al Guardian che il comitato per le linee guida e gli standard editoriali della BBC prende in considerazione opinioni e pareri divergenti sulla sua copertura. «Sebbene non commentiamo i documenti trapelati, quando la BBC riceve un feedback lo prende sul serio e lo valuta attentamente», ha affermato il portavoce.

 

Come riportato da Renovatio 21, «auntie» («zietta», come i britannici chiamano la BBC) era già stata pesantemente accusata la settimana scorsa dal primogenito del presidente Don jr.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

Immagine di Panhard via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported

 

 

 

Continua a leggere

Più popolari